Tarmo Reunanen

[Lemppa]

Kun ei vaan sormi olisi tossa torjunnassa hajonnut.

Ei haittaa

 

[Lemppa]

Paremmin Tarmo torjuu silti mitä Gibson.
Maaliin sääleissä?

Ilman varusteita?

 

[Kepakko]

Edelliset kaksi ottelua ovat tuottaneet teholukemaan kunnioitettavat -6. Olisiko Tare oikeasti herättävä ja pelattava vähän nöyrempää?

Pään heilautukset voi jättää sinne siirretyn rangaistuksen hetkiin. Nyt nöyrästi kiekkoa lapaan. Olen pettynyt Taren henkilökohtaisiin virheisiin, mutta vielä enemmän flegmaattiseen olemukseen.

 

[Bakaun Imaami]

Kun ei vaan sormi olisi tossa torjunnassa hajonnut.

Olis joukkueen etu, jos olis loppukauden sivussa. Ei jää ikävä vähääkään.

 

[Jukan takahiukset]

Kunpa tiedettäisiin, että mitä on tapahtunut? Miksi taso on pudonnut niin, että on Lukon heikoin pakki ollut jo pidemmän aikaa. Yksi TV-maali kerran kahdessa kuukaudessa ei ihan riitä jatkosopimukseen.

Täydessä terässä olevan Reunasen kiinnittäisin varmasti, mutta nyt ollaan siitä tasosta jonkun valovuoden päässä.

 

[carr]

Toisaalta aivan sama mitä taustalla on. Nyt ainakin on pelkästään rasite, eikä ansaitse peliaikaa tällä hetkellä.

 

[Sinkilä]

Ne ominaisuudet, joita kiistatta löytyy ihan eliittitasolle tähän sarjaan, täytyisi saada käyttöön.

Reunasen pelaaminen on muuttunut syyskauden jälkeen sellaiseksi, että ulospäinkin näyttää korostuneesti siltä, ettei kiinnosta eikä välitä.
Välillä on tilanteita, joissa ihan surutta luovuttaa / lopettaa puolustamisen.
Kiekolliset kömmähdykset sitten lisäksi.

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi näin on tapahtunut?

Kaikesta huolimatta kerää isoimpia minuutteja jatkuvasti. Miksi?

 

[Raymond]

Vaikka Reunanen ei ehkä ole ollut parhaimmillaan, niin kyllä edelleen haluan hänen jatkavan. Kyllä tässä jengissä muitakin alisuorittanut tällä kaudella paljon. Me tarvitaan valmentaja, joka saa pelaajista enemmän irti. Kyllä sen Tarmonkin voi penkittää, jos ei kulje. Ei se siitä hajoa.

 

[Lemppa]

Haluan kysyä, kaikilta jotka tahtovat Reunasen jatkavan:

Miten puolustaminen hoituu?
- Ei kiinnosta, eikä tee elettäkään
Entäs hyökkäyspäässä?
- OK tasolla ei mitään sen erikoisempaa
Luonne?
- Helvetin ylimielinen

Onko tässä pelaajassa jotain niin erikoista, kun ottelusta toiseen, ihan sama mitä Tarmo tekee, niin täällä vaan hehkutetaan kuinka viihdyttävä pelaaja hän on ja että parhaalla tasollaan hän on liigan paras... Niin mikä se paras taso on, sillä tällä kaudella sellaista ei ole nähty... Tuolla liksalla saisi roppakaupalla parempia ja kokonaisvaltaisempia ja luonteeltaan parempia pelaajia kuin Tarmo. Esimerkiksi Almari korvaisi Tarmon täysin, jos Almari pelaisi Tarmon roolissa. Kaiken lisäksi Almu on vielä hyvä puolustamaan, kiekollisesti OK ja maanläheinen kaveri eikä leiju niin kuin Tarmo...

 

[Yuppi]

Haluan kysyä, kaikilta jotka tahtovat Reunasen jatkavan:

Miten puolustaminen hoituu?
- Ei kiinnosta, eikä tee elettäkään
Entäs hyökkäyspäässä?
- OK tasolla ei mitään sen erikoisempaa
Luonne?
- Helvetin ylimielinen

En ota muuhun nyt sen kummemmin kantaa, mutta ylimielinen luonne Reunasella ei kyllä ole. Sen ymmärrän, jos sekoittaa pelitilanteen suorittamisen ylimieliseksi, mutta ei se luonnetta muuta miksikään.

 

[joan]

Harmittaa Tarmon puolesta tämän hetkiset otteet varsinkin, kun tietää, kuinka taitava pelaaja parhaimmillaan on. Parhaimmillaan on yksi liigan parhaimmista pakeista, mutta heikomman jakson sattuessa tietää todella olevan menossa heikompi jakso. On jotenkin käsittämätön ajatus, että se tekisi pelaajasta ylimielisen. Voisiko se vain olla niin, että niitä heikompia jaksoja pelaajalle nyt vaan tulee? Ei kukaan pysty jatkuvasti suorittamaan 100 % teholla virheettömästi.

Nykyisistä otteista huolimatta Reunasella on kuitenkin pelaajana enemmän positiivisia ominaisuuksia, mille antaisin enemmän painoarvoa, kuin tällaisille yksittäisille peleille.

 

[1963_Neveragain]

Harmittaa Tarmon puolesta tämän hetkiset otteet varsinkin, kun tietää, kuinka taitava pelaaja parhaimmillaan on. Parhaimmillaan on yksi liigan parhaimmista pakeista, mutta heikomman jakson sattuessa tietää todella olevan menossa heikompi jakso. On jotenkin käsittämätön ajatus, että se tekisi pelaajasta ylimielisen. Voisiko se vain olla niin, että niitä heikompia jaksoja pelaajalle nyt vaan tulee? Ei kukaan pysty jatkuvasti suorittamaan 100 % teholla virheettömästi.

Nykyisistä otteista huolimatta Reunasella on kuitenkin pelaajana enemmän positiivisia ominaisuuksia, mille antaisin enemmän painoarvoa, kuin tällaisille yksittäisille peleille.

Onhan Tare ollut huono jo pidemmän aikaa. Tällä hetkellä pelaa molempiin suuntiin niin välinpitämättömästi, että vaikea nähdä tarvetta pitää mukana joukkueessa ensi kaudella.

Ylimielinen kikkailija, tällä tasolla ei jatkoon.

 

[Karajan]

En ota muuhun nyt sen kummemmin kantaa, mutta ylimielinen luonne Reunasella ei kyllä ole. Sen ymmärrän, jos sekoittaa pelitilanteen suorittamisen ylimieliseksi, mutta ei se luonnetta muuta miksikään.

Samaa piti sanoa että henkilönä ei voi sanoa ylimieliseksi vaikka otteet kentällä on mitä on.

 

[Lemppa]

En ota muuhun nyt sen kummemmin kantaa, mutta ylimielinen luonne Reunasella ei kyllä ole. Sen ymmärrän, jos sekoittaa pelitilanteen suorittamisen ylimieliseksi, mutta ei se luonnetta muuta miksikään.

No, joo toki en tiedä sen suuremmin millainen kaveri kaukalon ulkopuolella, mutta tälläinen fiilis on itselle jäänyt...
Sitä tukee myös se, että kun hän on saanut palautetta, hän ei ota sitä näkemäni ja elekielen perusteella vastaan vaan sanoo takaisin tai kyseenalaistaa palautteen sisältöä...

 

[Kepakko]

Ei minulla Taresta ihmisenä ole ylimielinen kuva. Luulen, että Tare on itselleen se pahin kritisoija ja vihollinen. Voin kuvitella tunnetilan esimerkiksi tämän ilmaisen pelin jälkeen.

Tare vaikuttaa vahvasti mielialapelaajalta ja se selittäisi nämä tason vaihtelut. Toivottavasti saisi tasapainoisuutta esityksiinsä. Ja eihän sitä koskaan tiedä, voisiko siellä olla jotain vammaakin taustalla, joka vaikuttaa myös henkiseen puoleen.

Jos pidemmälle aiotaan mennä, niin tarvitsemme paremman Tarmon.

 

[Ylävilla85]

Meneekö aikajana yksiin, vai sekoileeko muistini mut sen Reunasen loukkaantumisen jälkeen on mennyt huonompaan suuntaan muutamia pilkahduksia lukuunottamatta? Siitä pyörät väärään suuntaan, ja ei vaan ole sitten kääntynyt enää raiteilleen ku hetkittäin. Meistä jokainen tietää tämän kaverin potentiaalin, joka on aivan valtaisa. Tällä hetkellä mikään ei onnistu, ollut näin jo hetken. Epäonnistumiset ruokkii epäonnistumisia, ja Tarella ja varsinkin hänen pelityylillään ne näkyy karmaisevalla tavalla tällä hetkellä.

 

[Bakaun Imaami]

Harmittaa Tarmon puolesta tämän hetkiset otteet varsinkin, kun tietää, kuinka taitava pelaaja parhaimmillaan on. Parhaimmillaan on yksi liigan parhaimmista pakeista, mutta heikomman jakson sattuessa tietää todella olevan menossa heikompi jakso. On jotenkin käsittämätön ajatus, että se tekisi pelaajasta ylimielisen. Voisiko se vain olla niin, että niitä heikompia jaksoja pelaajalle nyt vaan tulee? Ei kukaan pysty jatkuvasti suorittamaan 100 % teholla virheettömästi.

Nykyisistä otteista huolimatta Reunasella on kuitenkin pelaajana enemmän positiivisia ominaisuuksia, mille antaisin enemmän painoarvoa, kuin tällaisille yksittäisille peleille.

Tää yksittäinen peli on kestänyt tälläkin kaudella nyt noi 47/57 ottelua…
Jos on 10 ottelua kaudessa hyvä, niin silloin voisi palkkaa tiputtaa samassa suhteessa.

 

[Torpeedo99]

Harmittaa Tarmon puolesta tämän hetkiset otteet varsinkin, kun tietää, kuinka taitava pelaaja parhaimmillaan on. Parhaimmillaan on yksi liigan parhaimmista pakeista, mutta heikomman jakson sattuessa tietää todella olevan menossa heikompi jakso. On jotenkin käsittämätön ajatus, että se tekisi pelaajasta ylimielisen. Voisiko se vain olla niin, että niitä heikompia jaksoja pelaajalle nyt vaan tulee? Ei kukaan pysty jatkuvasti suorittamaan 100 % teholla virheettömästi.

Nykyisistä otteista huolimatta Reunasella on kuitenkin pelaajana enemmän positiivisia ominaisuuksia, mille antaisin enemmän painoarvoa, kuin tällaisille yksittäisille peleille.

Mille vitun yksittäisille peleille kun kaveri vetää 80% peleistä päin persettä ja silloin tällöin tekee jonkun highlight reel tason suorituksen

 

[Torpeedo99]

Haluan kysyä, kaikilta jotka tahtovat Reunasen jatkavan:

Miten puolustaminen hoituu?
- Ei kiinnosta, eikä tee elettäkään
Entäs hyökkäyspäässä?
- OK tasolla ei mitään sen erikoisempaa
Luonne?
- Helvetin ylimielinen

Onko tässä pelaajassa jotain niin erikoista, kun ottelusta toiseen, ihan sama mitä Tarmo tekee, niin täällä vaan hehkutetaan kuinka viihdyttävä pelaaja hän on ja että parhaalla tasollaan hän on liigan paras... Niin mikä se paras taso on, sillä tällä kaudella sellaista ei ole nähty... Tuolla liksalla saisi roppakaupalla parempia ja kokonaisvaltaisempia ja luonteeltaan parempia pelaajia kuin Tarmo. Esimerkiksi Almari korvaisi Tarmon täysin, jos Almari pelaisi Tarmon roolissa. Kaiken lisäksi Almu on vielä hyvä puolustamaan, kiekollisesti OK ja maanläheinen kaveri eikä leiju niin kuin Tarmo...

Noh suutelee logoa. Tekee joskus hienoja maaleja. Ja palstaa lukiessa saattaa pelata loukkaantuneena mikä näkyy siten että pelaa ajoittain löysästi, koomaille ei kiinnosta paikata omia virheitä jne.

 

[joan]

Tää yksittäinen peli on kestänyt tälläkin kaudella nyt noi 47/57 ottelua…
Jos on 10 ottelua kaudessa hyvä, niin silloin voisi palkkaa tiputtaa samassa suhteessa.

En ole tarkemmin tilastoja tarkastellut, joten en osaa tähän tarkemmin kommentoida onko tosiaan näin. Omaan silmään ei kuitenkaan nyt niin huonoja peliotteita kokonaisuudessaan, mitä täällä on annettu ymmärtää. Toki kieltämättä viime aikoina on useampi heikompi peli ollut. CHL:ssä Tarmo olikin sitten yksi parhaimmista pelaajista, ja tuskin se ihan sattumaa oli.

 

[Byyrman]

Hyviä pointteja siitä, kuinka kusee joukkueen muroihin ja pelaa ylimielisesti muttei ole luonteeltaan ylimielinen. Sekä siitä, kuinka Virta ja Virtanen eivät tuollaista touhua olisi pitkään katselleet. Muistuu tässä mieleen eräs slovakialainen suomenmestari sekä hänen Lukko-tarinansa viimeiset kappaleet. Kysymyksenä: miksi Reunasen toimintaa katsotaan läpi sormien? Koska Lämsä? Vai koska logon suutelu?

 

[carr]

Virtanen pisti Pospisilin istumaan penkin päähän kun kiukutteli jonkun tilanteen jälkeen. Ilomäki kiroili ja paiskoi mailaansa samaan malliin jatkoi kentällä. Mene ja tiedä miksi näin, mutta pitäisi olla perusjuttuja että samat säännöt kaikilla.

Tuollaisen hiihtelyn katselu aiheuttaa satavarmasti eripuraa joukkueessa. Kyllä siellä muut näkee ettei pelata loppuun asti ja löysäillään velvollisuuksissa. Miten perustelet, että Burke penkitettiin kun eräässä pelissä perseili. Sitten taas Reunanen saa hiihdellä miten haluaa vailla seuraamuksia.

 

[Bakaun Imaami]

Täällä kirjoitellaan, että parhaimmillaan Tare olisi Liigan paras puolustaja. Millä perusteella? Omassa päässä ei iknä ole ollut kovin hyvä ja hyökkäyspäähän sellainen alle 0,5 pistettä/ottelu.
Jos olisi sellainen 80000€/kausi, niin kelpaisi jatkokin kyllä.
Luulenpa, että palkka on yli puolet enemmän. Sillä hintaa saisi varmasti paremman ja tehokkaammankin pakin.

 

[Hagi]

Täällä kirjoitellaan, että parhaimmillaan Tare olisi Liigan paras puolustaja. Millä perusteella? Omassa päässä ei iknä ole ollut kovin hyvä ja hyökkäyspäähän sellainen alle 0,5 pistettä/ottelu.
Jos olisi sellainen 80000€/kausi, niin kelpaisi jatkokin kyllä.
Luulenpa, että palkka on yli puolet enemmän. Sillä hintaa saisi varmasti paremman ja tehokkaammankin pakin.

Älä ole noin ankara taiteilijalle. Tare nostaa tasoaan tosipeleihin ja päätä ei kylmää tiukoissa paikoissa. EHT-tason pelaajia ei 80 k saada, Taren palkka lienee 200 k luokkaa. Se kannattaa maksaa.

Erittäin viihdyttävä pelaaja, ei mikään tauno tasalakki. Virheitä joskus tulee, mutta uskaltaa yrittää.

 

[Torpeedo99]

Tarella on myös Lukon paskin +/- ja eiköst viime pelit ole jo käytännössä olleet tosipelejä kun on jo pitkään taisteltu paikasta kuuden sakkiin. Viime ottelut jo hyvin pitkältä ajalta on mennyt Tarelta suht käsittämättömän heikosti. Hyökkääspäähän anti vähäistä ja väliinpitämättömyyttä ja koomailuja omaan päähän aivan liikaa