Ei haittaaKun ei vaan sormi olisi tossa torjunnassa hajonnut.
Ei haittaaKun ei vaan sormi olisi tossa torjunnassa hajonnut.
Ilman varusteita?Paremmin Tarmo torjuu silti mitä Gibson.
Maaliin sääleissä?
Olis joukkueen etu, jos olis loppukauden sivussa. Ei jää ikävä vähääkään.Kun ei vaan sormi olisi tossa torjunnassa hajonnut.
En ota muuhun nyt sen kummemmin kantaa, mutta ylimielinen luonne Reunasella ei kyllä ole. Sen ymmärrän, jos sekoittaa pelitilanteen suorittamisen ylimieliseksi, mutta ei se luonnetta muuta miksikään.Haluan kysyä, kaikilta jotka tahtovat Reunasen jatkavan:
Miten puolustaminen hoituu?
- Ei kiinnosta, eikä tee elettäkään
Entäs hyökkäyspäässä?
- OK tasolla ei mitään sen erikoisempaa
Luonne?
- Helvetin ylimielinen
Onhan Tare ollut huono jo pidemmän aikaa. Tällä hetkellä pelaa molempiin suuntiin niin välinpitämättömästi, että vaikea nähdä tarvetta pitää mukana joukkueessa ensi kaudella.Harmittaa Tarmon puolesta tämän hetkiset otteet varsinkin, kun tietää, kuinka taitava pelaaja parhaimmillaan on. Parhaimmillaan on yksi liigan parhaimmista pakeista, mutta heikomman jakson sattuessa tietää todella olevan menossa heikompi jakso. On jotenkin käsittämätön ajatus, että se tekisi pelaajasta ylimielisen. Voisiko se vain olla niin, että niitä heikompia jaksoja pelaajalle nyt vaan tulee? Ei kukaan pysty jatkuvasti suorittamaan 100 % teholla virheettömästi.
Nykyisistä otteista huolimatta Reunasella on kuitenkin pelaajana enemmän positiivisia ominaisuuksia, mille antaisin enemmän painoarvoa, kuin tällaisille yksittäisille peleille.
Samaa piti sanoa että henkilönä ei voi sanoa ylimieliseksi vaikka otteet kentällä on mitä on.En ota muuhun nyt sen kummemmin kantaa, mutta ylimielinen luonne Reunasella ei kyllä ole. Sen ymmärrän, jos sekoittaa pelitilanteen suorittamisen ylimieliseksi, mutta ei se luonnetta muuta miksikään.
No, joo toki en tiedä sen suuremmin millainen kaveri kaukalon ulkopuolella, mutta tälläinen fiilis on itselle jäänyt...En ota muuhun nyt sen kummemmin kantaa, mutta ylimielinen luonne Reunasella ei kyllä ole. Sen ymmärrän, jos sekoittaa pelitilanteen suorittamisen ylimieliseksi, mutta ei se luonnetta muuta miksikään.
Tää yksittäinen peli on kestänyt tälläkin kaudella nyt noi 47/57 ottelua…Harmittaa Tarmon puolesta tämän hetkiset otteet varsinkin, kun tietää, kuinka taitava pelaaja parhaimmillaan on. Parhaimmillaan on yksi liigan parhaimmista pakeista, mutta heikomman jakson sattuessa tietää todella olevan menossa heikompi jakso. On jotenkin käsittämätön ajatus, että se tekisi pelaajasta ylimielisen. Voisiko se vain olla niin, että niitä heikompia jaksoja pelaajalle nyt vaan tulee? Ei kukaan pysty jatkuvasti suorittamaan 100 % teholla virheettömästi.
Nykyisistä otteista huolimatta Reunasella on kuitenkin pelaajana enemmän positiivisia ominaisuuksia, mille antaisin enemmän painoarvoa, kuin tällaisille yksittäisille peleille.
Mille vitun yksittäisille peleille kun kaveri vetää 80% peleistä päin persettä ja silloin tällöin tekee jonkun highlight reel tason suorituksenHarmittaa Tarmon puolesta tämän hetkiset otteet varsinkin, kun tietää, kuinka taitava pelaaja parhaimmillaan on. Parhaimmillaan on yksi liigan parhaimmista pakeista, mutta heikomman jakson sattuessa tietää todella olevan menossa heikompi jakso. On jotenkin käsittämätön ajatus, että se tekisi pelaajasta ylimielisen. Voisiko se vain olla niin, että niitä heikompia jaksoja pelaajalle nyt vaan tulee? Ei kukaan pysty jatkuvasti suorittamaan 100 % teholla virheettömästi.
Nykyisistä otteista huolimatta Reunasella on kuitenkin pelaajana enemmän positiivisia ominaisuuksia, mille antaisin enemmän painoarvoa, kuin tällaisille yksittäisille peleille.
Noh suutelee logoa. Tekee joskus hienoja maaleja. Ja palstaa lukiessa saattaa pelata loukkaantuneena mikä näkyy siten että pelaa ajoittain löysästi, koomaille ei kiinnosta paikata omia virheitä jne.Haluan kysyä, kaikilta jotka tahtovat Reunasen jatkavan:
Miten puolustaminen hoituu?
- Ei kiinnosta, eikä tee elettäkään
Entäs hyökkäyspäässä?
- OK tasolla ei mitään sen erikoisempaa
Luonne?
- Helvetin ylimielinen
Onko tässä pelaajassa jotain niin erikoista, kun ottelusta toiseen, ihan sama mitä Tarmo tekee, niin täällä vaan hehkutetaan kuinka viihdyttävä pelaaja hän on ja että parhaalla tasollaan hän on liigan paras... Niin mikä se paras taso on, sillä tällä kaudella sellaista ei ole nähty... Tuolla liksalla saisi roppakaupalla parempia ja kokonaisvaltaisempia ja luonteeltaan parempia pelaajia kuin Tarmo. Esimerkiksi Almari korvaisi Tarmon täysin, jos Almari pelaisi Tarmon roolissa. Kaiken lisäksi Almu on vielä hyvä puolustamaan, kiekollisesti OK ja maanläheinen kaveri eikä leiju niin kuin Tarmo...
Tää yksittäinen peli on kestänyt tälläkin kaudella nyt noi 47/57 ottelua…
Jos on 10 ottelua kaudessa hyvä, niin silloin voisi palkkaa tiputtaa samassa suhteessa.
Täällä kirjoitellaan, että parhaimmillaan Tare olisi Liigan paras puolustaja. Millä perusteella? Omassa päässä ei iknä ole ollut kovin hyvä ja hyökkäyspäähän sellainen alle 0,5 pistettä/ottelu.
Jos olisi sellainen 80000€/kausi, niin kelpaisi jatkokin kyllä.
Luulenpa, että palkka on yli puolet enemmän. Sillä hintaa saisi varmasti paremman ja tehokkaammankin pakin.