Tarja Halonen

[msg]

Otsikon henkilö avasi tänään Ylellä ajatuksiaan mm. Baltian Neuvostomiehityksestä ja Venäjästä ja se tuttu sama levy pyörii edelleenkin soittimessa.
Jos verenpaineen kanssa on ongelmia ettekä koe itseänne suureksi Venäjän ja Neuvostoliiton ystäväksi, niin ei ehkä kannata katsella ja kuunnella.

 

[Jymäkkä]

Otsikon henkilö avasi tänään Ylellä ajatuksiaan mm. Baltian Neuvostomiehityksestä ja Venäjästä ja se tuttu sama levy pyörii edelleenkin soittimessa.
Jos verenpaineen kanssa on ongelmia ettekä koe itseänne suureksi Venäjän ja Neuvostoliiton ystäväksi, niin ei ehkä kannata katsella ja kuunnella.

Ehdin jo kuunnella. Epärehellistä selittelyä jostain vuoden 1996 hyvästä tilanteesta ja optimismin oikeutuksesta. Söi Puten kädestä kuitenkin ihan virkakautensa loppuun asti.

 

[Artyukhin]

Linkki: https://twitter.com/sofioksanen/status/1509244284364599302?s=21

Tarja..

 

[PePo_17]

”Sen jälkeen kun tiedetään suomalaisten mielipide”. Kyllä se jo tiedetään. Tämän Salekin tänään totesi.

Kyllä se taitaa veljet ja siskot niin olla, että tältä otukselta ei tulla saamaan minkäänlaista itsekritiikkiä. Siksi olisi tärkeää tunkea mokoma takaisin sinne Hakaniemeen ja unohtaa koko katastrofin olemassaolo.

Halosen presidenttiyttä tulisi käyttää kaikissa opinahjoissa malliesimerkkinä kuinka kansanäänestys voi surkeasti epäonnistua.

Puistattava tapaus kertakaikkiaan.

 

[Hukkakaato]

Tähänastisessa elämässäni ei mikään ole v------nut niin paljoa kuin Venäjän tekemä kansanmurha. Mutta Tarja Halonen pääsee aika lähelle.

 

[chauron]

Hyi vittu oikeasti tuo ”Kolmanneksi ne olivat tottuneet Neuvostoliiton aikana kollektiiviseen turvajärjestelmään.”

Turvallisuusjärjestelmä on nyt tuolla Ukrainassa. Pohkautuu alistukseen ja despotismiin. Tässä jos missä aate pistää maailman ihan eriksi. Dementia ja harhat jo kolkuttelee.

Tätä pitäis pyytää Balteilta anteeksi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

YLE lopetti jo useita vuosia sitten Johan Bäckmanin käyttämisen haastatteluihin ja keskusteluohjelmiin, vaikka desantti sai todella kauan mussuttaa sanottavaansa. Nyt YLEn ja muidenkin varteenotettavien viestimien tulisi tehdä vastaava päätös Tarja Halosen (käv. katastr.) mussutusten suhteen. Toisaalta ihan sama, koska nykyisillä kitkerillä löpinöillään Halonen lähinnä vahvistaa asemaansa Suomen historian surkeimpana presidenttinä. Ymmärtää ehkä jollakin tavalla töpänneensä, mutta ei ilmeisesti vieläkään tajua, kuinka isojen asioiden kanssa perseili.

 

[kamik]

Onneksi isoisämme eivät suostuneet ottamaan Neukkujen tarjoamaa ”turvallisuusjärjestelmää” vastaan, vaikka sitä rauhanluotien kanssa yritettiin tuoda maahamme.

Halonen puhuu Kremlin suulla.

 

[mjr]

Hyi vittu oikeasti tuo ”Kolmanneksi ne olivat tottuneet Neuvostoliiton aikana kollektiiviseen turvajärjestelmään.”

Ei ole sanoja. Oksettavaa. On älykäs ja taitava sanankäyttäjä, todellakin tarkalleen tietää mitä sanoo.

 

[Axbor Nocturne]

Ei ole sanoja. Oksettavaa. On älykäs ja taitava sanankäyttäjä, todellakin tarkalleen tietää mitä sanoo.

Virolaiset ovat olleet jälleen todella tyytyväisiä tämän hahmon sanomisista:

Viron ex-presidentti irvailee Tarja Haloselle: ”Perintösi tuhoaminen kokonaan oman elämäsi aikana on todellinen saavutus”

Presidentti Tarja Halonen antoi kohua herättäneen haastattelun Ylelle. Viron Ulkopoliittisen instituutin johtajan Kristi Raikin mukaan Neuvostoliitto ei ollut Virolle turvajärjestelmä vaan vankila

www.is.fi

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

"Perintösi tuhoaminen kokonaan oman elämäsi aikana on todellinen saavutus. Erkki, Paavo ja Eero ovat hiljaa, eivät kommentoi", kommentoi Viron ex-presidentti Toomas Hendrik Ilves Tarja Halosen tuoreita sössötyksiä. Asiasta kirjoittaa tänään Ilta-Sanomat.

Ilveksen lisäksi myös Viron Ulkopoliittisen instituutin johtaja Kristi Raik kommentoi Halosen puheita IS:n mukaan näin: "Surullista, että neuvostoaikaan juuttuneet käsitykset Virosta nousivat taas pintaan Suomessa".

Virolaiset lyövät Tarja Halosta aivan syystä, ja mielestäni jopa kohtuullisen hyväkäytöksisellä tavalla, huomattavasti tylymminkin voisi sanoa. Halosen viittaaman "kollektiivisen turvajärjestelmän" "ansiosta" virolaiset olivat omassa maassaan toisen luokan kansalaisia noin 50 vuotta, sikäli kun saivat edes asua omassa maassaan. Moni syntyperäinen virolainen pakkosiirrettiin Neuvostoliiton sisällä johonkin hevon helvettiin, ja osa pääsi autetusti hengestään tässä Tarja Halosen kollektiivisessa turvajärjestelmässä. Ei oikein avaudu, minkä tuossa pitäisi olla rakenteellisesti sellaista, jota virolaiset olisivat Tarjan mukaan jääneet kaipaamaan.

Sikäli jos Halonen selittelisi viitanneensa ainoastaan Varsovan liittoon, eipä tuokaan Neuvostoliiton diktatoima sotilas- ja hyökkäyselin ollut vapaaehtoisesti rakennettu puolustusliitto NATO:n tapaan, eikä siihen liittymisestä järjestetty neukkujen satelliittimaissa kansanäänestyksiä. Mitään turvaa virolaiselle kansalaiselle tuollainen järjestely ei tuonut, vaan toimi rikkana rokassa sille, että vastaan pullikoiminen olisi mahdollisimman hankalaa. Onhan se kiva myös järjestää sellaista "turvaa", jolla yksittäisessä jäsenmaassa tapahtuva ei-sosialistinen liikehdintä saadaan tarvittaessa kaveriavulla kuriin.

Tarja Halosta tuskin koskaan saadaan sinne minne hän kuuluisi, eli syytettyjen penkille ja kiven sisään. Sen sijaan suomalaisten kannattaa ottaa tekemistään töppäyksistä opiksi. Kivaahan se on saada naispresidentti, varsinkin ensimmäistä kertaa, mutta ei tuohon hommaan voi ketään maanpuolustusvastaista neuvostoystävää istuttaa. Halonen sössi toki monella muullakin tavalla, mm. tätä ketjua peruuttelemalla löytyy aiheesta lisää.

 

[V-G-]

Oliko Halonen siis jossain Ylen ohjelmassa avaamassa tunkkaisia näkemyksiään vai oliko kyse tuosta nettilehden haastattelusta?

Joka tapauksessa taas aivan sairasta puhetta. Ja siis tarkoitan nimenomaan sairasta. Halonen on nuoruudessaan sairastunut suomettumiseen ja vakavaan Venäjä-myönteisyyteen eikä ole valinnut parantua. Aivan kamala presidentinkuvatus.

 

[Simmons]

Miten helvetissä tämä kansa valitsi tuon presidentiksi vieläpä kaksi kertaa??? Aina kun avaa suunsa,niin tulee täyttä paskaa. Suomen kaikkien aikojen huonoin presidentti ikinä.

 

[Axbor Nocturne]

Oliko Halonen siis jossain Ylen ohjelmassa avaamassa tunkkaisia näkemyksiään vai oliko kyse tuosta nettilehden haastattelusta?

Joka tapauksessa taas aivan sairasta puhetta. Ja siis tarkoitan nimenomaan sairasta. Halonen on nuoruudessaan sairastunut suomettumiseen ja vakavaan Venäjä-myönteisyyteen eikä ole valinnut parantua. Aivan kamala presidentinkuvatus.

Tämä kuva on jo paljon puhuva tässä Ylen jutussa:

Presidentti Tarja Halonen suhtautui optimistisesti Venäjään presidenttikaudellaan – näin hän perustelee silloista näkemystään

Halonen toivoo, että Venäjän eristäminen pakotteiden kautta ei jäisi pysyväksi, sillä eristämisen vaikutukset voivat olla arvaamattomat.

yle.fi

 

[Murkula]

Miten helvetissä tämä kansa valitsi tuon presidentiksi vieläpä kaksi kertaa??? Aina kun avaa suunsa,niin tulee täyttä paskaa. Suomen kaikkien aikojen huonoin presidentti ikinä.

Joo, mietinkin tuossa että ai taivas miten hävettäisi jos olisi tuolle akalle äänen antanut. Ko presidentti ei ollut huono vaan maalle haitallinen.

 

[Nahkasohva]

Miten helvetissä tämä kansa valitsi tuon presidentiksi vieläpä kaksi kertaa??? Aina kun avaa suunsa,niin tulee täyttä paskaa. Suomen kaikkien aikojen huonoin presidentti ikinä.

Ainoa selitys on se, että suomalaisilla oli tuolloin niin valtava kiima saada valituksi nainen presidentiksi, että varmaan Magda Göbbelsin haamukin olisi valittu, jos sellainen olisi ollut ehdolla. Vieläkin puistattaa vuoden 2000 vaalien toinen kierros, jolloin oli ihan pakko äänestää niinkin surkeaa ehdokasta kuin Esko Ahoa.

Edit. kirjoitusvirhe

 

[Cobol]

Ainoa selitys on se, että suomalaisilla oli tuolloin niin valtava kiima saada valituksi nainen presidentiksi, että varmaan Magda Göbbelsin haamukin olisi valittu, jos sellainen olisi ollut ehdolla. Vieläkin puistattaa vuoden 2000 vaalien toinen kierros, jolloin oli ihan pakko äänestää niinkin surkeaa ehdokasta kuin Esko Ahoa.

Edit. kirjoitusvirhe

Sama tulee mieleen ja kun miettii ja lukee omia näkemyksiä 2000-2006, pidin 2006 tappiota Niinistön heikon kampanjan syynä. Työväen presidentti mainosti mielestäni Halosta. Ehkä vähän niinkin, mutta sukupuolesta taisi pitkälti olla kyse. Osa tunnetuista kokoomusnaisistakin tuki Halosta.

 

[Via Dolorosa]

Ei ole kyllä epäselvyyttä, että kenet Putler asettaisi Suomen nukkehallituksen presidentiksi ajatuksissaan.

Halonenhan joskus totesi, että Suomen pitäisi liittyä Neuvostoliittoon, että sellainen presidentti meillä on ollut. Voidaan toteuttaa Haloskan haave ja karkoittaa rouva vaikka heti huomenna tonne Neuvostoliitto vol. 2 maahan elämään omaa neuvostounelmaa.

 

[Jämerä]

Halonen on nuoruudessaan sairastunut suomettumiseen ja vakavaan Venäjä-myönteisyyteen eikä ole valinnut parantua.

On Halosessa varmasti tätäkin, mutta mulle on piirtynyt kuva henkilöstä jolla ei ole minkäänlaista kykyä itsereflektioon. Tarjalle tuntuu olevan totaalisen mahdotonta myöntää olleensa väärässä.

Jo presidenttiaikana tuntui, että Halosen pakka ei kestä, jos hommat ei suju juuri niin kuin hän halusi. Sitten alkaa kiukuttelu, tiuskiminen ja alaisille vittuilu. Ei luonnollisesti ole ainoa poliitikko joka tuota harrastaa, mutta nähdäkseni Halosen kohdalla tämä korostui entisestään. Johtuuko sitten taustasta tuollainen epävarmuus, mene ja tiedä. Presidenttinä kuintenkin totaalinen katastrofi ja toivottavasti jokainen Halosta sukupuolisyistä äänestänyt ymmärtää mennä itseensä.

 

[Roger Moore]

Onneksi presidentillä ei kuitenkaan ollut juurikaan valtaoikeuksia enää Halosen aikana. Muuten olisimme saaneet sen Halosen ihannoiman rauhanomaisen marssin kohti Neuvostoliiton/Venäjän satamaa.

 

[Radiopää]

YLE lopetti jo useita vuosia sitten Johan Bäckmanin käyttämisen haastatteluihin ja keskusteluohjelmiin, vaikka desantti sai todella kauan mussuttaa sanottavaansa. Nyt YLEn ja muidenkin varteenotettavien viestimien tulisi tehdä vastaava päätös Tarja Halosen (käv. katastr.) mussutusten suhteen.

Ei missään nimessä. Bäckman sai puheenvuoron, koska hänellä oli tutkijataustaa. Tästä näkökulmasta kuitenkin nykyään täysin mitätön.

Halonen on presidentti, joka on ollut virassaan Putinin aikana. Nämä tuoreimmat kommentit ovat yhteiskunnallisesti erittäin tärkeitä, koska ne osoittavat, että tällaisia näkemyksiä voidaan kuulla muussakin yhteydessä kuin 70-luvun suomettumisesta kertovassa dokumenttisarjasta.

Ei ole pitkä aika, kun topuuttelin Niinistöä kritisoivia, että antaa historian tehdä oma arvionsa sillä senhetkinen arvostelu perustuu asioihin, joista emme tiedä kaikkea. Ahtisaarta haukuttiin, mutta historia näyttää hänet erittäin valtiomiesmäisenä. Niinistöönkin kohdistunut kritiikki on kymmenen vuoden kuluttua epäkiinnostavaa.

Halonen on ollut entinen tasavallan presidentti kymmenen vuotta ja kuukauden. Moni asia olisi unohtunut ja Halonen jäisi mieleen ensimmäisenä naispresidenttinä. Uskallan kuitenkin väittää, että kymmennen vuoden kuluttua hänet muistetaan näistä kommenteista, ei millainen presidentti oli.

Toivottavasti nämä kommentit osoittavat ihmisille, miten turhaa meidän on kritisoida ilkkakanervoja ja satuhasseja edelleen siitä, että he ovat 70-luvulla toimineet ajan hengen mukaisesti. Halosen kommenteissa kun ei ole ajan, eikä mitään muutakaan henkeä.

Halonen olisi voinut puhua tavallisista venäläisistä, Kremlin sortamista vähemmistöistä ja omia poikiaan kuolemaan lähettäneestä despootista. Hän olisi voinut ilmaista olleensa pettynyt Putiniin. Sen sijaan Halonen puhuu kuin Kreml olisikin uhri, koska se ei ole onnistunut vallanhimoisessa tavoitteessaan.

Jopa NKP:n pääsihteerinä toiminut Gorbatšov voisi pahoin, jos tietäisi Halosen kommentit.

 

[erku]

Ainoa selitys on se, että suomalaisilla oli tuolloin niin valtava kiima saada valituksi nainen presidentiksi, että varmaan Magda Göbbelsin haamukin olisi valittu, jos sellainen olisi ollut ehdolla. Vieläkin puistattaa vuoden 2000 vaalien toinen kierros, jolloin oli ihan pakko äänestää niinkin surkeaa ehdokasta kuin Esko Ahoa.

Edit. kirjoitusvirhe

Vuoden 2000 pressanvaalissa viidestä pääehdokkaasta neljä oli naisia. On vähän älyllisesti epärehellistä siis perustella Halosen menestystä pelkästään naiskortilla. Tosiasiallisesti Halonen oli älykäs, päättäväinen, hyvin verkostoitunut ja viisi vuotta ulkoministerinä toiminut ilman suurempia kupruja.

 

[Raid76]

Joo, mietinkin tuossa että ai taivas miten hävettäisi jos olisi tuolle akalle äänen antanut. Ko presidentti ei ollut huono vaan maalle haitallinen.

Minua ei kyllä hävetä yhtään. Se oli sitä aikaa ja 2 kertaa eri vaaleissa häntä äänestin. Tippaakaan en kyllä äänestäessäni ajatellut suhteita Venäjään, Halosen mielipiteitä Venäjästä saati Venäjää ollenkaan. Tuntui varmaan paremmalta ehdokkaalta kuin Niinistö silloin. En minä yksin sen kanssa tiettävästi ollut. Joku kollektiivinen häpeä näin vuosien jälkeen olisi aika erikoinen jatkumo.

Ja ei, tämä ei tee minusta Venäjämielistä puudelia. Sen voi jokainen viestihistoriastani tarkistaa.

 

[Radiopää]

Sama tulee mieleen ja kun miettii ja lukee omia näkemyksiä 2000-2006, pidin 2006 tappiota Niinistön heikon kampanjan syynä. Työväen presidentti mainosti mielestäni Halosta. Ehkä vähän niinkin, mutta sukupuolesta taisi pitkälti olla kyse. Osa tunnetuista kokoomusnaisistakin tuki Halosta.

Halonen tuli valittua uudelle kaudelle, koska oli istuva presidentti. Maailma oli tuolloin vakaa ja moni koki, että mitäpä nykyistä vaihtamaan. En näe presidentin uudelleenvalintaa saavutuksena, vaan merkkinä äänestäjien oman elämän vakautena. Jytkyt toteutuu sillon, kun epävarmuus ja tyytymättömyys omaan elämäntilanteeseen ovat kasvussa. Tai sitten presidentin täytyy epäonnistua pahasti, mutta vastaehdokkaan kampanjalla on varmasti vähäisempi merkitys.

 

[Cobol]

Halonen tuli valittua uudelle kaudelle, koska oli istuva presidentti. Maailma oli tuolloin vakaa ja moni koki, että mitäpä nykyistä vaihtamaan. En näe presidentin uudelleenvalintaa saavutuksena, vaan merkkinä äänestäjien oman elämän vakautena. Jytkyt toteutuu sillon, kun epävarmuus ja tyytymättömyys omaan elämäntilanteeseen ovat kasvussa. Tai sitten presidentin täytyy epäonnistua pahasti, mutta vastaehdokkaan kampanjalla on varmasti vähäisempi merkitys.

Istuvalla presidentillä on iso rooli vaaleissa, totta.

Suomi eli uskomattomassa kuplassa Halosen aikana. Täällä meni läpi Halosen näkemys, jonka mukaan Suomi ei tarvitse NATO-jäsenyyttä eikä mitään turvatakuita, koska Suomea ei uhkaa kukaan eikä Suomella ole turvallisuusvajetta. Itse asiassa, olemme Venäjän kanssa samoja arvojakin jakamassa.

Tämä vääristynyt käsitys todellisuudestamme voidaan onneksi nyt jättää lopullisesti taakse.

Halonen romantisoi Venäjän itselleen sopivaksi. Tämä oli Halosen aatemaailmaakin ymmärtäen aivan mielipuolinen näkemys. Venäjällä ei ollut ihmisoikeudet kunnossa ja ne heikkenivät pitkin Halosen kausia. Ja Halonen piti itseään ulkoministerinä ja presidenttinä, jolle ihmisoikeudet ja tasa-arvot ovat mukamas tärkeitä.