UKK:n nostaa listan kärkeen yöpakkaset ja nootti. Luovutti kremliin veto-oikeuden hallituksen kokoonpanosta ja hyväksyi/tilasi neukkulan avun vaalikampanjalleen. Yksiselitteisesti maanpetoksia.Minä en suhtautuisi noin jyrkästi Kekkoseen. Kyllä, metodinsa eivät ole kestäneet aikaa ja käytännössä äijä oli seniili diktaattori viimeiset vuotensa. Hänen aikanaan suomalaisten elintaso sekä yhteiskunta kuitenkin kehittyivät voimakkaasti luoden pohjaa Koiviston sekä tämän presidenttikauden hallituksille Suomen lännettymiseen. Mikäli Suomi ei olisi noussut agraarivaltiosta teollisuusmaaksi (toki niin olisi kyllä käynyt joka tapauksessa mutta jokainen varmaan ymmärtää mitä ajan takaa), olisi ollut aika suuri vaara sille, että Kekkosen jälkeen vaihtoehto olisi ollut paljon huonompi kuin se toteutuneessa historiassa oli.
Olisiko Kekkosta parempia vaihtoehtoja ollut? Ehkä. Mutta voidaanko oikeasti sanoa, että kovin huonosti olisi Kekkosen kanssa mennyt? Mielestäni ei.
UKK sai vastapalveuksena poliittisesti motivoitua idänkauppaa. Pysyi suosio prempana. Jos raha korvaa sisäpoliittisen suvereniteetin, niin sitten olet oikeassa. YYA rajasi ulkopoliittista liikkumatilaa tehokkaasti.