Mainos

Tarja Halonen

  • 336 286
  • 2 273

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Älkää unohtako että Ritva Viljanen on Halosen ja Arajuuren hyvä perheystävä.

Halosen kautta presidenttinä tullaan varmaan tutkimaan tulevaisuudessa enkä usko että arviot ovat mairittelevia.

Omissa kirjoisasni hän on ylivoimaisesti Suomen sodanjälkeisen historian huonoin presidentti joka vahingoitti koko instituutiota. Mauno Koivisto ja Martti Ahtisaari olivat ns. koko kansan presidenttejä mutta Halonen ei siihen missään vaiheessa pystynyt.

Halonen synnytti kaudellaan termin etujärjestö-Presidentti.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Halosen kautta presidenttinä tullaan varmaan tutkimaan tulevaisuudessa enkä usko että arviot ovat mairittelevia.

On outoa, että Halosen kansansuosio ennen 2006 presidentivaaleja oli käsittämättömän korkea. Vaaleissa kuitenkin demarien ylimielinen kampanja kostautui ja lopulta Halonen valittiin jatkokaudelle hyvin niukasti.

Mielestäni tämä asia kertoo suomalaisista kaksi asiaa:

- Suomalaiset kunnioittavat auktoriteetteja käsittämättömän paljon. Kun joku on kerran valittu valtion päämieheksi, on hän yht'äkkiä lähes koskemattomassa ja "kiistattomassa" asemassa huolimatta siitä, miten hän on toiminut.

- Suomalaiset vihaavat ylimielisyyttä. Demarien "ensimmäisellä kierroksella menee poikki" -puheet meinasivat kolahtaa todella kovaa omaan nilkkaan.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Arajärvestäkin liikkuu Halosen tapaan huhuja, että on kaapissa ja kulissiliitossa. Arajärven oikea partneri on aina luotettavan Jussi Parvaisen mukaan ketjussa juuri mainittu Seppo Tiitinen. Oli miten oli, niin kyllä Arajärvi tuossa kuvassa ihailee todennäköisesti enemmän koruja kuin prinsessan varsin vaatimatonta tissiparia.

Noin muuten olen sitä mieltä, että Lev Trotskin näköinen Arajärvi on ollut lähes yhtä huono valtion edustusmies kuin Halonenkin. Tunkkaisen ja epäilyttävän oloinen mutisija koko ukko.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Arajärvestäkin liikkuu Halosen tapaan huhuja, että on kaapissa ja kulissiliitossa. Arajärven oikea partneri on aina luotettavan Jussi Parvaisen mukaan ketjussa juuri mainittu Seppo Tiitinen. Oli miten oli, niin kyllä Arajärvi tuossa kuvassa ihailee todennäköisesti enemmän koruja kuin prinsessan varsin vaatimatonta tissiparia.

Noin muuten olen sitä mieltä, että Lev Trotskin näköinen Arajärvi on ollut lähes yhtä huono valtion edustusmies kuin Halonenkin. Tunkkaisen ja epäilyttävän oloinen mutisija koko ukko.

Niin, en tiedä Penan suuntautumisesta. Kuitenkin tuossa videossa mielestäni Pena juurikin ensin katsoo koruja, josta nostaa katsetta ja alkaa katsella prinsessan rintavarustusta, ilmeisesti sieltä hameen alta vähän pilkotti pitsiä johon Penan silmät juuttuivat. Sen jälkeen tämä nainen kääntää katsettaan Penan suuntaan, joka on jäämässä kiinni, mutta vanhana agenttina Pena kääntää katsettaan samanaikasesti.

Muuten olen toisesta osasta samaa mieltä, huono presidentti ja hänen vaimonsa, outo hiippailija tuo Arajärvi ja vaikuttaa oikeasti, että hänellä ei ole kaikki intiaanit kanootissa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Niin, en tiedä Penan suuntautumisesta. Kuitenkin tuossa videossa mielestäni Pena juurikin ensin katsoo koruja, josta nostaa katsetta ja alkaa katsella prinsessan rintavarustusta, ilmeisesti sieltä hameen alta vähän pilkotti pitsiä johon Penan silmät juuttuivat. Sen jälkeen tämä nainen kääntää katsettaan Penan suuntaan, joka on jäämässä kiinni, mutta vanhana agenttina Pena kääntää katsettaan samanaikasesti.

Muuten olen toisesta osasta samaa mieltä, huono presidentti ja hänen vaimonsa, outo hiippailija tuo Arajärvi ja vaikuttaa oikeasti, että hänellä ei ole kaikki intiaanit kanootissa.

En minäkään noihin "Pena on homo"-juttuihin usko. Kyllä Arajärvi on videostakin päätellen vanha playa, joka tyynesti tarkistaa vieressään istuvan prinsessan rintavarustuksen. Ei tarvitse Arajärven mistään Seppo Tiitisestä partneria hakea. Jussi Parviaisen blogi ei taida muutenkaan varmin lähde "totuudelle" olla, eivät ainakaan ne pätkät, jotka on kirjoitettu jostain mielisairaalasta käsin. Kyllä Pena taitaa olla ihka-aito tissejä tuijottava vanha äijä, josta Penalle plussapisteitä myönnettäköön vanhojen likaisten setämiesten heterokomitean toimesta.

Halosen kohdalla ei ole väliä, vaikka hän olisi lesbo, hetero tai bi (tai trans), ei se hänen huonoista päätöksistään sen parempia olisi tehnyt. Ihan sama se olisi Halosen viranhoidon ja virkanimitysten kannalta ollut, vaikka Halonen olisi heteroutensa todisteeksi julkaissut kuuman Tarja ja Pena -seksikotivideon, jossa olisi kynnetty punaista viivaa niin että lätinä olisi käynyt.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä minäkin nyt ennemmin tuon nätin aatelisnaisen sinänsä suppeaa rintavarustusta mieluummin katselisin kuin Halosen mahdollisesti vähän riippuvampia ja ruttuisempia utareita. Pena on pelimies. Kai sitä vähitellen alkaa mielenkiinto siirtyä muualle kun on samaa ruttua katsellut vuosikaudet.
 

scholl

Jäsen
On outoa, että Halosen kansansuosio ennen 2006 presidentivaaleja oli käsittämättömän korkea. Vaaleissa kuitenkin demarien ylimielinen kampanja kostautui ja lopulta Halonen valittiin jatkokaudelle hyvin niukasti.

Hänet valittiin niukasti sen takia, koska Niinistön tiimi teki erinomaisen kampanjan ja porvaripuolueet ilmoittivat tukevansa Niinistöä. Ongelma oli vain se, että ennakkoäänestys alkaa heti 1. kierroksen jälkeen, joten ennakkoäänissä Halosella oli vielä selkeä etumatka. Varsinaisena vaalipäivänähän Niinistö meni ohitse ja silloin oli aika moni tukemassa häntä. SK-ravintolat taisivat lähettää satoja tuhansia tekstiviestejä vaalipäivänä ja tarina kertoo, ettei Halonen ole vieläkään antanut Sedulle sitä anteeksi. On kuulemma todella katkera asiasta.

Istuva presidentti on aina etulyöntiasemassa, joten on suorastaan ihme, jos hän ei saisi 1. kierroksella paalupaikkaa. Pitää syyllistyä lähes maanpetokseen, jottei tulisi valituksi uudelle kaudelle. 2006 tilanne oli muutenkin vielä eri kuin nyt. Ay-liikkeellä oli vielä enemmän valtaa demarikansalaisiin kuin nyt.
 

Japi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh, Jokerit, Saipa, Jokipojat, Titaanit
Vielä pahempi oli case Ritva Viljanen. Hallitus esitti sisäasianministeriön johtoon upseeritaustaisen ja kansainvälistä kokemusta omaavan Ilkka Laitisen. Tämä ei Haloselle kelvannut, vaan Tavja änkesi nimitysvallallaan tilalle puoluetoverinsa Ritva Viljasen, joka on fanaattinen monikulttuurisuusintoilija ja demlisti, kuten Halonenkin. Viljanen on lisäksi persoonana Halosen tapaan alaistensa vihaama impulsiivinen räkättäjä.

Itse muistelisin, että tässä tapauksessa Viljanen oli ollut jo jonkin aikaa tehtävässä (yhden kauden). Laitinen on varmaankin pätevämpi yleisellä tasolla (koulutetumpi yms.), mutta jos toinen on hoitanut virkaa useita vuosia (3-5 vuotta) niin eikö viran nykyisellä haltijalla silloin ainakin periaatteessa olisi paras kelpoisuus kyseiseen virkaan, kun muodollinen pätevyys kuitenkin molemmilta löytyi.
 

Japi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh, Jokerit, Saipa, Jokipojat, Titaanit
Äkkiseltään tulee mieleen Sinikka Salon nimittäminen (ohi parempien kandidaattien) Suomen Pankkiin suojatyöpaikkaan.

Sinällään jo tuo nimitys on historiallinen, sillä Saloa on useiden tahojen toimesta pidetty - nk. julkinen salaisuus - Suomen Pankin historian huonoimpana pankinjohtajana.

Muistaakseni Halonen on nimittänyt Suomen Pankin johtokuntaan kolme jäsentä. Sinikka Salon, Pentti Hakkaraisen ja Erkki Liikasen (pääjohtajaksi). Silloin kun Salo ja Hakkarainen nimitettiin niin muistaakseni ehdolla olivat Salon nimityksen aikaan Mauri Pekkarinen ja Ilkka Kanerva ja Hakkaraisen nimityksen aikaan Sauli Niinistö ja Esko Aho. Voin toki muistaa väärinkin.

Millähän tavalla Pekkarinen, Kanerva tai Aho olisivat olleet parempia kandidaatteja Pankin johtajaksi kuin Sinikka Salo tai Pentti Hakkarainen. Molemmilla nimitetyistä oli kuitenkin Pankkialan kokemusta.

Aholla, Pekkarisella ja Kanervalla talousmeriitit rajoittuivat massatyöttömyyden aikaansaantiin 1990-luvun laman aikana. (Lama itsessään ei toki ollut Ahon hallituksen syy, vaan johtui Neuvostoliiton romahduksesta ja edellisen hallituksen toimista). Lama alkoi ennen Ahon hallitusta, mutta työttömyys lisääntyi merkittävästi vasta hallituksen nimityksen jälkeen. (Vitsinä voisi todeta, että ei mikään ihme kun työnantajat saivat virallisen luvan massairtisanomisiin= kokoomuslainen työministeri.) Asia jota ei toivottavasti enää ikinä koeta, siis Kokoomuslaista työministeriä. Muilla paikoilla ovat hoitaneet tehtävänsä kohtuullisesti vuodesta 1987 saakka, mutta Kanerva työministerinä ja Holmlund sisäministerinä olivat asioita, joita en soisi koskaan enää kokevani.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Silloin kun Salo ja Hakkarainen nimitettiin niin muistaakseni ehdolla olivat Salon nimityksen aikaan Mauri Pekkarinen ja Ilkka Kanerva ja Hakkaraisen nimityksen aikaan Sauli Niinistö ja Esko Aho. Voin toki muistaa väärinkin.

Niinistö ei koskaan hakenut Suomen Pankkiin. Oli kyllä aikanaan nimenä spekuloinneissa, mutta kun johtokuntaa supistettiin yhdellä, hän ei halunnut lähteä ehdolle.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Hah! Täällä kiukutellaan jostain pienimuotoisesta nepotismista, joka on tapahtunut jo vuosia sitten. Mitä vittua? Sehän on oikeistolaisen elämäntavan peruskulmakivi, että palkataan tuttuja ja sukulaisia hommiin.

Lopettakaa nyt hyvät ihmiset jo tuollainen oikeiden ongelmien piilottaminen tämmöisten mitättömien asioiden takia...
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mheh, niin. Vaikea olisi kyllä kuvitella, että Jatkoajan oikeistosiipi hyväksyisi suopeasti Niinistöä nimittämään muita kuin porvarikavereitaan noihin virkoihin. Eli se siitä "tasapuolisuudesta." Mitä?

Vai uskaltaako joku kokkarelainen täällä suoraan sanoa, että hyväksyisi Niinistön nimittämässä demareita tai vasureita joihinkin merkittäviin asemiin?

Onko Niinistöstä miestä toimimaan toisin kuin miten väitetään Halosen yksituumin tehneen virkakautenaan..?

Elämme mielenkiintoisia aikoja.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mheh, niin. Vaikea olisi kyllä kuvitella, että Jatkoajan oikeistosiipi hyväksyisi suopeasti Niinistöä nimittämään muita kuin porvarikavereitaan noihin virkoihin. Eli se siitä "tasapuolisuudesta." Mitä?

Vai uskaltaako joku kokkarelainen täällä suoraan sanoa, että hyväksyisi Niinistön nimittämässä demareita tai vasureita joihinkin merkittäviin asemiin?
Ilman muuta, mikäli parhaiten kriteerit täyttävä valitaan. Esityksestä poikkeaminen on presidentin puolelta aina se tilanne joka herättää erityistä huomiota. Kekkonen tuota joskus harrasti, samoin tunnetusti Halonen.

Pragmaattinen tasapuolisuus ei-poliittisissa virkanimityksissä on aina parempaa toimintaa kuin läpinäkyvä kotiinpäinvetäminen. Tosin presidentin valtaoikeudet ovat nyt taas kerran kaventuneet, ja perustuslain uudistuksella on vaikutuksia myös nimityksiin. Kyllä Niinistön kaudelle silti osuu joitakin nimitystilanteita.
 

scholl

Jäsen
Ilman muuta, mikäli parhaiten kriteerit täyttävä valitaan. Esityksestä poikkeaminen on presidentin puolelta aina se tilanne joka herättää erityistä huomiota. Kekkonen tuota joskus harrasti, samoin tunnetusti Halonen.

Nimitysasioissa presidentin on kyllä tarkoitus toimia ns. kumileimaisimena. Muut tahot valitsevat pätevimmät niihin hommiin, mutta presidentillä on ilmeisesti kuningaskunnan ajoista perinteenä se muodollinen homma nimittää.

Presidentin on tarkoitus toimia puoluepolitiikan yläpuolella. Jos jossain poliittiset voimasuhteet näkyvät virkanimitysten suhteen niin sitten eduskunnassa ja hallituksessa. Sehän heijastelee kulloinkin voimassa olevaa kansantahtoa, miten paikat ovat jakautuneet siellä. Niinpä esim. eduskunnan puhemiehistö valitaan noiden voimasuhteiden mukaisesti. Samoin suurinpuolue / päähallituspuolue saa kerran viidessä vuodessa valita keskuudestaan komissaarin kuten demarit valitsivat Liikasen ja keskusta Olli Rehnin.
 

olle****

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Liverpool, Frölunda Indians, Malmö FF
Pragmaattinen tasapuolisuus ei-poliittisissa virkanimityksissä on aina parempaa toimintaa kuin läpinäkyvä kotiinpäinvetäminen. Tosin presidentin valtaoikeudet ovat nyt taas kerran kaventuneet, ja perustuslain uudistuksella on vaikutuksia myös nimityksiin. Kyllä Niinistön kaudelle silti osuu joitakin nimitystilanteita.

Niin tämä pitää paikkaansa. Olisi se ollut ihan mukavaa jos oikeiston niihin aikoihin vetämä pankkivaltuusto (kyllä lasken tähän mukaan lipposen) olisi ehdottanut henkilöitä joihin tämä olisi pätenyt. Mutta kun kun ehdokaslistaa lukee niin sieltä pukkaa sellaisia asiantuntijoita kun Ilkka "Mikä kymppitonni??" Kanerva, Esko "jorma ollilan kaveri" Aho ja Mauri Pekkarinen.

Jos nyt laittaisit ilman nimiä ehdokkaiden ja nimitettyjen cv:t vierekkäin niin huomaat että
Halosen nimitykset pesee ehdotettujen henkilöiden cv:t mennen tullen. Halosen nimityksillä oli kokemusta EKP:stä ja suomen pankista jo aikaisemmin. On suurten pankkikonsernien toimitusjohtajia ja tupla tutkinnoilla varustettuja asiantuntijoita. Vastapuolelta löytyy poliitikkoja. Ainoat poikkeukset on Åkerholm ja Korkman, mutta heidän ongelmaksi muotoutui että vastaehdokkailla oli se EKP kokemus ja se on aika kova valttikortti kun valitaan johtokunnan jäseniä meidän pieneen sivukonttoriin.

Myönnän että on noissa pientä häivähdystä punaisesta, mutta halosen valinnoilla oli myös työurat joilla pysty perustelemaan valinnat, pankkivaltuustolla ei. Pankkivaltuusto nosti Iken ja halonen haki omista riveistään paremman. Paitsi jos haetaan henkilöitä jotka parhaiten täyttävät poliittisen suojatyöpaikan hakijan kriteerit.

Haloo nousi siitä että uskottiin että halonen on vain kumilemasin, mutta hän päättikin vetä vastapalloon ja kovaa.

Laitisesta voin vain toistaa sen että siinä Suomi voitti. Meillä on oma mies joka johtaa koko euroopan rajavalvontaa ja muuten istuu siellä vieläkin. Se että hän on siellä tarkottaa että meillä on suurempi vaikutusvalta kun keskustellaan eurooppalisesta tulevaisuudesta ja yhteistyöstä. Niinistö, Stubbi ja kumppanit hokevat koko ajan sitä miten meidän pitää olla EU:n tärkeissä paikoissa ajamassa omia etujamme ja sitä Laitinen tekee. Jos hänet olisi otettu Holmlundin toiveiden mukaisesti sieltä pois, niin siellä olisi todennäköisesti joku italialainen tai kreikkalainen, jota ei voisi vähempää kiinnostaa mitä mieltä suomi on asioista. En tiedä mitkä oli Laitisen motiivit hakea suomeen töihin, mutta minusta presidentillä on täysi oikeus sanoa että "pysy siellä koska siellä sinua eniten tarvitaan". Näin tehdään mm suurlähettiläidenkin kohdalla. Suurlähettiläs Jukka Valtasaari lähetettiin aikoinaan takaisin Washingtoniin ihan vain sen takia että Bush nuorempi nosti omaan kabinettiinsa isänsä ja Reaganin väkeä. Valtasaari oli suurlähettiläänä Reaganin ja Bushin aikana ja hänelle tämä uusi kabinetti oli periaatteessa kaikki vanhoja tuttuja. Halonen halusi hänet sinne ja sinne hän meni, vaikka hänellä oli hyvä valtiosihteerin paikka ulkoministeriössä. Eli näitä tapahtuu.

Eikä se "menetetty duuni" ilmeisesti ole hirveesti Laitista haitannut, koska hänet on nimitetty uudestaan sinne EU:n rajaturvallisuusviraston johtoon koko tämän sisäministeriö-farssin jälkeen.

Sovitaan vaikka sitten että case-Laitinen on härskein kotiinpäinveto ikinä, mutta minulle se ihan sama, koska me kollektiivisesti voitettiin sen päätöksen myötä. Itkeminen tässä vaiheessa siitä että kokoomuksen ministeri ei saanut tahtoaan läpi täyttää himaanvedon kriteerit heittämällä sekin. Eli pata kattilaa soimaa.
 
Viimeksi muokattu:

Japi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh, Jokerit, Saipa, Jokipojat, Titaanit
Nimitysasioissa presidentin on kyllä tarkoitus toimia ns. kumileimaisimena. Muut tahot valitsevat pätevimmät niihin hommiin, mutta presidentillä on ilmeisesti kuningaskunnan ajoista perinteenä se muodollinen homma nimittää.

Presidentin on tarkoitus toimia puoluepolitiikan yläpuolella. Jos jossain poliittiset voimasuhteet näkyvät virkanimitysten suhteen niin sitten eduskunnassa ja hallituksessa. Sehän heijastelee kulloinkin voimassa olevaa kansantahtoa, miten paikat ovat jakautuneet siellä. Niinpä esim. eduskunnan puhemiehistö valitaan noiden voimasuhteiden mukaisesti. Samoin suurinpuolue / päähallituspuolue saa kerran viidessä vuodessa valita keskuudestaan komissaarin kuten demarit valitsivat Liikasen ja keskusta Olli Rehnin.

No sen verran on kyllä kommentoitava, että Erkki Liikasen nimitti EU-komissaariksi vuonna 1994 Martti Ahtisaari vastoin hallituksen kantaa, jonka ehdokas oli Esko Ollila. Keskusta oli Ollilan kannalla ja Kokoomus kannatti Pertti Salolaista. Hallitus ei päässyt yksimielisyyteen ja Ahtisaari nimitti itse pätevimpänä pitämänsä Liikasen. Hallitus ja varsinkin Aho pahoitti tästä mielensä. Ja niin vissiin teki myös Alpo Rusi, joka on kirjoittanut tapahtumasta ansiokkaasti Ahtisaaren presidenttikaudesta kertovaan kirjaansa "Mariankadun puolelta". Rusi olisi halunnut, että Ahtisaari olisi kunnioittanut hallituksen kantaa. Tosin Rusi ihmetteli, että hallitus ei esittänyt virkaan Rusin mielestä pätevintä mahdollista ehdokasta eli Ilkka Suomista, jolla oli hyvät henkilökohtaiset suhteet esim. Helmut Kohliin. Rusi arvosteli Ahoa siitä, että Aho ei voinut antaa komissaaria Kokoomukselle ja se antoi Ahtisaarelle aseen nimittää Liikanen. Tosin tuolloin Presidentillä oli asiassa itsenäinen päätäntä oikeus. Rusi arvosteli Ahtisaaren nimitystä (Liikanen), koska komissio oli tuolloin ja on ilmeisesti vieläkin jäsenmaiden hallitusten nimittämä (EU-parlamentti tosin virallisesti nimittää ja hyväksyy komission). Hallitukset eivät ensisijassa nimitä komissioon opposition edustajia (SDP oli Liikasen nimityksen aikaan oppositiossa).
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
tehtyään 12 vuotta parhaansa mukaan vahinkoa Suomelle, Halonen pyrkii laajentamaan tuhotöitä YK:n suuntaan. Mikäli tähän uutiseen on luottaminen, hallitus kuitenkin suojelee linjakkaasti maailmanjärjestön etuja. Jutun otsikko on kuitenkin väärä, sen pitäisi olla "Ei suojatyöpaikkaa Kassi-Almalle"

Maakuntalehdet: Suomi ei lobbaa Halosta YK-tehtn - Ilta-Sanomat

Linkki johtaa IS:n uutiseen siitä, että Suomi ei lobbaa Halosta ILO:n johtoon (muutenhan siitä tulisikin SURU).
 

scholl

Jäsen
Minulla on kyllä mielessä ns. täydellinen tehtävä ko. henkilölle. SDP:n puoluesihteerin homma on nimittäin juuri vapautunut. Heillä on puolue alamaissa, joten ehkä tarvitsevat siirron yhä enemmän vasemmalle ja kovemman ay-meiningin taas päälle. Mikäs sinne sopisi paremmin kuin SAK-Halonen. Tosin hän on sanonut, että enää ei tarvitse juosta markan perässä, joten ei ole hakemassa mihinkään, mutta entä jos Eki Tuomioja pyytäisi. Se ei ole hakemista, jos pyydetään.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Halosen viimeinen presidentin esittely oli torstaina ja Halonen hyvästeli valtioneuvoston. Viralliset tehtävät alkavat olla Halosella ohi, ensi viikolla puolivallaton Jokeri-Sauli lapsivaimoineen vie Tarjalta asunnon ja tittelin. Sen jälkeen Halosesta tulee ex-presidentti ja eläkeläinen, ellei jotain täkyvirkaa vielä napsahda.

Tämä 12 vuoden ajanjakso oli sitten käytännössä tässä. Halosen seuraajaksi olisin ihan jonkun muun äänestänyt kuin Niinistön, mutta eipä tule Tarjaa ikävä.
 

#76

Jäsen
Miten Halonen on hyvässä/pahassa saanut mitään oikeasti aikaan? Itselle jäänyt kuva, että:
- piti Itsenäisyyspäivän juhlat, mitä en oikeastaan katsonut
- puhui Uutenavuotena jotain, mistä jäi mieleen vissiin viimeisimmässä lapsiköyhyydestä huolestuminen
- nimitti jonkun johonkin vastoin muiden mielipidettä
- reissannut kotimaassa ja ulkomailla

Eipä tuo ole minusta kauheasti näkynyt ja oletan Niinistön näkyvän yhtä vähän. Ahtisaarta tuli nähtyä enemmän kun satuin olemaan hänen aikanaa armeijassa ja kunniakompanjanakit kuului Kaartille.
 

Lohipoika

Jäsen
- nimitti jonkun johonkin vastoin muiden mielipidettä

Sehän oli aivan karmeaa, kun Suomen tasavallan presidentti käytti sitä vähäistä valtaansa, siis aivan karmeaa. Ei ollutkaan pelkkä kumileimasin, niin nousi hirveä haloo, siis ihan hirveä.

Peukku Haloselle, kun uskalsi ajatella itse, siis iso peukku!
 

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kiitokset Tarja Haloselle. Hyvin hoidit sen pääasiallisen presidentin tehtävän, eli rauhan olosuhteet Suomessa. Emme ole joutuneet sotiin tai pahoihin konflikteihin aikanasi. Toivottavasti seuraajasi älyää saman linjan.

Halosesta on oltu montaa mieltä, mutta koskas ei, kun kyseessä on ollut presidentti, joka on hoitanut hommansa hyvin. Se ei ole kaikkien mieleen ,kun taustalla osalla kummittelee vanhat antipatiat puoluetta kohtaan, jolla ei pitäisi olla jakoa pressanvirkaan.

Vielä kerran kiitos, Tarja!
 
Se ei ole kaikkien mieleen ,kun taustalla osalla kummittelee vanhat antipatiat puoluetta kohtaan, jolla ei pitäisi olla jakoa pressanvirkaan.
Halonen itse osoitti, että puoluetaustalla oli väliä hänen viranhoidolleen. Hän ei kyennyt nousemaan demari/naisasialiikkeen yläpuolelle. Esitti huolestumisensa eriarvoistumisesta, mutta samanaikaisesti omalla esimerkillään jakoi kansaa hyviin ja huonoihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös