Myönnän, että tulee Ahtisaarta ikävä. Olihan Mara (monessakin mielessä) raskaansarjan ammattilainen, vaikka puoluekanta oli mikä oli. Toivottavasti voitonjuhliaan työväentalolla viettäneen Halosen aika opettaa valtaapitäville kaksi asiaa:
Muistuttaisin Ahtisaaren voitonjuhlat Paasitornissa. Villapaitajengi ja Ahtisaari laulamassa Rakastan elämää, toverisanan hehkuttaminen ja Eija Vilpaksen sekä Jani Sievisen läsnäolo. MOKA oli ammattilainen, mutta pitääkö tuollainen kuitenkaan olla presidenttinä. Suomen vasemmistolaisuudesta kertoo muuten aika hyvin se, että paikka, jonka pitäisi olla oikeistolaisuuden linnake eli Helsingin kauppakorkeakoulu järjesti vuosijuhlan Paasitornissa, kun päärakennus oli remontissa muistaakseni 96 tai 97. Scholl yritti nostaa asiasta arvopoliittisen kriisin, mutta schollia pidettiin porttilan tapaisena terroristina. Kertoo aika paljon siitä kuinka vasemmalle on menty, kun jopa suurin osa kauppatieteilijöistä on/oli demareita.
Samoin kyseisen daamin olemusta. Pitääkö Suomen todistella omanlaisuuttaan valitsemalla edustuksellisiin tehtäviin Hakaniemen torin kanta-asiakkaita muistuttavia tuulipukukansalaisia? Ja turha narista, että pätevyys ratkaisee. Siitä olen samaa mieltäkin jopa, mutta lasken pätevyysvaatimuksiin edustustehtävissä myös ulkoisen habituksen.
Toisissa vaan on sitä valtiomiesmäisyyttä ja karismaa, toisissa ei. Ja sitä ei voi ostaa tai opetella.
Hyvin sanottu. Tuohon on monta syytä. Sanoisin, että suomalaiselle kansanluonteelle ei sovi suora kansanvaali. Presidentti pitäisi valita valitsijamiesvaalilla. Silloin asetettaisiin päteviä ehdokkaita. Suomalaiset ovat niin pirun kateellista porukkaa, ettei arvosteta valtiomiehiä, vaan presidentin pitää olla kansannäköinen, eikä ainakaan yhtään parempi kuin äänestäjä itse. Niinpä sinne helposti tulee valituksi joku naapurin reiska.
Amerikassa on tosin tapahtumassa nyt samanlainen virhe. Miettikääpä JFK:n eroa Parakkiin. JFK:llä hieno perhetausta ja hengailua mahtipontisissa paikoissa. Sen sijaan tämä Obama on kaveri, jolla on gorillannäköinen isoäiti jossain bambumajassa, johon kannetaan vesi 10km päästä ja broidi on joku huumehörhö, joka elää alle dollarilla kuussa Nairobin slummeissa. Aika iso ero sellaiseen perheeseen, joka viettää aikaa jossain Hamptonissa tennistä pelaillen. Kyllähän presidentiksi pitää valita henkilö, jota voi arvostaa.
OK, olin siis väärässä, kun arvelin että heilutat tässä keskustelussa SDP:n lippua. Pahoittelut siitä.
Pahoittelet väärin. Se, jos ei ole äänestänyt Niinistöä, tarkoittaa kyllä SAK:n ja SDP:n lippujen heiluttamista. Jokainen voi järjestää halutessaan äänestämisasian kuntoon.
Jos viittaat tähän kansliapäällikköasiaan, niin omien tietojeni mukaan Viljanen on hoitanut duuninsa todella hyvin ja nimitysasiassa on taustalla kahden henkilön väliset huonot kemiat. Tuttua akkojen touhua työelämässä.
On vaikeata toimia riippumattomana. Ainoastaan jos tulee puoluepolitiikan ulkopuolelta niin voi olla tilanne, missä toimii harkiten asioita puolueettomammin, mutta siinäkin heijastuu omat arvot. Nyt tosin on niin SAK:n aivopesemä epeli presidenttinä, jonka silminnähden katkeruus vaikuttaa päätöksiin. Hän haluaa ilmeisesti kostaa työväen luokan huonot olot 100 vuotta sitten vihaamalla yrityksiä, länsimaita, kokoomusta jne.
