Tappelut kaudella 2010-2011

[Blue J]

Näin Espoon miehenä on todettava, että aika joutavat loppupainit. En oikein päässyt itsekään jyvälle siitä, mitä Matikainen ja pojat tuolla touhulla yrittivät hakea.

 

[jarne]

Taitaa tämä Kolehmainen olla liigan suurin ämmä tällä hetkellä? Taklaa Vallinia naamaan, Vallin lähtee haastamaan ja pelkuri Kolehmainen piilottelee tuomarin takana paskat housussa ja kun huomaa, että linjurilla kunnon ote Vallinista tiputtaa hanskat ja muka yrittää "tapella" ja sitten tämä eilinen tapahtuma. Liigan ämmä nro.1 Janne Kolehmainen HPK (190cm ja 97kg).

 

[BitterX]

Tuo taputtaminen pakin toimesta oli epäurheilijamaista ja lapsellista. Niin kuin tuossa yllä jo mainittiin, saattaa vielä perästä kuulua.

Se oli jokseenkin tyyppillistä JP Laamasta (?) ja hänen yleisönkosiskeluaan. Olisi minunkin mielestäni voinut odottaa sen sekunnin summeriin asti. Laamanen on noita muistaakseni tehnyt aiemmin, eikä se nyt liity vastustajan provosointiin mitenkään. Mitään tekemistä sillä ei ainakaan ollut Roope Talajan saaman tuulimyllykohtauksen kanssa - sen Roope oli selvästikin jo aiemmin päättänyt suorittaa.

 

[JasonMiller]

Taitaa tämä Kolehmainen olla liigan suurin ämmä tällä hetkellä? Liigan ämmä nro.1 Janne Kolehmainen HPK (190cm ja 97kg).

Joo, kyllä se näin taitaa olla, loistava oivallus! Ehkä Markus Kankaanperä HIFK:sta antaa hyvän vastuksen, mutta kyllä Kolehmainen sittenkin taitaa viedä voiton.

Aika turha veto Matikaiselta, mutta kai sillä joku nähtyä suurempi ajatus tuohon oli. Mitään pelillistä syytähähän tuohon ei ilmeisesti ollut?

 

[Wilson-]

Ihme ämmä tuo Kolehmainen. Hifk-pelissä taklaa päähän ja lähtee karkuun ja eilenkään ei pystynyt muuta kuin soittamaan suuta. Liigan neiti 2010-11.

 

[Rolf Paski]

No Kolehmaisella löytyy CV:ssä kuitenkin väännöt Lennu Petrelliä, Tero Määttää ja Jani Honkasta vastaan, joten tuskin nyt mitkään talajat tai valliinit saa paskoja Kolehmaiselta housuun tulemaan.

Meillä Hämeenlinnassa päin on neitimäisyys määritelty oheisen episodin perustella, ei sen että kieltäytyy tappelemasta pelin jo ratkettua vastustajan jämäpelaajien kanssa.

-> http://www.youtube.com/watch?v=1DPpD1aUlTo

Linkki vie youtubeen ja Hanneksen vaihtoaitioon luikkimiseen

 

[Lättfil]

Ihme ämmä tuo Kolehmainen. Hifk-pelissä taklaa päähän ja lähtee karkuun ja eilenkään ei pystynyt muuta kuin soittamaan suuta. Liigan neiti 2010-11.

Ei voi kun nauraa näille kommenteille. Eiköhän Kolehmainen nyt ole todistanut, että on valmis tappeluun, kun spontaanisti lähdetään. Eiköhän ne ämmät tule ihan sieltä Espoosta. Jos aloituksessa hyppää toisen niskaan ni onko se sitten sitä ÄIJÄMÄISYYTTÄ?

 

[Läskisalo]

Mitäs noista, ihan hyvää settiä. Onneksi Holmbergilla kiehahti, niin unohtu tappelukielto ja nähtiin vähän lyöntiäkin. Itse mylly oli suomen mittakaavassa, jopa suhteelisen hyvä. Lostedt pysyi tällä kertaa yli sekunnin tasapainossa ja sen takia siinä päästiin vaihtamaan iskujakin. Kokolailla tasoihin tuo varmaan meni, oiskohan molemmat pari kertaa osunut. Youtubesta en ainakaan vielä ole löytyänyt pätkää, jossa koko mylly näkyisi. Urholla pätkä on, se näytettiin eilen videotaululla myllyn jälkeen.

Se seuraava aloitus hölmöiltiin Kerhon puolelta täysin. On eri asia, jos ei halua lähteä kiellon, tai jonkun muun syyn takia, mutta tollanen pelleily ei kuulu kiekkoon. Laamasen taputtelut oli ala-arvoisia, eikä Louhi mielestäni syyttä joutunut hyökkäyksen alle. Jos yhtään osaan huulilta lukea, taisi Jykä heittä Talajalle ennen aloitusta "vittu mä vedän sua pataan" ja kun Talaja haki varmistusta lähdölle, niin jostain syystä Jykä nyökytteli. Sen jälkeen jos heitetään pystykilpparit, niin... ei hyvä. Toki, jos joku saa todistettua Jykän sanoneen jotain muuta, kuin jotain yllä mainitun kaltaista, voin vetää sanojani hieman takaisin päin. Videoista kuitenkin näkee, että Jykä tiesi tasan tarkkaan, mitä sieltä on tulossa.

Fanitappelut eivät kai tähän ketjuun kuulu, joten niistä ehkä myöhemmin jossain toisaalla, jos jotakuta oikein rupesi kiinnostamaan, voi yv:llä kysästä.

Niin ja kaikki oli ämmiä eilen, koska he pelasivat väärän värinen paita päällään. Ja klassikossa ei ollu tarpeeks kaljaa. Ja röyh.

 

[Wilson-]

Ei voi kun nauraa näille kommenteille. Eiköhän Kolehmainen nyt ole todistanut, että on valmis tappeluun, kun spontaanisti lähdetään. Eiköhän ne ämmät tule ihan sieltä Espoosta. Jos aloituksessa hyppää toisen niskaan ni onko se sitten sitä ÄIJÄMÄISYYTTÄ?

Mitenkään en ole puolustellut Paten ja Talajan tekoja. Turhaa pullistelua.

Mutta mitä kolehmaiseen tulee niin ainakin se episodi kun Kolehmainen taklasi Vallinia päähän ja luikki sitten karkuun oli kyllä jotain niin naurettavaa että oksat pois. Lostedt olisi 100% varmasti pudottanut hanskat jo Vallinin ensimmäisestä poikkarista joka tuli keskialueella. Mitä tekee kolehmainen? Jatkaa luistelua laidan viereen ja vasta tuomarin pidettyä pelaajia useita sekunteja erossa Kolehmainen tiputtaa hanskat. Tuollaisia pelaajia kutsutaan rotiksi ja sellaisia ei meidän jengissä ole ainuttakaan.

 

[Lättfil]

Mitenkään en ole puolustellut Paten ja Talajan tekoja. Turhaa pullistelua.

Mutta mitä kolehmaiseen tulee niin ainakin se episodi kun Kolehmainen taklasi Vallinia päähän ja luikki sitten karkuun oli kyllä jotain niin naurettavaa että oksat pois. Lostedt olisi 100% varmasti pudottanut hanskat jo Vallinin ensimmäisestä poikkarista joka tuli keskialueella. Mitä tekee kolehmainen? Jatkaa luistelua laidan viereen ja vasta tuomarin pidettyä pelaajia useita sekunteja erossa Kolehmainen tiputtaa hanskat. Tuollaisia pelaajia kutsutaan rotiksi ja sellaisia ei meidän jengissä ole ainuttakaan.

Meidän isä on parempi kuin teidän isä. Tohon rotta juttuun, että kyllähän Sailio on rotta pahimmasta päästä ainakin Kerhossa pelatessaan. Ehkä on sitten kokenut Lostedtin ja muitten äijien, kuten Jeren opissa jonkunnäköisen valaistumisen.

 

[Daespoo]

Mitäköhän videoita jengi on taas katsellut, Lostedt löi kaksi kertaa, Holmberg huitaisee kerran ja sen jälkeen vääntää Lostdetin jäihin. Lostedt sai käkättimeen? Huoh.

Itse diggaan tästä menosta, jos tulee turpaan tulostaululla niin sitten pistetään painiksi. Old time hockey.

 

[Halmela]

Itse diggaan tästä menosta, jos tulee turpaan tulostaululla niin sitten pistetään painiksi. Old time hockey.

Vellu Ketolan valmentaessa Ässiä hän tokaisi joskus, että jos ottelu hävitään niin tappelut täytyy ainakin voittaa. Siihen aikaanhan Ässät otti näitä turhia matseja kohtuu usein, kun pelissä oltiin 4 maalia tappiolla. Sitten vaan hanskoja jäähän. Mutta lihavoin tekstistäsi yhden kohdan. Sillä mielestäni nykykiekkoon ei enää kuulu nämä "asetelmien hakemiset" koska ei niistä enää ole mitään hyötyä.

 

[Daespoo]

Onko jääkiekossa joku muuttunut niin radikaalisti että tappeluista ei enään ole hyötyä? Ts. jos niistä aikaisemmin oli hyötyä niin miksi enään ei ole?

 

[jarne]

-> http://www.youtube.com/watch?v=1DPpD1aUlTo

Linkki vie youtubeen ja Hanneksen vaihtoaitioon luikkimiseen

Todella raukkamainen veto Hannekselta, mutta vielä enemmän hävettäisi herran puolesta jos olisi poikkarinsa jälkeen luikkinut tuomarin selän taakse ilveilemään ja esittämään kovaa jätkää (hanskat putoaa, ilman aikomustakaan vastata haasteeseen) kun tuomarilla on jo 2 käden ote haastajasta, vrt Vallin/Kolehmainen.

Hieno homma, että Kolehmainen aiemmin lähtenyt valsseihin, se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että lähiaikoina Kolehmainen on ollut täysi paskahousu.

 

[Em & Em]

Tota onkos kukaan teistä muiden joukkueiden kannattajista huomannut sellasta asiaa, et HPK:lla on aika paha hyökkääjäpula..? Vakiokokoonpanon jätkistä puuttuu Viitaluoma, Nieminen, Piispanen ja Häppölä, joten ei oo ihan kauheesti varaa menettää Kolehmaista jonkun kakkosdivaritasosen jämäpakin (Lostedt) tappeluhalukkuuteen, kun peli on jo ohi..! Pakkejakaan ei ole liikaa, koska Holmberg on kokoonpanossa, mutta kun palataan tauon jälkeen taas liigapeleihin, niin Haverinen ja Mäkelä palaa kokoonpanoon, joten voisin kuvitella et Allu laski 1+1 et lähdetään nyt sit tappeleen Bluesin pellen kanssa kun kuitenkin ollaan ens matsi ulkona kokoonpanosta joka tapauksessa.
Ja kun täällä huudellaan hamekankaita Kolehmaiselle ja Louhelle, niin tuskimpa jätkät nyt ihan hirveesti housuunsa paskoo jostain Lostedtista tai Talajasta, kumpikin on hanskannut kuitenkin vähän eri tason jätkien kanssa aikaisemmin.
Mutta ihan mukava mylly, vähän väriä normaalipeliin.

 

[Vuokralainen]

Ajattelisin siten, että Bluesin äijät ajattelivat antaa hivenen kovuutta ja siten koittaa ottaa henkistä yliotetta ennen seuraavaa kohtaamista.

Lostedt hoitaa ruutunsa kelvollisesti ja vastaa tarvittaessa vaikka Heleniukselle. Viimeisen päälle joukkuepelaaja.

Tätä mä en kyllä ymmärrä sinänsä ollenkaan, sillä eihan Lostedt ole pelote kenellekään tappelutaitojensa vuoksi, joten mistä se yliote tulee?

Siitä olen samaa mieltä, että on kunnioitettavaa, että Lostedt ottaa tarvittaessa matsia kenenkä kanssa vaan, mutta pelote hän ei ole.

 

[TosiFani]

...Lostedt hoitaa ruutunsa kelvollisesti ja vastaa tarvittaessa vaikka Heleniukselle. Viimeisen päälle joukkuepelaaja.

Lostedt:stä on tullut liigapelaajien parissa naureskelun aihe, Matikaisen puudeli, joka räköttää ja aiheuttaa myötähäpeää touhuillaan. Mutta palkkansa eteen täytyy joskus tehdä töitä, joista ei voi ylpeillä.

 

[Daespoo]

Lostedt:stä on tullut liigapelaajien parissa naureskelun aihe, Matikaisen puudeli, joka räköttää ja aiheuttaa myötähäpeää touhuillaan. Mutta palkkansa eteen täytyy joskus tehdä töitä, joista ei voi ylpeillä.

Kuinka monen liigapelaajan kanssa olet tästä keskustellut?

 

[TosiFani]

Kuinka monen liigapelaajan kanssa olet tästä keskustellut?

Muutamien vuosien aikana olen kuullut parinkymmenen pelaajan mielipiteen. Jokainen liigapelaaja tietää Losted:n roolin Bluesin joukkueessa, kun huutaa tarpeeksi pitkään, sen teho poistuu, näin tapahtunut Losted:lle. Täällä haukutaan Kolehmaista ämmäksi vaikka hän toimi täysin oikein Losted:a kohtaan, antaa tämän räköttää.

 

[TosiFani]

Vastaavasti Sami Helenius on antanut Lostedtille tunnustusta. Tosiaan, työtään Lostedt siellä tekee ja "Matikaisen puudeli" tarkoittaa sitä, että toimii, kuten valmentaja haluaa.

Ei sikäli, etteikö minuakin olisi monta kertaa vituttanut katsella hänen touhujaan Ässiä vastaan.

Lostedt:n ongelma on se ettei kukaan ota häntä enää tosissaan, koska hän tappelee jatkuvasti Matikaisen käskyttämänä. Jokainen liigapelaaja tietää mitä on tulossa, kun Lostedt tulee ottelun lopussa kentälle ja tästä syystä reagoivat pääosin Kolehmaisen ja Louhen tapaan.

 

[Halmela]

Lostedt hoitaa ruutunsa kelvollisesti ja vastaa tarvittaessa vaikka Heleniukselle. Viimeisen päälle joukkuepelaaja.

Se, että ottaa tarvittaessa turpaan 100-0, ei tee kenestäkään joukkuepelaajaa.
Ja kun muistetaan, että Lostedt ottaa välillä todella typeriä jäähyjä, joista kärsii oma joukkue (tälläkin kaudella esim Ässät teki ratkaisevan maalin Lostedtin typerän jäähyn aikana), on tuo "viimeisen päälle joukkuepelaaja" täyttä paskaa. Itsekäs idiootti osuisi paremmin kohdalleen.

 

[Axbor Nocturne]

Lostedtin typerän jäähyn aikana), on tuo "viimeisen päälle joukkuepelaaja" täyttä paskaa. Itsekäs idiootti osuisi paremmin kohdalleen.

Silloin kun kohoottaa, niin jäähyjä tulee. Lostedt on juuri tällainen koohottaja, sopii hyvin tähän Bluesin ajokoira pelityyliin, on vielä koulutettukin hyvin, kun noudattaa käskyjä ;)

Asiasta toiseen, taitaa Rantanen ja Honkanen saada yhdet ottelut mieheen tuosta painistaan. Tuskin yhtään enempää tai kurinpitä pistää jälleen arveluttamaan...

 

[trap]

Lostedt:n ongelma on se ettei kukaan ota häntä enää tosissaan, koska hän tappelee jatkuvasti Matikaisen käskyttämänä. Jokainen liigapelaaja tietää mitä on tulossa, kun Lostedt tulee ottelun lopussa kentälle ja tästä syystä reagoivat pääosin Kolehmaisen ja Louhen tapaan.

Tappelee jatkuvasti? Joopa joo. Patrik tappelee pari kertaa kaudessa, ei sen enempää.

Ja kummasti esim. tiistaina loppui Koskenkorvan lumen jarruttelut Tarkin naamalle, kun Lostedt kävi vähän puhumassa.

Hieno pelaaja.

 

[Wilson-]

Eikös Lostedtin rooli ole sellainen, että vastustajat vihaavat ja omat rakastavat? Tässä Pate on ainakin onnistunut loistavasti. Ja mitä hanskaushommiin tulee niin on Pate ihan kärkipäätä. Lisäksi kun halukkuus tiputtaa hanskat on tuota luokkaa niin on kyseessä erittäin hieno pelaaja.

Otetaan esimerkiksi kolme tapausta:

Tapaus 1: Harjoituspeli Espoossa Pelicansia vastaan. Komarov on koko illan tökkinyt ja hakannut Bluesin ykköskentän pelaajia käsille. Pate kentälle. Pate ilmoittaa Komaroville, että nyt mennään. Hanskat jäähän aloituksessa ja komarovin naama uuteen uskoon.

Tapaus 2: CHL peli Ruotsissa. Thörnberg, paikallinen rotta, sikailee ja tökkii Bluesin kärkihyökkääjiä. Räikeimpänä tapauksena kirvesisku Jaakko Uhlbäckiä polvitaipeeseen. Pate kentälle ja hanskat jäähän. Tulos: Thörnbergin naama uuteen uskoon. Linkki tappeluun

Tapaus 3: Turussa TPS vastassa. Jämtin laukoo kiekkoja Hifkin päätyyn. Pate kentälle ja rottaa päihin. Linkki tappeluun

Edit. Tapauksia on varmasti enemmän mutta tuossa nyt alkajaisiksi muutama hyvä esimerkki, että Lostedt on pirun hieno pelaaja.

 

[Halmela]

Halmela
Ässät hävisi Bluesia vastaan viimeksi. Muissa otteluissa Lostedt ei ole Ässiä vastaan tällä kaudella pelannut. Lostedt pelasi alkukauden Mestistä Vantaalla ja myös siellä valmentaja kehui Lostedtia tärkeäksi joukkuepelaajaksi.

Tiedän ettet peleissä koskaan käy, mutta...
36:53 Patrik Lostedt - väkivaltaisuus 2 min
Aki Uusikartano 3-2 YV (Jesse Jyrkkiö, Ville Uusitalo) 37:48
Tätä ennen Bluesilla oli peli hallinnassa. Blues vei vl-kisassa sitten lisäpisteen toki.

Ja että valmentaja on kehunut omiaan? No sittenhän kaikki on hyvin.