Tappelut kaudella 2006-2007

[ms.qvist]

http://www.videolan.org/vlc/

VLC playerilla toimii.

Kiitos, pitänee asentaa se koneelle!

vlad.

edit: Ei suostu asentumaan koneelleni vaan heittää kerta toisensa jälkeen virheilmoituksen ja asennus tyssääntyy siihen.

 

[Parker27]

P.S. Jos tappelu löytyy jostain muualtakin niin laittakaa ihmeessä linkkejä.

Hockeyfights.comin sivuilta löytyy tuo tappelu. Ja myös muut viime yön ja edellisen yön tappelut.

 

[ms.qvist]

Hockeyfights.comin sivuilta löytyy tuo tappelu. Ja myös muut viime yön ja edellisen yön tappelut.

Mutta mistä sieltä? Yritin etsiä mutta en kyllä löytänyt ainoatakaan linkkiä yön tappeluihin - vai pitääkö nykyään rekisteröityä jotta näkee yön tappelut? Ennenhän osan tappeluista näki rekisteröitymättä mutta onko nyt käytäntö muuttunut toiseksi?

vlad.

P.S. Taidan olla vaan tyhmä...

 

[mynthon]

www.hockeyfights.com/videos

Klikkaat oikealla ja tallenna kohde levylle.

 

[ms.qvist]

www.hockeyfights.com/videos

Klikkaat oikealla ja tallenna kohde levylle.

Kiitokset!

Nyt pääsin "ihastelemaan" Nortonin ja Royn yhteenottoa. Mittailtuaan hetken toisiaan miehet kävivät nyrkkitalkoisiin, alussa Norton sai pari sisään mutta ne osuivat selkeästi kypärään, tämän jälkeen hallinta siirtyi Roylle joka näytti saavan pari kunnon iskua läpi, osa sitten kilpistyi Nortonin suojuksiin. Ennenlopun Royn tekemää painiheittoa Norton näytti saavan yhden tai kaksi kunnollista iskua Royn leukaperiin - jos olisi ollut hivenen voimaa enemmin iskujen takana niin tappelun lopputulos olisi ollut hyvinkin toinen. Nyt sanoisin Wings-laseista huolimatta Royn hallinneen tappelua hienokseltaan. Mutta ihan ok! avaus Nortoniltakin tähän kauteen. Propsit siitä!

vlad.

edit: Sieltähän ne näköjään löytyivät mistä ennenkin eli Multimedia -> Videos. Minä taidan tosiaankin olla tänään sokea kun en tuota hoksannut vaikka kuinka olin lukevinani sivua läpi.

 

[Doaner]

PHX - ANA

Georges Laraquen ja Todd Fedorukin matsi oli odotettu. Mikään ihan super mahtava tappelu tämä ei kuitenkaan ollut. Aluksi hakivat vähän asetelmia, mutta kun matsi alkoi, oli se melkein samantien loppunutkin. Pari nasevaa iskua kumpikin taisi saada sisään. Mielestäni tasuri.

Dave Scatchardin ja Shane O`Brienin matsi olikin puolestaan viihdyttävämpi. Ballard ajoi maalille ja O`Brien alkoi tökkimään häntä. Scatchard tuli jelppimään Ballardia ja pudotti hanskat ja O`Brienin kanssa. O`B sai aluksi pari osumaa, mutta lopputappelussa Scatchard oli niskan päällä. O`B putosi jo kerran polvilleen, mutta tappelu jatkui ja Scatchard sai lisää osumia sisään. Mielestäni hienoinen voitto Scatchardille

 

[mazapp]

Georges Laraquen ja Todd Fedorukin matsi oli odotettu. Mikään ihan super mahtava tappelu tämä ei kuitenkaan ollut. Aluksi hakivat vähän asetelmia, mutta kun matsi alkoi, oli se melkein samantien loppunutkin. Pari nasevaa iskua kumpikin taisi saada sisään. Mielestäni tasuri.

Kovasti jaksaa Fedoruk aina yrittää kerta toisensa jälkeen. Voittoa ei ole vielä yhdessäkään neljästä kohtaamisesta saanut, yritys sitäkin kovempi. Tämä erä oli kuitenkin tasuri. Fedoruk sai alussa pari ihan hyvän näköistä lyöntiä, mutta sitten Laraque antoi pari ja Fedorukilta näytti tasapaino katoavan ja kaatui maahan.

Varmastikaan viimeiseksi kohtaamiseksi ei jää joten seuraavaa odotellessa...

 

[#51]

Olen ennenkin kysynyt tätä mutta kysyn jälleen kerran kun en ole koskaan saanut keneltäkään vastausta asiaan mutta millä ohjelmalla nämä tappelut oikein saa näkyviin kun yksikään koneelleni asennetuista ohjelmista ei suostu toistamaan tiedostoa vaan antaa virheilmoituksen. Olen myös yrittänyt päivittää ohjelmiani mutta sekään ei auta.

Minulla ainakin toimi hyvin kaikilla muilla ohjelmilla (RealPlayer, WindowsMedia, Winamp), muttei bsplayerillä.
Jos ei noilla yllä mainitsemilla toimi niin sitten en kyllä tiedä syytä.

 

[Valabik]

Kovasti jaksaa Fedoruk aina yrittää kerta toisensa jälkeen. Voittoa ei ole vielä yhdessäkään neljästä kohtaamisesta saanut, yritys sitäkin kovempi. Tämä erä oli kuitenkin tasuri. Fedoruk sai alussa pari ihan hyvän näköistä lyöntiä, mutta sitten Laraque antoi pari ja Fedorukilta näytti tasapaino katoavan ja kaatui maahan.

Varmastikaan viimeiseksi kohtaamiseksi ei jää joten seuraavaa odotellessa...

Sanosin näin että aika nopeesti kävis kylmät jos näissä piireissä lannistuisi tappioista ja menisi pupu pöksyyn eikä uskaltaisi enää toiste matsata voittajaansa vastaan. Ja ei siltikään tuo matsi ole tasuri. Sorsh vie selkeesti.

Mutta asiasta kolmanteen kun tässä nyt taas alkoi ketuttamaan, niin kuin viimekin vuonna suurin piirtein samaan aikaan, liigan ja tuomareiden toiminta kun yksi liigan eittämättömistä superstaroista, Zdeno Chara tekee selvästi sellaisen tempun josta pitäisi rankaista kovemmalla kädellä. Viime syksynä Big Z:lle olisi tullut antaa Instigator tappelussa Raitis Ivanansia vastaan ja sitä myöden Game Misconduct ja muut jälkirapsut. Temppu jonka Ivanansia vastaan teki oli muutenkin halpamainen -löi jäässä olevan, puolustuskyvyttömän Ivanansin hampaat tylysti sisään. Ei Instigatoria, ei seurauksia...

Noh tänä vuonna sitten, Allenin ja Stastnyn vääntöön Chara tunki kolmantena miehenä sisään. Oman näkemykseni mukaan kun 3rd man in on yhtä kuin Game Misconduct. Tällä kertaa Charan tempaus ei ollut niin halpamainen, mutta siltikin selkeästi rangaistava eikä millään tapaa hyväksyttävä. Seurauksena vain kakkonen väkivaltaisuudesta...

Miksi liiga kohtelee Charaa silkkihansikkain? Noista tempuista pitäisi rankaista, varsinkin kun linjan tuli olla tiukka Instigatoreiden suhteen...

 

[shack]

Georges Laraquen ja Todd Fedorukin matsi oli odotettu. Mikään ihan super mahtava tappelu tämä ei kuitenkaan ollut. Aluksi hakivat vähän asetelmia, mutta kun matsi alkoi, oli se melkein samantien loppunutkin. Pari nasevaa iskua kumpikin taisi saada sisään. Mielestäni tasuri.

Kuitenkin hienoa aina katsoa kun nämä kaksi herraa ottavat yhteen. Tappeluissa vaihdetaan yleensä aina kovia iskuja ja lyöminen lopetetaan jos toinen kaatuu / jää alle. Matsin jälkeen vaihdetaan vielä muutamat sanat ja sitten mennään boxiin. Joskus ovat myös paiskanneet kättä hyvän matsin jälkeen.

Viime kaudella varsinkin Fedorukin matseita jäi mieleen se että mies hoiti hommat herrasmies tapaan. St Louis matsissa (en muista ketä vastaan) Tyrmättyään vastustajansa Feroduk nappasi tämän kaverin kiinni jottei tämän pää osunut jäähän ja sen jälkeen läpsäytti pepulle ja painui boxiin. Chara olisi varmaan vielä potkaissut tuon päälle.

 

[Donald_22]

Sanosin näin että aika nopeesti kävis kylmät jos näissä piireissä lannistuisi tappioista ja menisi pupu pöksyyn eikä uskaltaisi enää toiste matsata voittajaansa vastaan. Ja ei siltikään tuo matsi ole tasuri. Sorsh vie selkeesti.

Mutta asiasta kolmanteen kun tässä nyt taas alkoi ketuttamaan, niin kuin viimekin vuonna suurin piirtein samaan aikaan, liigan ja tuomareiden toiminta kun yksi liigan eittämättömistä superstaroista, Zdeno Chara tekee selvästi sellaisen tempun josta pitäisi rankaista kovemmalla kädellä. Viime syksynä Big Z:lle olisi tullut antaa Instigator tappelussa Raitis Ivanansia vastaan ja sitä myöden Game Misconduct ja muut jälkirapsut. Temppu jonka Ivanansia vastaan teki oli muutenkin halpamainen -löi jäässä olevan, puolustuskyvyttömän Ivanansin hampaat tylysti sisään. Ei Instigatoria, ei seurauksia...

Noh tänä vuonna sitten, Allenin ja Stastnyn vääntöön Chara tunki kolmantena miehenä sisään. Oman näkemykseni mukaan kun 3rd man in on yhtä kuin Game Misconduct. Tällä kertaa Charan tempaus ei ollut niin halpamainen, mutta siltikin selkeästi rangaistava eikä millään tapaa hyväksyttävä. Seurauksena vain kakkonen väkivaltaisuudesta...

Miksi liiga kohtelee Charaa silkkihansikkain? Noista tempuista pitäisi rankaista, varsinkin kun linjan tuli olla tiukka Instigatoreiden suhteen...

Miksi ihmeessä Charan pitäisi saada instigator? Pelikieltoa olisi kyllä puolestani voitukin antaa ottelu tai pari turhasta lyönnistä, tuomareiden jo tultua väliin. Tuosta viime öisestä samaa mieltä, olisi pitänyt olla 3rd man in ja pihalle, mutta ei niin ei.

Jokaisella tietenkin omat tapansa laskea tappeluiden lopputulos, mutta lyönnit tasan ja tappelu tasan (Fedoruk - Laraque) imho.

 

[will]

Noh tänä vuonna sitten, Allenin ja Stastnyn vääntöön Chara tunki kolmantena miehenä sisään. Oman näkemykseni mukaan kun 3rd man in on yhtä kuin Game Misconduct. Tällä kertaa Charan tempaus ei ollut niin halpamainen, mutta siltikin selkeästi rangaistava eikä millään tapaa hyväksyttävä. Seurauksena vain kakkonen väkivaltaisuudesta...

Miksi liiga kohtelee Charaa silkkihansikkain? Noista tempuista pitäisi rankaista, varsinkin kun linjan tuli olla tiukka Instigatoreiden suhteen...

No sinänsähän tässä tapauksessa Chara ei tunkenut mukaan tappelemaan vaan ainoastaan rikkomaan tappelun tuomaritkin sen tajusivat. Mies ilmeisesti luuli, että rähinä oli Allenin aloittama eikä huomattavasti pienemmän Stasnyn ja halusi vain lopettaa sen alkuunsa. Sen verran siinä sitten kuitenkin rouhittiin, että Chara sai sen väkivaltaisuus kakkosen, mun mielestä tämä ei ollut sen suuremman rangaistuksen paikka.

 

[Donald_22]

No sinänsähän tässä tapauksessa Chara ei tunkenut mukaan tappelemaan vaan ainoastaan rikkomaan tappelun tuomaritkin sen tajusivat. Mies ilmeisesti luuli, että rähinä oli Allenin aloittama eikä huomattavasti pienemmän Stasnyn ja halusi vain lopettaa sen alkuunsa. Sen verran siinä sitten kuitenkin rouhittiin, että Chara sai sen väkivaltaisuus kakkosen, mun mielestä tämä ei ollut sen suuremman rangaistuksen paikka.

3rd man säännössä on tosin juuri se idea, että kukaan muu kuin tuomarit eivät missään olosuhteissa saa mennä väliin tappeluun. Näistä kun usein tahtoo tulla sitten isompia tappeluita, kun sieltä tulevat usein muutkin kenttäpelaajat "väliin". Juuri tuollaisista väliin menoista saa järjestäen aina suihkukomennon (vaikka mitään lisä rähinää ei menisikään järjestämään).

 

[Daespoo]

Charan olisi ehdottomasti pitänyt saada 3rd man in game misconduct tosta, aivan päivänselvä temppu.

 

[Valabik]

Miksi ihmeessä Charan pitäisi saada instigator? Pelikieltoa olisi kyllä puolestani voitukin antaa ottelu tai pari turhasta lyönnistä, tuomareiden jo tultua väliin. Tuosta viime öisestä samaa mieltä, olisi pitänyt olla 3rd man in ja pihalle, mutta ei niin ei.

Jokaisella tietenkin omat tapansa laskea tappeluiden lopputulos, mutta lyönnit tasan ja tappelu tasan (Fedoruk - Laraque) imho.

Onhan noista ennenkin annettu instigatoreita kun rehdin tappelun jälkeen homma pannaan överiksi, niin kuin Chara teki. Selvä paikka. Ja tappelu oli matsin viiden viimesen minuutin aikana, niin sit sitä Game Misconductia.

No sinänsähän tässä tapauksessa Chara ei tunkenut mukaan tappelemaan vaan ainoastaan rikkomaan tappelun tuomaritkin sen tajusivat. Mies ilmeisesti luuli, että rähinä oli Allenin aloittama eikä huomattavasti pienemmän Stasnyn ja halusi vain lopettaa sen alkuunsa. Sen verran siinä sitten kuitenkin rouhittiin, että Chara sai sen väkivaltaisuus kakkosen, mun mielestä tämä ei ollut sen suuremman rangaistuksen paikka.

Siis kysehän ei ole siitä tappeleeko se kolmas mies vai ei. Tollaisessa tilanteessa kolmas mies aiheuttaa 2vs1 tilanteen ja jos siinä sidot vastustajan kädet pois (vaikkakin vain siinä tarkoituksessa että viet äijän syrjään ja näytät sormella soosoo) niin siinä on melkoinen paikka taas laittaa suojaamaton naama uuten uskoon. Tässäkin Charan tapauksessa se vaara selkeästi oli.

 

[Donald_22]

Onhan noista ennenkin annettu instigatoreita kun rehdin tappelun jälkeen homma pannaan överiksi, niin kuin Chara teki. Selvä paikka. Ja tappelu oli matsin viiden viimesen minuutin aikana, niin sit sitä Game Misconductia.

Ei ole tasan tarkkaan yhtään instigatoria annettua tuollaisesta tilanteesta.

 

[Daespoo]

Onhan noista ennenkin annettu instigatoreita kun rehdin tappelun jälkeen homma pannaan överiksi, niin kuin Chara teki. Selvä paikka. Ja tappelu oli matsin viiden viimesen minuutin aikana, niin sit sitä Game Misconductia.

Instigator tulee vain tappelun aloittamisesta, se mitä tapahtuu tappelun aikana/jälkeen on täysin eri asia.

 

[Valabik]

Instigator tulee vain tappelun aloittamisesta, se mitä tapahtuu tappelun aikana/jälkeen on täysin eri asia.

Varmasti on jaettu Instigatoreita mm. jos toisella pelaajista on visiiri ja tappelun jälkeen on vielä kypärä päässä jne.

No se nyt ei kuitenkaan ollut ensimmäisen viestini pointti. Joka tapauksessa Charan tempaukset on turhaan jätetty rankaisematta.

 

[JimmyMac]

Varmasti on jaettu Instigatoreita mm. jos toisella pelaajista on visiiri ja tappelun jälkeen on vielä kypärä päässä jne.

Nyt tulee kyllä sellaista huttua, että on pakko puuttua. Instigator annetaan vain ja ainoastaan silloin, kun toinen pelaajista selkeästi aloittaa tappelun. Eli tällöin aloittaja saa instigator minor, fighting major, misconduct. Visiiri liittyy tähän siinä mielessä, että mikäli saa tuon instigator-paketin ja on visiiri päässä, niin saa vielä unsportmanlike conduct minorin päälle.

Tappeluihin liittyen on kyllä olemassa monia muitakin sääntöjä, jotka selviävät vaikkapa NHL:n sääntökirjasta, mutta instigatoria ei kyllä anneta muuta kuin tappelun aloittamisesta.

 

[Daespoo]

Varmasti on jaettu Instigatoreita mm. jos toisella pelaajista on visiiri ja tappelun jälkeen on vielä kypärä päässä jne.

No se nyt ei kuitenkaan ollut ensimmäisen viestini pointti. Joka tapauksessa Charan tempaukset on turhaan jätetty rankaisematta.

Höpöhöpö, nyt tulee legendaa oikein urakalla.

Instigator tulee VAIN JA AINOASTAAN tappelun aloituksesta, ei mistään muusta. Tämä on 100% fakta josta ei edes väitellä.

Jos ottaa instigatorin ja pelaa visiiri päässä saa ylimääräisen 2 minuutin jäähyn unsportsmanlike conductista eli jäähy on silloin muotoa 2+2+5+10

Se onko kypärä päässä tappelun jälkeen on täysin irrelevanttia, siitä ei tule MITÄÄN seuraamuksia.

EDIT: jaahas en huomannut että Jimmymac korjasi jo. Noh, voit olla täysin varma siitä että olet 100% väärässä.

 

[Valabik]

Noh, voit olla täysin varma siitä että olet 100% väärässä.

Aassia shelvä, myönnän virheeni ja opinpahan taas uutta :) Hyvä että aina löytyy useampikin joka korjaa erheeni.

 

[M10]

Divisioonaviholliset Dallas ja Los Angeles kohtaavat toisensa kaksi kertaa peräkkäin viikonloppuna. Jos Sean Avery ja Stars-kaksikko Barnaby/Ott eivät kohtaa tappelun merkeissä, on tapahtunut ihme.

 

[Parker27]

Parin hiljaisen päivän jälkeen tänään on odotettavissa tappeluita!

- Colton Orr pelaa ensimmäisen pelin Rangers paidassa tällä kaudella kun joukkue kohtaa perivihollisen Pittsburghin. Kaikki muistavat Jarkko Ruutu vs Jaromir Jagr episodin ja tämän takia Orr on nostettu pelaavaan kokoonpanoon.

- Chicagon ja Nashvillen pelissä on odotettavissa vääntöä. Reed Lown pelaaminen Blackhawks paidassa on epävarmaa pienen loukkaantumisen takia. Low on saanut paljon kehuja valmentaja Yawneylta.

- Mitä tapahtuu kun Brashear ja Boogaard kohtaavat? Tippuvatko hanskat ja Boogie lähtee hakemaan revanssia viime kaudelta. Erskine myös ehkä saattaa pelata ensi yönä.

- Jos Brookbank pelaa ensi yönä niin laittakaa nauhurit valmiiksi. Dj King ja Brookie tulevat kohtaamaan.

- Dallasin ja Losin pelissä saattaa tapahtua ihan mitä vaan. Avery, Thornton, Kostopoulos, Cowan & Ivanans vastaan Morrow, Daley, Ott ja Barnaby.

- Parkerin pelaaminen tänään Oilersia vastaan on suuri mysteeri ja uskon ettei mies ole kokoonpanossa. Mutta ehkäpä Mark Smith tai Rob Davison kohtaa Brad Winchesterin tai Ethan Moreaun.

- Canal+ pelissä kohtaavat New Jersey vs Toronto. Miten käy Janssenin ja Belakin. Miehillä on pieni historia viime kaudelta ja Tucker saattaa myös liittyä tilanteeseen. Lisäksi Jay Harrison pelailee toronto pakistossa. Dan LaCouture myös saattaa herätellä joukkuetta jos Toronto lähtee tekemään maaleja. Mutta se on aika epätodennäköistä :-)

- Calgaryn ja Ottawan pelissä Neil ja McCarty kohtaavat. McGrattan taitaa olla liian kova haaste Darrenille mutta Neilin kanssa saattaisi olla tasainenkin vääntö. Calgaryllä ei ole vielä yhtään tappeluvitosta tällä kaudella joten nyt odotan tilanteen muuttuvan!


Laitetaan tähän vielä ennustukset yön matseista. Voi mennä mettään ja pahasti :-)

Orr vs Roy
Ruutu vs Hollweg
Brashear vs Boogaard
Vandermeer vs Hordichuk
Brookbank vs King
Avery vs Barnaby
Janssen vs Belak
McCarty vs Neil

 

[Ferris]

- Mitä tapahtuu kun Brashear ja Boogaard kohtaavat? Tippuvatko hanskat ja Boogie lähtee hakemaan revanssia viime kaudelta. Erskine myös ehkä saattaa pelata ensi yönä.

Pakko ihan mielenkiinnosta kysyä, että onko tuo Erskine-osuus ihan omaa mutua vai oletko jostain lukenut aiheesta? Itselleni ei ole käynyt missään silmiin juttua moisesta.

 

[Parker27]

Pakko ihan mielenkiinnosta kysyä, että onko tuo Erskine-osuus ihan omaa mutua vai oletko jostain lukenut aiheesta? Itselleni ei ole käynyt missään silmiin juttua moisesta.

Ihan omaa vain :-) Pakko yrittää ajatella positiivisesti ja toivoa että mies tekisi debyytin Caps paidassa.