Sinä kun olet laskenut Nikelle jo viisi tappelua ja ihan oikeasti mietityttää keitä vastaan ne sitten ovat käyty, hyvällä tahdollakaan en löydä enempää kuin neljä joista tappelu Toporottaa vastaan oli kyllä aika kaukana tappelusta jos näihin muihin kolmeen vertaa.Daespoo kirjoitti:Parahin Korkki, ymmärrän kyllä jos haluat unohtaa ko. tapauksen kokonaan, se on ihan luonnollista. Ne jotka näitä SM-liigan tappeluita katsovat vain tappeluina ilman sen kummempia traumoja/antipatioita kyllä tietävät mitä siinä Topo/Nickerson härdellissä tapahtui.
Helmisestä en taida olla sanonut yhtään mitään vaan heititkö sen vain huvikseksi ns. loppukevennykseksi?
Lager Lager kirjoitti:Ainakin näissä kolmessa peräkkäisessä pelissä tulee jossain taas mylly tapahtumaan, jos poika lähtee nuoralla tanssiin:
7.3. klo 18.30 Jokerit - Ässät (Matt vs Rahikainen)
Ainakin toivottavana pidän, että Rahikainen poimii Mattin pois kentältä
Toinen tapaus.dytr kirjoitti. Kyllähän se Helgekin kovasti koitti Nickerssonin poikaa haastaa.. Kovasti tuli juttua kuulemma mutta ei sitte lähteny. :)
korkki kirjoitti. kun mitään annettavaa lukkofanilla ei pitäisi tänne olla varsinkaan sen jälkeen kun Toporotta paineli koko ottelun Nickersonia karkuun.
korkki kirjoitti:Sinä kun olet laskenut Nikelle jo viisi tappelua ja ihan oikeasti mietityttää keitä vastaan ne sitten ovat käyty, hyvällä tahdollakaan en löydä enempää kuin neljä joista tappelu Toporottaa vastaan oli kyllä aika kaukana tappelusta jos näihin muihin kolmeen vertaa.
Että ajattelin vaan jos olet laskenut kaikki ulosajot tappeluiksi... Siksi siis Helminen ;)
Zauli kirjoitti:Kyllä Nickerson on varmasti tulevaisuudessa Dallas Starsin runkopakkeja.
Blackie kirjoitti:Välillä otetaan turpaan ja välillä annetaan. Nielikäinen on sen verran kokenut kehäkettu näissä hommissa toisin kuin juniori-ikäinen Nickerson, että oikeastaan aika yllättävää kuinka tiukka tuo tappelu oli.
Lager Lager kirjoitti:Haepa koneelle ffdshow codec-sarja...eiköhän pyöri sillä, mullakaan ei työkoneessa pyöri, kun ei pysty asentamaan mitään extraa, mutta himassa ei ongelmia.
Daespoo kirjoitti:Oli käsi kipeä tai ei (se ei ollut pointti alunperinkään) niin raportti oli täyttä tuubaa koska Nickerson näytti lähtevän erittäin mielellään mukaan tanssiin.
Daespoo kirjoitti:Ulosajoja en laske ja kuten totesinkin voin olla väärässä tuon 5 tappelun suhteen, jos niitä on vain 4 (Topomatsi mukaan lukien) niin sitten se on niin.
En tiedä miksi näihin vastaan, mutta antaa mennä nyt. Kyllä, pistevoitto Semirille. Yksikään lyönti ei osunut kunnolla. Muutama kevyt isku jotka osuivat kypärään, itsekin sen sanoi Cairnsin tekemässä haastattelussa.Daespoo kirjoitti:Nickerson ei lyönyt kertaakaan, Ben-Amor kolautti kaksi kertaa joista ainakin toinen osui kunnolla. Sen jälkeen Nickerson tyytyi halailemaan kunnes tuomarit tulivat väliin.
Ei liene epäselvää kumpi sen matsin vei. Tai siis ei ainakaan Porin ulkopuolella.
Daespoo kirjoitti:Ne jotka näitä SM-liigan tappeluita katsovat vain tappeluina ilman sen kummempia traumoja/antipatioita kyllä tietävät mitä siinä Topo/Nickerson härdellissä tapahtui.
Daespoo kirjoitti:Vähän venasinkin jotain vastaavaa, siinä kohtaa kun asialliset argumentit loppuvat siirrytään tähän osastoon.
Hyväksyn antautumisesi.
Blackie kirjoitti:En vaan voi sille mitään, että siellä suunnalla ei pelistä olla vielä niin hyvin perillä. Vertaisin espoolaista kiekkokulttuuria näiden uusien NHL-kaupunkien kiekkokulttuuriin. Paljon on yleisöllä vielä siellä Espoon suunnalla opettelemista lajista.
Daespoo kirjoitti:No voin kyllä aivan huoletta väittää että minun ei tarvitse hävetä lätkätietämystäni kehenkään tähän keskusteluun osallistuneeseen Ässä-faniin verrattuna.
Itse asiassa voin huoletta todeta että kyykytän teitä kaikkia kun puhutaan yleis-lätkätietämyksestä, olen tästä valmis pistämään ison summan rahaa vetoa.
Daespoo kirjoitti:Itse asiassa voin huoletta todeta että kyykytän teitä kaikkia kun puhutaan yleis-lätkätietämyksestä, olen tästä valmis pistämään ison summan rahaa vetoa.
Daespoo kirjoitti:Itse asiassa voin huoletta todeta että kyykytän teitä kaikkia kun puhutaan yleis-lätkätietämyksestä, olen tästä valmis pistämään ison summan rahaa vetoa.
Miksu kirjoitti:No ei ainakaan olla HMV.
vlad kirjoitti:Voittoja tai tappioita, niitä tulee kelle tahansa - tärkeintä on, että on rohkeutta vastata huutoon ja lähteä valssiin.
Morrow10 kirjoitti:Enempää en voisi olla samaa mieltä. Tuota yritin rivien välistä jo tuossa hieman ylempänä sanoa.
Täytyy olla samaa mieltä ja ihmettelen etteivät kaikki sitä tunnu tajuavan. Pystyssä tappelu oli tasainen, Maassa maatessa Pasi vei iskut 2-0,3 (Nickerssonkin yritti maassa ollessaan lyödä).Iker kirjoitti:Eikö tuo tuulettelu ja muu tappelua seurannut oheistoiminta ollut aika selvää vittuilua ja sarkastista toimintaa Nielikäiseltä, viitaten juurikin Nickersonin syyskaudella esittämiin kurkunleikkauseleisiin ja tuuletuksiin?
Tuskin tässä oli kyse ns. oikeista tuuletteluista ja sen puoleen näiden kirjoittamattomien sääntöjen rikkomisesta, vaan nimenomaan Nickersonin omien Lostedt-myllyn jälkeisten eleiden apinoiminen.
Eri asia on, onko se siltikään asiallista toimintaa näiden virallisten tappelusäännösten mukaan. Myöskään jäässä makaavan miehen hakkaaminen saattaa mennä joidenkin talkooetikettien kanssa ristiin.
Edit: Joka tapauksessa, aika tyypillistä huumorintajuttomien erkkien nurinaa, jos alkaa paheksumaan Nielikäisen yliampuvia tuuletuksia. Naapurin neekerikin tajuaa, että kyseessä oli huumorimielellä toteutettu show, eikä mikään sen suurempi "tittelimatsin" voittojuhlinta.
Näin siis Tulosruudusta nähtynä..
dana77 kirjoitti:Maassa maatessa Pasi vei iskut 2-0,3 (Nickerssonkin yritti maassa ollessaan lyödä).
Hyvin säkin vedät ja mitenkäs paljon ylempänä se TPS olikaan suhteessa Ässiin (ja miten ne maalit ovat sen asian ratkaisseet)?Speedye kirjoitti:Siellä keskitytään muuhun kuin suihkussa istumiseen. Se kun ei mielestäni ole jääkiekon perimmäinen tarkoitus(sori Ässä-fanit nyt teillä meni usko lätkään). Maalit ratkaisevat pelin voittajan, eivät tappelut. En sano ettei saisi tapella mutta tuossa Nickersonin tappelussa ei ainakaan ollut yhtään mitään järkeä.
Näkkäri kirjoitti:AAAH, mahtavaa! Allekirjoituskamaa koko postaus. Jätit muuten edelleen vastaamatta viestiini. No sen tiesinkin, koska aina kun argumenttisi loppuvat, loppuu myös kirjoituksesi siitä aiheesta.
A.P.Weinrich kirjoitti:Kuka ##%%"#"!! Rahikainen? Tuntemattoman Rahikainen? Pistäkää nyt edes Rokka ja Lehto vastaan niin voisi syntyäkin jotain myllyä. Ai juu, tuo Rahikainen olikin näitä tämän kauden narrien miljoonahankintoja. Olinpas hupsu kun en moista muistanut. Ai juu, kovakin kuin mikä. Oliko pelannut jopa jotain amissarjaa oikein ameriikan mantereella? Kyllä nyt puntti tutisee.
Mielenkiintoista että Sinä et ymmärrä. Keneen Nickersonin tuulettelujen sarkasmi oli suunnattu? Niinpä. Ei keneenkään. Siinä ero.TosiFani kirjoitti:Mielenkiintoista, miten kovan tappelijan tuulettelu on nyt sarkasmia, vittuilua yms., kun Nickersonin tapauksessa se oli vastustajan aliarviointia, tyylitöntä jne.
