L4E kirjoitti:
Tämä on aika huvittavaa näissä tappelukeskusteluissa kun todetaan ettei ollut valmis tai ei ollut lupa tapella. "Nakke" on hyvä esimerkki tästä, kun jopa valmentajakin on todennnut ettei mitään tappelukieltoa ole ja vastata saa. Sitten kun ottelussa ei oikein tapluksesta tullut mitään tai suomeksi saatiin pataan haastetaan kaveria jossain erätaukohaastattelussa.
Mihinkäs kirjoitukseeni arvon etelänaapuri viittaa?
Edelleen Nickersson on ilmaissut tulleensa kehittämään tänne erityisesti liikkuvuutta. Ihan oikeasti kaverilla saattaa motivaatio olla jossain muualla, kun tanssiaskeleissa. Matt ei paljon pääse luisteluaan kehittämään, jos lähtee joka pelistä jossa pelaa niin ekassa erässä. Ei muuten mitään, mutta tästä paskasta jaetaan vittu ottelurangaistuksia, eli huilaa sitten seuraavan pelin kokonaan. Tämä sitten taas kehittää luistelua vielä vähemmän.
15.10 Blues - Ässät 2.02 Matt Nickerson 25 min, väkivaltaisuus | Ehti ilmeisesti pelata yhden vaihdon.
18.10 Jokerit - Ässät Matt Nickersson huilaa pelin, syy OR | Peliaika 0min.
20.10 Lukko - Ässät 15.13 Matt Nickerson 20 min, automaattinen pelirangaistus käytöksestä | Tässä pelissä ehti jo muutaman vaihdon pelaamaan, mutta varmasti olisi halunnut enemmän pelata.
Eli tässä vaiheessa tyhmemmänkin Raumalaisen pitäisi jo tajuta, että motivaatio voi olla jossain muualla, kuin suihkussa käymisessä. Jos sama tilanne olisi tapahtunut siinä vaiheessa, kun peliä on jäljellä 5min. eikä 45min. Sitten ymmärtäisin ja varmasti totaisin itsekkin, että on paskahousu, kun ei uskalla lähteä tappelemaan. Nyt kuitenkin siitä itkeminen on turhaa.
Noh 17.11 tähänkin asiaan saadaan varmasti lisä selvyyttä ellei Nickersson satu jostain ihmeen syystä taas olemaan pelikiellossa.