Tappelut kaudella 2005-06

[Nakke^80]

Tuosta Nickersonin tilanteesta kannattaisi Ässien jo ehdottomasti väsätä jonkinlaista kirjallista valitusta SM-liigan suuntaan. Eihän siinä ole mitään edes jäähyn arvoista.

Niin ja mitähän hyötyä siitä on? Me ollaan ässät ja todennäköisesti tulee vielä yksi ottelu lisää pelikieltoa, kun lähettää videon missä meidän puolustaja tönäisee vastustajan pelaajaa.

Nyt tilanne on vain se, että ainakin minä jätän peleissä käymisen lähes kokonaan. En todellakaan jaksa enää vaivautua katsomaan näitä neiti(sm)-liigan otteluita paikanpäältä. Ässien pelit kuuntelen radiosta ihan sen takia koska haluan tietää miten pata menestyy. Mitään mielenkiintoista siellä hallilla ei enää nähdä, ehkä voidaan kuulla jotain kivoja katsojien kommentteja.

ps. Nyt alkaa vituttaa, kun tuli se canal+ hommattua, mutta onneksi NHL korvaa sitten tämän kotoisen liigan tylsyyden.

 

[L4E]

Ässät lähettävät mitä luultavimmin videon tilanteesta SM-liigaan.

Mitä hyötyä tuosta olisi? Jos nyt oikein muistan, niin Muukkonen on jo aiemmin ilmaissut ettei tuomarien tuomioita peruuta.

Toivolan kommenteista ainakin selvisi se ettei mitään tappelukieltoa ole ollut, ainoastaan ohjeistus ettei itse aloiteta ja lupa kuitenkin antaa takaisin.

 

[JustinCase]

Mitä hyötyä tuosta olisi? Jos nyt oikein muistan, niin Muukkonen on jo aiemmin ilmaissut ettei tuomarien tuomioita peruuta.

Siitä _voisi_ olla sitä hyötyä, että joillekin tuomareille menisi perille joko tämän tapahtuman kautta tai sitten Muukkosen ohjeistuksella, ettei Nickersonia tarvitse ulos pistää ilman syytä. Jotain rajaa tuohon tuomarityöskentelyyn täytyy saada, jos linja on tuollainen, mitä Raksilassa tapahtui. Jos tuollaisten tapahtumien perusteella tuomittaisiin myös siviilielämässä, niin meikäläinen taitaisi olla yksi Suomen pahimmista gooneista.

Ja ei tarvitse sanoa "jos ja jos" ...Tämä oli vain minun mielipiteeni.

 

[JimmyMac]

Mitä hyötyä tuosta olisi? Jos nyt oikein muistan, niin Muukkonen on jo aiemmin ilmaissut ettei tuomarien tuomioita peruuta.

No ei varmasti peruta, mutta kyllä siitä jotain sanktiota voisi laittaa tuomarin suuntaan. Ainakin huomautuksen. Ja toivottavasti tuomarijoukon/kurinpitäjien sisällä syntyy keskustelua siitä, millaista linjaa näissä tilanteissa tulisi käyttää. Nythän linjaa ei ole.

 

[Nielikäinen #25]

Mitä hyötyä tuosta olisi? Jos nyt oikein muistan, niin Muukkonen on jo aiemmin ilmaissut ettei tuomarien tuomioita peruuta.

Ei Ässät tässä ole varmasti lähtenyt mitään tuomion perumista hakemaan, eikä se edes auttaisikaan, sillä Nickerson on pelikiellossa tänään ja lisäseuraamuksia tuskin tulee.

Syynä nauhan lähettämiseen ei ole ainoastaan tuo yksi tilanne, vaan tilanne toimii esimerkkinä siitä, miten eri pelaajat saa erilaisia rangaistuksia. Varmasti ainakin moni Ässä-ihminen on sitä mieltä, että jos tuon Nickersonin teon olisi tehnyt esimerkiksi Mika Rontti, olisi rangaistus ollut paljon pienempi kuin suihkukomennus; Välttämättä ei olisi edes tullut rangaistusta.

Toivottavasti saadaan nyt yleisestikin esille se asia, että SM-liigassa pelaajat tuntuvat olevan yleisesti erilaisessa asemassa. Pelaajat tuntuvat saavan hiukan maineensa mukaan jäähyjä. Jos olet kuumakallen maineessa, tunnut saavan helpommin ison jäähyn kuin jos olet rauhallisemman pelaajan maineessa, vaikka teot olisivat samalla tasolla. SM-liigassakin pitää herätä siihen, että jokainen ottelu on yksilöllinen ja tilanteet pitää viheltää sen mukaan, mitä tuomaristo näkee, eikä sen mukaan, mitä pelaajan selässä lukee tai että pitää antaa isoja rangaistuksia, koska muuten joutuu hyllylle.

 

[HardCore Hooligan]

Keskustelu tappeluista sekä tappelijoista on kyllä täällä Suomessa aika lapsenkengissä. Eihän se oman joukkueen jätkä voi olla aina kovin, eikä yksi tai kaksi matsia tee kenestäkään tappelijaa. Kuinka useasti ja ketä vastaan on kuitenkin aina se tärkein juttu, eli kaverin Fight Card. Sekä se että kaveri täyttää roolinsa, kun tappelijasta puhutaan.

Ja onhan noita oikeita raskaansarjan yhteenottoja täällä nähty aika vähän, mutta olihan esim. Beck-Surenkin varmasti sellainen jo aikanaan (ainakin täällä). Enemmän pitäisi nostaa esiin sitä, että joku astuu esiin ja on valmis.Varsinaisia ammattijätkiä täällä on kuitenkin aina ollut vähän. Maailmassahan on satoja pelaajia joille tulee ne pakolliset muutamat matsit kaudessa, eikä heistä kukaan ole Gooni tai poliisi!

Tappelijakin saattaa joskus hävitä, aivan samoin kuin maalintekijä epäonnistuu ja se on tätä jääkiekkoa. Mutta tappelija tappelee, voitti tai hävisi. Sitä roolia pitäisi kunnioittaa ja sen täyttämistä arvostaa. Yhden tappelun johtopäätökset ovat kuin aloittajan yhden aloituksen arvioinnit. Eli se Fight Card, tappelut ja vastustajat! Aloituksissa prosentit ja valmentajan antama vastuu.

 

[L4E]

Tämä on aika huvittavaa näissä tappelukeskusteluissa kun todetaan ettei ollut valmis tai ei ollut lupa tapella. "Nakke" on hyvä esimerkki tästä, kun jopa valmentajakin on todennnut ettei mitään tappelukieltoa ole ja vastata saa. Sitten kun ottelussa ei oikein tapluksesta tullut mitään tai suomeksi saatiin pataan haastetaan kaveria jossain erätaukohaastattelussa.

 

[aceman81]

Yhdyn edelliseen kirjoittajaan

 

[Pata]

Sitten kun ottelussa ei oikein tapluksesta tullut mitään tai suomeksi saatiin pataan haastetaan kaveria jossain erätaukohaastattelussa.

Jutut nyt ovat vain kosiskelua yleisön suuntaan. Lisää ehkä sopivasti jännitettä, mutta varsinaiseksi haasteeksi moista kevyttä läppää on turha laskea.

 

[Nakke^80]

Tämä on aika huvittavaa näissä tappelukeskusteluissa kun todetaan ettei ollut valmis tai ei ollut lupa tapella. "Nakke" on hyvä esimerkki tästä, kun jopa valmentajakin on todennnut ettei mitään tappelukieltoa ole ja vastata saa. Sitten kun ottelussa ei oikein tapluksesta tullut mitään tai suomeksi saatiin pataan haastetaan kaveria jossain erätaukohaastattelussa.

Mihinkäs kirjoitukseeni arvon etelänaapuri viittaa?

Edelleen Nickersson on ilmaissut tulleensa kehittämään tänne erityisesti liikkuvuutta. Ihan oikeasti kaverilla saattaa motivaatio olla jossain muualla, kun tanssiaskeleissa. Matt ei paljon pääse luisteluaan kehittämään, jos lähtee joka pelistä jossa pelaa niin ekassa erässä. Ei muuten mitään, mutta tästä paskasta jaetaan vittu ottelurangaistuksia, eli huilaa sitten seuraavan pelin kokonaan. Tämä sitten taas kehittää luistelua vielä vähemmän.

15.10 Blues - Ässät 2.02 Matt Nickerson 25 min, väkivaltaisuus | Ehti ilmeisesti pelata yhden vaihdon.

18.10 Jokerit - Ässät Matt Nickersson huilaa pelin, syy OR | Peliaika 0min.

20.10 Lukko - Ässät 15.13 Matt Nickerson 20 min, automaattinen pelirangaistus käytöksestä | Tässä pelissä ehti jo muutaman vaihdon pelaamaan, mutta varmasti olisi halunnut enemmän pelata.

Eli tässä vaiheessa tyhmemmänkin Raumalaisen pitäisi jo tajuta, että motivaatio voi olla jossain muualla, kuin suihkussa käymisessä. Jos sama tilanne olisi tapahtunut siinä vaiheessa, kun peliä on jäljellä 5min. eikä 45min. Sitten ymmärtäisin ja varmasti totaisin itsekkin, että on paskahousu, kun ei uskalla lähteä tappelemaan. Nyt kuitenkin siitä itkeminen on turhaa.

Noh 17.11 tähänkin asiaan saadaan varmasti lisä selvyyttä ellei Nickersson satu jostain ihmeen syystä taas olemaan pelikiellossa.

 

[Redcoat]

Noh 17.11 tähänkin asiaan saadaan varmasti lisä selvyyttä ellei Nickersson satu jostain ihmeen syystä taas olemaan pelikiellossa.

Se jokin ihmeen syy saattaa hyvinkin olla edellinen ottelu, joka sattumoisin pelataan IFK:ta vastaan. Näin etukäteen ajteltuna Nickersonin hanskojen tippumistodennäköisyys tuossa kohtaamisessa on hyvinkin 50%:n luokkaa. No, onneksi Lukko kohdataan vielä muutamaan kertaan kauden edetessä. Ja mikäs siinä, onhan se hienompaa, kun Matt pieksee Toporowskin Isomäessä kotiyleisön edessä. (Paitsi toisaalta, jos se tapahtuisi Raumalla, niin sillä saattaisi olla suurempi vaikutus eräiden kirjoittajien innokkuuteen arvuutella Nickersonin kovuuden todellista tasoa. - No, täytynee toivottaa muutkin kuin Topper tervetulleiksi Poriin sieltä Rauman suunnalta, mikäli Muukkonen&Co keksivät taas pitää huolta vierastyöläisen työssäjaksamisesta varmistamalla hänelle riittävän runsaasti huiliaikaa tuon kenties tavallista raskaamman ensilauantaisen työrupeaman jälkeen.)

 

[HardCore Hooligan]

Lisäyksenä vielä aiempaan kirjoitukseeni.

Yksittäisen pelaajan rooli ja valmennusjohdon odotukset/vaatimukset saattavat muuttua uran varrella, jopa ottelusta toiseen. Eikä tässä ole mitään kummallista ja onhan tuo roolittaminen muutenkin aivan eri asteella täällä Euroopassa. Harvoin täällä voidaan puhua roolin mukaisesta työstä tappeluun liittyen. Esim. oman joukkueen sytyttäminen/herättäminen tappelun kautta on täällä aika harvinaista, jopa äärimmäisen vaikeaa. Tappelusta monesti saa myös itselle hyvän nosteen, mutta täällähän lähdet heti ulos. Joten sekin merkitys on aika pieni. Varsinainen "poliisiduuni" nähdään täällä taas helposti turhaksi pullisteluksi tai sitten sitä ei esiinny, ei edes silloin kuin pitäisi.Kyllä se paikalle tuleminen ja halukkuuden kysely on aina paikallaan ja ehdottomasti osa tätä peliä.

Roolista puhuttaessa on kuitenkin tärkeintä juuri se, että täyttää tuon roolinsa. Ja että tekee sen joukkueelleen. Mutta kuinka moni täällä vakavasti pelaa tappelijan roolissa. OK, onhan täällä muutama kaveri, jotka ovat tuossa roolissa joskus pelanneet. Ja ehkä yleensäkin alle 10 kaveria joilla on ns. solid Fight Card aiemmalta uraltaan. Joista muutama Suomalainen. Nimien mainitsemisen jätän muille, koska henkilönpalvonta ei kuulu tähän lajiin. Ei edes tappeluihin.

Jos ne kintaat putoavat, niin ne putoavat. Turha siitä on tehdä mitään muuta kuin jääkiekkoa.

 

[Helmut Steiger]

Ja onhan noita oikeita raskaansarjan yhteenottoja täällä nähty aika vähän, mutta olihan esim. Beck-Surenkin varmasti sellainen jo aikanaan (ainakin täällä).

Kerrotko lisää, eli milloinka ja missä moinen kapina on nähty ja kuka on tämä Beck?

 

[Mäyris]

Vittu meille nauraa koko maapallo, jossain Sudanissakin kaverit kattelee lehmänpaskamajassa kalevan sivuilta, että vittu mitä URPOJA! Olisiko aika vaihtaa liigan johtoryhmä täysin uuteen ja muuttaa pelin sääntöjä?

Kyseenalaistan täten Urpo Helkovaaran ja hänen "possensa" pätevyyden sm-liigan johtoon.

Yhdyn täysin mielipiteeseesi! Ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa sm-liigalle... Pienestä nujakoinnista ja kovista taklauksista tippuu pelikieltoja koko ajan, mutta mailalla saa koukkia ja estää miten paljon haluaa. mukava katsoa tällaista peliä... no onneksi sitä ei ole pakko katsoa tv:stä eikä seurata muutenkaan!!

 

[Cairns]

Kerrotko lisää, eli milloinka ja missä moinen kapina on nähty ja kuka on tämä Beck?

Kaudella 1988-1989, Beck on:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=282

 

[HardCore Hooligan]

Kyllä se oli juuri 1988-89 kaudella, Pata-IFK matsissa ja tarinoita tilanteesta löytyy kyllä monia. Myös ässäpomo Lasse Heikkilän reakointi tilanteeseen teki koko jutusta vielä värikkäämmän.

En nostaisi Beckiä muuksi kuin oli, mutta aikanaan suhteellisen kova kaveri tähän liigaan ja koko tilannne oli Suomessa aikaansa edellä.

 

[Redcoat]

Näköjään Beck selvisi tilanteesta ilman peli- tai ottelurangaistusta (jäähyminuuttimäärästä päätellen).

 

[HardCore Hooligan]

Itse asiassa, PR/OR oli tuolloin 10 minuuttia tilastoissa. Sitä en muista lähtivätkö kaverit suihkun puolelle, mutta tuomiot eivät muutenkaan olleet silloin saman kaltaisia kuin nykypäivänä. Yritin löytää faktaa ja varmasti tämän asian tietäviä löytyy, mutta mielestäni täällä ei ole aina tunnettu myöskään käsitettä 5 min väkivaltaisuudesta, eli se oli 2 tai 2+2 sekä se PR/OR.

Eivätkä yksittäisten pelaajien jäähyminuutitkaan ole siis suoraan vertailukelpoisia. Mutta kyllä vaikkapa Sapergian tilastoja pitää kunnioittaa ja miksei kaverin uraa/tarinaa muutenkin. Tärkeä nimi suomilätkän historiassa.

Tälle tielle kun eksyin, pitää heittää Tony Joseph ilmoille tietyn tyylin ja roolin jätkistä puhuttaessa. Toivottavasti onnistuin ilman sitä tyhjää hehkutusta ja fanitusta tai sitten vain onnistuin jo myymään itseni ja omat linjaukseni.

 

[L4E]

Mihinkäs kirjoitukseeni arvon etelänaapuri viittaa?

En mihinkään. Jos olisin nimimerkkiisi viitannut, niin olisin kyllä laittanut "kasinon" perään. Pahoittelen sekaannusta.

 

[Nakke^80]

En mihinkään. Jos olisin nimimerkkiisi viitannut, niin olisin kyllä laittanut "kasinon" perään. Pahoittelen sekaannusta.

Tämä selvä. Anteeksi äkkipikainen reaktio.

Ja tuo "kasino" on sielä perässä siitä syystä, kun ei tullut mitään oikeastaan mieleen, kun joskus reksiteröin, kun tosiaan nimimerkki Nakke oli sitten jo käytössä. voishan sitä vähän tutkia, että mitä niitä olis vapaana ja kysyä josko ylläpito olisi ystävällinen ja vaihtaisi tuon nickin. En tiedä onko mahdollista, mutta en itsekkään tuosta loppuosasta pidä.

 

[ms.qvist]

Tämä selvä. Anteeksi äkkipikainen reaktio.

Ja tuo "kasino" on sielä perässä siitä syystä, kun ei tullut mitään oikeastaan mieleen, kun joskus reksiteröin, kun tosiaan nimimerkki Nakke oli sitten jo käytössä. voishan sitä vähän tutkia, että mitä niitä olis vapaana ja kysyä josko ylläpito olisi ystävällinen ja vaihtaisi tuon nickin. En tiedä onko mahdollista, mutta en itsekkään tuosta loppuosasta pidä.

Ohi aiheen menee mutta vastaan nyt Nakke^80:lle. Mikäli haluat vaihtaa nickiäsi niin yhteydenotto Moderaattoreihin niin homma hoituu sitä kautta. YV:n lähettäminen lienee järkevin tapa hoitaa tämä yhteydenotto.

vlad.

 

[Cairns]

Voin vain rukoilla, että kyseinen herra pääsee lähtemään pelimatkalle Suomeen:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00018912

 

[psychodad]

Voin vain rukoilla, että kyseinen herra pääsee lähtemään pelimatkalle Suomeen:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00018912

Mitä yksikään suomalainen seura tekisi tuolla kaverilla? Taso pelaajana riittäisi korkeintaan mestikseen, eikä yksikään joukkue tarvitse poliisia riveihinsä, koska se on vain rosteripaikan tuhlaamista ja jäähyjen ottamista.

 

[tuuski]

Mitä yksikään suomalainen seura tekisi tuolla kaverilla? Taso pelaajana riittäisi korkeintaan mestikseen, eikä yksikään joukkue tarvitse poliisia riveihinsä, koska se on vain rosteripaikan tuhlaamista ja jäähyjen ottamista.

Kyllähän sitä Heleniuksellakin tuntuu olevan vientiä, vaikka hintalappu on todennäköisesti moninkertainen tuohon pelailijaan verrattuna.

Onhan tämä aika hauska suuntaus ja tuo varmasti muutaman extra-katsojan halliin. Niin kauan kun kannattamaani joukkueeseen ei tuollaista vitsiä oteta, olen erittäin tyytyväinen.

 

[psychodad]

Kyllähän sitä Heleniuksellakin tuntuu olevan vientiä, vaikka hintalappu on todennäköisesti moninkertainen tuohon pelailijaan verrattuna.

Onhan tämä aika hauska suuntaus ja tuo varmasti muutaman extra-katsojan halliin. Niin kauan kun kannattamaani joukkueeseen ei tuollaista vitsiä oteta, olen erittäin tyytyväinen.

Helenius on kuitenkin jääkiekkoilijanakin liigatasoa, ainakin pelicansissa. Helge on pelannut NHL:ssä ja sm-liigassa, tämä kaveri tahkoaa jotain JDGFHL liigoja jossain Alaskassa ja pari kautta pelannut WHL:ssä joka sekin on sitä mestisluokkaa jos sitäkään.