Tappelut kaudella 2004-05

[ipa rules]

Heleniusta haastateltiin tänään Ilves klubilla. Helenius sanoi muun muassa, että Nielikäisen lisäksi ainoastaan Vopat on nykyliigassa sellainen pelaaja joka vastaa tarvittaessa haasteeseen. Lisäsi kyllä sen jälkeen, että varmaan tän lausahduksen jälkeen tulee sitten joku uus kaveri haastamaan matsiin.

edit: ja tonylle voidaan sanoa notta heko heko.

-ipa rules

 

[Kiekkoleijona]

Nyt kun olen tarkemmin tuota Heleniuksen ja Nielikäisen tappelua katsonut niin loppu osassa tappelua näyttäisi siltä, että Helenius lopettaa lyömisen kun Nielikäinen ei voi enää mitään.

 

[RaLu]

Viestin lähetti tony
Mietin kovasti ja vastaus on...
Helenius=iso,hidas,puupökkelö, kylläkin vahva
Nielikäinen=parempi juomassa pina coladaa seiska -lehden sivuilla
Mäkiaho=nopeat kädet ja voimaa riittää.

onko mäkkäri ja helge kohdanneet toisensa jossain vaiheessa? Olisi mielenkiintoista nähdä miten mäkkäri pärjäisi.

 

[tony]

Viestin lähetti RaLu
onko mäkkäri ja helge kohdanneet toisensa jossain vaiheessa? Olisi mielenkiintoista nähdä miten mäkkäri pärjäisi.

Kieltämättä se olisi todellinen herkkupala, itse olisin siitä huomattavasti kiinnostuneempi kuin Nivalan pojan edesottamuksista.Heleniuksella on kokemusta kovemmistakin kavereista ja äijä on voimakas ja ulottuva, sitä odotellessa siis.

 

[RaLu]

Viestin lähetti tony
Kieltämättä se olisi todellinen herkkupala, itse olisin siitä huomattavasti kiinnostuneempi kuin Nivalan pojan edesottamuksista.Heleniuksella on kokemusta kovemmistakin kavereista ja äijä on voimakas ja ulottuva, sitä odotellessa siis.

Ihan mielenkiinnosta olisi kiva tietää alaan vihkiytyneiltä millainen on mäkkärin fightcard?

 

[Kelju]

Viestin lähetti Kiekkoleijona
Nyt kun olen tarkemmin tuota Heleniuksen ja Nielikäisen tappelua katsonut niin loppu osassa tappelua näyttäisi siltä, että Helenius lopettaa lyömisen kun Nielikäinen ei voi enää mitään.

Eikä pelkästään näytä, vaan kyllähän se juuri näin olikin. Helgellä olisi varmasti riittänyt vielä paukkuja jatkaa, mutta ei halunnut piestä Pasia ihan maan rakoon. Kyse on kuitenkin selvästi eri tason tappelijoista. Samihan tietää ettei hänen tarvitse nyrkkeilytaitojaan enää kenellekään todistella, kun varmasti kaikki tietävät hyvin hänen ylivoimaisuutensa tällä saralla. Kaverit ovat vissiin niin hyvää pataa keskenään, että Sami päätti sitten jättää homman vähän puolitiehen. Olisihan se kiva nähdä kunnon haastaja Heleniukselle, mutta Suomessa ei vain ole muita NHL-tason gooneja.

 

[onomoro]

Viestin lähetti Juippi
Turussa David Schneider ja Toni Mäkiaho matsasivat Mäkkärin aloitteesta. Pistevoitto Mäkiaholle. Sai pari nasevaa osumaa ja taisi Schneiderin naamakin aueta.

Toisin sanoen mäkiaho teki mäkiahot, eli aloitti takomisen puun takaa. Totta puhuen en ole nähnyt, mutta voin kuvitella :)

Niin, mäkkäriä tuskin nähdään koskaan ketään kovempaa kaveria vastaan. Ainakaan mäkkäri ei mene reilusti edestä päin ja anna kaverille aikaa. Sitä samaa pelleilyä ehkä tullaan kuitenkin näkemään.

 

[Takkuturkki]

Viestin lähetti onomoro
Toisin sanoen mäkiaho teki mäkiahot, eli aloitti takomisen puun takaa. Totta puhuen en ole nähnyt, mutta voin kuvitella :)

Niin, mäkkäriä tuskin nähdään koskaan ketään kovempaa kaveria vastaan. Ainakaan mäkkäri ei mene reilusti edestä päin ja anna kaverille aikaa. Sitä samaa pelleilyä ehkä tullaan kuitenkin näkemään.

Joo, tulee mieleen se Petri Variksen kimppuun käyminen. Mäkkäri ei ollut siinä kyllä yhtään kiinnostunut, onko Varis tappeluhaluja vai ei, sen kun vaan hanskat jäähän ja hyökkää sivusta, aloittaa yksipuolisen takomisen jota vaikutti olemaan valmis jatkamaan vaikka Varis olisi jäässä maannut.

 

[#12]

Minusta olisi hyvä idea, että se joka tähän nimenomaiseen ketjuun aikoo kirjoittaa olisi edes hieman tutustunut aiheeseen.

Mäkkäri on ollut ko. alan kiistaton ykkönen liigaympyröissä jo monta kautta. Se, että hän on kohta jo neljääkymppiä lähestyvä melkein ala-asteikäisen lapsen isä yksinään rajoittaa kieltämättä hieman meininkiä. Mutta tämän ei pitäisi olla mikään tekosyy olla näkemättä vävyn vaikutusta kentällä vielä tänäkin päivänä. Jos joillain naperoilla on traumoja siitä kun vieras lentopallomaila osui heidän tähtösiin joskus ammoisina vuosina....voi voi.

 

[ipa rules]

"kiistaton ykkönen"

Elvis elää? Lehmät lentää?

-ipa rules

 

[Jykke1978]

Viestin lähetti onomoro
Toisin sanoen mäkiaho teki mäkiahot, eli aloitti takomisen puun takaa. Totta puhuen en ole nähnyt, mutta voin kuvitella :)

Kyllä taisi molemmilta äijiltä tippua hanskat aikasta yhtä aikaa ja molemmilla näytti halua nyrkkihippaan olleen ja kyllä lyönnit ihan kasvotusten aloitettiin.

Mäkkäri vei matsin selvästi, mutta ei Schneider ihan ilman mahdollisuuksia ollut vaan sai pari lyöntiä perille saakka. Mustavalkoisten lasien takaa katsottuna Mäkkärille voitto 70-30 tai 80-20, mutta selvästi kuitenkin.

 

[kristian]

Viestin lähetti wapiz
Jees, tappelut on ok ja niitä nähdäänkin liian harvoin liigassa, mutta kun niitä nähdään niin eikös saatana joku mäkkäri haasta Töpseleiden pienimmän pakin jonka vahvuudet on muutenkin kaikkialla muussa kuin hanskaamisessa tai edes fyysisessä pelissä... Säälittävää.

No, vaikea tuosta TPS:n joukkueesta on löytää ketään isoa pelaajaa, Antti Aallon lisäksi - joka nyt ei todellakaan ole tunnettu hanskaajana. Katsoin juuri pelaajalistaa ja TPS:n joukkueen keskipaino on melkein VIISI kiloa pienempi kuin IFK:n (liigan painavimman joukkueen).

Puolustajat ovat kaikki todella pienikokoisia, jopa SM-liigan mittapuiden mukaan.

 

[jtuominen]

Lähinnä ainakin minä olisin toivonut Mäkiahon haastavan tämän TPS:n viimeisimmän ulkomaanavun T. Bouckin, joka ilmeisesti oli edes joskus hanskannut jonkun kanssa jossain muussa sarjassa. Sitäpaitsi olisi ollut mukava nähdä millainen pelimies Tyler on kyseisessä lajissa.

Em. siis jos kerran TPS.stä jonkun kanssa nyt sitten piti saada matsi aikaiseksi. Schneiderille nyt kuten joskus aiemminkin kehut siitä, että lähtee mukaan vaikka ei mikään isompi kaveri olekaan. Ja on vastassa sitten ollut kuka tahansa.

Mäkiaholle tuntuu kertyvän enemmänkin näitä varsinaisia tappelijoita vastuksiksi.

 

[Brunberg]

Viestin lähetti ipa rules
"kiistaton ykkönen"

Elvis elää? Lehmät lentää?

-ipa rules

Jos näistä vaihtoehdoista täytyy valita niin vastaan, että: Ipa rules ei kuulu joukkoon, muut on ihan mahdollisia mutta toi ipa juttu meni jo vähän yli.

No jos ihan puolueettomasti ajatellaan niin eipä Mcärillä olisi varmaan paljon sanottavaa Helgeä vastaan vaikka ihan kelpo hanskaaja onkin sm-liigan mittapuun mukaan.

 

[Iceberg]

Viestin lähetti wapiz
Jees, tappelut on ok ja niitä nähdäänkin liian harvoin liigassa, mutta kun niitä nähdään niin eikös saatana joku mäkkäri haasta Töpseleiden pienimmän pakin jonka vahvuudet on muutenkin kaikkialla muussa kuin hanskaamisessa tai edes fyysisessä pelissä... Säälittävää.

Schneider on käsittääkseni harjoituspelit mukaanlukien matsannut TPS:ssä kolme kertaa. Menestys ei ehkä ole ollut paras mahdollinen, mutta tykkään kaverin asenteesta. Eilen roikku ihan hyvin mukana Mäkkäriä vastaan ja sai pari iskuakin annettua.

 

[Davey]

Viestin lähetti Daespoo
Mitäs vittua, pojille pelkät PRK?? Onko liiga kavahtanut Ilta-Lööppien kirjoittelua viime päivinä ja vihdoinkin kaivanut päänsä perseestä? Vai onko Partasen poika niin rookie-vielä ettei muistanut Suvi-Urpon ja Arto Järvelän muistiota "tunteita ei saa näyttää ja jos näin onnettomasti pääsee käymään, tulee siitä rangaista isolla kädellä"?

Olen miettynyt pitkään miksei liiga voi laittaa tappelusta suoraan sen pelirangaistuksen.

Joistain tappeluista annetaan ottelurangaistus, mikä tarkoittaa suoraan yhden ottelun pelikieltoa ja jostain annetaan vaan 5+ Prk.

Jonkun asteinen yhtenäisyyden näihin voisi asettaa.

Myönnän että on eri asteisia tappeluita, mutta....

 

[JanJ]

Tuosta Helenius-Nielikäinen videosta voi mäkkärifanit sen verran päätellä että vähäisemmällä varrella varustetusta määkäristä tulisi tuplajuusto ketsupilla Heleniuksen pitäessä vasurilla mäkkäriä etällä ja mätkiessä oikealla.

 

[JHag]

Viestin lähetti ipa rules
Heleniusta haastateltiin tänään Ilves klubilla. Helenius sanoi muun muassa, että Nielikäisen lisäksi ainoastaan Vopat on nykyliigassa sellainen pelaaja joka vastaa tarvittaessa haasteeseen. Lisäsi kyllä sen jälkeen, että varmaan tän lausahduksen jälkeen tulee sitten joku uus kaveri haastamaan matsiin.

Asiaa Sami, näin on. Vopat-Sami-Mäkkäri on kolmen kirkas kärki eikä Niwalakaan kovin kaukana ole.

Mäkkärin laskeminen "vain puun takaa" jne kaveriksi on todellakin traumaattisten lapsosten (yleensä jokerien) helinää. Joku kysyi Mäkkärin fightcardia, joka löytynee Cairnsilta, mutta 2001 paikkeilla pelkästään Suomen jäillä (ei harkkamatseja kesäisin mukana) myllyjä oli +20. Joukossa rimpuloita, kuten Tom Laaksonen, AJ Niemi, Jarkko Ruutu...Lisää lentopallomailaa dissaajaurpoille tulee pelaajilta; Nyt -liitteen kyselyn (-01) mukaan Mäkkäri oli pelaajien mielestä pahin nyrkkeilijä. Mutta vittuakos ne tietää sohvaperunoihin verrattuna.

Jokainen joka lähtee eli vastaa haasteeseen, on kova luu, tulkoon vaikka pataan. Niinpä TPS:n Schneiderille pinnoja täältä.

 

[Kiekko-Antti]

Hienoa oli nähdä SM-Liigan kovat kaverit toiminnassa. Hyvä matsi Nielikäiseltä ja Heleniukselta. Upeaa!

Uskon ja toivon, että Haakana ottaisi Heleniuksen haasteen vastaan. Haakanalla ei välttämättä ole kovin hyvä tappelutekniikka, mutta sitoa hän osaa ja voimaa riittää. Lyönnit lähtevät myös aika lujaa.

Varsinkin nuorena hän oli vielä todellinen luupää. Odotan Kassun esiin astumista tällä rintamalla. Toivottavasti nyt on saatu peli auki myös tältä osin SM-Liigassa.

Lisää näitä ja Kassu tiedät mitä sinulta odotamme.

 

[onomoro]

Niin, ei kai mäkkäriä kukaan oikeasti kovana kaverina pidä, paitsi ehkä jotkut esimurrosikäiset ifk-fanit, jotka kuolaa, kun "puun takaa"-mäkiaho tekee mäkiahot.

Aikaan, jolloin Mäkiaho tappeli Ruutua vastaan, oli ruutu vielä pieni poika.

Laaksos-tapausta en muista.

Ja A-J Niemeä tuskin kukaan voi millään muotoa pitää kovana kaverina.

 

[Gags]

Viestin lähetti Kiekko-Antti
Uskon ja toivon, että Haakana ottaisi Heleniuksen haasteen vastaan. Haakanalla ei välttämättä ole kovin hyvä tappelutekniikka, mutta sitoa hän osaa ja voimaa riittää. Lyönnit lähtevät myös aika lujaa.

Tämä olisikin hieno ottelu nähdä, samoin kun Haakana-Nielikäinenkin. Ei varmasti tarvi pelätä että Haakana jättäisi kutsuun vastaamatta eikä myöskään ole syytä epäillä etteikö voisi pärjätä hyvinkin kumpaakin vastaan.

 

[tuuski]

Viestin lähetti onomoro
Niin, ei kai mäkkäriä kukaan oikeasti kovana kaverina pidä, paitsi ehkä jotkut esimurrosikäiset ifk-fanit, jotka kuolaa, kun "puun takaa"-mäkiaho tekee mäkiahot.

Aikaan, jolloin Mäkiaho tappeli Ruutua vastaan, oli ruutu vielä pieni poika.

SM-liigassa on pakko aloittaa nopeasti, NHL-tyylistä slow-startia ei voi tehdä linjureiden rynnistäessä väliin.

Ruutu ja Mäkkäri ovat samanikäisiä. Vai tarkoititko fyysistä kokoa? Eiköhän kokoetukin ollut Jaken puolella silloin.

Toki joukkoon on mahtunut tiskirättejä kuten Varis, A-J Niemi ja se joku saipalalainen (?). Haakana, Laaksonen, Saarinen ja Ruutu ovat kuitenkin SM-liigan tasolla erittäin kovaa ryhmää.

 

[Aksu]

Viestin lähetti tuuski

Toki joukkoon on mahtunut tiskirättejä kuten Varis, A-J Niemi ja se joku saipalalainen (?). Haakana, Laaksonen, Saarinen ja Ruutu ovat kuitenkin SM-liigan tasolla erittäin kovaa ryhmää.

Ainakin harjoituspelissä Mäkkäri päätti hakata Jussi Pekkalaa (joitakin vuosia sitten), joka on tietysti rehdin pelimiehen teko varsinkin kun tiedetään miten kovia otteita Jussi käyttää.

 

[JHag]

Viestin lähetti onomoro
Ja A-J Niemeä tuskin kukaan voi millään muotoa pitää kovana kaverina.

Yritätkö tosissasi vuoden imbesilli -titteliä? AJ on SM-liigan mittapuulla kova luu ja pelaajatkin pitäävät Mäkkäriä kovana. Mitä se on tehnyt sulle? Pokannut sun muijan? Kiilannut liikennevaloissa? Vai oletko oikeasti Petri Varis?

No turhahan sitä on puusilmää koettaa käntää. Omasta mielestäni Janecky oli täysin yliarvostettu pelaaja, teki maalinsa aina heikkoja joukkueita vastaan, ei päässyt koskaan NHL:ään ja oli nivus kipeänä, kun HIFK tuli vastaan, filmasi enemmän kuin Renny Harlin ja oli vielä järkyttävän huono pukukoppipelaaja. Tosin pelaajat saattavat olla toista mieltä ja jokunen näkökyvyn omaava katsojakin, mutta ei ne mitään tajua.

 

[Jokerit Forever]

Mäkiahosta edelleen..

Joo, varmasti on kova kaveri SM-liigan mittapuulla, MUTTA hän menetti minun (ja tiedän monen ajattelevan samoin) silmissä kaiken arvostuksen kaudella 1999-2000. Tuolloin Jokereissa väänsi muuan Sean Gagnon, joka otti asiakseen lämmittää jokaisessa kauden paikallisessa Calounia välillä kieltämättä sikamaisinkin ottein. Mitä teki mäkkäri? -ei mitään, muutaman kerran hakeutui Gagnonin juttusille mutta mitään vaikutusta ei näillä "puhutteluilla" ollut kanukin otteisiin. Sama meno jatkui Calounia kohtaan.

Juu, olen kyllä lukenut jatkoajasta näitä muutaman HIFK-fanin sitkeästi viljelemiä "kyseiset herrat eivät koskaan tapelleet koska kumpikaan ei haastanut"-fraaseja. Mutta kertoisiko joku miksi Gagnonin olisi pitänyt haastaa Mäkiaho? äijä oli jo siihen mennessä ottanut urallaan kymmeniä kertoja mäkkärintasoisia ja kovempia kavereita vastaan, eikä varmasti ollut saapunut Suomeen vallatakseen SM-liigan raskaan sarjan tittelin joltain heinähatulta. Mies vain teki juuri sen mitä valmennusjohto S&W määräsikin, eli sekoitti naapurin tähtipelaajan peliä ylikovilla otteillaan. Mäkiaho on se jonka olisi pitänyt käydä haastamassa ja kouluttamassa kanukkia tavoille -siis JOS olisi ollut kanttia.

Tätä asiaa voidaan jossitella vaikka maailman tappiin, mutta tosiasioita se ei muuta -Mäkiaho on SM-liigassa kova hanskaaja, mutta Gagnonin rikolliseen pelityyliin puuttumiseen ei kantti riittänyt! Pointti on "win some, lose some" eli työ pitää tehdä vaikka välillä tulisi pataan.