Ihan vaan 2min väkivaltaisuus + 10min käytösrangaistus hanskojen tiputuksesta olisi riittänyt.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ruutun alkukausi onnistui – hyökkääjä kiekkoilee Jukureissa kevääseen 2026 astiLue lisää »
-
Koeaika tuotti tulosta: Juuso Pulli jatkaa JYPissä kauden loppuunLue lisää »
-
Tähtimaalivahteja, kovaa laukova pakki ja hyökkääjiä läpimurron kynnyksellä − seuraa heitä Nais- ja TyttöleijonistaLue lisää »
-
Ruotsin, Sveitsin ja Tšekin kokoonpanot Karjala-turnaukseen — mukana 34-vuotias maajoukkuedebytantti, MM-kisakonkari ja yhdeksän Liiga-pelaajaaLue lisää »
-
Näin seuraat Karjala-turnausta – Katso koko ohjelma, joukkueet ja televisiointiLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Suomalaishyökkääjät mukana hyvässä ja pahassaLue lisää »
Tappeluketju kaudella 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja Arnold
- Alkaa
- 102 538
- 591
Vg Warrior
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan Sport, Habs, Peterborough Petes
No jos oikein aletaan pilkkua nussimaan niin kyllähän paljon huonoimpiakin tappeluita löytyy, esim. Aaron Downey vs. Brad Norton. Pointti tossa mun kommentissa oli lähinnä se että toi oli aika säälittävää katseltavaa. Mutta pakko myöntää että tuo ei loppujen lopuksi ollutkaan NIIN säälittävää tekemistä koska ennen tuota kaatumista Hämäläinen näyttäisi osuvan ihan kunnon iskulla Puustiseen, toki siinä oli Puustinen valmiiksi hiukan huonossa tasapainossa.
Ei voi edes kutsua tappeluksi, vaikka Teissala sellaista näytti vähän hakevan. Vidgren ei varsinkaan tehnyt yhtään mitään ja molempien ulosajo oli kyllä naurettava tuomio.
Teissala tiputti hanskat ja Vidgren ei - siitä huolimatta myös Vidgren lensi pihalle, vaikka ei tehnyt mitään muuta kuin sitoi vastustajaa. Käsittämätön tuomio heittää Vidgren ulos.
Tai lähtihän siinä Vidgrenin toinen hanska joten kai ne tulkitsi sen hanskojen tiputukseksi. Itse "tappelu" oli mitätön, mutta sitä edeltävästä poikkarista niskaan voisi antaa vaikka pelikieltoa.
Jos tuota nyhjäystä voi tappeluksi kutsua niin vitosen ois tietysti voinut antaa molemmille. Eikö nimenomaan tälle kaudelle pitänyt spontaanista tappeluista tulla molemmille pelkät vitoset eikä mitään ulosajoja. Ei mun silmään ainakaan kovin sovitulta näyttänyt.
En nähnyt osuiko tuo poikkari nimenomaan niskaan, kun en tuota niin tarkkaan katsonut, mutta ehdottomasti pelikieltoa, jos on näin huolimattomasti pelannut. Tuomarivirhe sinänsä, että tuota ei videolta tutkittu ja jäi kyllä toinen vitonen siinä antamatta.
Ainakin vähän näytti että olisi osunut niskaan, en tiedä tuntuuko vaan vai onko liigassa lisääntynyt tuollaiset poikkarit niskaan/kaulaan? Voi olla että aika kultaa muistot, siis ihan näin yleisesti liigassa. Noissa vaan voi käydä todella huonosti
Onko tota pelkän vitosen sääntöä käytetty muutaman ekan kierroksen jälkeen? Hyvä sääntöhän se olisi jos sitä vaan käytettäisi.
Kyllä niitä viime vuosina on tuonne kaulan/pään alueelle kolissut omien muistikuvien mukaan enemmän kuin aiemmin. Ennen hakattiin sitä poikkaria kovempaa, mutta harvemmin kaulasta ylöspäin. Tuosta tilanteesta en tosin osaa sano osuiko, näytti ekalla katselulla osuvan yläselkään tulleelta, mutta ennemmin tuonkin olisi tarkastanut ettei jää epäselvää. Ylipäätään typerää käyttää sitä mailaa, kun käsilläkin voi kaveria painaa jäähän. Mun mielestä kaikki vähänkään epäselvät voisi tarkastaa.
Sen verran vähän pelejä nähtynä etten osaa sanoa, mutta sääntömä kyllä hyvä.
Olen ehkä sivistymätön tappelusäännöissä, mutta miksi Suomen kaukaloissa se hanskojen tiputtaminen on murhan jälkeen suurin synti? NHL:ssä saattaa kymmenellä kenttäpelaajalla pudota hanskat kahinassa, mutta osalle ei tule välttämättä edes kakkosta jos varsinaista tappelua ei synny. Täällä hanskojen pudottaminen tarkoittaa pihalle heittämistä. Eikö olisi parempi lyödä sitten hanskat kädessä?
HakametsänHaamu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Täähän muuten oli jossain vaiheessa trendinä täällä ja se vasta hölmön näköstä touhua olikin.
Jotenkin käsittämätöntä, että täällä tulkitaan tota linjaa niin millintarkkasti, että pelaajat joutuvat sitten ihme naurunalaisilla kiertoilmaisuilla madaltamaan rangaistavuutta. Vaikka kaikki tietää mistä on kyse. Viitaten nyt meidän hienoihin spontaanius ja hanskapykäliin.
Kyllä Suomessa ollaan niin kaukana siitä, että tapeltaisiin oikeasti show mielessä vain tappelemisen vuoksi. Nuo pykälät voisi kaikki poistaa ja silti ei se tänne rantautuisi enää ikinä.
On meilläkin nähty Liigassa, muistaakseni tämänkin kauden aikana, että hanskat putoavat ja seurauksena on silti pelkkä kakkonen tai 2+10, jos ei ole kuitenkaan varsinaista tappelua syntynyt. Osalla tuomareista ei vain ole minkäänlaista tilannetajua, niin hanskojen putoamisen jälkeen laitetaan silmät kiinni ja äijät pihalle.
Viime viikolla Karjalainen ja Gregoire sai juuri 2+10 kun tappelun sijaan oli tuollainen nyhjäys.
Hanskat lensivät SM-liigassa – Ilves-hyökkääjä raivostui Miro Karjalaisen rajusta taklauksesta
HPK:n ja Ilveksen SM-liigan ottelu tiistai-illassa sai kuumia piirteitä toisessa erässä.
www.mtvuutiset.fi
1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- ” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Haettiin hyvin Gregoirelle 2+2+10. Pitäisi antaa useamminkin sisuuntuneelle, aloittajan 2 min.
Kymppitonni
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK ja Philadelphia Flyers
Onhan se ihan hirveää, jos täällä joskus oikein tapellaan. Liigan toimesta on kauhisteltu asiaa tässä ihan viime päivinä ja todettu, ettei todellakaan haluta "gooneja" ja sitä kulttuuria meille. Euroopassa taitaa olla melkein kaikissa sarjoissa käytössä pelkkä 5min tappelusta ja en ainakaan itse ole havainnut tappeluiden räjähdysmäistä kasvua.
Liigassa on ihan ok vetää kaveria mailalla miten lystää tai ajella selästä, mutta kaksi miestä ei saa keskenään tapella.
Liigassa on ihan ok vetää kaveria mailalla miten lystää tai ajella selästä, mutta kaksi miestä ei saa keskenään tapella.
Jukan takahiukset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Tätä olen ihmetellyt jo vuosia. Miksei pelissä tapahtuviin vahingoittamisyrityksiin puututa kunnolla? Esimerkkinä Lukon mestaruus kaudelta, kun joku Jypin ottavainen tai mikä lie olikaan löi Saarelan käden paskaksi mailallaan. Tämä Jypin nyyppä sai kaksi minuuttia ja Saarela yli toistakymmentä peliä.
Jos nuo rotat joutuisivat joskus vastaamaan teoistaan mies miestä vastaan, niin voisin veikata sen mailalla hakkaamisen tai muun idiotismin vähenevän. Parasta tietysti olisi, että kurinpito puuttuisi näihin kovalla kädellä ja tuollaisista mailalla huitomisista tulisi se toistakymmentä peliä rankkua.
Siinä ilman liksaa mietit, että mitä tuli tehtyä ja hakkaanko uudestaan.
Siis olen nyt epätietoinen, eikös saanut 5+20? Ei kait se kymppitiliä kerrytä, kun saa tuosta rangaistuksena jo ulosajon? Kuuklettamalla kait tuonkin osaisin selvittää ajan kanssa, mutta luulisin täällä olevan joku kuka tietää ja liigan ja muiden sarjojen säännöissä lienee tässäkin eroa.
Kyllä ulosajosta yhden "kymppi"-merkinnän saa.
Ja jos ulosajosta seuraa kurinpidollisia toimenpiteitä Liigan toimesta, tällöin kyseinen rangaistus ei kerrytä kymppitiliä.
Eikös tuon Lantan pitänyt olla kovakin kaveri? Ainakin on istunut 91 minuuttia rangaistuksia tällä kaudella.
No näinhän se olikin, nämä viestit selvensivät tuon mun pihalla olemisen. Kiitos näistä!
Liigassa on aika paljon nykyään näitä "kovia" kavereita, jotka paskoo housuun kun pitäisi vastata teoistaan pudottamalla hanskat. Ymmärrän tietysti sen, että porukka ei halua välttämättä lähteä hanskaamaan näiden Lauridsen/Witkowski/Ritchie/Hayes tasoisten kundien kanssa, mutta kyllähän nyt Lantankin pitäisi vastata jollekkin Tyrväiselle jos on rottaillut.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy