Ongelma tuleekin siinä että nykyään asia ei mene ihan tuolla tavalla, vaan mediassa ääneen pääsevät lähinnä lajin ulkopuoliset huutelijat, kontekstista irroittajat, moralisoijat ja erilaiset hyvesignaloivat inkvisiittorit. Jännä ilmiö kyllä sinäänsä että liigakin on lähtenyt siihen mukaan että se antaa lajin ulkopuolisten tahojen määritellä omia sääntölinjauksiaan. Heillä pääpointti taitaa olla vain pysyä poissa epäedullisista otsikoista että yhteistyökumppanit pysyy tyytyväisinä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tähtimaalivahteja, kovaa laukova pakki ja hyökkääjiä läpimurron kynnyksellä − seuraa heitä Nais- ja TyttöleijonistaLue lisää »
-
Ruotsin, Sveitsin ja Tšekin kokoonpanot Karjala-turnaukseen - mukana 34-vuotias maajoukkuedebytantti, MM-kisakonkari ja yhdeksän Liiga-pelaajaaLue lisää »
-
Näin seuraat Karjala-turnausta – Katso koko ohjelma, joukkueet ja televisiointiLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Suomalaishyökkääjät mukana hyvässä ja pahassaLue lisää »
-
Ässät pestasi porilaisille tutun nimen U20-joukkueen päävalmentajaksiLue lisää »
-
600 ottelun Niemelä muistaa edelleen, kuinka Ossi-Petteri Grönholm pelasti "nuoren Mikon" ensimmäisessä Liiga-vaihdossaLue lisää »
Tappeluketju kaudella 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja Arnold
- Alkaa
- 102 534
- 591
Ongelma tuleekin siinä että nykyään asia ei mene ihan tuolla tavalla, vaan mediassa ääneen pääsevät lähinnä lajin ulkopuoliset huutelijat, kontekstista irroittajat, moralisoijat ja erilaiset hyvesignaloivat inkvisiittorit. Jännä ilmiö kyllä sinäänsä että liigakin on lähtenyt siihen mukaan että se antaa lajin ulkopuolisten tahojen määritellä omia sääntölinjauksiaan. Heillä pääpointti taitaa olla vain pysyä poissa epäedullisista otsikoista että yhteistyökumppanit pysyy tyytyväisinä.
Mattinäsäviisas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Näinhän se juuri on. Lajiyhteisössä on sen verran rahanhimoista porukkaa, että mieluummin kumarrellaan yhteistyökumppanien suuntaan kuin puolustetaan omaa lajikulttuuria.
Tuo lainaamasi kappale puolestaan oli suunnattu lähinnä Jatkoajan kirjoittajille, joista suurimman osan oletan olevan laji-ihmisiä.
Tuo pelin siistiytyminen ja turvallisuus voi olla jonkinlainen tekijä, tai ainakin ollut, mikäli koodi toimii.
Silti, tuokin on jotenkin sellanen myyttinen hokema. Halutaan pitää kiinni tappelukulttuurista ja perustellaan sitä sitten koodeilla ja pelin siistiytymisillä. Ja mikäs siinä mikäli noita kyetään tarkastelemaan vilpittömän rehellisesti ja jopa tilastojen valossa, ettei ratsasteta mielikuvilla.
Jotenkin on myös tuntu, että mitä enemmän kilpavarustellaan -mitä joskus 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä tapahtui- niin sitä enemmän tapellaan. Muokataan kulttuuria tiettyyn suuntaan. Jääkiekkojoukkueiden, suomalaistenkaan, track record ei oo ollut mikään mairittelevin sen suhteen miten tunteita hallitaan. Kun on luotu tietty macho-aggressiivinen alkukulttuuri ja vihanpito niin enää ei puhu vain nyrkit vaan aletaan näkemään holtittomia taklauksia, päätiltteja, huitomisia jne. Ja kun kuitenkin sen tappelukulttuurin täytys siistiä peliä, eikä johtaa vihanpitoon joka johtaa holtittomuuteen joka kuitataan, no, tappelemalla.
Noin muutoin, edelleen tappelu siellä, toinen täällä on ihan asiallista toimintaa. Eipä siihen maailma kaadu. Kuohahdukset kuuluu peliin.
Tosin, on myös sanottava, että onhan nuo tilanteet huvittavia kun joko ei osata tapella tai ei muutoin vain hallita tilannetta, pitäskö tai saako tapella, ja sitten huiskitaan hanskat kädessä pitkä pätkä.
Tässähän oli spontaanilähtö jossa huiskittiin hanskat kädessä, ei ollut kumpikaan oikein tekijämiehiä vaikka tunnetta oli mukana
Rujo nyrkkitappelu Satakunnan derbyssä – Ässien pelaajalla naama veressä, jäätävä taklaus aiheutti myllyt
SM-liigan perjantain Satakunnan derbyssä tunteet kuumenivat oikein kunnolla toisessa erässä.
www.mtvuutiset.fi
Nyt on aika.... öö, villi olettamus ja asioiden yhdistäminen toisiinsa.
Mun mielestä on jotenkin käsittämätöntä, että muutamasta lätkätappelusta saadaan tällainen haloo aikaiseksi samalla, kun maailmalle ilmestyy näitä bare knuckle fight sekä näitä avokämmennellä täysillä toisea poskelle tappeluja, joissa ei ole mitään järkeä.
En tajua tätä vastausta alkuunkaan, mutta 70-, 80- ja 90-luvuilla NHL-organisaatioiden farmiseura olivat täynnä puolihulluja psykoja, jotka olivat valmiita tekemään mitä tahansa NHL-paikan eteen. Ja nämä eivät olleet edes niitä kovimpia tappelijoita.
TuleeEnnenaikaisesti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Eli peli siis ei siistiytynyt. Gretzky selvisi siitä huolimatta, että laji oli - niin kuin sanoit - oikeasti väkivaltaista touhua.
Nyt oli niin karvakulliäijämäisen karusti laitettu, että jo pelkästä lukemisesta mulle kasvoi ainakin viisi rintakarvaa lisää.
Gretzky selvisi sillä perusteella, että ympärillä oli aina joukkue, joka piirsi selkeät rajat miten ysiysiä oli sallittua kohdella ja miten ei. Tunnetuimpina suojelijoina Semenko ja McSorley, mutta lähtökohtaisesti Väinön ympärillä oli aina joukkue, joka pystyi matchaamaan kovuudessa minkä tahansa NHL:n goonilauman kanssa.
Mun mielestä siinä ei ole mitään kovin käsittämätöntä ja näytäthän itsekin osallistuvan.
Yhdet hurraa, toiset on neutraaleja ja kolmannet pyörittelee silmiään. Eikös siinä ole oivallinen syy keskustella ja tivailla niiden perusteluita, joiden kanssa on eri mieltä kun samaa lajia kuitenkin seurataan? Sullakin on tässä keskustelun tuoksinassa oivallinen mahdollisuus esittää niin vastaansanomattoman perustelut jääkiekotappeluiden hyödyistä että skeptikoiden on ne hyväksyttävä vaikka henkilökohtaisesti katsoisivat mieluummin lätkän kuin turvan lätkyttelyä. Koska turpasaunat on kaikkien yhteinen etu. Kenties ne kiekkopomotkin lopulta ymmärtäisivät ja sääntöjä muutettaisiin niin, että nyrkkeily olisi ok.
Mää esimerkiksi pidän outona tuota sun ajatusta, että haloo jostain järjettömyydestä on käsittämätöntä, kun ihmiset kerran puuhastelee jotain vieläkin järjettömämpääkin. Saman logiikan mukaan polvitaklauksista huutelu on älytöntä jos kerran keihästämisiäkin tapahtuu ja keihästämisestä vaahtoaminen urpoa kun joskus luistimillakin potkitaan. Ikäänkuin haloo olisi oikeutettua vasta kun se koskee universumin objektiivisesti järjettömintä asiaa.
Kattelin huvikseni Dominik Masinin fight cardia ja sieltä löytyikin tuttu kaveri:
Taitaa olla aika tilastoharvinaisuus, että kaksi keskenään P-Amerikassa tapellutta pelaajaa on Liigassa joukkuekavereita.
Linkin takana siis tappelu Jeremy Gregoire - Dominik Masin. Ei ole osunut ainakaan aikasemmin silmään edes Ilveksen omassa osiossa, että tälläinen yhteinen historia löytyy veljeksiltä.
Taitaa olla aika tilastoharvinaisuus, että kaksi keskenään P-Amerikassa tapellutta pelaajaa on Liigassa joukkuekavereita.
Linkin takana siis tappelu Jeremy Gregoire - Dominik Masin. Ei ole osunut ainakaan aikasemmin silmään edes Ilveksen omassa osiossa, että tälläinen yhteinen historia löytyy veljeksiltä.
1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- ” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Jääkiekkoon tulee ja kuuluu tappelut. Tällä kaudella on ollut yksi täysin spontaani ja toinen ottelu tapahtumien takia jääkiekkoon kuuluva.
Lukko - Ässät pelin tappelu oli niitä mitkä kuuluvat aina jääkiekkoon. Tulee tunnetta ja sisuunnuttaan (Ei Oululaisittain), niin otetaan rehellinen mies/mies- vastaan välien selvitys.
Lukko - Ässät pelin tappelu oli niitä mitkä kuuluvat aina jääkiekkoon. Tulee tunnetta ja sisuunnuttaan (Ei Oululaisittain), niin otetaan rehellinen mies/mies- vastaan välien selvitys.
Meiltä löytyy Reid Gardiner ja Braden Christoffer.
Omasta mielestäni oleellisin Ramin huomio on tämä.
Kehdataan muttei sitten kuitenkaan kehdata. Onko kyseessä vastuu-kysymykset (mitäs jos jotain sattuukin), vastuunpakoilu-kysymys, pintapuolinen pr, eli pelätään ulkopuolelta tulevaa kritiikkiä?
Siellä on vino pino Liigapamppuja, seurajohtajia, pelaajayhdistys. Jos ihan vain yhteen ääneen ilmoitettaisiin, että tällainen on jääkiekko- ja tappelukulttuuri Suomessa, nämä asiat hyväksytään, tällaisista asioista tulee minkäkin mittainen sanktio. Olis selkeä. Toiset tykkää, toiset ei, oli ratkasu mikä tahansa, mutta maksava asiakas sitten tekee valintojaan.
Miks tappelujen suhteen menee viestintä niin helposti hyssyttelyksi tai kulisseissa kuiskailuksi eikä omilla nimillä ja naamoilla päättävistä elimistä tulla avoimesti kertomaan, että nää on pelisäännöt ja näihin on sitouduttu.
www.is.fi
Kehdataan muttei sitten kuitenkaan kehdata. Onko kyseessä vastuu-kysymykset (mitäs jos jotain sattuukin), vastuunpakoilu-kysymys, pintapuolinen pr, eli pelätään ulkopuolelta tulevaa kritiikkiä?
Siellä on vino pino Liigapamppuja, seurajohtajia, pelaajayhdistys. Jos ihan vain yhteen ääneen ilmoitettaisiin, että tällainen on jääkiekko- ja tappelukulttuuri Suomessa, nämä asiat hyväksytään, tällaisista asioista tulee minkäkin mittainen sanktio. Olis selkeä. Toiset tykkää, toiset ei, oli ratkasu mikä tahansa, mutta maksava asiakas sitten tekee valintojaan.
Miks tappelujen suhteen menee viestintä niin helposti hyssyttelyksi tai kulisseissa kuiskailuksi eikä omilla nimillä ja naamoilla päättävistä elimistä tulla avoimesti kertomaan, että nää on pelisäännöt ja näihin on sitouduttu.
Raimo Summanen sai tarpeekseen SM-liigan tappelutouhusta – ”Ihan pelkkää selittelyä!”
Raimo Summasen mielestä pelaajien turvallisuuteen ja terveyteen liittyvät asiat lakaistaan yhä maton alle jääkiekossa.
www.is.fi
Tarinankertoja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Hyvänen aika sentään.. Yhteiskunnat muuttuvat ja siihen sopeudutaan.
Ei jääkiekko, tai mikään urheilu tai muu kulttuuri ja viihde, ole irrallaan yleisestä yhteiskunnallisesta asennemuutoksesta. Eikä pidäkään, varsinkin mainitsemasi raha-aspekti on erittäin oleellinen asia, sillä ne rahaa hommaan kantavat sponssit toimii laajemmalla sektorilla yhteiskunnassa kuin joku pelkkää kiakkoo pyörittävä yritys(seurat tai liiga), joten tottakai se vaikuttaa, ja pitääkin vaikuttaa, myös lajin sisällä...
..ja kyllä, tappelut on kuuluneet kiakkoon hyvin pitkään, siitä hauska osotus on tuo Disneyn HockeyHomicide vuodelta 1945 … youtubesta löytyy
Tiedän Turusta ainakin yhden sponsorin ketä lopetti Tepsin sponsoroinnin, koska pelin viihde- sekä tunnearvo ovat niin alhaiset.
Ei ketään kiinnosta katsoa 0-0 tunteetonta träppilätkää. Lätkän kuuluisi olla vauhdikasta ja tunnerikasta. Viimeviikkoina ollaan otettu oikeita steppejä tunteen kanssa.
Ja ei. Kohta joku tulee kysymään haluanko 80-luvun goonit ja ennen peliä sovitut tappelut takaisin. En. Haluan nähdä tunnetta kaukalossa, johon nyt sattuu välillä kuulumaan myös tappelut.
Noloa Hayesille tämä.
Teissalalle propsit.
Kävi Teissalalla tuuri, että Hayes kompuroi. Suuret propsit Teissalalle kyllä, moni ei ois uskaltanut.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy