Vittu mitä urpoja nuo linjamiehet, eikö siellä yhtään katota miten hommat hoidetaan rapakon takana??
Outoa venkoilua noitten kypäröitten kanssa molemmilta tuossa alussa, muuten ihan ok menoa, väliintuloon asti.
Vetää kypärän ja visiirin syvälle silmille kun lyöminki alkaa. Ei luulisi olevan mikään AHL-niksi kyseessä.
En nyt oikeasti viitsisi ottaa tätä taas esille, mutta ne linjatuomarit.. Ok, Rantanen käy nopeasti polvillaan mutta on kyllä valmiina heti jatkamaan. Vähän pelisilmää pitäisi kyllä löytyä.
Taas ihan haistavittu-touhua linjureilta. Rantanen nousee samantien ylös kun käy polvillaan ja on selvästi halukas jatkamaan tappelua, mutta linjurit puskevat väkisin väliin, ja todennäköisesti satuttavat myös itseään siinä kun kaksi pelaajaa huitoo toisiaan.
Tuli noista linjatuomareista mieleen(Vähän Kudrocista videoita haeskellessa löytyi) tämä mylly.
Radiosta nähtynä sitten lisäksi Lennu ja Noronen yhdessä KalPa-vahti Järvisen kanssa suihkuun. Mitäs?
Mitään tappelua veskareiden kesken ei nähty, Noronen sai suihkukommenuksen ennemmin siitä, että lähti maaliltaan mukaan hässäkkään (ei tullut yhtään lyöntiä).
Lennu ei sitten nuorempaa kaveria löytänyt kentältä? Noh, kovin on kivikovan HIFK:n näköinen pelaaja.
Tai ehkä pikemminkin tragikoomikon.Ja saatiinpahan tähänkin ketjuun viihdettä Jatkoajan virallisen koomikon toimesta.
Tai ehkä pikemminkin tragikoomikon.
Eipä noita eilisiä nuhjaamisiakaan voi oikein tappeluiksi sanoa, linjurinperkeleet on heti välissä. Paitsi että Norosen ja Järvisen vääntöön ei kukaan mennyt väliin, siinä olisi pojilla ollut mahis mitellä ihan kunnolla, mutta kovin sopuisasti jättivät leikin kesken.
Lennu ei sitten nuorempaa kaveria löytänyt kentältä? Noh, kovin on kivikovan HIFK:n näköinen pelaaja.
Jos miesten pelejä pelaa, niin silloin pitäisi olla miesten peleihin valmis.
Pakarinenhan osoitti olevansakin valmis, toisin kuin muuan Granlund jota Varakas taklaa ja Wärn lähtee kostamaan.Miks ei Mikke itte lähteny?
Ehkä sen takia, että siihen hommaan oli soveliaampikin kaveri vieressä.
Näitkö pelin? Jos näit, niin varmasti näit myös Granlundin hienon taklauksen 3. erässä, jossa KalPan pelaaja jäi keräilemään kamojaan? Mielestäni ihan hyvä vastine, vaikka olisi Mikke voinut jonkun tehopinnankin toki tehdä.Pakarinenhan osoitti olevansakin valmis, toisin kuin muuan Granlund jota Varakas taklaa ja Wärn lähtee kostamaan.Miks ei Mikke itte lähteny?
Aivan, Pakarisen olisi varmasti paras siirtyä takaisin A-junnuihin. Ei edes hattutemppua tehnyt, vain kaksi maalia. Tappelustakaan ei tullut tyrmäysvoittoa vaan taisi päättyä tasapeliin tahi häviöön tuomariäänin.Jos miesten pelejä pelaa, niin silloin pitäisi olla miesten peleihin valmis.
Mistä näitä väitteitä sikiää, että Granlundia ei saisi taklata? Jokaista kaukalossa viilettävää kenttäpelaajaa saa taklata, onko tämä jollekin jotenkin epäselvää? IFK haluaa kuitenkin suojella kultakimpalettaan ja muistuttaa tarvittaessa aika ajoin, että jos MG:tä ajellaan, niin jonkinlainen kuitti tulee takaisin. Eipä taida MG eikä kukaan muukaan IFK-leiristä parkua, kun vastustaja taklaa puhtaasti, mutta ei siinäkään mitään vikaa ole, jos kuitataan takaisin. Wärnin tempustahan seurasi vain 2 minuutin alivoima IFK:lle, parempi kuitti oli mielestäni Granlundin hieno niitti 3. erässä.Ihmettelen, miksi Granlundin taklaamisesta puhtaasti pitää jonkun ajokoiran käydä noutamassa taklaaja? Jotenkin vielä ymmärtäisin tuon "suojelun", jos Granlund olisi joku aatuhämäläisen tyylinen kontakteja välttelevä hiiri. Granlund ei kuitenkaan ole vaan pelaa yllättävänkin fyysistä peliä, taklaa paljon ja kovaa. Granlund pystyy ja selkeästi myös haluaa itsekin ajella vastustajia. Mikä ihmeen koodisto se sellainen on, että MG saa taklata mutta MG:tä ei saa taklata?
