Tappeluketju 2009-2010

[Daespoo]

Nyt kannattaa edelleen katsoa se video nelosen sivuilta uudestaan. Kaikki lähtee liikkeelle siitä kun Tyrväinen tönäiseen selkä kentälle päin olevaa Pentikäistä kyynerpäällä selkään, osuen samalla Mäntylään.

Käännät tämän nyt tahallaan väärin päin kun videosta selvästi näkee että Tyrväisen kohde on Mäntylä ja Pentikäinen on se johon Tyrväinen osuu puolihuolimattomasti.

Eli sinun mielestä tässä tilanteessa Tapparan pakkien olisi pitänyt jättää vastaamatta Tyrväisen tönäisyyn?

Ei. Mäntylä oli ensiksi Tyrväisessä kiinni ja he olisivat voineet jatkaa painiaan, Pentikäisen ei olisi tarvinnut tulla sivusta kiinni. Pentikäinen ilmeisesti ei tajunnut Helgen olevan kentällä tai sitten on vain tyhmä.

 

[TosiFani]

Käännät tämän nyt tahallaan väärin päin kun videosta selvästi näkee että Tyrväisen kohde on Mäntylä ja Pentikäinen on se johon Tyrväinen osuu puolihuolimattomasti...

Eli Pentikäisen olisi pitänyt tajuta Tyrväisen tönäisyn olevan vahingon, eikä suuttua siitä?

Niin tai näin, Tyrväisen kyynerpää osuu Pentikäistä selkään, kun tämä on selkä kentälle päin katsoessaan omaa maalivahtia. Minusta hänen reaktionsa on aika normaali tuossa tilanteessa.

 

[Daespoo]

Eli Pentikäisen olisi pitänyt tajuta Tyrväisen tönäisyn olevan vahingon, eikä suuttua siitä?

Niin tai näin, Tyrväisen kyynerpää osuu Pentikäistä selkään, kun tämä on selkä kentälle päin katsoessaan omaa maalivahtia. Minusta hänen reaktionsa on aika normaali tuossa tilanteessa.

Ei vaan Pentikäinen olisi voinut tyytyä siihen yhteen tönäisyyn takaisin ja antaa Tyrväisen jatkaa painia Mäntylän kanssa.

Tyhmemmänkin pitäisi tajuta että jos vastustajan kaveri painii jo oman joukkuekaverin kanssa ja siihen menee kolmantena ottamaan kaulaotteen ja jakamaan niittejä niin vastustajia saattaa tulla kimppuun lisää. Ja kun yksi näistä vastustajista oli Helge niin lopputulos on tässä.

 

[L-Mies]

Pari huomiota ulkopuoliselta.

Tyrväinen aloittaa tilanteen. Vastaavassa tilanteessa en näe ihmeellisenä, että useampi puolustavan joukkueen pelaaja käy kiinni. Tilanne jäi kesken ja emme voi tietää, että miten pitkään Pentikäinen olisi jatkanut. Olisin kyllä ihmetellyt, jos Tyrväinen olisi saanut ihan yksinään vaihtaa iskuja Mäntylän kanssa ja muut olisivat katsoneet vieressä. Mielestäni Pentikäinen ei ollut kolmas mies tilanteessa, kun ei ollut mitään tilannettakaan. Kukaan ei heittänyt hanskoja pois. Tuosta ei välttämättä olisi vihelletty edes kakkosta, vaikka tällä kertaa vihellettiikin.

Helenius tulee takaapäin kimppuun siinä kohtaa, kun Tyrväinen-Pentikäinen -pari alkaa muodostumaan. Mäntylä oli kaukana tilanteesta siinä kohtaa, kun Helenius nykäisi Pentikäisen jäähän takaapäin. Helenius on heittänyt hanskansa pois jo ennen kuin tulee tilanteeseen. Pentikäinen heittää hanskansa, kun näkee, että Helenius on käynyt hänen kimppuunsa. Tuo kypärän repiminen pois ja lyömisen aloittaminen, kun toinen ei ole pystyssä, epätasapainottaa tapelua merkittävästi. Pentikäinen ei tee kilppareita, mutta ei kyllä saa mahdollisuutta lyödä takaisin, vaikka aikomus oli.

Jos joku pitää hakea tässä tilanteessa Rotaksi tai neidiksi - niin kuin Jatkoajassa pitää aina hakea - niin se on Tyrväinen ja hän sai siitä 2 minuutin rangaistuksen. Hän aloitti tilanteen, valitsi kohteeksi kentän pienimmän pelaajan ja sen jälkeen, kun Helenius hyökkäsi takaapäin Pentikäisen kimppuun, yritti linjatuomarin estelyistä huolimatta mennä vielä takaisin tilanteeseen. Teki kuitenkin sen, mitä valmentaja varmaankin toivoi. Tyrväinen on muuten 180cm/90kg, joten tämä junnukortti kannattaa laittaa takaisin taskuun, jos yrittää viitata epäsuhtaan muuten kuin henkisesti.

Muut puolustivat omiaan ja saivat niistä tarpeelliset tasoittavat rangaistukset. Ei ollut sankaritekoja, mutta Niemisellä oli kyllä pelisilmää ja käänsi tilanteen Tapparan voitoksi.

Sitten tässä keskustelussa muutama tuttu provokaattori, jotka ovat myös jäähypenkkiä kuluttaneet ahkerasti, yrittävät saada taas jonkun näyttämään neidiltä, jotta itselle tulisi tosimiehekäs olo. Terveisiä Espooseen!

"Itkemistä" en ole havainnut. Kylläkin näitä "että se on kova"-ihailijoita on sitäkin enemmän. Onko se jotekin kova, joka isoimpana käy pienempien kimppuun? Ei minun mielestäni.

L

 

[TosiFani]

Ei vaan Pentikäinen olisi voinut tyytyä siihen yhteen tönäisyyn takaisin ja antaa Tyrväisen jatkaa painia Mäntylän kanssa.

Tyhmemmänkin pitäisi tajuta että jos vastustajan kaveri painii jo oman joukkuekaverin kanssa ja siihen menee kolmantena ottamaan kaulaotteen ja jakamaan niittejä niin vastustajia saattaa tulla kimppuun lisää. Ja kun yksi näistä vastustajista oli Helge niin lopputulos on tässä.

Niin??

Näitä näkee joka pelissä maalin edessä. Pentikäinen reagoi tilanteeseen ymmärrettävästi, kuten varmaan Heleniuskin. Tosin Heleniuksen toiminta ei antanut kauheasti mahdollisuutta ns. rehtiin tappeluun Pentikäiselle, mutta oliko tällainen mahdollisuus tarpeenkaan tässä tilanteessa, en tiedä.

 

[Iiro]

...ja pitäsi laittaa poliisi tutkintaan Tapparan johdon toimesta, mutta eipä taida näin tapahtua, koska kuka nyt omiin muroihin haluaa virtsata.

Ei kai tässä nyt sentään poliisia tutkintaan pitäisi lähteä saattamaan? Vai onko Tampereen poliisi laajentanut toimintaansa myös jäällä tapahtuvaan partiointiin? Enpä myöskään usko, että poliisin ammattietiikka sallii murojen syömistä tahi niihin virtsaamista, ja vielä työaikana.

Antoisampaa uutta vuotta kaikille pugilismin (pakollinen sihvosjournalismin ylistyssana) ystäville ja ytyä pyttyyn!

 

[Paatelainen]

Turhaanhan Pelikaanimies jäi tökkimään maalille. Ja ylireagointi taas Helgeltä. Nieminen hoisi tilanteen mallikkaasti, harvinaista hänelle...

 

[Teho Ton]

Niin??

Näitä näkee joka pelissä maalin edessä. Pentikäinen reagoi tilanteeseen ymmärrettävästi, kuten varmaan Heleniuskin. Tosin Heleniuksen toiminta ei antanut kauheasti mahdollisuutta ns. rehtiin tappeluun Pentikäiselle, mutta oliko tällainen mahdollisuus tarpeenkaan tässä tilanteessa, en tiedä.

No antoiko Pentikäinen mahdollisuuksia rehtiin tappeluun Tyrväiselle? Ei antanut. Ei näissä tilanteissa kysytä isonkaan rapakon takana mitään koodistoja, vaan mennään fiiliksen mukaan. Turha puhua tuollaisista jos oikeasti ei ole perillä asioista. Cheap shotin, 3rd man inin tai muun vastaavan jälkeen ei ikinä oteta mitään square offeja.

Tilanteessa ei tapahtunut mitään sikamaista, ja ainoa raukkamainen teko oli Niemisen Villen puuttuminen tappeluun. Muuten kaikki meni hyvin tilanteeseen nähden.

Paatelainen ylempänä on niin reissussa tilanteen osalta kuin voi olla.

 

[Stranger]

Pelicansin rottakoulun uusin kasvatti, Tyrväinen..

Ketäs ne muut ovat? Komarov on Ässien, ja Sihvonen Bluesin kasvatti. Heleniusta en kyllä rottana pitäisi. Pikeminkin rotan tappajana.

Eri asia kelailla jälkikäteen nauhoja, ja tuomita tekoja, kuin olla kentällä, ja toimia tilanteen mukaan, kuten Helge teki. Pentikäinen saa tarjota Niemiselle kahvit tämän äidillisen väliintulon johdosta.

 

[Blue J]

Ketäs ne muut ovat? Komarov on Ässien, ja Sihvonen Bluesin kasvatti.

En nyt sen enempää tuohon järisyttävään nujakkaan puutu, mutta ei kai Sihvosta nyt Bluesin kasvattina voi pitää. 18-19 -vuotiaana vain Espoossa.

Eikä muistaakseni edes pahemmin rottaillut vielä silloin..

 

[korkki]

Ketäs ne muut ovat? Komarov on Ässien, ja Sihvonen Bluesin kasvatti.

Aika heikosti tiedät fanittamastasi seurasta. Molemmat väärin.

Mutta ehkä herrat ovatkin valmistuneet Lahden rottakoulusta vähän vanhempina... Valmistuu sitä kuusikymppisetkin tohtoreiksi.

 

[basswood]

Tänään ilmeisesti nähty ainakin jonkinasteiset lähdöt pareilla Lostedt vs. Huhtanen ja Rullier vs. Varakas.

Videoita taikka raportteja ei ainakaan vielä ole kummastakaan juurikaan tarjottu, paikalla olleet voisivat hieman valottaa mentiinkö ihan kunnolla vai jaettiinko rangaistukset sm-liigamaisesti naaman hieronnasta ja vihaisista katseista tjsp.

 

[madeOFspade]

Huhtanen kertoi, että kaveri katsoi silmiin, that`s it...

Patalasien takaa ainakin näytti menevän Huhtaselle tuo matsi.

Tuomareille erittäin iso plussa siitä että antoivat vain 2+10 jäähyt! Vaikka pienemmistäkin nujakoista on tullut isompia jäähyjä.

Mahtoiko sitten tuo vaikuttaa jäähyihin että peli oli jo loppunut?

 

[Stranger]

Aika heikosti tiedät fanittamastasi seurasta. Molemmat väärin.

Myönnetään taustatutkimuksen vähyys, mutta pointtina oli että molemmat ovat pelanneet samalla tavalla koko Pelsu-uran. Eli tyyli on iskostunut aikaisemman uran aikana.

 

[Zorba]

Niiralassa Varakas vs Rullier.

Jokereitten pelaaja, ilmeisesti se oli Rullier, ajoi rajunnäköisesti Timo Salon keskialueella pelin lopussa. Ensin siinä kävi Tapio Laakso tökkimässä Rullieria, sitten toiselta puolelta kenttää ryntäsi Ville Varakas Rullierin kimppuun. Varakas pudotti hanskat, sitten Rullier. Olisi siinä ehkä ollut aikaa Rullierilla kuonokoppa poistaa, mutta ei irronnut. Aika lyhyt tappelu, jonka Rullier isompana vei. Varakaskin taisi kyllä pari kertaa päästä iskemään, ei mitään hajua miten kummankaan lyönnit osuivat. Jäähyt Varakas 2+5+20 ja Rullier 5+20.

Mutta se mikä tuossa nyt taas ihmetyttämään, oli linjureiden toiminta. Tällä kertaa ei menty liian aikaiseen väliin. Nyt otettiin sitten se toinen ääripää, siinä vaiheessa kun kaksikko kaatui jäähän niin pitäisi tuomaireiden olla välittömästi välissä, mutta nämä ehtivät aika monta kertaa lyödä jäässä toisiaan tuomareiden katsellessa suorilla jaloilla parin metrin päässä. Eikö SM-liigatuomareille oikeasti ole annettu ohjeita siitä, miten tappeluissa tulisi toimia? Tuossakin kun ei mitään muuta härdelliä ollut päällä samaan aikaan....

 

[rama]

[sarkasmi]

Eikös KalPa oikein omalla lehdistötiedotteellaan sanoutunut irti jääkiekkoväkivallasta? Ja nyt vielä oikein aloitetaan tappeluita, hyi hyi!
-
[/sarkasmi]

Porissa nähtiin tosiaan vielä loppusummerin jälkeen ihan kunnon tappelu Lostedtin ja Ässien Huhtasen välillä. En itse nähnyt mistä homma lähti, mutta aika halukas ainakin Huhtanen tuntui olevan hommaan. Seisomakatsomosta vaikea sanoa mistään osumista mitään, aika tasaista oli. Huhtanen sai Lostedtin tasapainoa paremmin horjutettua, joten sitäkautta antaisin pienen "edgen" näin porilaislasein nähtynä.

Taisi olla Huhtasen uran ensimmäinen mylly (ainakin SM-liigassa), joten olisi kyllä odottanut Lostedtilta vähän vakuuttavampaa esitystä. Tosin onko kaveri ikinä edes tasavertaista (ei puhuta mistään noudoista) myllyä SM-liigassa voittanut?

 

[Wilson-]

Taisi olla Huhtasen uran ensimmäinen mylly (ainakin SM-liigassa), joten olisi kyllä odottanut Lostedtilta vähän vakuuttavampaa esitystä. Tosin onko kaveri ikinä edes tasavertaista (ei puhuta mistään noudoista) myllyä SM-liigassa voittanut?

Kyllä ainakin muutamaan otteeseen. HV71 vastaan Pate teki hienosti mukiloidessaan hurrirotan, vaikka ei sm-liigaa pelattukkaan. Ja ainakin ensimmäisinä tulee mieleen voitot Jämtinistä ja Kudrocista. Jälkimmäinen nyt oli lähinnä painia, mutta pakko mainita kun kyseessä oli niin hieno selätys.

 

[Ilmala]

Niiralassa Varakas vs Rullier.

Jokereitten pelaaja, ilmeisesti se oli Rullier, ajoi rajunnäköisesti Timo Salon keskialueella pelin lopussa. Ensin siinä kävi Tapio Laakso tökkimässä Rullieria, sitten toiselta puolelta kenttää ryntäsi Ville Varakas Rullierin kimppuun. Varakas pudotti hanskat, sitten Rullier. Olisi siinä ehkä ollut aikaa Rullierilla kuonokoppa poistaa, mutta ei irronnut. Aika lyhyt tappelu, jonka Rullier isompana vei. Varakaskin taisi kyllä pari kertaa päästä iskemään, ei mitään hajua miten kummankaan lyönnit osuivat. Jäähyt Varakas 2+5+20 ja Rullier 5+20.

Murtuneella nenällä on hyvä riisua kuonokoppaa. :) Näillä mennään, meillä on huippu kundi!

 

[A.P.Weinrich]

Kyllä ainakin muutamaan otteeseen. HV71 vastaan Pate teki hienosti mukiloidessaan hurrirotan, vaikka ei sm-liigaa pelattukkaan. Ja ainakin ensimmäisinä tulee mieleen voitot Jämtinistä ja Kudrocista. Jälkimmäinen nyt oli lähinnä painia, mutta pakko mainita kun kyseessä oli niin hieno selätys.

Täytyy kyllä sanoa - vaikkei Lostedtista muutoin niin hirveästi pitäisikään - että tuon hv-hurrin piekseminen miellytti erityisen paljon, siinä kaveri sai todella mitä tilasi. No, tosin olisi saanut saada vielä kovemman selkäsaunan mutta kyllä tuokin kelpasi.

Meidän Patemme (Forsbacka siis) löylytti pari-kolme kautta sitten kaudenalusturnauksessa jotain Ruotsin alasarjojen mukamas kovanaamaa aika kovalla kädellä joten ei noista hurreista taida tappeilijoiksi olla...no, ei liene yllätys kellekään.

 

[Kunu Häpä#30]

Porissa nähtiin tosiaan vielä loppusummerin jälkeen ihan kunnon tappelu Lostedtin ja Ässien Huhtasen välillä. En itse nähnyt mistä homma lähti, mutta aika halukas ainakin Huhtanen tuntui olevan hommaan. Seisomakatsomosta vaikea sanoa mistään osumista mitään, aika tasaista oli. Huhtanen sai Lostedtin tasapainoa paremmin horjutettua, joten sitäkautta antaisin pienen "edgen" näin porilaislasein nähtynä.

Sanoisin että Hupi sai kaksi niittiä sisään ja tyytyi tämän jälkeen pitelemään omaa naamaa pois näkyviltä. Losted ei tainnut osua kertaakaan.

 

[basswood]

Lahdessa Uotila vs. Puustinen, videokuvaa täälä http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut

Ei jumalauta sentään noita tuomareita, liikkuuko siellä ihan oikeasti mitään päässä? Tuossa olisi taas vaihteeksi saattanut tulla Uotilalle oikeasti nenä kipeäksi kun yksi apina roikkuu hihassa ja Puustinen pääsee antamaan aika vapaasti.

Tuohan olisi ollut SM-liigan mittapuulla oikeasti ihan hyvä tiltti, jos linjamiehet olisivat malttaneet miesten selvittää välinsä kunnolla.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä tappelussa oli hyvin tasavertaiset vastukset, Puustinen oli aktiivisempi ja tuomarit tekivät taas totutun huono työtä. Hyvä tappelu, mikä lopetettiin jostain syystä ennen aikojaan?

 

[-STR-]

Hieno ja rehti lähtö, mutta miksi helvetissä tuomarit menivät niin nopeasti väliin?
Kumpikaan ei saanut pahoja iskuja sisään, jolloin olisin väliin menon ymmärtänyt.
Iso lammas tuomareille, mutta isot plussat ottelijoille!

Helenius on varmasti antanut Uotilalle vinkkejä myllyjen suhteen. Sen verran isällisesti Hele katsoi vierestä.

 

[Daespoo]

Vittu mitä urpoja nuo linjamiehet, eikö siellä yhtään katota miten hommat hoidetaan rapakon takana??

Tsiisus sentään, monesko kerta tälläkin kaudella?

 

[Vaughan]

Tämmöinen voimainkoitos osui silmiin netin syövereistä - hauskaa sanailua myös:

Jere Lehtinen ja V-P Kautonen

http://www.youtube.com/watch?v=OFiife4Ii68&NR=1