Tappeluketju 2008-2009

[Rod Weary]

Ainahan nuo huitovat vielä siinä vaiheessa, kun linjurit uivat liiveihin. Ei siinä mitään koodinvastaista ollut.

 

[d2uce]

Ainahan nuo huitovat vielä siinä vaiheessa, kun linjurit uivat liiveihin. Ei siinä mitään koodinvastaista ollut.

Se on ihan ymmärrettävää, jos jää hyvä mylly kesken. Nyt taas ei mitään ehtinyt tapahtua, linjurithan olivat jo välissä, kun ottelijat vasta kevensivät varustustaan. Kaiken lisäksi toinen linjureista peittää Kolehmaisen silmät ennen Honkasen iskua. Todennäköisesti huutaa vielä "Ylläri!". Enemmänhän tuo menee linjatuomareiden amatööritoiminnan piikkiin, kuin Honkasen "raukkamaisuuden".

Petrellistä huomaa, ettei mies mikään varsinainen tekijä ole näissä hommissa, vaikka hyvä voimahyökkääjä onkin. Ei tuo Vihkon "sidonta" nyt niin raudanluja lukko ole, etteikö muutamaa iskua olisi voinut yrittää. Vihko keskittyi lähinnä pyristelemään karkuun.

 

[M10]

Tuo Vihkon ja Petrellin tappelu oli hauskin lätkätappelu ever. Don Cherry kääntyisi haudassaan jos olisi kuollut.

Ei miliisiiä voi syyttää tuosta iskusta, sillä tuomarit tuntuivat roikkuvan ennemmin hangaroundina mukana kuin että olisivat yrittäneet keskeyttää tappelua.

Tulee jopa mieleen legendaarinen Kauppila-Thuresson, heh.

 

[Snaipperi #16]

Pitkämäen imuroinnista ja kenttäpelaajien saamattomuudesta. Eli HIFKin tuska kolmannessa erässä oli lähes käsinkosketelvan konkreettista katsomoon asti. Ei ollut siis varsinaista pelitilannetta, mitä oltaisiin poikapainin merkeissä selvitelty. Ellei sitten jotain kevyttä sananvaihtoa tilanteiden välissä, mitä tuskin saamme koskaan tietää.

Tuo on totta, joukkue on täysin turhautunut, kun se taistelee mutta peli on ohi, kun vastustajan maalivahti vie Pitkähousua 100-0 illasta toiseen.

Sen jälkeen Vihko tuli huitomaan Lennua ja Lennu punnersi Vihkon jäihin. Samaa mieltä, että mikään ammattimies Petrell ei tappeluhommissa ole, mutta on hyvä ja REHTI voimahyökkääjä. Lennulta ei nää sellaisia sikailuja, kun esim Jere Karalahdelta.

Tuossa Miliisin ja Kolehmaisen "tappelussa" näkyi hyvin tämä Liigan linja tappeluihin, pojat vähän nahistelee ja heti on linjurit välissä. Videota katselleena molemmat koittivat huitoa tuomareiden sitomana, mutta Honkanen osui. EI tästäkään mitään syväanalyysiä voi vetää, kun tuomarit heti vikisemässä välissä.

Ja Grainger;

Oletko nähnyt edes koko tilannetta, mistä tuo Petrell vs Vihko syntyi? Itsehän Jone sen aloitti. Edelleen pakko antaa propseja Vihkolle, että haastaa eikä pelkää, samalla tavoin mies nousi heti ylös kun Jere veti polven paskaksi pari kautta sitten.

Eiköhän se kierroksen suurin ämmäily nähty Niiralan Montussa TPS:n maalivahdilta?

 

[opelix]

Tässä tämänhetkisen sarjajohtajan valmentajan mietteitä hanskaamisesta. Aika osuvaa tekstiä

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/dufva-jyp-keskittyy-voittamiseen-ei-tappelemiseen/306018

 

[The Hockey Handbook]

Tässä tämänhetkisen sarjajohtajan valmentajan mietteitä hanskaamisesta. Aika osuvaa tekstiä

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/dufva-jyp-keskittyy-voittamiseen-ei-tappelemiseen/306018

Hieno näkemys Dufvalta. Tällä hetkellä näyttää hienolta Jypin kannalta. En ole montaa peliä Jypiltä nähnyt. Viimeksi SaiPa-Jyp ja Jyp-HPK. Lappeenrannassa Jarkko Immosta jatkuvasti hiillostettiin hiromalla hanskaa naamaan ja pyyhkimällä jäätä vihellyksen jälkeen varsinkin Levokarin toimesta. Muutenkin Jarkko sai paljon "erikoiskohtelua" ja keppiä. Hyvin Jarkko kuitenkin antoi iskun iskusta takaisin. Jyp-HPK pelissä ainakin Antti Virtanen sai hieman ylimääräistä fyysisyyttä HPK:n pelaajilta.

Jyp voitti HPK:n selvin numeroin ja joukkuehenki on varmasti mitä mainioin. Itse kuitenkin odotin molemmissa otteluissa, että Laine, Malmivaara tai joku muu olisi kuitenkin antanut jonkinlaisen viestin, että meidän tähtipelaajia ei tällä tavalla kohdella. Jos ei muuta, niin ainakin oman joukkueen sisällä olisi "teamspirit" noussut asteen entisestään.

Jos tuollainen jatkuu, mitä näin noissa parissa ottelussa niin voi olla, että pari VIP-ketjun pelaajaa pelaa PO-ottelut sormi murtuneena tai katselee pelejä katsomosta aivotärähdyksen seurauksesta.

Toronton uusi GM kertoi uusimman IS-Veikkaajan haastattelussa oman näkemyksensä, miksi Corey Perry tai Ryan Getzlaf eivät saa vastaavaa kohtelua osakseen kuin näkemissäni otteluissa Jarkko Immonen ja Antti Virtanen. Eli Burke ja Dufva ovat hieman eri mieltä asiosta, tosin lajikin on eri...

 

[dana77]

Tässä tämänhetkisen sarjajohtajan valmentajan mietteitä hanskaamisesta. Aika osuvaa tekstiä

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/dufva-jyp-keskittyy-voittamiseen-ei-tappelemiseen/306018

Nössö mikä nössö, mutta ottaisi nyt edes faktoista selvää: " Katsotaan suuria pelejä: arvokisoja, NHL:ää tai SM-liigan finaaleja, niin milloin siellä painitaan tai lyödään miestä? Ei milloinkaan."

Menenkin tästä heti katselemaan 1996 World Cupia ja 2004 Stanley Cupin finaaleja. Oliko se joskus 90-luvun lopulla kun Kanadalaiset hakkasivat Ruotsalaisilta sisun kaulaan ja vievät MM-kullan. Kaksiosaiset finaalit silloin pelattiin, joten joskus tuolloin se oli.

 

[Batigol]

Menenkin tästä heti katselemaan 1996 World Cupia ja 2004 Stanley Cupin finaaleja. Oliko se joskus 90-luvun lopulla kun Kanadalaiset hakkasivat Ruotsalaisilta sisun kaulaan ja vievät MM-kullan. Kaksiosaiset finaalit silloin pelattiin, joten joskus tuolloin se oli.

No miksei sitten käyttäneet samaa taktiikkaa 2008 finaalissa Venäjää vastaan? Tai vaihtoehtoisesti maailman taitokiekon kehtoa, Tshekkiä, vastaan 2005?

 

[Grainger]

No miksei sitten käyttäneet samaa taktiikkaa 2008 finaalissa Venäjää vastaan? Tai vaihtoehtoisesti maailman taitokiekon kehtoa, Tshekkiä, vastaan 2005?

Ei ollut kaksiosaiset finaalit, yhdessä ottelussa tulee aika kiire hankkia se ns. henkinen yliote tai fyysinen pelote. Joskus tuo fyysinen yliote saattaa onnistua, mutta yleensä käy niin, ettei noilla tappeluilla ole mitään merkitystä pelin lopputuloksen kannalta.

Snaipperi, ei, en nähnyt. Minähän aiemmin jo kysyin, että mistä se tilanne lähti, kun videossa ei näy sitä. Enemmän moralisoin tätä HIFK:n toista kaveria, joka löi puskista Kolehmaista naamatauluun.

 

[JHag]

Hyvä episodi, joka sai alkunsa Liivikin niitistä Mäkelään toisessa päässä kenttää.

Oli hieno pommi ja siitä ilmeisesti ei Tukka-Jukan jengi tykännyt. Aina kun HIFK tappelee, se tappelee joidenkin mielestä väärin. Minkäs sille voi. Miliisiltä hyvä niitti aivan normitilanteessa, väärin lyöty?

 

[opelix]

Nössö mikä nössö, mutta ottaisi nyt edes faktoista selvää: " Katsotaan suuria pelejä: arvokisoja, NHL:ää tai SM-liigan finaaleja, niin milloin siellä painitaan tai lyödään miestä? Ei milloinkaan."

Menenkin tästä heti katselemaan 1996 World Cupia ja 2004 Stanley Cupin finaaleja. Oliko se joskus 90-luvun lopulla kun Kanadalaiset hakkasivat Ruotsalaisilta sisun kaulaan ja vievät MM-kullan. Kaksiosaiset finaalit silloin pelattiin, joten joskus tuolloin se oli.

Niin ja miksei narrit ym. voineet Kärppien menestysputkelle mitään. Kärpillä ei ollut minkään sortin hanskaajaa joukoissaan. Ymmärrän toki enforcer-ajattelun ja se voi omalta osaltaan toimiakin. SM-liigassa se on pelkkää yleisönkalastelua ja showta.

 

[d2uce]

Miliisiltä hyvä niitti aivan normitilanteessa, väärin lyöty?

Hyvin haistoi kyllä tilaisuutensa, mutta eipä tuo nyt mikään "hyvä niitti" tai muutenkaan kovin arvostettava temppu ollut. Petrellkin taisi saada osumat sisään vasta mattopainissa, sen verran hyvin Vihko rimpuili karkuun. Tosin fiksuna jannuna jätti "siklenkat" tekemättä.

 

[Rontti]

Oli hieno pommi ja siitä ilmeisesti ei Tukka-Jukan jengi tykännyt. Aina kun HIFK tappelee, se tappelee joidenkin mielestä väärin. Minkäs sille voi. Miliisiltä hyvä niitti aivan normitilanteessa, väärin lyöty?

Niin, siinähän meni mailakin Mäkelältä poikki, joten olihan se hieno. Miliisi oli myös todella vakuuttava ja Kolehmainen & koko HPK odottaa varmasti jo seuraavaa ottelua ihan kauhuissaan. Lennun hurjasta riepotus-showsta en edes uskalla sanoa mitään.

Ei voi mitään, ne on vaan niin hurrrjia.

 

[Salama15]

Voi jestas, tällä on puolitoista sivua pauhattu "Tappeluketjussa" kahdesta hässäkästä, joissa ei mun näkemykseni mukaan kummassakaan tapeltu ollenkaan... Turhautuneiden pelaajien purkaus, that's it! Next...

 

[Daespoo]

Hyvä niitti Miliisiltä, okei hieman ns. koodia vastaan vetää linjureiden yli mutta kaikki lasketaan.

Tuon Petrell-Vihko episodin näin kerran nykivällä nettikuvalla, lyötiinkö siinä ilman hanskoja kertaakaan? Näytti aika puhtaalta painilta. Ihmeellistä lyödä OR:ää tuosta.

 

[Snaipperi #16]

Voi jestas, tällä on puolitoista sivua pauhattu "Tappeluketjussa" kahdesta hässäkästä, joissa ei mun näkemykseni mukaan kummassakaan tapeltu ollenkaan... Turhautuneiden pelaajien purkaus, that's it! Next...

Niin totta, niin totta. Mutta tämä on SM-liigan versio tappelemisesta. Eniten tässä varmaan porukkaa ärsyttää, että Petrelliä syytetään suunnilleen päällekarkaamisesta, vaikka Vihko itse aloitti tuon "tappelun". Lennu nyt ei mikään tappelija olekaan, mutta aika veljellisesti punnersi Vihkon jäihin. Petrell ei ole mikään Karalahti joka taklaa polvella ja uhoaa sen jälkeen just jollekin Vihkoille.

Toisessa myllyssä molemmat koittivat huitoa tuomareiden halailussa, mutta hyvin Miliisi se löysi niitin Kolehmaisen naamaan.

Rontti koittaa hyvin provota, mutta kyllä se nähtiin, että talkoisiin ollaan valmiita tarvittaessa ja se kovin iskuporras on vielä reservissä. Mutta Ronttikin tietää, että hyvä vaan kun tapahtuu, ulkona on niin pimeääkin.

 

[Siim72]

Täällä on nyt sanottu, että Vihko oli se joka haastoi Lennun? Aika omituinen, joskin miehinen teko, Joonakselta. Toisaalta, kyllähän kaikille pitäisi olla selvää, että Lennu on kaikkea muuta kuin tappelija.

Nyt sitten oli spontaani mylly, jollaisia täällä ollaan huudelta show-painien sijaan. En ymmärrä valitusta aiheesta. Harvoin spontaaneissa myllyissä kaverit ovat "samaa kaliiberia". Jos lähdetään tunteella mätkimään, niin ei siinä aleta ensin valitsemaan sitä samankokoista kaveria, vaan otetaan se kuka on suuttumuksen aiheuttanut. Nyt ilmeisesti Vihkolta paloi hihat Lennuun, jonka seurauksena nähtiin paini. Eriasia on sitten nuo show-tapahtumat joissa raskaansarjan miehet ottavat mittaa toisistaan.

 

[dana77]

No miksei sitten käyttäneet samaa taktiikkaa 2008 finaalissa Venäjää vastaan? Tai vaihtoehtoisesti maailman taitokiekon kehtoa, Tshekkiä, vastaan 2005?

Miten vitussa se tähän liittyy ja mistä helvetistä minä sen tietäisin? Minä vain kiistatta osoitin, että Dufva ei joko tiedä mistä puhuu tai sitten puhuu tarkoituksella paskaa ja sitä tuo ei miksikään muuta.

Jos tuota tilaisuutta miettii ja jotain haluaa arvailla niin vaihtoehtoja on useampiakin:
a) Kanadan valmentaja mokasi
b) Kanadan valmenta oli samanlainen nössö kuin Dufva
c) Kanadan joukkue ei ollut tarpeeksi fyysinen että tuo olisi kannattanut
d) vastustaja oli koottu niin hyvin, että valmentaja ei uskonut että sitä pysyisi fyysisellä pelillä horjuttamaan. Detroit on tästä hyvä esimerkki NHL:stä.
e) valmenta ei kokenut että myllyn joukkuetta olisi tarvinnut sytyttää

samat kommentit pätevät opelixinkin yhtä oivaltavaan postaukseen.

 

[kokalolu]

No miksei sitten käyttäneet samaa taktiikkaa 2008 finaalissa Venäjää vastaan? Tai vaihtoehtoisesti maailman taitokiekon kehtoa, Tshekkiä, vastaan 2005?

Hyvä duvvvan sanoa NHL:stä yhtään mitään, siellä joka pelissä on melkein parikin hanskausta aina. Ja MM-kisoissakin välillä muuan Ruudut käyvät vähän näyttämässä, että keitä he ovat.

ps. Minä ainakin kaipaan Jody Shellyä JYP:n

 

[tuuski]

Hyvä duvvvan sanoa NHL:stä yhtään mitään, siellä joka pelissä on melkein parikin hanskausta aina. Ja MM-kisoissakin välillä muuan Ruudut käyvät vähän näyttämässä, että keitä he ovat.

Hetkinen. Onko NHL:ssä tällä kaudella tappelut lisääntyneet noin paljon. Siis viisi-kuusi matsia per peli? Minä kun luulin (yhden pelin olen tällä kaudella nähnyt), että keskiarvo olisi jossain yhden tappelun/peli -huitteilla? Niin ja noista MM-kisoista, haluaisin listan Ruudun veljesten tappeluista.

 

[Bismarck]

Tuon Petrell-Vihko episodin näin kerran nykivällä nettikuvalla, lyötiinkö siinä ilman hanskoja kertaakaan? Näytti aika puhtaalta painilta. Ihmeellistä lyödä OR:ää tuosta.

Näin. Vaikutti, että Lennulla ei ollut edes tahtoa satuttaa hihassa viuhtovaa kassialmaa. Kummallista.

 

[sixtus]

Nyt sitten oli spontaani mylly, jollaisia täällä ollaan huudelta show-painien sijaan. En ymmärrä valitusta aiheesta.

Samoin. Tylsän illan ainoa piristys (3 pisteen lisäks, kjeh). Kyllä näitä "paineja" mieluummin katselee kuin ns. kovien miesten sovittuja "tappeluja".

 

[Snaipperi #16]

Tämä on tappelu-ketju, jossa puhutaan SM-liigan tappeluista. Tuolle tappeluiden tarpeellisuudelle tai hyödylle voi perustaa jonkun muun ketjun. Silloin tappeluista pitävät voivat tänne kirjoitella ja niitä vastustavat voivat puida niitä jossain muualla. Toisi selkeyttäkin.

 

[Porvoon Kärppä]

Hetkinen. Onko NHL:ssä tällä kaudella tappelut lisääntyneet noin paljon. Siis viisi-kuusi matsia per peli? Minä kun luulin (yhden pelin olen tällä kaudella nähnyt), että keskiarvo olisi jossain yhden tappelun/peli -huitteilla? Niin ja noista MM-kisoista, haluaisin listan Ruudun veljesten tappeluista.

Hä? Mitä sä sekoilet? Pitäskö sun lukea uudestaan se kokalolun viesti ennenkuin alat vastaamaan?

 

[tuuski]

Hä? Mitä sä sekoilet? Pitäskö sun lukea uudestaan se kokalolun viesti ennenkuin alat vastaamaan?

Juu näköjään, luin erässä, kun se olikin pelissä. Se jälkimmäinen lause taisi mennä oikein. Kiitos toki vahvasta panoksestasi.