Tappeluketju 2008-2009

[Aksu]

Kyllähän Pulkki ja Nielikäinen kävivät sanojen vaihtoa aivan ensimmäisen erän lopulla ja päätösvihellyksen jälkeen. Kait siinä yhteisymmärrykseen päästiin, että otetaan vielä vähän hikeä ja katsellaan sitä ruokalistaa sitten myöhemmin.

Ja oikeasti kyse oli siitä, että Nielikäinen pelasi avauserässä selvästi normaalia enemmän ja koputteli sekä tökki koko ajan Topoa. Pulkki kävi juttelemassa eka erän loputtua ja hoiti Pasin pois Topon tieltä toisessa erässä. Nielikäinen siis kerjäsi tappelua ja sai sen, tosin väärän kaverin kanssa tavoitteeseen verrattuna.

 

[Battle Ankka]

Ja oikeasti kyse oli siitä, että Nielikäinen pelasi avauserässä selvästi normaalia enemmän ja koputteli sekä tökki koko ajan Topoa. Pulkki kävi juttelemassa eka erän loputtua ja hoiti Pasin pois Topon tieltä toisessa erässä. Nielikäinen siis kerjäsi tappelua ja sai sen, tosin väärän kaverin kanssa tavoitteeseen verrattuna.

Jos näin on käynyt, pisteet Pulkkia kohtaan nousuvat olemattomasta tyydyttävään. Hoiti hommansa kuten pitikin. Olisi mielenkiintoista ollut kuulla Selinin sensuroimattomat kommentit, kun kuitenkin pelaajia pois useampikin.

 

[Miksu]

Helenius ja Virtanen näyttävät molemmat vain huitovan ilmaa, joten tästä parista ei voi voittajaa arpoa. Vaikka tappeluiden ystävä olenkin, nämä sovitut tappelut ihmetyttävät. Mitä järkeä SM-liigan säännöillä? Parhaassa tapauksessa istut pari peliä katsomossa.

Olisi kiva nähdä Jonnen ottavan jotain muuta kuin Heleniusta vastaan, toki lempeä jättiläinen on sopiva vastus nimeä tekevälle nuorukaiselle, mutta todellisesta tasosta on turha lähteä puhumaan näiden perusteella. Yhtään kunnon iskua en ole vielä kaverilta nähnyt.

Pulkilta sen sijaan yllättävä esitys. Kaveri joka ei meinannut pärjätä edes Antti Aarniolle, otti selkeän voiton Nielikäisestä.

 

[Aksu]

Jos näin on käynyt, pisteet Pulkkia kohtaan nousuvat olemattomasta tyydyttävään. Hoiti hommansa kuten pitikin. Olisi mielenkiintoista ollut kuulla Selinin sensuroimattomat kommentit, kun kuitenkin pelaajia pois useampikin.

Seliniltä kysyttiin pressitilaisuudessa Nielikäisen toiminnasta Toporowskia kohtaan. Hän kuvasi Pasin tekemistä tänään säälittäväksi.

 

[Battle Ankka]

Seliniltä kysyttiin pressitilaisuudessa Nielikäisen toiminnasta Toporowskia kohtaan. Hän kuvasi Pasin tekemistä tänään säälittäväksi.

Tämä selvä. Ilmeisesti Pasille oli annettu homma hoidettavaksi (Topon häiriköinti) ja joutui vastaamaan siitä. Onneksi ei tehnyt kuitenkaan Komaroveja ja vetänyt kilppareita:)

 

[d2uce]

Mukava piristys pimeään marraskuuhun. Virtaselta ja Heleniukselta odotetun tasainen vääntö jossa isot miehet pitävät toisensa etäällä ja hakevat sitä isoa pommia. Mukava olisi kuitenkin nähdä vähän vaihtelua Virtasenkin tanssikumppaneissa, niin nähtäisiin vielä paremmin, että missä mennään.

Pulkille komea päänahka ja hyvä nouto, jos kerran Nielikäinen on yrittänyt hämmentää SaiPan tähtipelaajaa. Mukavaa, että Pulkki on kehittynyt tällä rintamalla. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä mihin suuntan Nielikäisen ura tästä lähtee, luulisi haluja olevan vielä todistaa olevansa sarjan ykköskorin iskijä.

 

[Timppa68]

Miksu kirjoittaa: Olisi kiva nähdä Jonnen ottavan jotain muuta kuin Heleniusta vastaan, toki lempeä jättiläinen on sopiva vastus nimeä tekevälle nuorukaiselle, mutta todellisesta tasosta on turha lähteä puhumaan näiden perusteella. Yhtään kunnon iskua en ole vielä kaverilta nähnyt.

Viime kaudella tammikuun 12. päivä Jonne myllytti komeasti Lodstedtin jäihin ilman mitään selittely. Patrik-pojalla pyyhittiin aika hyvin Kisapuiston jäätä....

Ja tämän iltaisista myllystyksistä sen verran, että 2-0 aika selvästi tansseissa keltaisille. Ja tosiaan Nielikäinen yritti hiillostaa Topoa pois, mutta Pulkki lopetti Nielikäisen härnäilyt aika komeasti. Topokin olisi varmaan pystynyt tanssimaan, mutta hänen taitoa tarvitaan enemmän pisteiden muodossa. Sinänsä kuitenkin aika sekava peli, mutta Jokerit otti 3 pistettä ja sillä siisti. Aika vahvaa puolustuspelaamista Jokereilta täytyy sanoa.

 

[ms.qvist]

Pätkien perusteella saipalaiset pärjäsivät todella hyvin, Jonne Virtasen suoritus oli vähintäänkin tasapeli ja Pulkki taasen vei voiton Nielikäisestä. Kummankin suoritus oli ehdottomasti positiivinen tässä mielessä. Harmillista vaan, että edessä taitaa olla pelin tai parin istuminen katsomon puolella.

Asiasta kolmanteen, tai sivuten tapahtumia, sarjaa paremmin seuranneet: onko tilanne nyt sellainen, että SaiPalla on eniten tappeluita tällä kaudella? Muistan ainakin Yli-Torkon tapelleen, samaten Toporowskin (mikäli kyseistä tapahtumaa nyt voi tappeluna pitää) ja nyt vuorossa olivat Virtanen ja Pulkki.

vlad.

 

[basswood]

Asiasta kolmanteen, tai sivuten tapahtumia, sarjaa paremmin seuranneet: onko tilanne nyt sellainen, että SaiPalla on eniten tappeluita tällä kaudella? Muistan ainakin Yli-Torkon tapelleen, samaten Toporowskin (mikäli kyseistä tapahtumaa nyt voi tappeluna pitää) ja nyt vuorossa olivat Virtanen ja Pulkki.

vlad.

Mikäli kellään muulla joukkueella ei ole enempää, jakavat Jokerit ja SaiPa kärkisijan. Jokereista matsanneet siis Helenius (x2), Pitkänen ja Pyllykkä.
Se että tuolla määrällä ollaan kärjessä tosin kertoo ainoastaan kuinka säälittävä tilanne SM-liigassa on tällä saralla..

 

[hemmo_1973]

Mun maailmassa isoin kysymys on se, kuinka paljon Heleniusta ja Nielikäistä hävettää noin tappelut? Virtasen kohdalla ymmärrän, että lähtee ihan mihin vaan mutta voisko Helenius edes yrittää jotain? Ja sitten seiska The Pasi, tollako oma jengi sytytetään?

Samaan hengenvetoon totean, ettö Brennanin ja Heleniuksen nyhjääminen Nordiksella hävettää puolittain mua edelleen.

 

[lautamies]

Niin, ensimmäisessä erässä Toporowski ja Nielikäinen jo keskustelivat, senjälkeen Pulkki huomautteli Pasille ja summerin soitua oli jo pientä tönimistä. Odottelinkin toisesssa erässä poikien kohtaamista ja tulihan se, kyllä sai Pasi oikein kunnon luunapin otsaan ja mielestäni aiheesta, saapa nähdä tuleeko jatkoa seuraavassa pelissä.

Flintstone voi nyt kysyä Nielikäisestä, että mitä tällä miehellä tehdään.

 

[ElBimbo]

Ehkä se on SM-liiga, minkä pitää hävetä niitä tuomioita, joita tänään Lpr:ssä jaettiin tappeluista. Pelikieltoa paukkuu heti, kun tehdään muuta kuin kypärät+visiirit päässä huidotaan pari kertaa ilman hanskoja vastustajaa kohti.

 

[Unchained]

No olihan tuo Helenius-Virtanen tappelu nyt aivan naurettavaa showta. Tommoisista tappeluista kuuluukin antaa kovat rangaistukset, koska eivät ole spontaaneja lätkään liittyviä tapahtumia. Pulkki vs. Nielikkä rangaistus puolestaan oli huono, sillä kyseessä oli kuitenkin oman joukkuelaisen puolustaminen, ja vielä kultakypärän. Eli mielestäni Show-tappelut koville rangaistuksille ja koodiin kuuluvat tappelut pienillä rankuilla.

 

[Battle Ankka]

Ehkä se on SM-liiga, minkä pitää hävetä niitä tuomioita, joita tänään Lpr:ssä jaettiin tappeluista. Pelikieltoa paukkuu heti, kun tehdään muuta kuin kypärät+visiirit päässä huidotaan pari kertaa ilman hanskoja vastustajaa kohti.

Kyllähän se on todettu monta kertaa. Tuomio sama kuin jos polvella taklaat kaverin useamman kuukauden sairaslomalle. Ihan vtun perseilyä nämä. 2 kaveria yhteistuumin tiputtavat hanskat ja koittavat huitoa, minkä pystyvät. Kuinka monessa vastaavassa edes on kentällä näkynyt verta? Hyvä esimerkki...Nabokovilta korkean mailan seurauksena 3 hammasta poikki= 2+2 min. Tänään kaverit nyrkkihippasilla, seuraava peli vähintään pelikieltoa.

Vaikken itse aina kaikkea tuolta "suuresta maailmasta" olisi kopioimassa, NHL:stä voisi hyvin ottaa mallia noista tappeluista. Ekasta 5 min ja toisesta pihalle. Myös noista loukkaantumisiin johtavista teoista pitäisi mielestäni ottaa sieltä mallia.

 

[Pioneer]

Ehkä se on SM-liiga, minkä pitää hävetä niitä tuomioita, joita tänään Lpr:ssä jaettiin tappeluista. Pelikieltoa paukkuu heti, kun tehdään muuta kuin kypärät+visiirit päässä huidotaan pari kertaa ilman hanskoja vastustajaa kohti.

Käsittääkseni ns. spontaaneista tappeluista liigassa ei ottelurangaistuksia vihelletä. Esimerkkinä vaikka Yli-Torkon tappelu tältä kaudelta. Sen sijaan hyvässä yhteisymmärryksessä, pelitapahtumien ulkopuolella aloitetuista nylkytyksistä naksahtaa OR niskaan.

Siinä mielessä ihan oikea linja, kun showtappeluilla taitaa olla tässä maassa yhä enemmän vastustajia kuin puolustajia.

 

[ms.qvist]

No olihan tuo Helenius-Virtanen tappelu nyt aivan naurettavaa showta. Tommoisista tappeluista kuuluukin antaa kovat rangaistukset, koska eivät ole spontaaneja lätkään liittyviä tapahtumia. Pulkki vs. Nielikkä rangaistus puolestaan oli huono, sillä kyseessä oli kuitenkin oman joukkuelaisen puolustaminen, ja vielä kultakypärän. Eli mielestäni Show-tappelut koville rangaistuksille ja koodiin kuuluvat tappelut pienillä rankuilla.

Kova on suhteellista, minusta yhdenkin pelin rangaistus on aivan liian kova suhteutettuna tekoon eli Helenius vs Virtanen tappelulle ei mitään ylimääräisiä sanktioita - tämä on mielipiteeni. Edellisestä voidaan sitten johtaa se, että vielä vähemmin toivoisin Pulkki vs. Nielikäinen tappeluille ylimääräisiä rangaistuksia, sellainen on mielestäni suorastaan käsittämätön tuomio.

Likimain voisin sanoa, että jokainen tappelu jossa kumpainenkin on valmis, on sellainen ettei siihen pidä antaa ylimääräisiä rangaistuksia. Pelistä ulos ja homma sillä selvä (itseasiassa toivoisin ettei pelaajia passitettaisi kesken pelinkään katsomon puolelle kuin korkeintaan toisesta tappelusta, ensimmäisestä tappelusta 5+10 olisi sopiva rangaistus). Selkeät päällekarkauset ovat sitten aivan toinen asia, sellaiset päällekarkaukset joihin toinen on totaalisen syytön - ei siis mitään laitonta taklausta etc. toimintaa jonka seurauksena "päällekarkaus" tapahtuu.

vlad.

 

[Arnold]

Vaikken itse aina kaikkea tuolta "suuresta maailmasta" olisi kopioimassa, NHL:stä voisi hyvin ottaa mallia noista tappeluista. Ekasta 5 min ja toisesta pihalle. Myös noista loukkaantumisiin johtavista teoista pitäisi mielestäni ottaa sieltä mallia.

Aamen, juuri näin.

Virtanen haastoi hyvin Heleniuksen, oli hyvä matsi, vaikkakin suhteellisen show-meiningeillä vedelty lätkiminen. Neitikäinen "paini" Pulkin kanssa. Sinänsä olen toivonut Simpalta enemmänkin myllyjä, mutta tällä kertaa tahri kätensä aika isoon sontakasaan. Ehkä ensi kerralla hygienisemmin ja puhtaammin hanskaten.

 

[Badgers]

Kovat äijät matsasivat. Helge vs. Jonne oli aika tasaista, iskuissa voiton taisi viedä Jonne ja sen ainakin on jo aiemminkin huomannut (näiden herrojen kohdatessa), että Samilla on vaikeaa, kun vastassa on samankokoinen sekä ulottuva kaveri. Jokseenkin köyhähkö tappelu silti oli, suurin osa iskuista meni ilmojen teille. Veikkaan kuitenkin Jonnen ottavan (vielä tällä kaudella) valtikan Heleniukselta (kun ei se Brenkku peliaikaa saa). Pulkki selätti Pasin ja sai ainakin yhden hyvän iskun perille. Molemmissa tappeluissa melko vähän osumia eli jokseenkin vaisuja esityksiä. Se taitaa olla selvää, että Samilla tulee olemaan vaikeuksia jatkossakin Jonnen kanssa ja Pasin taidot tällä saralla (tällä hetkellä) taitavat olla hieman ruosteessa. Seuraavassa kohtaamisessa voitaisiin vaikka vaihdella parit, Pulkki vs. Helenius ja Nielikäinen vs. Virtanen. Pasille kuitenkin plussat siitä, että jaksaa sitä Toporowskia hiillostaa, se taitaa olla ainoa asia josta Pasi ja paras ystävänsä Nickerson ovat samaa mieltä.

 

[ElBimbo]

Käsittääkseni ns. spontaaneista tappeluista liigassa ei ottelurangaistuksia vihelletä. Sen sijaan hyvässä yhteisymmärryksessä, pelitapahtumien ulkopuolella aloitetuista nylkytyksistä naksahtaa OR niskaan.

Siinä mielessä ihan oikea linja, kun showtappeluilla taitaa olla tässä maassa yhä enemmän vastustajia kuin puolustajia.

Tietenkin ns. spontaaneista tappeluista ei liigassa tuomita tai ainakaan pitäisi tuomita OR:ää, mutta kuka määrittelee mikä on ns. showtappelu ja mikä ei? Siinä olisi ehkä laajemmakin keskustelun paikka.

 

[Battle Ankka]

Niin...taisi olla tänään ensimmäinen kerta kun reagoitiin ...aikaisemmin 1 sentteri ajettu kuukausien lomalle kaverien katsellessa vierestä jne. Sitä en tiedä oliko Pulkin oma ratkaisu vai Selinin viesti lopettaa Topon hiillostaminen, eikä sillä itse asiassa merkitystäkään. Pääasia, että siihen reagoitiin, ettei kultakuupan olisi itse tarvinnut ottaa sitä pelikieltoa. Hienoa toimintaa Pulkilta. Toivottavasti tämä trendi jatuu koko kauden = sitä saat, mitä tilaat.

 

[Lasse#11]

Missä luura kukkahattutädit, kaikki ne lukuisat tyypit, jotka haukkuivat ja leimasivat turhaksi paskaksi Brennanin ja Heleniuksen väännön? Nythän tänne on tullut enimmäkseen positiivisia kommentteja koskien show-myllyä. Johtuuko tämä kaikki taas vaan siitä, että kun Helsingin ulkopuolella tapahtuu, niin ei sen niin väliä ja varsinkin kun Suomen omapoika Virtanen haastaa Helgen. Vastaavasti kun Kip tappeli täysin saman kaavan mukaan Helgen kanssa, niin silloin palstapoliisit ja hyväntahdonlähettiläät olivat tuomitsemassa kovin sanoin! Eikä sovi unohtaa iltäpäivälehtiä ja ministeri Wallinia, joilla oli myös paljon sanottavaa Helsingin myllyyn.

En todellakaan vastusta tappeluita kiekossa, mutta tämä kaksinaismoralismi, joka täällä itää on täysin naurettavaa. Mikä näistä kahdesta tilanteesta tekee niin erilaisen? Molemmat tappelut täysin irrallisia pelitapahtumiin, mutta toisessa tapellaan pääkaupungissa ja toisessa itärajalla!

 

[Battle Ankka]

En todellakaan vastusta tappeluita kiekossa, mutta tämä kaksinaismoralismi, joka täällä itää on täysin naurettavaa. Mikä näistä kahdesta tilanteesta tekee niin erilaisen? Molemmat tappelut täysin irrallisia pelitapahtumiin, mutta toisessa tapellaan pääkaupungissa ja toisessa itärajalla!

On se ikävää kuin pientä ja hentoista HIFK:ta sorretaan. Ehkä matsien ennakko spekuloinnilla oli osansa. Kip vs Hele retosteltiin iltapv lehdissä päiviä ennen peliä. Ehkäpä toisaalta on se "itä-mafia" joka hautaa kaiken allensa...ken tietää.....

Itse en kyllä olisi uskonut Virtanen vs Helenius prt3 tapahtuvan. Olisihan "viisaampiakin" kavereita ollut.

 

[Cobol]

Missä luura kukkahattutädit, kaikki ne lukuisat tyypit, jotka haukkuivat ja leimasivat turhaksi paskaksi Brennanin ja Heleniuksen väännön? Nythän tänne on tullut enimmäkseen positiivisia kommentteja koskien show-myllyä. Johtuuko tämä kaikki taas vaan siitä, että kun Helsingin ulkopuolella tapahtuu, niin ei sen niin väliä ja varsinkin kun Suomen omapoika Virtanen haastaa Helgen. Vastaavasti kun Kip tappeli täysin saman kaavan mukaan Helgen kanssa, niin silloin palstapoliisit ja hyväntahdonlähettiläät olivat tuomitsemassa kovin sanoin! Eikä sovi unohtaa iltäpäivälehtiä ja ministeri Wallinia, joilla oli myös paljon sanottavaa Helsingin myllyyn.

Näin se menee ja kun selailin Jatkoajan kirjoituksia historiasta niin pakko on todeta, että Lasse#11 on aivan oikeassa. Itse asiassa Jatkoajan monet kirjoitukset ovat vieläkin typerämpiä kuin iltapäivälehtien vastaavat. Suurin ero Jatkoajan ja iltapäivälehtien kirjoituksilla onkin Lasse#11 esille nostama Jatkoajassa ilmenevä kiihkeä hehkutus oman alueen tai ainakin Helsingin ulkopuolisen tappelijan ollessa kyseessä yhdistettynä vastustajan lähinnä ääliöimäiseen haukkumiseen ja jos tappelu on välillä Jokerit-HIFK, maakunnista löytyy totaalinen ymmärtämättömyys yhdistettynä raivoisaan tuomitsemiseen.

Asialliset kirjoitukset SM-liigan tappeluista löytyvät edelleenkin täältä:

http://www.nyrkkialeukaperiin.com/forum/

 

[Hippi Hiiri]

Lasse#11, Lappeenrannassa ei ole Selinin mukaan kertaakaan käynyt edes muuan Arto I. Järvelä.. Tämä seutu on Sm-liigan periferiaa. SaiPasta ei ole kiinnostunut kukaan muu kuin n. 4000 ihmistä Etelä-Karjalassa. Sm-liigan pomoille ja iltapulujen toimittajille on aivan sama mitä täällä tapahtuu. Tuomarit saavat antaa jäähyjä valmentajille, ja pelaajat ottaa jopa joskus kunnon myllyn kenenkään välittämättä. Paitsi pienten SaiPafanien.

Asiaan. Tappelut olivat oikein piristäviä. Edge Virtaselle, joka taisi saada pari osumaakin sisään. Pulkki hoiti hommansa ja nouti Nielikäisen tyylillä Topoa häiritsemästä. Hyvä SaiPa!

 

[dana77]

En edelleenkään tiedä mitään tyhmempää jääkiekkoon liittyvää sanaa kuin showtappelut. Niitä kun näkee vain Pietarinkadun Oilersin peleissä kun Hansonien ketju on jäällä. Ja mitä noihin tappeluihin tulisi, niin mielestäni rangaistukseksi riittäisi 5 min ja pelin jälkeen kakkukahvit kaikille osallistuneille.