Sinun mielestäsi siis Peltosen olisi pitänyt tapella tuomaria vastaan? Aika välkky olet.Onneksi Peltonen ei lähtenyt valssiin, kun jo linjatuomaria vastaan oli puolustuskyvytön, on se kova jätkä raitapaidaksi.
Tuo polvillaan oleminen ei toki ole lainkaan sama, siitä on jopa idioottimaisen helppoa pudottaa vastustaja kanveesiin, itsepuolustuskurssien uusinta uutta. Kuulemma mm. Helenius ensi kaudella aikoo samaa taktiikkaa käyttää, kun tulee ns. "kovempia kavereita" vastaan. Helge lankeaa polvilleen, ja millimetrin tarkkuudella sivaltaa viholliselta munuaiset irti. Atte Pentikäinen on sen sijaan lanseeranut "mahallaan jäässä" asennon, jota kokeili jo Gilliä vastaan työsulkukaudella, kuulemma auttaa löytämään vastustajan heikkoiudet.. toki, saahan siinä muutaman lyönnin ensin, mutta ei toki ole puolustuskyvytön, kuten vaikka Peltonen oli tätä mutanttituomaria vastaan.
Sinun mielestäsi siis Peltosen olisi pitänyt tapella tuomaria vastaan? Aika välkky olet.
Voi luoja mitä paskaa tasapuolisesti Porin ja Rauman suunnalta...
Porilaisen hulluuden perikuva, Peltsi pele Peltonen. Ansaitsee muuten tappelustaan topparotsia vastaan ainakin edgen jossei jopa kirjattaisi korttiin Win. Ainoa naamaan osunut isku tuossa tappelussa on peltsin sujauttama high five topson visiiriin. Eihän vartalo-osumia lasketa lätkämyllyissä, eihän?Porilainen hulluus!
Sääli ettei tuosta taida olla valokuvaa, kun Peltonen makoilee tuomarin alla.Onneksi Peltonen ei lähtenyt valssiin, kun jo linjatuomaria vastaan oli puolustuskyvytön, on se kova jätkä raitapaidaksi.
http://www.ur.fi/galleriakuvat/830231270288750.jpgKoliath kirjoitti:Atte Pentikäinen on sen sijaan lanseeranut "mahallaan jäässä" asennon, jota kokeili jo Gilliä vastaan työsulkukaudella, kuulemma auttaa löytämään vastustajan heikkoiudet
http://www.ur.fi/galleriakuvat/830231270288750.jpg
Tässä oli muuten kyseessä yksi parhaista kuiteista, kun Pentikäinen oli ajellut Tähtistä vihellyksen jälkeen ja Gill puuttui sitten peliin.
Sääli ettei tuosta taida olla valokuvaa, kun Peltonen makoilee tuomarin alla.
http://www.ur.fi/galleriakuvat/830231270288750.jpg
Tässä oli muuten kyseessä yksi parhaista kuiteista, kun Pentikäinen oli ajellut Tähtistä vihellyksen jälkeen ja Gill puuttui sitten .
Vähän pikaisesti tuli tuo kuva haettua, että voihan kyseessä olla myös "katto kassinen". Gillhän ehti hökyttämään tuossa tilanteessa molempia.Alkaa oleen todella off-topic, mutta onko tuo hölmistyneen näköinen Ässä muka Pentikäinen, kun ei muistuta yhtään tätä kaveria: http://images.google.fi/images?q=atte pentikäinen
Jep, "parit" meni Gill-Pentikäinen, Porkka-Classen ja tuo mainitsemasi Larouche-Kivenmäki. Gill tosin ehti Pentikäisen hoidettua jo tuohon Classeninkin höykytykseenkin... tulee kyllä ikävä Gilliä, ei voi muuta sanoa. Tuskin heti saadaan liigaan tuolla asenteella ja taidolla toimivaa kaveria(enkä nyt tarkoittanut matsausta esim. Heleniuksen kanssa). Nuo pari muutahan "paria" lähti siitä liikkeelle että pelurit estivät pääsyn Gillin ja Pentikäisen väliin.Kun kerran tappeluketjussa ollaan, niin joku paremmin muistava voi valaista, että oliko se tämä sama tilanne, jossa Kivenmäki antoi hanskalla lukuisia iskuja Larouchen valtavaan leukaan saadakseen hänestä tanssiparin, mutta Steve ei lämmennyt ajatukselle.
Et oikeastaan heitä kun tuo Porkan ja Classenin välinen oli sellaista halailua jota useasti tapahtuu tuon "virallisen" parin ympärillä ja Gill ei kait siitä kauheasti pitänyt ja heitti jäpikät erilleen(toki veti sen verran kotiinpäin että veti vastustajan pelaajan pois).En tarkoita välttämättä heittää bensaa liekkeihin, mutta nytpä tulee mieleen, että eikös tuo Gill itse asiassa tullut kolmantena pelaajana mukaan Classenin ja Porkan kahakkaan sen jälkeen kun Classen oli selättänyt Porkan ja Gill oli "alistanut" Pentikäisen?
Aika oikeeseen osut. Ihme touhua jos pitäisi tappeluketjussa käydä herrojen x ja y välillä olleita otteita, jos eivät vielä edes ole otteluaakaan pelanneet. Toki tälläinen varmasti aiheuttaa todellakin ihanaa katkeruutta eräiden seurojen kannattajissa.Mitä ihmettä täällä osa porukasta ruikuttaa Pori-Rauma vääntöä. Kyllä tekin sitten kerkeätte mukaan hiekkalaatikolle, kunhan omien joukkueidenne peleissä alkaa sattumaan ja tapahtumaan.
Ihanasti yliammutaan kyllä molemmissa paikallisvihollisten leireissä, ei tätä hymyilemättä voi lukea.
Onkohan Rauman juomavedessa jotakin?
Tosta jäähyaition pätkästä katsottuna näytti naurettavalta tuon rauman-kanadalaisen tosi kovan jätkän tempaus. Sama sälli porissa luisteli karkuun, kun olisi pitänyt vastata teoistaan. Karu jätkä. Toivottavasti ei perjantaina toistu sama kuvio.
eihän topo tehny oikeestaan mitään, ennen kuin tuomarit tuli väliin, eikä olis lähteny varmaan edes mukaan ilman linjureitten väliintuloa.
Eikö olekin uskomatonta, joku jopa onnistui näkemään tuolta videolta Danielssonin olleen avuttomana polvillaan.
Vai olisikohan tuo "tökkiminen" sittenkin ollut vain pieni provo, mitäs luulet?
Hiukan haiskahtaa vain epätoivoiselta yritykseltä saada Toporaukkis näyttämään hieman vähemmän ämmältä.
Sitä on vain vaikea ymmärtää, että kukaan täysijärkinen pystyisi noin sokeasti noita tapauksia katsomaan ja vertailemaan.
Sinällään tuo selkään tai niskaan lyöminen on toki molemmissa tapauksissa yhtä tuomittavaa
Toporowski tyylilleen uskollisena hankkimassa korttiinsa kovimpia nimiä miesmuistiin, jokos tää kuvakulma ollut?
Tämän pätkän paras anti oli pelen paini tuomarin kanssa. Jäpikkä sen verran sekaisin ettei tiedä edes kenen kanssa matsia ottaa :D.Toporowski tyylilleen uskollisena hankkimassa korttiinsa kovimpia nimiä miesmuistiin, jokos tää kuvakulma ollut?
http://www.youtube.com/watch?v=whsWa6mMXyw
Lukkolaisten mielestä ehkä tyhmää selittelyä mutta Luigin on tuossa erittäin vaikea ottaa sidontaa Topon lyöntikäteen koska paita on puoliksi pois päältä.Hyvä, uusi kuvakulma. Komiasti Häppölä käy polvillaan Topon edessä. Ei kai tuota voi edes hyvällä patatahdolla Topon hankinnaksi?