Tappeluketju 2006-07

[TheManager]

Tosiaankin näin pääsi käymään:) Mitähän tuohon nyt sanoisi. Ainakin sen omana mielipiteenäni, että jotenkin jäi Jouhkimaisesta neitimäinen kuva, tiputtaa hanskat ja lyö 3-4 kertaa Eskelistä naamaan/kypärään, vaikka Eskelinen ei lähde missään vaiheessa mukaan. Siihen en ota kantaa miksei Eskelinen lähtenyt mukaan, koska en huomannut mikä tätä tilannetta edelsi. Sitten Ben-Amor tulee ottamaan Jouhkimaisen pois, niin kuin hänen tässä tapauksessa pitääkin, kun oma joukkuekaveri ei lähde tanssiin ja on vaan hakattava. Juuri näinhän se toimii, että hanska-osasto hoitaa silloin. Tosin, kun en tiedä mitä tapahtui ennen tätä Eskelis-Jouhkimainen episodia, niin en osaa sanoa olisiko Eskelisen pitänyt vastata huutoon, jos esim. tilanteen itse aiheutti. Schnabel ehkä turhaankin tuli tilanteeseen, tilannehan kääntyi silloin kaks-ykköseksi HIFKille. Jouhkimainen vs. Ben-Amor olisi ollut hyvä nähdä ja olisi ollut oikeudenmukaisempi pari. Nyt Schabel tuli täysin ulkopuolisena selkään mukaan, tosin samoin teki Ben-Amorkin, mutta tuli hoitamaan roolinsa ja tasoittamaan tilanteen 1 vs. 1, kun Eskelinen ei huutoon halunnut/uskaltanu tms. vastata. Rangaistukset kutakuinkin oikein, vaikkakin Jouhkimaiselle olisi suonut 2+2:kin

 

[Radek]

Kuulin, että Liigalta olisi tullut uudet ohjeet tappeluista Vdb - Nielikäinen väännön jälkeen. OR on kuulemma huomattavasti herkemmässä. Kuulemani mukaan jopa yksikin lyönti toisi automaattisesti ottelurangaistuksen.

Tämäniltaista tilannetta en ole vielä nähnyt. Miten mahtoi sopia tuo juttu tämäniltaiseen?

 

[Jursin Koulu]

Eskelinen hamekangas-kauppaan!!!

 

[tombraider]

Tosiaankin näin pääsi käymään:) Mitähän tuohon nyt sanoisi. Ainakin sen omana mielipiteenäni, että jotenkin jäi Jouhkimaisesta neitimäinen kuva, tiputtaa hanskat ja lyö 3-4 kertaa Eskelistä naamaan/kypärään, vaikka Eskelinen ei lähde missään vaiheessa mukaan. Siihen en ota kantaa miksei Eskelinen lähtenyt mukaan, koska en huomannut mikä tätä tilannetta edelsi. Sitten Ben-Amor tulee ottamaan Jouhkimaisen pois, niin kuin hänen tässä tapauksessa pitääkin, kun oma joukkuekaveri ei lähde tanssiin ja on vaan hakattava. Juuri näinhän se toimii, että hanska-osasto hoitaa silloin. Tosin, kun en tiedä mitä tapahtui ennen tätä Eskelis-Jouhkimainen episodia, niin en osaa sanoa olisiko Eskelisen pitänyt vastata huutoon, jos esim. tilanteen itse aiheutti. Schnabel ehkä turhaankin tuli tilanteeseen, tilannehan kääntyi silloin kaks-ykköseksi HIFKille. Jouhkimainen vs. Ben-Amor olisi ollut hyvä nähdä ja olisi ollut oikeudenmukaisempi pari. Nyt Schabel tuli täysin ulkopuolisena selkään mukaan, tosin samoin teki Ben-Amorkin, mutta tuli hoitamaan roolinsa ja tasoittamaan tilanteen 1 vs. 1, kun Eskelinen ei huutoon halunnut/uskaltanu tms. vastata. Rangaistukset kutakuinkin oikein, vaikkakin Jouhkimaiselle olisi suonut 2+2:kin

Näin minäkin tuon asian näen. Ihmettelen tosiaan sitä, että minkä takia Schappi tuli Ben-amorin päälle? Syytähän tähän ei ollut, koska Semir meni vain ja ainoastaan antamaan Jouhkimaiselle vastuksen haluamaansa tappelemiseen. Kyllä nyt meni pikkuhifkiltä koodit ja pullat sekaisin kun lyö vastapeluria vaikka tämä ei haluakkaan tapella. Jouhkimaiselta Willmannimaista käytöstä. Eskelinen munasi taas itsensä vain ja ainoastaan haastattelussa, mutta muuten äijämäisesti otti iskut vastaan pysyen pystyssä. Harvempi uskaltaa tehdä samaa, kun toinen takoo mielipuolisena. Raamattupiirin miehiä.

 

[Atte]

Kerrankin Tapparalaisen kanssa samaa mieltä. Taisi taas olla HIFK:lla käynnissä perinteinen nouto, joita harrastivat jo viime kaudella. Elikkä, kun tiedetään, että tappelemisesta lentää molemmat ulos, niin yritetään jollakin sysipaskalla jämämiehellä saada vastustajien avainpelaajia pois pelistä.

Ne ääliöt, jotka haukkuvat Eskelistä ämmäksi, eivät taida tajuta itse pelistä nimeltä jääkiekko mitään. Kukapa haluaisi tapella lastentarhalaisen kanssa, kun tietää, mikä on rangaistus. Miehekkäämpää ja järkevämpää antaa ipanan hakata ja kuitata sen jälkeen ylivoimalla. Olisi vain Schnabelkin antanut Jouhikaisen hoitaa itse omat asiansa, jos kerran tappeleminen kiinnostaa. Tapelkoon sitten sellaisen kanssa jota myös kiinnostaa.

Tällaisesta Jouhikaismaisesta toiminnasta ne pelikiellot tulisi saada, eikä rehellisestä mies miestä vastaan ottelusta, jossa molemmat ovat halukkaita.

 

[repe_joke]

Olipahan säälittävä näky koko episodi. Linnaan vaan nuo HIFK:n päällekarkaajat, jotta liigakaukalot olisivat edes vähän turvallisempi paikka.
Ensinnäkin Jouhkimainen rupeaa hakkaamaan Eskelistä, joka ei halua tappella. Näinhän sitä varmaan pitäisikin mennä näiden pelinsisäisten tappelukoodien mukaan. Hjuva meininkin. Linnaan vaan tuommoset ääliöt.

Sitten kun Ben-Amorin ja Schnabelin tappelu on jo ohi, elikkäs tuomarit välissä ja Ben-Amor jäässä, niin Schnabel vaan jatkaa hakkaamista. Tämäkin jälleen näiden tappelukoodien mukaisesti. Not. Linnaan vaan tuo toinenkin HIFK:n turhake.
Olipa näköjään vetänyt Schnabel jopa päänsä klaniksi. Mikä lie skini sekin mies.
Pistetään nyt varmuuden vuoksi siitäkin pari vuotta linnaa.

Saarelalle ja Heinäluomalle lähtee kohtapuolin sähköpostia kyseisestä episodista. On ihan varma, että tämä ei jää tähän. Syyllisiä tullaan rankaisemaan aina korkeimpia oikeusasteita myöden.

 

[Crapbag]

Kohta sanon että alkaa harmittaa tuomarien linjattomuus tässä sarjassa jaella isoja jäähyjä, varmaan sanon..

Miten Jouhkimainen voi pysyä kentällä tuon touhun jälkeen, hakkaa ilman hanskaa(?) tappeluun halutonta pelaajaa takaa niskaan ym.? Porissa Häppölä sai 2+5+20 viime lauantaina, kun tuuppasi poikkarilla Marttista melko köykäisesti. Noh, se oli Vuohtoniemi silloin.

Tappelu (kolmiodraama) Schnabel - Ben - Amor meni selvästi saksalaisen oloiselle skinheadille, joka aiemmin on toimittanut lähinnä nyrkkeilysäkin virkaa S/M-liigassa. Aika hyvin sai Osama pataansa, sanoisin jopa 101-0. Niin tuli turpaan että! Lisää näitä..;)

 

[mazapp]

Semir Ben-Amorin rehdit kommentit eilisestä tapauksesta jäähyaition sivuilta.

http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/11/semir-ei-selittele.html

Hyvä maku jäi kommenteista, ei turhia selittele.

 

[Marcelo Nyman]

Löytyisiköhän jostain mahdollisesti videoottia tuosta Semirin tappelusta?

 

[Näsä]

Löytyisiköhän jostain mahdollisesti videoottia tuosta Semirin tappelusta?

Selaa tätä ketjua...
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1646485#post1646485

 

[Marcelo Nyman]

Selaa tätä ketjua...
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1646485#post1646485

Kiitoksia!

 

[aceman81]

Taisi taas olla HIFK:lla käynnissä perinteinen nouto, joita harrastivat jo viime kaudella. Elikkä, kun tiedetään, että tappelemisesta lentää molemmat ulos, niin yritetään jollakin sysipaskalla jämämiehellä saada vastustajien avainpelaajia pois pelistä.

Tällaisesta Jouhikaismaisesta toiminnasta ne pelikiellot tulisi saada, eikä rehellisestä mies miestä vastaan ottelusta, jossa molemmat ovat halukkaita.

Tää on tää liigan rangastuskäytäntö, joka antaa jämäpelaajille vapaat kädet huseerata ja pelata korkeamman profiilin pelaaja pelistä pois. Siihen en tosin ota kantaa, mitkä oli Jouhkimaisen motiivit tilanteessa, oliko Eskelisen toiminta aiemmin pelissä saanut iiäfkoolaisen vadin nutin. Tai miten Jouhkimaisen ja Eskelisen arvoa joukkeilleen mitataan. Mutta, kun Suomen SM-liigaa pelataan, niin suhteessa rehellisisitä myllyistä saatuihin sanktioihin, tollanen 2+10 Jouhkimaisen toiminnasta on vähän. Ei sillä etteikö toisi sähköä peliin, ei nyt mitenkään erityisen törkeää toimintaa, mutta väärinhän se on hakata kaveria joka ei ole yhtään valmis myllyttämään. Hanskojen pudottamisesta tulee automaattisesti kymppi, yhdestä puolittaisesta lyönnistäkin on heitetty liigassa suihkuun. Eli kyllähän Jouhkimaisen olisi periaatteessa liigan käytännön mukaan pelirangastus vähintään kaapata.

Ben-Amor sanoi Jäähyaitiossa ettei nähnyt miten tilanne lähti liikkeelle. Kun vastustaja mukiloi halutonta joukkuekaveria, on Ben-Amorin tapasen pelaajan astuttava esiin. Kuten itsekin totesi, ei lähtenyt hyppäämään kaverin niskaan takaapäin. Miten Schnabel tilanteen sekä sen alun näki? Hänestä on jäänyt ihan kohtalaisen joukkuepelaajan kuva, kävihän hän ottamassa Heleniukselta pataansa astuessaan oman jengin kaverin puolesta esiin. Jos Schnabel luki että siinä kaksi kaveria vääntää, ja yhtäkkia Semir menee väliin, niin ihan luonnollista että Schnabelkin tilanteeseen reagoi. Tietää varmasti millaset vahvuudet Ben-Amoriltakin löytyy, meni sitten tasoittamaan tilannetta. Suht kierroksilla kävi siinä Semirin kanssa vääntäessään, mutta taitaa olla Schnabelin tavaramerkki. Omasta mielestäni, Ben-Amor ja Schnabel hoitivat tilanteen ihan oikein ja siististi. Tosin, Schnabbi löi polvillaan olevaa Semiriä linjurin ollessa välillä, mikä nyt ei ole kovin tyylikästä toimintaa.

 

[Q]

Semir Ben-Amorin rehdit kommentit eilisestä tapauksesta jäähyaition sivuilta.

http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/11/semir-ei-selittele.html

Hyvä maku jäi kommenteista, ei turhia selittele.

Kai oli pakko olla "rehti", kun isompi ja kovempi Schnabel löi kolme kertaa ja viimeinen puhdas koukku pudotti Semirin jään pintaan. Matsia ei vielä löydy netistä?

 

[TosiFani]

... viimeinen puhdas koukku pudotti Semirin jään pintaan. Matsia ei vielä löydy netistä?

Eli ilmeisesti katsoit tämän fanikatsomosta?? Ajattelin vaan, kun televisiosta on tullut useampaan kertaan, eikä yhdessäkään ole näkynyt tuota "puhdasta koukkua".

 

[mixu]

Tää on täällä aina hauskaa luettavaa kun liigassa tapellaan muutama kerta kaudessa niin aina kaikki pitäisi tapahtua joidenkin sääntöjen mukaan.
Kertokaapa mulle joku liiga missä ei ole käyty takaa kimppuun tai lyöty maassa makaavaa yms?
Näitä vaan joskus tulee eikä se ole niin vakavaa.

 

[hardflip]

Ei tuosta nelosen pätkästä ota selvää putosiko MehMed siitä Schnabelin iskusta vai horjahtiko ihan itse kumoon.

Tosin ainakin kolme kertaa Schnabel löi polvillaan olevaa MehMediä.

 

[Q]

Ei tuosta nelosen pätkästä ota selvää putosiko MehMed siitä Schnabelin iskusta vai horjahtiko ihan itse kumoon.

Tosin ainakin kolme kertaa Schnabel löi polvillaan olevaa MehMediä.

Viittaatko, että Semir olisi näitä palestiinalaisia rättipäitä.

Mikä muuten miehen tausta on todellisuudessa.

Ei Semir ollut polvillaan vaan tyylipuhtaat koukut pudottivat kaverin kanveesiin.

 

[Espoon Siniset]

Viittaatko, että Semir olisi näitä palestiinalaisia rättipäitä.

Mikä muuten miehen tausta on todellisuudessa.

Ei Semir ollut polvillaan vaan tyylipuhtaat koukut pudottivat kaverin kanveesiin.

Semirillä on muistaakseni suomalainen äiti ja tunisialainen (?) isä.

Äitinsä kautta hän on myös Jesse Wellingin velipuoli.

 

[Cobol]

Viittaatko, että Semir olisi näitä palestiinalaisia rättipäitä.

Mikä muuten miehen tausta on todellisuudessa.

Vaikka kysymys ei ollut minulle osoitettu, niin Q on esimerkki seläntakana huutelijasta, jolta puuttuu rohkeus sanoa sama Semirille kasvokkain. Lapsellista ja typerää nimittelyä, mutta kun muuhun ei kykene. Mitä tulee tuohon Semirin taustaan, niin todellisuudessa HIFK:n junnuista maailmalle. Ihan Espoossa syntynyt ja äiti suomalainen. Ja Semir siviilissä erittäin hieno tyyppi.

 

[hardflip]

Viittaatko, että Semir olisi näitä palestiinalaisia rättipäitä.

Mikä muuten miehen tausta on todellisuudessa.

Ei Semir ollut polvillaan vaan tyylipuhtaat koukut pudottivat kaverin kanveesiin.

En. Kaverihan on suomalainen.

Kuten jo sanoin, ei voi tietää Kaikki maalit-pätkän perusteella. Siinä näkyy vain Schnabelin huitaisu jolloin Semir keikkaa nurin. Sitten seuraava kuvakulma onkin aivan eriltä suunnalta jossa Semir on polvillaan ja Schnabel antaa 3 koukkua päähän.

 

[Q]

Vaikka kysymys ei ollut minulle osoitettu, niin Q on esimerkki seläntakana huutelijasta, jolta puuttuu rohkeus sanoa sama Semirille kasvokkain. Lapsellista ja typerää nimittelyä, mutta kun muuhun ei kykene. Mitä tulee tuohon Semirin taustaan, niin todellisuudessa HIFK:n junnuista maailmalle. Ihan Espoossa syntynyt ja äiti suomalainen. Ja Semir siviilissä erittäin hieno tyyppi.

Cobol taas innostui. Viittasin kirjoittajaan, joka liitti Semirin kuka mihin.

Semir on varmasti siviilissä hieno tyyppi toisin kuin esim. Jokereiden Clarke Wilm, jota mm. Helenius luonnehti NHL tyhmimmäksi pelaajaksi.

Mikä on Cobolin mielipide vaikka Heleniuksesta, jonka Jokerit heitti orgaaniostaan ulos kuin märän rätin. Samalla mies katosi pois Jokereiden nettisivuilta kuten 70-luvun Kekkosen neuvostoliitto ystävyyssivuilta.

 

[Cobol]

Mikä on Cobolin mielipide vaikka Heleniuksesta, jonka Jokerit heitti orgaaniostaan ulos kuin märän rätin. Samalla mies katosi pois Jokereiden nettisivuilta kuten 70-luvun Kekkosen neuvostoliitto ystävyyssivuilta.

OT, mutta menköön vastauksen verran:

Mielestäni Sami Helenius olisi ollut erinomainen paluumuuttaja Jokereihin täksi kaudeksi kun Shedden astui rooliin. Esitinkin asian täällä viime keväänä ja tein sen eteen hieman työtäkin. Kun oli tiedossa, että Hjallis/Virmanen ei halua Nielikäistä Jokereihin ja että Pasi menee HIFK:hon, olisi Samin sopimuksen ostamisella ulos Kaaneilta ratkaistu suojelija ilman ulkomaalaispaikkaa. Ja saatu maajoukkuetasoinen järeä kaveri maalinedustalle.

Mielenkiintoinen juttu tämä Sami Helenius. Hänellähän oli jo painettu paita kesken viime kauden HIFK:hon erääseen paikallispeliin. Mutta ei vaan tullut siirtoa.

 

[Q]

OT, mutta menköön vastauksen verran:

Mielestäni Sami Helenius olisi ollut erinomainen paluumuuttaja Jokereihin täksi kaudeksi kun Shedden astui rooliin. Esitinkin asian täällä viime keväänä ja tein sen eteen hieman työtäkin. Kun oli tiedossa, että Virmanen ei halua Nielikäistä Jokerein ja että Pasi menee HIFK:hon, olisi Samin sopimuksen ostamisella ulos Kaaneilta ratkaistu suojelijan työ ilman ulkomaalaispaikkaa. Ja saatu maajoukkuetasoinen järeä kaveri maalinedustalle. Asiasta voisi toki hieman enemmänkin valoittaa taustoja, mutta jääköön nyt tähän kun ei liity ketjun aiheeseenkaan.

Hele ei pelaa enää koskaan Jokereissa. Jokerit kohteli miestä sikamaisesti jo kerran. Sen sijaan HIFK:hon Sami on yhdistetty lukuisia kertoja. Sami on tuttu näky HIFK:n peleissä.

 

[Cobol]

Hele ei pelaa enää koskaan Jokereissa.

Mitään sellaista päätöstä Sami ei ole tehnyt. Esimerkiksi Santala, Rita, Varis ja moni muu palasi takaisin, vaikka hommat ryssittiin heidän kanssaan samalla tavalla tai pahemminkin jossain vaiheessa uraa. Enempää ei ole ohi aiheen syytä asiasta vääntää. Sen kyllä myönnän, että Hjallis joutui tekemään duunia Santalan paluuseen Virmasen oltua asiaan tietyistä syistä väärä henkilö :)

 

[mtuq]

Mitään sellaista päätöstä Sami ei ole tehnyt. Esimerkiksi Santala, Rita, Varis ja moni muu palasi takaisin, vaikka hommat ryssittiin heidän kanssaan samalla tavalla tai pahemminkin jossain vaiheessa uraa. Enempää ei ole ohi aiheen syytä asiasta vääntää. Sen kyllä myönnän, että Hjallis joutui tekemään duunia Santalan paluuseen Virmasen oltua asiaan tietyistä syistä väärä henkilö :)

Eiköhän nää ole kaikki niitä samanluokan tietoja, kuin että pena on ryssinyt kakkien hifk-junnujen siirrot maakuntiin, ja polttanut sillat takanaan, eikä kavereista kukaan halua enää ikinä hifkiin.