Tappeluketju 2006-07

[TosiFani]

Saa mun puolesta tehdä mitä provoa tahansa, mutta nuo maalien siirtelyt jätetään kyllä ry-poikien puuhiksi. Jookostenkin :D ?

Pitääkö näistä jutuista nyt ymmärtää, että Platil on Lukon Nickerson??

 

[mazapp]

Tuosta Platilista sen verran että näkemäni edesottamukset ei oikein vakuuta. Tappelut Paetchia, Reichia ja Paddokkia vastaan on melkosta repimistä. Reichia vastaan sitten ottaa alussa iskuja aika reilustikin sisään.

Liigassa vastus kuitenkin heikompi, mahdollisesti.

 

[Yuppi]

Tuosta Platilista sen verran että näkemäni edesottamukset ei oikein vakuuta. Tappelut Paetchia, Reichia ja Paddokkia vastaan on melkosta repimistä. Reichia vastaan sitten ottaa alussa iskuja aika reilustikin sisään.

Liigassa vastus kuitenkin heikompi, mahdollisesti.

No jaa, fight cardin mukaan on kuitenkin otellut paremmalla menestyksellä kuin vaikka tämä Ässien uusi kanukki. Toki tällä Ässien junnulla on isompi otanta.

 

[mazapp]

Tässä pari näytettä Platilin tappeluista.

Vs. Paddock:
http://www.sendspace.com/file/odvve0
Vs. Paetsch:
http://www.sendspace.com/file/or1gk8
Vs. Reich:
http://www.sendspace.com/file/41vnhv
Vs. Sugden:
http://www.sendspace.com/file/1jvgpz

Tuosta Sugdenista ei oikein kunnolla näy koko tapausta, mutta kova pommi kuitenkin alussa Platililta. Lisänä vielä McGrattanin oma versio Kudrocin vastaavanlaisesta. Näitten klippien perusteella nyt ei voi ketään tuomita, mutta itseä ei nuo ainakaan vakuuta.

 

[psychodad]

Tässä pari näytettä Platilin tappeluista.

Vs. Paddock:
http://www.sendspace.com/file/odvve0
Vs. Paetsch:
http://www.sendspace.com/file/or1gk8
Vs. Reich:
http://www.sendspace.com/file/41vnhv
Vs. Sugden:
http://www.sendspace.com/file/1jvgpz

Tuosta Sugdenista ei oikein kunnolla näy koko tapausta, mutta kova pommi kuitenkin alussa Platililta. Lisänä vielä McGrattanin oma versio Kudrocin vastaavanlaisesta. Näitten klippien perusteella nyt ei voi ketään tuomita, mutta itseä ei nuo ainakaan vakuuta.

Paddockin Platil pudotti selvästi, Paetch osui kerran Platilia mahaan/rintapanssariin ja kerran olkapäähän/hauikseen. Platil osuu Paetchia 2-3 kertaa päähän ja kaataa kaverin jäähän. Voitto siis Platilille, tosin ei mikään ihmeempi tappelu.

Tuo Reichin pätkä näkyikin jo siinä jäähyaition koosteessa, siinä Platil on suurimman osan matsia täysi vastaantulija, mutta kestää selvästi paremmin iskuja kuin vastustajansa, joka Platilin yhden osuman jälkeen kääntyy pakoon ja saa sen jälkeen iskuja naamaan. Voitto osumilla selvästi Reichille, tosin jos nämä kaksi olisivat hippaansa jatkaneet, putoajaksi olisin veikannut Reichia jota ilmeisesti sattui selvästi enemmän tuo yksi osuma, jonka jälkeen hän oli hetken aikaa pihalla.

Tuo Sugdenin homma taisi olla puhtaasti sucker punch, Platil taklasi jonkun ja sen jälkeen Sugden kävi vain vetämässä turpaan ilman sen suurempia esittelyjä.

Kun tuota fight cardia katsoo niin aika hyvin näihin klippeihin on löytynyt juuri ne matsit jotka katsojien mukaan ovat päättyneet platilin häviöön (Paddock ja Paetch toki voittoja). Voihan sieltä jokainen käydä lukemassa että miten Platil on noin yleisesti pärjännyt. Näyttää siltä että Platil ei määrällisesti hae hirveän montaa iskua, mutta osumat ovat sitten kovia. Paddock, Paetch ja myös Reich saivat hyvin vähän osumia mutta ensimmäiset kaksi putosivat niiden osumien johdosta, ja Reich joutui osuman jälkeen kyykistelemään.

Varmasti SM-liigassa kuuluu raskaan sarjan kalustoon, mutta itse ainakin toivon ettei kaveri joudu tuota tappelua turhan usein kaudella harrastamaan, koska odotan häneltä hyvää panosta pelillisesti.

 

[mazapp]

Kun tuota fight cardia katsoo niin aika hyvin näihin klippeihin on löytynyt juuri ne matsit jotka katsojien mukaan ovat päättyneet platilin häviöön. Voihan sieltä jokainen käydä lukemassa että miten Platil on noin yleisesti pärjännyt. Näyttää siltä että Platil ei määrällisesti hae hirveän montaa iskua, mutta osumat ovat sitten kovia. Paddock, Paetch ja myös Reich saivat hyvin vähän osumia mutta ensimmäiset kaksi putosivat niiden osumien johdosta, ja Reich joutui osuman jälkeen kyykistelemään.

Varmasti SM-liigassa kuuluu raskaan sarjan kalustoon, mutta itse ainakin toivon ettei kaveri joudu tuota tappelua turhan usein kaudella harrastamaan, koska odotan häneltä hyvää panosta pelillisesti.

Itse yritän ainakin kokoajan hommailla lisää Platilin edesottamuksia ja sitä myöten voi paremmin sanoa mikä hän on miehiään näissä hommissa. Tappelijana Platilia tuskin kukaan voi pitää, omien sanojensakin mukaan tullut Suomeen kehittämään omaan peliään. Hänellähän on vielä NHL päätavoitteena, mikä hyvä sinänsä. Tappeluistakaan hän ei myöskään sanonut pitävänsä, eivätkä ne kuulu jääkiekkoon.

Pelillisesti Lukolle tärkeä pelaaja toivottavasti. Noh, enemmän sitten peliesityksistä voi sanoa tämän illan matsin jälkeen.

 

[psychodad]

Itse yritän ainakin kokoajan hommailla lisää Platilin edesottamuksia ja sitä myöten voi paremmin sanoa mikä hän on miehiään näissä hommissa.

Hyvä homma. Kiitos näistäkin, tuota Paddock matsia olen itsekin koittanut etsiä jossain vaiheessa mutta hiukan heikosti niitä löytyy.

Kiinnostaisi myös tuo Mapletoftia vastaan otettu hanska, kaveri kun kuitenkin on SM-liigassakin käynyt kääntymässä.

 

[King Jeremy]

Eiköhän siellä pelaa edelleen sellaiset pistetehtailijat kuin Lostedt ja Laine. Kuparinen ja Forsbacka tekevät enemmän pisteitä kuin viime kaudella.

Katsoit sitten kristallipallosta Kuparisen ja Forsbackan ens kauden tehot? Voitko samalla katsoa, mikä jengi voittaa mestaruuden, niin tietää lyödä rahat kiinni oikeeseen jengiin?

No, mut asiaan... Hieman ontuva toi sun vertailu, koska Laine pelas viime kaudella 35 ja Lostedt 48 matsia. Peliminuuttejahan Lostedt sai todella vähän. Ja jos tarkistaisit väittämiesi perusteita edes hieman, niin tietäisit senkin, että Lostedt oli useimmissa matseissa, joissa oli edes pöytäkirjassa, joko 7. pakki tai 13. hyökkääjä eikä siis nelosen laituri.

Tarkoitan tällä kaikella sitä, että en minä etkä sinä tiedä, kuka pelaa HIFKin nelosessa ens kaudella.

 

[Näkkäri]

Paddockin Platil pudotti selvästi
Kun tuota fight cardia katsoo niin aika hyvin näihin klippeihin on löytynyt juuri ne matsit jotka katsojien mukaan ovat päättyneet platilin häviöön (Paddock ja Paetch toki voittoja).

Niin no, aika hyvä kooste noissa neljässä pätkässä on Platilin kyvyistä. Voitto-tasuri-tappio ja yleinen hässäkkä. Tappio oli toki varsin ruma ja aikamoisena säkkinä Jania siinä pidettiin. Selittelyt sikseen ja faktat faktoina.

 

[Levonen]

Top 10

Tässä vaiheessa (3.8.06) listaisin kovat pojat tähän järjestykseen:

1. Helenius
2. Schnabel
3. Crombeen
4. Platil
5. Nielikäinen
6. Kudroc
7. Ben-Amor
8. Lostedt
9. Kankaanperä
10. Rahikainen

Simo Pulkki voisi mahtua listaan jos saa sopparin Narrien kanssa. Ja Toporowski olisi toki listalla jos hän vielä tappelisi.

Aikaa nopeesti kyhätty lista mutta asiasta voidaan keskustella...

 

[Repezeng]

Tässä vaiheessa (3.8.06) listaisin kovat pojat tähän järjestykseen:

1. Helenius
2. Schnabel
3. Crombeen
4. Platil
5. Nielikäinen
6. Kudroc
7. Ben-Amor
8. Lostedt
9. Kankaanperä
10. Rahikainen

Simo Pulkki voisi mahtua listaan jos saa sopparin Narrien kanssa. Ja Toporowski olisi toki listalla jos hän vielä tappelisi.

Aikaa nopeesti kyhätty lista mutta asiasta voidaan keskustella...

Tästä voidaan todellakin olla montaa eri mieltä, mutta itse laittaisin Nielikäisen kakkoseksi. Tosin ei ole tapellut kuin Heleniusta ja Nickersonia vastaan, mutta on silti mielestäni tällä hetkellä liigan toiseksi kovin äijä. Schnabelin sijottaisin vasta Crombeenin ja Platilin taakse. Lostedtin nostaisin taas Ben-Amorin eteen. Eli lista näyttäisi tältä:

1.Helenius
2.Nielikäinen
3.Crombeen
4.Platil
5.Schnabel
6.Kudroc
7.Lostedt
8.Ben-Amor
9.Kankaanperä
10.Rahikainen

 

[King Jeremy]

Tässä vaiheessa (3.8.06) listaisin kovat pojat tähän järjestykseen:

1. Helenius
2. Schnabel
3. Crombeen
4. Platil
5. Nielikäinen
6. Kudroc
7. Ben-Amor
8. Lostedt
9. Kankaanperä
10. Rahikainen

Simo Pulkki voisi mahtua listaan jos saa sopparin Narrien kanssa. Ja Toporowski olisi toki listalla jos hän vielä tappelisi.

Aikaa nopeesti kyhätty lista mutta asiasta voidaan keskustella...

No, keskustellaan...

Ihan ok lista, mutta melkein vaihtaisin Schnabelin ja Nielikäisen paikkaa. Tai ainakin heidän järjestystään. Toivottavasti tuleva kausi osoittaa, mille sijoille Platil ja Crombeen sijoittuvat. :)

Mielestäni Ben-Amor on Schnabelia, kuten myös Kudrocia kovempi.

Yksi virhe oli listalle päässyt ja se on 9. Kankaanperä. ????? Voisitko sinä tai joku Jokeri-fani viimeistään infota, että kenet se on voittanut tappelussa? On päässyt menemään ainakin minulta ohi. Tarkoitan nyt voittoa, eikä hädin tuskin nyhjättyä tasuria... Mun mielestä Kankaanperää parempia tappelijoita on joka jengissä ja esim. Jokereista Valtosen nostaisin hänen edelleen.

Mutta nää on toki osittain myös makuasioita...

 

[Nickerson#50]

Minun listani:
1.Helenius
2.Nielikäinen
3.Crombeen
4.Svensson
5.Rahikainen
6.Schnabel
7.Ben-Amor
8.Lostedt
9.Kudroc
10.Platil

 

[Kapo]

Yksi virhe oli listalle päässyt ja se on 9. Kankaanperä. ????? Voisitko sinä tai joku Jokeri-fani viimeistään infota, että kenet se on voittanut tappelussa? On päässyt menemään ainakin minulta ohi. Tarkoitan nyt voittoa, eikä hädin tuskin nyhjättyä tasuria... Mun mielestä Kankaanperää parempia tappelijoita on joka jengissä ja esim. Jokereista Valtosen nostaisin hänen edelleen.

Mutta nää on toki osittain myös makuasioita...

Schnabeliahan tuo Kanki kiskoi mennen tullen turpaan viime kaudella.

 

[HardCore Hooligan]

Pienenä lisäyksenä tuohon viitattuun Sudgen tapahtumaan voisi sanoa, että Platil lämmitti hyvin tunnelmia tyylilleen uskollisesti jo kyseisen matsin alkuveryttelyssä huitomalla Jeremy Reichia. Tämä sitten loi kipinää molemmin puolin ja pohjusti myöhempiä tapahtumia. Platil taisi saada siitä muutaman matsin huilit myöhemmin ja kuten olen sanonut näitä kaverin matkaan on kiitettävästi mahtunut. AHL vuosinaan otti huilit myös sylkäistyään Rochesterin maalivahtia ja aika "värikkään" kaverin leiman on otsaansa ottanut. Niihin kehiin keskitason kortti taskussaan, mutta rooli onkin muotoutunut aika toisenlaiseksi ja monessa on kaveri ollut mukana. Näitä jätkiä ei ole koskaan liikaa ja jokainen pitäisi nähdä sen roolinsa pohjalta.

En tiedä kuinka "uskottavaa" on kaivella näitä kortteja sekä tappelumääriä syvemmin, mutta esim. Crombeen kohdalla voitaisiin mennä hyvällä omallatunnolla ainakin Newmarket Hurricanes aikoihin. Tämä hyvänä esimerkkinä siitä, että nämä nuoremmatkin jätkät siellä kokoavat kokemusta jo tuolta 13-16 iästä lähtien kaverista riippuen. Ainakin Barrien varatessa hänet nähtiin jo varsin saman tyylisenä mitä nykyisinkin ja varmasti kintaatkin olivat pudonneet jo usein. Tosin vain 63 minuuttia 35 matsissa 2000-01, mutta varmasti muutama tanssi siihenkin mahtuu vaikka iältään nuori pelaaja kyseiseen sarjaan (Jr.A) oli. Ainakin jo silloin painotettiin, että kaveri on valmis kehässä heittämään myös kintaansa ja 16-vuotiaana teki vakuuttavan tulon O:n matseihin.

Enemmän nämä kortit ja tappelumäärät kuitenkin kertovat kaverin halusta ja luonteesta. Ja enemmän kuin yksittäisiä voittoja tai tappioita painottaisin sitä halua pitkässä juoksussa. Siitä näkee onko kaveri valmis ja minkälaisia tilauksia on urallaan vastaan ottanut. Täällä keskitason korttikin on kovaa valuuttaa ja monella sieltä tulleella suhteellisen kova kokemus tähän liigaan, vaikka ei siellä niin suuri tekijä olisi ollutkaan. Täällä tietyistä pelaajista tulee väkisinkin kovempia kuin ovatkaan ja se saattaa antaa vähän väärääkin kuvaa kavereista. Listat on listoja, mutta pelit näyttää ja hyvää sähköä on kieltämättä ilmassa.

 

[Näsä]

Tässä vaiheessa (3.8.06) listaisin kovat pojat tähän järjestykseen:

1. Helenius
2. Schnabel
3. Crombeen
4. Platil
5. Nielikäinen
6. Kudroc
7. Ben-Amor
8. Lostedt
9. Kankaanperä
10. Rahikainen

Rahikainen ei tapellut viime kaudella kertaakaan. Mutta uusi kausi ja uudet kujeet...
Pienenä yllättäjänä listalle voisi lisätä Erkki Rajamäen, viime kaudella 24 ottelua ja 100 jäähyminuuttia runkosarjassa.

 

[King Jeremy]

Schnabeliahan tuo Kanki kiskoi mennen tullen turpaan viime kaudella.

Mennen tullen??? Turpaan??? Niinpä niin... Voisitko kertoa minullekin, joka oli tuona kyseisenä iltana paikan päällä todistamassa tapahtumaa, että miten iskut sinun näkemässäsi tappelussa jakautuivat? Ei muuten, mutta näin vain sen tappelun heidän välillään, jossa kumpikaan ei saanut kunnon osumia perille ollenkaan.

Toistan kysymykseni: Kenet Kankaanperä on voittanut, aikuisten oikeesti? Tasurinyhjäyksiä ei lasketa.

 

[tuuski]

Toistan kysymykseni: Kenet Kankaanperä on voittanut, aikuisten oikeesti? Tasurinyhjäyksiä ei lasketa.

Yhtä vähän tai jopa vähemmän on näyttöjä liigasta Schnabbilla. Kangelle hävisi, eikä olisi tuossa listassa jos ei olisi ulkomaalainen ja pelaisi HIFK:ssa. Myös Lostedtin tiputtaisin pois ja tilalle Valtonen tai Louhi. Myös Kudrockin näytöt ovat antamatta. Crombeen, Platil, Rahikainen ja Svensson menevät listalle ilman liiganäyttöä.

Eli näin:
1. Helenius
2. Nielikäinen
3. Crombeen
4. Platil
5. Svensson
6. Rajamäki
7. Ben-Amor
8. Rahikainen
9. Valtonen
10. Louhi

 

[Jack Daniel's]

Yksi virhe oli listalle päässyt ja se on 9. Kankaanperä. ????? Voisitko sinä tai joku Jokeri-fani viimeistään infota, että kenet se on voittanut tappelussa?

Muunmuassa Schnabelin voitti viime kauden avauksessa Areenalla. Sai pari iskua sisään Schnapin tyytyessä halimaan ja lyömään lopulta tuomarin selän takaa homman jo rauettua. Lisäksi taannoisessa Jokerit-Toronto-pelissä Kankaanperä tappeli Nik Antropovia vastaan ja sai enemmän iskuja sisään. Venakko vei sitten painipuolen nimiinsä, mutta sillä ei väliä ole.

Kyllä Kankaanperä Top 10:n menee kevyesti. Simo Pulkki tulee olemaan musta hevonen tällä listalla, jos saa sopparin.

 

[BigRedCat]

Yhtä vähän tai jopa vähemmän on näyttöjä liigasta Schnabbilla. Kangelle hävisi, eikä olisi tuossa listassa jos ei olisi ulkomaalainen ja pelaisi HIFK:ssa. Myös Lostedtin tiputtaisin pois ja tilalle Valtonen tai Louhi. Myös Kudrockin näytöt ovat antamatta. Crombeen, Platil, Rahikainen ja Svensson menevät listalle ilman liiganäyttöä.

Ei hyvääpäivää tuuski, katsopa huviksesi Schnabelin fightcardia. Saat huomata että hän on kyllä antanut näyttöjä vaikkei juuri tässä liigassa. Samoin on Kudroc. Sitten voit verrata Kudrocin, Schnabelin ja Lostedtin fightcardeja tämän niin paljon hypetetyn Jyrki Louhen vastaavaan. Olisiko Louhi listallasi jos ei olisi sattunut pelaamaan Kerhossa? Tuskin... Sanoisin että tällä perusteellahan Saarisen Pasinkin pitäisi olla listalla. Mies on kuitenkin tapellut herroja Willman ja Mäkiaho vastaan. Ei haloo nyt. Tullaan syyttämään puolueellisuudesta ja sitten tungetaan näitä Louhia sinne listalle. Ei siinä Louhi on liigan mittapuulla kova jätkä, sen myönnän, mutta ei tällä kaudella asiaa top 10...

 

[tuuski]

Sanoisin että tällä perusteellahan Saarisen Pasinkin pitäisi olla listalla. Mies on kuitenkin tapellut herroja Willman ja Mäkiaho vastaan. Ei haloo nyt. Tullaan syyttämään puolueellisuudesta ja sitten tungetaan näitä Louhia sinne listalle.

Harkitsin kyllä Saarisen Pasia listalle, koska on antanut Mäkkärille liigassa parhaan vastuksen. Louhi on pudottanut mm. Klimentievin ja Porkan.

 

[Kapo]

Mennen tullen??? Turpaan??? Niinpä niin... Voisitko kertoa minullekin, joka oli tuona kyseisenä iltana paikan päällä todistamassa tapahtumaa, että miten iskut sinun näkemässäsi tappelussa jakautuivat? Ei muuten, mutta näin vain sen tappelun heidän välillään, jossa kumpikaan ei saanut kunnon osumia perille ollenkaan.

Näytät sopivan heittämällä tämän palstan HIFK-kannattajakuntaan.

=)

 

[EDDIE C]

Toistan kysymykseni: Kenet Kankaanperä on voittanut, aikuisten oikeesti? Tasurinyhjäyksiä ei lasketa.

kankaanperä voitti Schnabelin tuossa tappelussa selvästi. Jos pelaaja lyö toista pelaajaa monta kertaa päähän eikä toinen pysty lyömään kertaakaan, onko voittaja kumpi vai kampi? Kyllä siinä niitä osumia oli enemmän kuin paljon hehkutetussa Pikkarainen vs. Brooks myllyssä.

 

[Tuomas]

Mennen tullen??? Turpaan???

Tästähän sen voi käydä itse muistelemassa: http://jokerifanit.net/~kennel/kankaanpera_vs_schnabel.wmv

Kyllähän se Kangelle näyttää menevän kun jotkut iskut sentään osuvat. Eipä Schnabel juuri iskuja perille saa.

 

[M10]

Mies on kuitenkin tapellut herroja Willman ja Mäkiaho vastaan.

Hah, tuo Willman-tappelu olikin ikimuistoinen !!! =)

Louhi kuuluu ehdottomasti liigan keskikastin tappelijoiden joukkoon. Se ei ole epäselvää ja Mikko Kupariselta odotan melko paljon tällä saralla.

Nielikäisen ja Heleniuksen tylsille ystävyystappeluille BUU! Olisi hauskaa nähdä Samin tappelevan jotain muuta vastaan. Olisiko meidän Crombeenista siihen?