Tappeluketju 2006-07

[raisu]

Tänään saatiin Lahdessa ihailla jälleen suomalaisten linjatuomareiden toimintaa tappelutilanteessa. Helenius ja Ben-Amor ottivat kunnon square offin, mutta nää saatanan seeprat ryntää väliin juuri kun äijät on ottamassa kontaktia toisiinsa. Mitä helvettiä niiden Lindroosin ja Salmisen päässä liikkui? Kiitos että tarjositte viihdettä kansalle!

On ihan turha puhua, että SM-liigassa voisi ottaa rehellisen mies miestä vastaan nyrkkitappelun. Ei onnistu näillä tuomareilla! HV!

Melkein sai rahoilleen vastinetta. Mua ei kyllä huvita enää yhtää mikää!
Montakohan vuotta saa taas seuraavaa tilaisuutta odottaa?

 

[Daespoo]

Pisteet Semirille, uskasi ainakin tiputtaa hanskat liigan ylivoimaisesti kovinta kaveria vastaan. Kyyti olisi varmasti ollut kylmää mutta sillä ei olekkaan niin väliä.

Pasi - olen Pasin iso fani mutta jösses sentään että pelasi tyhmästi tänään. Jos haastaa toisen niin sitten rehellisesti naamatusten ja alkaa siitä vaikka painimaan, nyt ei antanut Tomekille mitään saumaa edes vastata haasteeseen vaan alko vääntään niskalenkillä, siitä jäähän ja kopauts takaraivoon. Mitä vittua? Tästä ei voi Tomekille antaa pyyhkeitä yhtään, missään vaiheessa hänellä ei ollut mahdollisuutta vastata Nielikäisen takaapäin hyökkäykseen. Isot risut Pasille, EI NÄIN!

 

[M10]

Pisteet Semirille, uskasi ainakin tiputtaa hanskat liigan ylivoimaisesti kovinta kaveria vastaan. Kyyti olisi varmasti ollut kylmää mutta sillä ei olekkaan niin väliä.

Semirille täältäkin pisteet. Miten mulla on sellainen tunne, että Samilla olisi ollut ihan oikeasti töitä Ben-Amorin kanssa. Missään nimessä ei mikään saletti kylmä kyyti Bluesin ulkkarivahvistukselle (lähde kärpät.com). Vaikka Helenius kova onkin, niin ei hän mikään yli-ihminen ole. Täytyy myös muistaa, että Semirilläkin löytyy kokemusta jo melko mukavasti. Ei tietysti yhtä paljoa tai yhtä kovia vastaan kuin Heleniuksella. Ehkä näemme tuon parin myllyttävän vielä tällä kaudella.

Heh, Nielikäinen nolasi itsensä suorassa lähetyksessä kaikkien canal+ -katsojien silmissä, sekä vielä "uuden" kotiyleisönsä edessä. Oman joukkueen edun ajattelu, missä pelaa? Bravo Pasi, järkeä saa käyttää!

Viisi vuotta sitten Tomek olisi varmaan provosoitunutkin tuosta tilanteesta ja oltaisiin nähty tappelu. Nyt nähtiin vain paikallaan polkevan suomalaisen roolipelaajan sekä vuosi vuodelta pelin eri osa-alueilla kehittyvän Valtosen näytös, jossa ensin mainittu menetti monen silmissä lopullisesti kasvonsa.

 

[Prt Sc]

Missään nimessä ei mikään saletti kylmä kyyti Bluesin ulkkarivahvistukselle (lähde kärpät.com).

Ei helvetti! Hieman asian sivusta lainattu, mutta saa ainakin mennä hymyssä suin nukkumaan.

 

[puoliväliheikki]

Niin, ties vaikka Valtonen olisi tanssiin lähtenyt, mutta ei kai osannut tulkita haastetta, joka tuli selkään hyppäämällä.
En Tomekkia ihan liigan kärkipään hanskaajiin sijoittaisi, mutta luonnetta miehellä riittää. Hyvänä esimerkkinä 2005 pleijareissa Mäkkäriltä haettu 100-0 selkäsauna Hämeenlinnassa. Varmasti Tome tiesi mitä kyytiä on tulossa, mutta Mäkkäri oli saatava Metron selästä pois. Asennejätkä.

 

[Seesam]

No onpas kirjoitettu paljon roskaa Nielikäisen haastosta! Tomek ei lähtenyt Pasin haastoon mukaan, koska Shedden oli kieltänyt tätä ja ketään muutakaan jokeri-pelaajaa tappelemasta(lue iltasanomat). Pasin olisi vain pitänyt lopettaa kun huomasi Valtosen olevan haluton tappelemaan, siinä kohdassa se meni överiksi. Mutta Pasi ei tunne sanaa ''armo'' joten... Väärinhän Pasi teki, mutta silti...

 

[mazapp]

Tänään saatiin Lahdessa ihailla jälleen suomalaisten linjatuomareiden toimintaa tappelutilanteessa. Helenius ja Ben-Amor ottivat kunnon square offin, mutta nää saatanan seeprat ryntää väliin juuri kun äijät on ottamassa kontaktia toisiinsa. Mitä helvettiä niiden Lindroosin ja Salmisen päässä liikkui? Kiitos että tarjositte viihdettä kansalle!

On ihan turha puhua, että SM-liigassa voisi ottaa rehellisen mies miestä vastaan nyrkkitappelun. Ei onnistu näillä tuomareilla! HV!

Täysin samaa mieltä. Mikä siinä on ettei voi kunnolla reilua tappelua ottaa vaan aina jostain varaslähdöstä maalinedus kahakasta.

Hyvä homma kuitenkin Semiriltä että useiden pyytöjen jälkeen oli lähdössä Helgen kanssa tanssiin. Moni pelaaja olisi tehnyt toisin.

Sain hieman kuvattua tuosta square-offin lopusta, jos jotakuta tämä nyt kiinostaa nähdä.

http://www.sendspace.com/file/u3zfag

 

[Ihmemies]

No huh huh noiden linjojen kanssa. Dorkat eivät edes tossa tilanteessa tajua pelin henkeä. Tommonen ottaa kyllä päähän. Täytyy vissiin molempien pelaajien huutaa kurkkusuorana linjoille että älkää tulko väliin jos haluu vastaavanlaista tanssia esittää.

 

[Repezeng]

Nyt kyllä nakertaa oikeen kunnolla. Siis mitä helvettiä noi linjurit menee tonne väliin? Samin kanssa ei nyt kukaan ikinä lähde, ja sittekun olisi lähdössä nii nämä **tun pellet menee ja pilaa koko homman. Olis ollut todella mielenkiintosta nähdä miten Semir olis pärjännyt. Toivottavasti tämä mylly vielä nähdään, ja toivottavasti joku muukin lähtee vielä Samin kanssa.

 

[TML]

Mitä tällaiset kirjoitukset tekee tappeluketjussa? Pelikieltoa vääräänketjuun kirjoittamisesta, lasket keskustelupalstan tasoa. Perustakaa nyhjäämisketju, säästetään tämä oikeille tappeluille (tai edes niiden yrittämisille).

No jopas sieltä nyt tuli taas uusi palstapoliisi.

Tässä sinun viestissäsihän oikein tulvii juttua tappeluista. Otin Nielikäisen tapauksen esille koska hänhän on "tappelija" ja jos tappelija tekee tälläistä, joutaa se ihan hyvin tähän kyseiseen ketjuun.

Aina ei tarvitse päästä pätemään viesteillään.

 

[Major Julli]

Nielikäisen liikkeestä näkee, että loukkaantumiset ovat syöneet mahdollisuuden olla karvaajana ja taklaajana joukkueelle hyödyksi. Viimeinen oljenkorsi on siis puhdas hanskausosasto. Mutta eilinen puupäätouhu oli kyllä heikointa mahdollista toimintaa joukkueen hyväksi. Ei sytyttänyt yleisöä, ei sytyttänyt joukkuettaan, ei ottanut vastustajan pelaajaa edes jäähylle saati sitten suihkuun mukanaan ja aiheutti joukkueelleen 7 minuuttia alivoimaa.

Nielikäiselle käy nopeasti niin, että kukaan ei miehen haastoista kiinnostu ja pelotteenakin olemisen kanssa on vähän niin ja näin jos taklaukset ovat samanlaisia äijästä ohi pleksiin kuin eilen. Harmi, sillä liikkuva Nielikäinen oli SaiPassa ja Ässissä kiinnostava pelaaja. Nykyinen Pasi on vain surkea varjo siitä kaverista.

 

[#61]

Karalahti hommaisi itselleen suihkukomennusta tuossa vaiheessa peliä vaikka Simo Pulkki roikkuisi niskassa ilman hanskoja.

Vähän eri juttu. Jere ehkä noin miljoona kertaa tärkeämpi pelaaja hifkille, ku joku tusinajutku jokereille. Ettei mene ihan ohi aiheen, ni sanotaan että Pasi teki oikein. Kaikki ylilyönnit tuovat piristystä tähän HMV-liigaan!!

 

[mynthon]

Nielikäisen liikkeestä näkee, että loukkaantumiset ovat syöneet mahdollisuuden olla karvaajana ja taklaajana joukkueelle hyödyksi. Viimeinen oljenkorsi on siis puhdas hanskausosasto. Mutta eilinen puupäätouhu oli kyllä heikointa mahdollista toimintaa joukkueen hyväksi. Ei sytyttänyt yleisöä, ei sytyttänyt joukkuettaan, ei ottanut vastustajan pelaajaa edes jäähylle saati sitten suihkuun mukanaan ja aiheutti joukkueelleen 7 minuuttia alivoimaa.

Nielikäiselle käy nopeasti niin, että kukaan ei miehen haastoista kiinnostu ja pelotteenakin olemisen kanssa on vähän niin ja näin jos taklaukset ovat samanlaisia äijästä ohi pleksiin kuin eilen. Harmi, sillä liikkuva Nielikäinen oli SaiPassa ja Ässissä kiinnostava pelaaja. Nykyinen Pasi on vain surkea varjo siitä kaverista.

Onhan tuossa jotain pientä totuuttakin, mutta suurin osa täyttä sontaa. Rajoita vähän.

 

[Hyytiäinen]

Toki nuo kaikki miehet on tuttuja, hyvä kun muistutit meinaan unohdin Kanen. Kanervo oli kaudella 90-91, 102 jäähyminuutillaan kyllä sen ajan Rahikainen joten Kanen voisin lisätä tuohon äskeiseen listaan myös.
Mutta tiukalla profiililla siihen ei edelleenkään mahdu kuin nuo mainitut kolme.
Haamu Häänpää oli voimahyökkääjä myös, ja haamulla kuohahti varsin helposti myös. Mutta maalinteko taitonsa olivat paljon edellä sitä fyysistä kuitenkin, minun mielestäni.
18 vuoteen kuitenkin mahtuu aika vähän näitä roolipelaajia toki muistikin voi pätkiä aika ajoin..

-Jypin jätkäthän otti jäähypörssin kaksoisvoiton ko. vuonna (Kanervo 102min ja Haanpää 100min)! Kaukana ovat nuo ajat (huokaus)..

Rahikaisen signaus oli hyvä juttu, olin sitä jo salaa toivonutkin.

 

[ms.qvist]

Sain hieman kuvattua tuosta square-offin lopusta, jos jotakuta tämä nyt kiinostaa nähdä.

http://www.sendspace.com/file/u3zfag

Todellakin, linjureille voisi sanoa ettei näin pidä missään nimessä toimia kuten kyseisessä tilanteessa toimivat - silloin kun kaksi halukasta miestä on valmiit "tanssiin" niin antaisivat heidän tehdä työtään.

Toivotaan ettei kyseinen käytäntö yleisty liigassa vaan linjurit antavat vastaisuudessa miesten matsata jos siihen halukkuutta löytyy - väliin vasta siinä vaiheessa kun väsy alkaa painaa tai kun toinen jää selkeästi alle ja tappelukoodistojen vastaisesti toinen jatkaa edelleen takomista. Vähän järkeä toivoisin linjureiden toimintaan vastaisuudessa.


vlad.

 

[Daespoo]

Pitää toivoa että joku linjuri saa kunnolla nyrkistä mennessään väliin, eiköhän Urpo & Artokin ala pikku hiljaa ymmärtää homman nimeä ja vetää ohjeistuksen uusiksi.

 

[Dogi]

Tänään saatiin Lahdessa ihailla jälleen suomalaisten linjatuomareiden toimintaa tappelutilanteessa. Helenius ja Ben-Amor ottivat kunnon square offin, mutta nää saatanan seeprat ryntää väliin juuri kun äijät on ottamassa kontaktia toisiinsa. Mitä helvettiä niiden Lindroosin ja Salmisen päässä liikkui? Kiitos että tarjositte viihdettä kansalle!

On ihan turha puhua, että SM-liigassa voisi ottaa rehellisen mies miestä vastaan nyrkkitappelun. Ei onnistu näillä tuomareilla! HV!

Kyllä kai se on tuomareilla ohjeet miten noissa toimitaan ja tuskin niitä ainakaan kiinnostaa kattoa kun 2 isoa miestä mätkii toisiaa. Nopeempaa toimintaa kavereilta niin ois varmasti saanu kunnon tappelun aikaseks. Näytti vähän siltä ton videon perusteella, että Ben-Amor siinä kiers Heleniusta ja vähän turhaan ootteli, eikä siinä ollu edes kovin lähellä että kumpikaan olis kimppuu käyny. Jos asiaa tuomareiden kannalta ajatteli niin hoitivat homman tosi tyylikkäästi.

 

[Animal]

Näytti vähän siltä ton videon perusteella, että Ben-Amor siinä kiers Heleniusta ja vähän turhaan ootteli, eikä siinä ollu edes kovin lähellä että kumpikaan olis kimppuu käyny.

Todennäköisesti Semirillä oli Samin myllyfilmit katsottuna ja pyrkimys saada lyöntikäsi lukotettua. Ennakkoon altavastaajan / haastajan on vähän pakko katsella, miten tivolin pistää rullaamaan.

Jos asiaa tuomareiden kannalta ajatteli niin hoitivat homman tosi tyylikkäästi.

Tähän olisi mukava kyllä kuulla perustelut.

Hyvä "old school square off", eli hanskojen ohella visiirit ja muut himmelit naaman edestä veks, mutta ala-arvoista toimintaa raitapaita-apinoilta.

 

[mazapp]

Hyviä pointteja Animalilta.
Tosiaan Semir oli altavastaajana ja täten otettava huomioon etenkin Heleniuksen iso ulottuvuus. Oikea lyöntikäsi on Helgeä vastaan parempi saada lukotettua, jälkeenpäin Samin lyödessä yläkautta on sitä enää vaikea tehdä. Luulen että Semir tunsi ennalta Samin tyylin varsin hyvin ja täten varautunut. Siis fiksu ottaa vähän etäisyyttä alussa ja miettiä miten ui liiveihin taikka aloittaa lyöminen.

 

[efektimies]

...Tähän olisi mukava kyllä kuulla perustelut....

Ilmeisesti Dogi tarkoitti, että tuomarit toimivat saamiensa ohjeiden mukaan. Onko noissa ohjeissa mitään järkeä, onkin sitten toinen keskustelu.

 

[HardCore Hooligan]

Pohjois-Amerikan junnupuolella erityisesti siitä saa perinteisesti kovan kunnioituksen, jos altavastaajana luopuu kypärästään ja on valmis ottamaan rehellisesti vastaan sen mitä tulee. Samoin se on arvostettavaa, että nimellisesti altavastaajana ottaa rehellisen square offin kokeneempaa ja itseään etukäteen kovempaa pelaajaa vastaan. Paras tai tietyllä tapaa "järkevin" ratkaisu on heti kintaiden pudottua päästä lähelle ja sitoa kaverin vahvempi käsi. Roikkua mukana ja katsoa mihin se johtaa. Tässä oli (olisi ollut) myös Heleniuksella aikaa hakea mieleistään otetta ja varmasti olisi halunnut käyttää ulottuvuuttaa hyväkseen sekä pitää vahvemman kätensä takana. Hihaan on vaikea päästä kiinni, jos toinen on tähän varautunut ja pitää sen tietoisesti takana.
Mielenkiitoista nähdä, jos huomenna kintaat putoavat Crombeen ja Heleniuksen välillä miten jätkät lähtevät. Molemmat vetävät mielellään samalla tyylillä ja haluavat jättää alussa oikean taakse ja vapaaksi. Tämä juuri saattaisi johtaa varsin avoimeen vääntöön tai sitten toinen katsoo paremmaksi mennä heti kiinni ja sitoa se toisen vahvempi käsi. Crombeen luultavasti näistä kahdesta näin toimisi, koska Helenius on ulottuvampi ja toe to toe tuo usein edun ulottuvammalle. Tosin Crombeen ei usein näin ole toiminut ja hän omaa itse myös varsin vaarallisen oikea, kun saa sillä lyödä vapaasti.

 

[Dogi]

Ilmeisesti Dogi tarkoitti, että tuomarit toimivat saamiensa ohjeiden mukaan. Onko noissa ohjeissa mitään järkeä, onkin sitten toinen keskustelu.

Tätä lähinnä ajattelin. Enhän toki tunne tuomareiden sääntöjä kunnolla, enkä väitä etten olisi tappelua halunnut itse nähdä ja pettynyt tietysti olen, mutta uskoisin, että tuomareiden tehtävänä on noita estää siinä määrin missä mahdollista ja jos näin on, eivät he hommaa olisi enää paljoa paremmin voineet hoitaa.

 

[L4E]

Tosin Crombeen ei usein näin ole toiminut ja hän omaa itse myös varsin vaarallisen oikea, kun saa sillä lyödä vapaasti.

Mitenkäs HardCore Hooligan suhtautuu siihen väitökseen, että Platil olisi Crombeenin opettanut tappelemaan. Tälläistähän juttua lehdissä oli.

 

[HardCore Hooligan]

Tästä vähän kirjoitinkin jo kerran, mutta Pohjois-Amerikassa perinteisesti omien kesken hiotaan näitäkin taitoja ja kehitetään niitä pikku juttuja alan sisällä. Kyseinen tarina on voinut saada alkunsa tästä ja itse en allekirjoittaisi Platilin suoraan opettaneen Crombeen tappelemaan.
Crombeen tuli jo fyysisen kaverin maineella tulokkaana OHL:n kuvioihin ja varmasti omasi joi varsin hyvää pohjaa alemmilta tasoilta. Myös Crombeen kantoi selvästi suurempaa tappeluvastuuta näillä yhteisillä kausilla joukkueessa ja vähän eri roolin kavereina pelaajat voisi tuona aikana nähdä. 2001-2002 Barrien porukassa ei selkeää paljon tapellutta jätkää vähän yllätten ollut ja tappelut jakautuivat tasaisesti. Seuraavalla Crombeen sekä Shennan kantoivat suurimman vastuun ja suhteellisen hyvä pari sillä kaudella tämä kaksikko oli liigan sisällä. Shennan loi hyviä odotuksia tuolloin Crombeen tavoin, mutta ei ole aivan näihin enää myöhemmin vastannut.
Ehkä ovat vääntäneet harjoituksissa, mutta kyllä viime kädessä Platililla saattoi olla enemmän opittavaa Eurooppalaisena ja oikeastaan vasta AHL-vuosinaan alkoi enemmän kintaitaan pudottelemaan. Voi kyseessä olla myös median tietoinen nostatus tai sitten Platilin halu vähän hämmentää asioita ja tuoda lisää sähköä näihin peleihin.
Platil myös asiansa kyllä osaa ja erityisesti tietty kärsivällisyys sekä rauhallisuus näissä perustappeluissa on pistänyt silmään. Eli saattaisi saada täälläkin toisen asiansa osaavan kanssa hyvän väännön aikaan ja mitään pikaista silmät ummessa huitomista tuskin silloin nähtäisiin. Ehkä sellainen iso näyttö on jäänyt puuttumaan, mutta ei hän koskaan ole myöskään joukkueensa suurinta tappeluvastuuta kantanut ja eikä näitä isoja näyttöjä kaverilta myöskään ole siis vaadittu.

 

[TML]

Sm-liigan tuomaristo osoitti taas mahtavuutensa Tampereella. IFK tekee 6. maalinsa ja Burke Henry haluaa herättää joukkueensa vielä kerran taistelemaan voitosta. Aloituksen jälkeen Henry ja Nielikäinen ovat aloittamassa tappelua ja heittävät hanskat ja kypärän veks. Pari askelta tämän jälkeen onkin linjatuomarit molemmissa kiinni ja koko illan herkullisen kamppailu jää torsoksi ja molemmille 2+10min.

Tätäkö tänne oikeasti halutaan? Vitutti niin paljon katsoa tuomareiden väliinmenemistä.