Tappeluketju 2006-07

[Nickerson#50]

Tässä vielä kerran Rahikainen vs. Heikkinen: http://www.youtube.com/watch?v=yoG_yU1rPLs Laitoin sen nyt vielä youtubeen jotta kaikki ovat tyytyväisiä.

 

[ipa rules]

Kilpikonna = polville kädet niskan taakse. Näinkö tapahtui? Mikäs kilppari se on, että itseään vähän suojaa Krisin silmien kiiluessa.

Ei mennyt polvilleen, mutta kyyristyi ja laittoi kädet niskan taakse, joten eiköhän kriteerit täyty.

 

[avatar]

Todennäköisestihän tilanne kuivui Levokarin haluttomuuten, kun olisi saanut kuitenkin pahasti turpaansa... sen verran tulistunut Raipe oli :).

Tuon pitäis olla kai sarkasmia, mutta eikös Thö Raipella ole liigan jäähyennätys yhdessä matsissa edelleen? :P

 

[Espoon Siniset]

Tuon pitäis olla kai sarkasmia, mutta eikös Thö Raipella ole liigan jäähyennätys yhdessä matsissa edelleen? :P

Ei ole, vaan Kimmo Pikkarainen pisti minuutilla paremmaksi. Muistaakseni seuraavalla tavalla:
-selästä taklaaminen 2+10 min
- joku syy 2 min
- selästä taklaaminen 2+20 min (toisesta kympistähän joutuu suihkuun)
- edellisen protestointi 20 min

 

[HardCore Hooligan]

Porissa tuli käytyä todistamassa varsin mitäänsanomaton peli odotuksiin nähden. Crombeen piti rehellisen tappelijan maineestaan kiinni ja jätti lyömättä tilanteen kuoltua. Edelleenkin mielenkiintoinen kaveri tähän liigaan; ottaa tilanteen osuessa kohdalle varmasti ketä vastaan tahansa täällä, eikä huutele turhia tai tee itsestään kovempaa kuin on. Platil antoi totutusti yleisölle keskisormensa ja hoiti alkuveryttelyn muutenkin maineensa mukaisesti, mutta tulossa on varmasti paljon enemmän ja pelaajana antaa vielä paljon väriä tälle liigalle. Saattoi jättää kotiyleisölleen ne suurimmat temppunsa ja kai sitäkin täytyy mennä paikalle haistelemaan. Tässä parissa odottelen kuitenkin kovia väääntöjä kauden mittaan ja toivottavasti tätä pohjustaen Toporowski ja Crombeen kävivät pikku sanailunsa toiselle erätauolle poistuttaessa.
Harmi ettei varsinaisia isoja tansseja ole vielä tällä kaudella missään tanssittu. Forsbacka ja Danielsson Vaasassa oli hyvä päänavaus tälle, mutta aika hiljaista vielä on ollut. Sähköä on ilmassa ja odutukset korkealla, mutta ainakin minulle se kipinä tulee siitä, että tietyt kaverit ottavat toisensa ja muut tekevät jotain muuta. Heikkiselle sekä Rahikaiselle kiitos minulta kuitenkin halukkuudesta ja hyvin hoidettu tilanne molemmilta.

 

[Datsun]

...Platil antoi totutusti yleisölle keskisormensa ja hoiti alkuveryttelyn muutenkin maineensa mukaisesti...

Siis mitä hlvttiä? Platil Korpisalon/Nielikäisen viitoittamalla tiellä? Oliko tästä neronleimauksesta jotain kommentointia jo aikaisemmin tässä ketjussa? Huomasin tällaisen kommentin nyt vasta ekan kerran. Kyllä osakkeet mun silmissäni ropisevat kovasti jos pitää alkaa yleisön kanssa viittomaan.

 

[Redcoat]

Siis mitä hlvttiä? Platil Korpisalon/Nielikäisen viitoittamalla tiellä? Oliko tästä neronleimauksesta jotain kommentointia jo aikaisemmin tässä ketjussa? Huomasin tällaisen kommentin nyt vasta ekan kerran. Kyllä osakkeet mun silmissäni ropisevat kovasti jos pitää alkaa yleisön kanssa viittomaan.

Missähän vaiheessa tämä sitten tapahtui? Itse en ainakaan huomannut koko tapausta lainkaan, vaikka olin paikalla alkuveryttelystä lähtien.

 

[Myrvold]

Kaks kännistä äijää huuteli Platilille ja Eepille alkulämmittelyn aikana jäähyaition vierestä. Platilin lähdettyä jäältä näytti päätyovea ikäänkuin "haasteena", mielestäni keskisormi ei noussut. Päätyovea ainakin näytti satavarmasti niin lähellä tilannetta olin.

 

[aceman81]

Alkulämmittelyssä aition pari aition taustalla istunutta/seisonutta kaiffaria näytti viihdyttävän itseään ja kanssakatsojiaan kuten asiaan kuuluukin; ilmeisen epäkorrektilla kielenkäytöllä ja kansainvälisillä käsimerkeillä höystetyt terveiset Platilille. Siinä laidan vieressä ohi luisteltuaan Platil havaitsi tyypit, oli sillain että "mitä vittua" ja teki jonkinlaisen eleen ruumiillaan ja kädellään.

Kylläpä muuten kiekkoilu on mennyt lapselliseksi, kun tällaset asiat tulee havainnoitua näin tarkasti. Tai no, kyllähän sitä Platilin venyttelyjä keskiviivan tuntumassa seurasi erityisellä tarkkuudella.

 

[Grub]

Tuon pitäis olla kai sarkasmia, mutta eikös Thö Raipella ole liigan jäähyennätys yhdessä matsissa edelleen? :P

Ehkä osittain sarkasmia, mutta itseasiassa Raipe kyllä osaa tapellakin...

Paras esimerkki tästä lienee takavuosilta, tarkemmin vuodelta 1987, kun Raipe pieksi täysin 100-0 Hifk:n Joel Paunion, joka oli melko tunnettukin nyrkkisankari. Ruotsin vuosina Raipen kovuuden sai tuta muuan Fredrik Modin.

 

[Helmut Steiger]

Hifk:n Joel Paunion, joka oli melko tunnettukin nyrkkisankari.

En kyllä muista Paunion olleen mitenkään kovanaaman maineessa, milteipä peräti päin vastoin...tietenkin HIFK:ssa oli noina vuosina kovan pojan rooliin kavereita kuten Lähteenmäki, Arima, Kuisma ja Järvi, joten ehkä Paunion tämä piirre on sitten jäänyt itseltäni unholaan. Joku pitkän linjan HIFK-kirjoittaja voisi kyllä ottaa tähän nyt kantaa.

 

[mixu]

Ehkä osittain sarkasmia, mutta itseasiassa Raipe kyllä osaa tapellakin...

Paras esimerkki tästä lienee takavuosilta, tarkemmin vuodelta 1987, kun Raipe pieksi täysin 100-0 Hifk:n Joel Paunion, joka oli melko tunnettukin nyrkkisankari. Ruotsin vuosina Raipen kovuuden sai tuta muuan Fredrik Modin.

Tappeliko Paunio kerran, en ole varma mutta mikään "nyrkkisankari" hän ei ollut.Vuoden tulokas kylläkin.

 

[HardCore Hooligan]

Kyllähän tuo Platil on jo Pohjois-Amerikan kehissä keskisormeaan vilautellut ja useasti "keskustellut" yleisön kanssa. Näytti sitten mitä näytti, mutta tämä on vain tietyn roolin ottamista ja itsensä esiin tuomista. Alkuveryttelyssä juuri nuo venyttelyt punaviivan tuntumassa ovat varsin perinteinen tapa haastaa vastustajaa ja ilmoittaa omasta läsnäolostaan. Ja jos näissä tilanteissa se luistin vähänkin ylittää punaviivan vastustajan pitää tässä pelissä mielestäni reagoida siihen ja näyttää missä kulkee se raja. Osaltaan siis puhdasta pelin sisäistä haastamista kaikki tämä ja eräs röyhkeimmistä asioista on juuri heittää se kiekko vastustajan häkkiin. Tästä tietysti eräs osuva esimerkki on Philadelphian ja Montrealin joukkotappelu alkuveryttelyn jälkeen aikanaan.
Pieniä asioita nämä ovat ja merkityksettömiä monille. Minulle ne kuitenkin näyttelevät tärkeää osaa ja Platililta juuri odotan näitä aiemminkin mainitsemiani asioita; kyynerpääsuojia alas haskojen yläpuolelle jo alkuveryttelyssä, numeroita lapaan/ranneteippeihin ja kypäränremmi niskan takaa kiinni aloitukseen mentäessä. Erätauolla pikku kävelyt pukukoppien käytävillä ja show aina loppuun asti. Peli kaipaa näitä jätkiä, jotka pistävät asoita tapahtumaan ja pakottavat vastustajan vastaamaan niihin. Äärimmilleen vietynä haastetaan vieraskentällä koko halli ja niiden kannattajat, tähän taas on häpeällistä jättää vastaamatta ja antaa kyseisen kaverin vetää shown voittajana loppuun asti.
Mielestäni paras asia mitä Nickerson tähän liigaan viime kaudella toi oli juuri tämä haastaminen ja vastustajan provosointi. Kunnioitusta sillä ei saa, mutta pelissä on monia eri rooleja ja monenlaista arvostusta eri pelaajatyypeille. Rehellisen jätkän mainetta kantavat tappelijat taas liikkuvat enemmän siellä tietyn koodiston sisällä ja kunnioitusta pitää asioiden kiinnipitämisestä myös antaa. Viime kaudella paljon puhuttaneita tuuletteluja juuri pidän räikeimpänä tapana rikkoa näitä rajoja, jos rehellisistä "tappelijoista" silloin puhutaan. Huonoon suuntaan tästä on menty myös esim. Pohjois-Amerikan junnusarjoissa ja myös muut säännöt ovat siellä vieneet tietyiltä perinteiltä pohjaa.

 

[d2uce]

Kyllähän tuo Platil on jo Pohjois-Amerikan kehissä keskisormeaan vilautellut ja useasti "keskustellut" yleisön kanssa. Näytti sitten mitä näytti, mutta tämä on vain tietyn roolin ottamista ja itsensä esiin tuomista. Alkuveryttelyssä juuri nuo venyttelyt punaviivan tuntumassa ovat varsin perinteinen tapa haastaa vastustajaa ja ilmoittaa omasta läsnäolostaan. Ja jos näissä tilanteissa se luistin vähänkin ylittää punaviivan vastustajan pitää tässä pelissä mielestäni reagoida siihen ja näyttää missä kulkee se raja. Osaltaan siis puhdasta pelin sisäistä haastamista kaikki tämä ja eräs röyhkeimmistä asioista on juuri heittää se kiekko vastustajan häkkiin. Tästä tietysti eräs osuva esimerkki on Philadelphian ja Montrealin joukkotappelu alkuveryttelyn jälkeen aikanaan.
Pieniä asioita nämä ovat ja merkityksettömiä monille. Minulle ne kuitenkin näyttelevät tärkeää osaa ja Platililta juuri odotan näitä aiemminkin mainitsemiani asioita; kyynerpääsuojia alas haskojen yläpuolelle jo alkuveryttelyssä, numeroita lapaan/ranneteippeihin ja kypäränremmi niskan takaa kiinni aloitukseen mentäessä. Erätauolla pikku kävelyt pukukoppien käytävillä ja show aina loppuun asti. Peli kaipaa näitä jätkiä, jotka pistävät asoita tapahtumaan ja pakottavat vastustajan vastaamaan niihin. Äärimmilleen vietynä haastetaan vieraskentällä koko halli ja niiden kannattajat, tähän taas on häpeällistä jättää vastaamatta ja antaa kyseisen kaverin vetää shown voittajana loppuun asti.
Mielestäni paras asia mitä Nickerson tähän liigaan viime kaudella toi oli juuri tämä haastaminen ja vastustajan provosointi. Kunnioitusta sillä ei saa, mutta pelissä on monia eri rooleja ja monenlaista arvostusta eri pelaajatyypeille. Rehellisen jätkän mainetta kantavat tappelijat taas liikkuvat enemmän siellä tietyn koodiston sisällä ja kunnioitusta pitää asioiden kiinnipitämisestä myös antaa. Viime kaudella paljon puhuttaneita tuuletteluja juuri pidän räikeimpänä tapana rikkoa näitä rajoja, jos rehellisistä "tappelijoista" silloin puhutaan. Huonoon suuntaan tästä on menty myös esim. Pohjois-Amerikan junnusarjoissa ja myös muut säännöt ovat siellä vieneet tietyiltä perinteiltä pohjaa.

Joo varmasti näin Pohjois-Amerikassa, mutta Suomessa nyt saa suunnilleen venytellä vastustajan maalin takana eikä juuri ketään kiinnosta. Että aikalailla menee harakoille Platilin provot alkulämmittelyssä, melkeempä pitää ihan suullista haastetta tulla. "Mä ruuvaan sun pään irti" toimii varmaan ihan hyvin, tiedä sitten miten tuo härmä taittuu Platilin pojalta. Mutta varmasti tervetullut väriläiskä, näitä tarvitaan aina, kuhan ei mene typerän spedeilyn puolelle.

 

[HardCore Hooligan]

Asiat voi tietysti nähdä monin tavoin, mutta juuri nämä Pohjois-Amerikan sarjoista pelanneet omaavat erilaisen taustan näihin. Ei Platilin terä ylittänyt tuota viivaa vaan oli sen päällä ja näin kaveri itse myös tiesi tuon rajan. Jos toisin olisi käynyt uskoisin Crombeen luistelleen heti siihen viereen antamaan jotain palautetta tuosta. Aikaisemmin täällä mainitsin tuon Platilin äärimmäisen tempun OHL-vuosinaan, kun kävi alkuveryttelyn aikana tönäisemässä vastustajan maalin pois paikaltaan. Härski temppu siellä ja olisi sitä myös täällä.
Monesti siellä nämä tietyt kaverit kurvailevat ja venyttelevät punaviivan tuntumassa. Mittailevat toisiaan ja poistuvat viimeisinä jäältä. Perinteisesti varsinkin jo et peliin pue voit kuitenkin sen viestisi joukkueesi puolesta lähettää jo alkuveryttelyssä tai siellä hallin käytävällä. Pohjois-Amerikassa edelleen alkuveryttelyyn otetaan jätkät mukaan, vaikka varsinaiseen peliin ei tule pukemaan. Toisaalta kunnioitan suuresti myös sitä, ettei kaveri turhaan huutele tai pullistele, mutta tilanteen tullessa ottaa ketä vastaan tahansa. Mutta huonoa roolin täyttöä on se, jos antaa vastustajan vapaasti huudella ja pullistella oman joukkueen muille jätkille. Tosin tässä liigassa sillä huutelullakin hankitaan kovan kaverin leimaa otsaan ja valitettavasti liigan säännöt mahdollistavat tämän, kun harvoin joutuu seisomaan tuon pullistelunsa takana.

 

[Roku]

Lukon ja Ässien pelissä oli tänään neljä varsinaista hirmua liikekannalla. Ensin Otto Honkaheimo ja Patrik Forsbacka väänsivät avauserässä, Forsbacka vei äänin 2-1 ja sitten myöhemmin kolmannessa nerässä Ilkka Heikkinen ja Mika Rontti väänsivät tasapelin. Kuten nimistä voi päätellä, mitään elämää suurempia tappeluita ei nähty.

 

[mazapp]

Tuossa Rontin ja Heikkisen tappelussahan on tuomarit melkein kokoajan välissä. Ei noita Heikkisen jälkeenpäin antamia hipasuja varmaankaan kukaan laske. Onnettomaksi tasuriksi tämän lasken ite ainakin.

 

[Isorumailkeä]

Tuossa Rontin ja Heikkisen tappelussahan on tuomarit melkein kokoajan välissä. Ei noita Heikkisen jälkeenpäin antamia hipasuja varmaankaan kukaan laske. Onnettomaksi tasuriksi tämän lasken ite ainakin.

Pah. Matsin molemmat tappelut voidaan lukea sarjaan "tappelut".

 

[mazapp]

Pah. Matsin molemmat tappelut voidaan lukea sarjaan "tappelut".

Toki toki. Sanoin vain että tämä kyseinen oli onneton nyhjäys. Forsbackan oli sitten jo hieman parempi, tosin ei sekään erikoinen.

 

[friikki]

Eihän ne mitään suurta lyöntijuhlaa olleet. Forsbackalle ekasta tosiaan niukka pistevoitto. Toisessa taas oli tuomarit välissä kokoajan, mutta ainoa joka löi oli Bono Heikkinen, noh, jos niitä lyönneiksi voi sanoa. Itse laskisin sen takia kuitenkin tämän Heikkiselle, tuomarit tosiaan heti välissä.

 

[Nickerson#50]

Tässä on Forsbackan niukka pistevoitto: http://www.youtube.com/watch?v=1M0FK5NiWDE En tie toimiiko vielä...

Ja tässä Rontin ja gooni Heikkisen kahakka: http://www.youtube.com/watch?v=Qka335hdb9I

 

[mehu]

Hinaan itseni mukaan keskusteluun, latomalla tähän tanssipareja, joiden valssia olisi tulevalla kaudella mukavaa olla todistamassa:

Crombeen vs. Pulkki
Kankaanperä vs. Lostedt
Nielikäinen vs. Mäkiaho

 

[TylerDG]

Jooh, henkinen pistevoitto Forsbackalle, tosin mikäli touhun olisi annettu sujua omalla radallaan epäilen, että Fobba olisi Honkaheimoa riepotellut. Ensin väliin yritti Platil, tämän jälkeen painittiin ja Foban ottaessa omasta mielestäni selkeästikin voimallista yliotetta tulivat tuomarit väliin. Platilin yritys mennä väliin sinänsä turha, että itsehän Honkaheimo tähän tanssiin päätti osallistua eikä kyseessä mikään pieni mies kuitenkaan ole.

Rontti ja Heikkinen koittivat aloitella jotain, mutta tuomarit olivat eri mieltä. Heikkinen pääsi tuolta tuomareiden kainaloista parisen kertaa silittelemään. Heikkinenhän varsinainen gooni on, joka matsissa tappelemassa.

Nyt jäi kuitenkin roikkumaan ajatuksiin, että 14.9 on jopa todennäköistä bongata tanssipari Platil-Forsbacka. Platil oli silmiin nähden tyytymätön kun ei päässyt mukaan kinkereihin ja eipä Fobba sen tyylinen pelaaja ole, että näistä perääntyisi.

Katsomossa nähtiin myös jonkinnäköistä painia, pelikieltoja ei kuitenkaan jaettu ja sen verran eri kokoisista ryhmistä on kyse, että edes pistevoittoja en lähde tuomitsemaan.

 

[MusanMake]

Crombeen vs. Pulkki
Kankaanperä vs. Lostedt
Nielikäinen vs. Mäkiaho

B.J.C vs. P
Ekasta vaikea sanoa mitään, kun ei ole kumpaakaan toimissa nähnyt, mitä nyt B.J. istutti sen yhden raumlaisen vasurilla. Sanoisin että hypetyksen ja koon perusteella 2.

K vs. L
Veikkaan ykköstä. Eli 1. Sisukas on Patrikki, mutta kuinkahan pitkälle se piisaa? Ja koskahan se tajuaa että ollakseen SM-liigan eka puhdas "gooni" sen tarvis oikeasti olla omaa luokkaansa näissä talkoissa. Ei pärjää. Vittumainen kyllä, mutta pelata ei osaa. Pärjää hyvin lähinnä muita höyhensarjalaisia vastaan.

n vs. M
Kotivoitto. 1. Mikäli menee painiksi, niin varauksella X.

Ans kattoo kuinka osuu, jos osuu.

Ja hei!: Ne teistä joiden mielestä Rontti vs. kukalie oli oikeasi tappelu, niin hävetkää! Hyi hyi! Joka tuota pitää tappeluna ei ole ikinä tappelua nähnytkään. Lepo.

 

[BigRedCat]

Vittumainen kyllä, mutta pelata ei osaa. Pärjää hyvin lähinnä muita höyhensarjalaisia vastaan.

Juu. Kudrochan oli täysin höyhensarjalainen. Odottakaa vaan. Kyllä Pate vielä näyttää =). Itse veikkaisin x tuohon Kanki-Pate. Molemmilla on sisua ja asennetta. Lostedtilla enemmän kokemusta mutta Kangen vastukset on kyllä ollut kovia.(Tosin se nyt ei taitoa vaadi että saa sellaisen selkäsaunan Vopatilta kuin Kanki aikoinaan sai.)