Väsyneet Kädet
Jäsen
Siitä sitten laskemaan mikä on vaikutus budjettiin, jos vaikka Tapparan kohdalla vähennät esim. 55 000 katsojaa.
Siitä sitten laskemaan mikä on vaikutus budjettiin, jos vaikka Tapparan kohdalla vähennät esim. 55 000 katsojaa.Liigan pitäisi herätä ja vähentää pelejä tai joukkueita.
Eikös suurin osa ole kausikortin ostaneita? Tarviiko kausarin hintaa tiputtaa jos muutama joukkue tai peli tippuu. Tuleehan sitä lisää kilpailua pelaajamarkkinoille ja säästyy matkarahoja. Kyllä minä ainakin otan paremman liigatason, kuin vedän kivirekejä perässä. Uskon, että tulisi sponsorirahoja lisää, jos liiga ollsi mielenkiintoisempi.Siitä sitten laskemaan mikä on vaikutus budjettiin, jos vaikka Tapparan kohdalla vähennät esim. 55 000 katsojaa.
En tee työtäni maksaville katsojille!Eli kertaakaan omalla ammattilaisurallasi, mista nyt sitten palkan saatkaan, et ole ottanut rennommin tai keskittyminen ei ole hetkeksikaan pettanyt vaan olet painanut mittari punaisella paivasta, viikosta ja vuodesta toiseen. Justiinsa.
Hyvä, että pidät itseäsi fiksuna. Pidätkö Kalpaa helpompana kuin HIFK:ta?Ihmeen hyvin jaksatte erään nimimerkin kanssa keskustella. Itselleni riitti noin kolmen viestin anti toteamaan, ettei kannata yrittää.
Tänään sitten viimeinen harjoitus ennen tosipelejä. Voitolla vastaan KalPa, joten jotain panosta löytyy. Eiköhän isoin motivaattori löydy kuitenkin itse pelin parantamisesta ja voitosta itsessään.
Tämän ketjun viestimäärä riippuu varmaankin taas lopputuloksesta.
En tiedä onko vaan sellasta värilasiharhaa, mutta tuntuu, että Tapparan on tehtävä hirvee määrä työtä maalin eteen ja vastustajat käy sitten kuittaamassa todella tehokkaasti vähemmistä paikoistaan.
Edelliset finaalipaikat eivät liiemmin vaikuta tulevaan finaalipaikkaan. Sama kuin kolikkoa heitettäessä. Millä todennäköisyydellä saat 6 kertaa putkeen klaavan heittäessäsi kolikkoa? Ennen ensimmäistä heittoa todennäköisyys on 1/64, mutta viiden klaavan jälkeen todennäköisyys on 1/2.Kuinka suurella todennäköisyydellä sama jengi etenee kuudennen kerran peräkkäin Liigan finaaleihin?
Ilmeisesti myös NHL joukkueet sekä maajoukkuevalmentajat ovat lähteneet tuohon "medioiden psyykkaukseen" mukaan. Vai miksi muuten Repo ja Haapala olisivat saanet NHL näytönpaikan, Peltola ja Lehtonen pelanneet Olympialaisissa ja lähes koko pakisto vähintään EHT-tasoa? Onko vika maalivahdeissa vai muissa hyökkääjissä?Eikä toi materiaali nyt niin ylivoimainen ole muihin jengeihin verrattuna, paitsi jos on lähtenyt alusta asti mukaan kaikenmaailman medioiden psyykkaukseen.
Edelliset finaalipaikat eivät liiemmin vaikuta tulevaan finaalipaikkaan. Sama kuin kolikkoa heitettäessä.
@Borre Itseasiassa otin tuohon menestyksen tuomaan motivaation puuttumiseen kantaa aiemmassa viestissäni. Omasta mielestäni Tapparan pelaajien ei pitäisi olla pöhöttyneitä menestyksestä.
Linkki : Aiempi viesti | Jatkoajan Keskustelupalsta
Viime peleistä positiivista:
- YV on alkanut toimimaan mainiosti juuri kriittisillä hetkillä.
- Hyökkäyspelaamiseen saatu enemmän järkeä ja variaatioita.
- Haapalalla peli on kulkenut paremmin kuin osasin kuvitella. Henkka on jatkuvasti vaarallinen ja joukkueen parhaimmistoa.
- Liikkeessä ollaan useammin oltu vastustajaa edellä kuin jäljessä.
Negatiivista:
- Vieraspelit. Vaasan, Porin ja Mikkelin vierailut pääsääntöisesti erittäin heikkoa jääkiekkoa.
- Revon kärkikynät ja menetykset ovat vituttaaneet reippaasti jo viimeisen kuukauden ajan. Pari kertaa tullut toivottoa Nenosta tuohon tilalle ja Repoa Luodon paikalle neloseen.
- Hrachovina on alkanut pomputtelemaan poikkeuksellisen paljon ja muutama luvattoman helppo on uponnut selän taakse.
Negatiivista:
- Hrachovina on alkanut pomputtelemaan poikkeuksellisen paljon ja muutama luvattoman helppo on uponnut selän taakse.
Ilmeisesti myös Kristian Kuuselan kanssa olette eri linjoilla.näkemyksemme henkisen valmennuksen suhteen ovat täysin toisistaan poikkeavat ja nuo näkemyserot olemme tässä ketjussa perusteellisesti
En tiedä mikä jakauma on, mutta epäilen, että samalla hintaa menisivät kaupaksi.Eikös suurin osa ole kausikortin ostaneita? Tarviiko kausarin hintaa tiputtaa jos muutama joukkue tai peli tippuu. Tuleehan sitä lisää kilpailua pelaajamarkkinoille
- YV on alkanut toimimaan mainiosti juuri kriittisillä hetkillä.
- Haapalalla peli on kulkenut paremmin kuin osasin kuvitella. Henkka on jatkuvasti vaarallinen ja joukkueen parhaimmistoa.
.
Jos pelaajia olisi lisää markkinoilla, niin eikö se tarkoita päinvastoin, että pelaajien hinta tippuisi. No en nyt taas ymmärrä sinun logikkaasi,Ilmeisesti myös Kristian Kuuselan kanssa olette eri linjoilla.En tiedä mikä jakauma on, mutta epäilen, että samalla hintaa menisivät kaupaksi.
Kilpailu tarkoittaa myös, että hinnat nousevat. Tällöin osa kärkipelaajista suuntaa ulkomaille, eikä sinne toisten joukkueiden alaketjuihin, kuten kuvitelma taitaa olla. Vähemmän tuloja ja kalliimmat pelaajat - kuulostaa voittavalta kombinaatiolta.
Kuten sanoin, ei tarjonta lisäänny, kun siirtyvät ulkomaille. Pelaajien määrä markkinoillahan ei riipu liigan joukkuemäärästä - vai mistä niitä tulee lisää? Multiploituvatko pelaajat jotenkin käänteisesti suhteessa joukkuemäärään?Jos pelaajia olisi lisää markkinoilla, niin eikö se tarkoita päinvastoin, että pelaajien hinta tippuisi. No en nyt taas ymmärrä sinun logikkaasi,
Miksi ne siirtyvät heti ulkomaille, jos joukkueita vähennetään. Ainahan liigan parhaimpia viedään ulkomaille. Edelleen kilpaillaan kärkipelaajista, jotka jäävät Suomeen, mutta kolmos/neloskentän pelaajia riittää monille. Jos kaksi joukkuetta tiputettaisiin liigasta, niin silloin olisi yli 50 lisää markkinoilla. Antaa olla en ymmärrä.Kuten sanoin, ei tarjonta lisäänny, kun siirtyvät ulkomaille. Pelaajien määrä markkinoillahan ei riipu liigan joukkuemäärästä - vai mistä niitä tulee lisää? Multiploituvatko pelaajat jotenkin käänteisesti suhteessa joukkuemäärään?
Eikä siinä palkkataso putoa kärkipelaajien kohdalla, sen sijaan esim. joku kolmosketju voi olla kalliimpi, jos sinne haalitaan nimimiehiä.
Jäävätkö ne kaksi pudotettua sitten ilman pelaajia?Miksi ne siirtyvät heti ulkomaille, jos joukkueita vähennetään. Ainahan liigan parhaimpia viedään ulkomaille. Edelleen kilpaillaan kärkipelaajista, jotka jäävät Suomeen, mutta kolmos/neloskentän pelaajia riittää monille. Jos kaksi joukkuetta tiputettaisiin liigasta, niin silloin olisi yli 50 lisää markkinoilla. Antaa olla en ymmärrä.