Tapparan peliesitykset kaudella 2017–2018

[pelimies69]

Tappara oli kyllä kehno eilen. Todella heikko esitys.

@Mäntylä #18, @Eeyore, @pelimies69 - Rautakorpi selkeästi on syy tähän surkeaan taaperrukseen. Mitäs nyt tehdään, kun konsensus asiaan on saatu? Käykö joku toimistolla sanomassa Leinoselle, että valmentaja vaihtoon? Vai Rautakorvelle, että pitäisi erota tai pistää pojat pelaamaan paremmin?

Kuten jo kauan sitten sanoin, niin valmentajan vaihto ei enää auta. Näillä mennään loppukausi. Mitä tulee ens vuoteen, niin riippuen miten peli kehittyy tai ei kehity loppukauden aikana, niin harkitsisin vakavasti valmentajan vaihtoa. En kyllä usko, että Rautakorpi saa kenkää Tapparasta kesken sopimuskauden.
Minusta Kärki ja Hamilton ovat hyviä esimerkkejä, että Tapparassa on valmennuksessa suuria haasteita. Kärki kuitenkin Ässissä tehnyt tehot 14+13 ja Hamiltonkin 3+5. Tietysti roolikin on varmasti ollut erilainen, mutta laajassa kuvassa herättää kysymyksiä, miksi floppasivat Tapparassa. Monella muullakin profiilipelaajalla on ollut Tapparassa heikko kausi. Paras pistemies on tällä hetkellä Kuusela ja sijalla 23. Syitä voi olla monia, mutta valmentaja vastaa pelillisistä asioista. Jokainen sitten voi omalla tahollaa miettiä onko kauden lopussa onnistuttu. Jos pitää itseään Tappara fanina, niin ei voi olla kuin huolissaan tämän hetken esityksistä.

 

[Väsyneet Kädet]

Näillä mennään loppukausi

Eli ei tehdä muuta kuin valitetaan kurjuutta täällä?

 

[pelimies69]

Eli ei tehdä muuta kuin valitetaan kurjuutta täällä?

Ei meidän keskustelu mitään kuitenkaan muuta. Ei se että rypeän kurjuudessa tai se että kiillotat Rautakorven kilpeä. Leinonen ei Rautakorvelle kenkää anna, vaikka antaisinkin sen vaihtoehdon. Tämä nyt kuitenkin on vain keskustelupalsta.

 

[Väsyneet Kädet]

Ei meidän keskustelu mitään kuitenkaan muuta.

Nyt ollaan ytimessä.

 

[Tollanen]

En pidä valmentajan vaihtamisesta ilman painavia ja yksiselitteisiä syitä eli käytännössä arvioituun potentiaaliin nähden selkeää tuloksellista romshtamista ja selvää käsitystä siitä että korvaaja on parempi ja saa aikaan parempaa tulosta. Sitten se korvaaja on lisäksi myös oltava saatavissa ja halukas tulemaan. Muuten vaihtopuheet on vaan hölmöä tuuleen huutamista.

Ja ihan varmaa on, että esim. Leinonen porukoineen on näistä asioista paremmin selvillä kuin keskimääräinen nettikeskustelija. Voi siis ihan hyvin olla, että mitään todellisia järkeviä vaihtoehtoja ei edes olisi. Sellaisia ei yleensä täällä kannata edes kyselläkään, kun vastaukset on tavallisesti luokkaa:
- ihan sama kuka, kaikki muut on parempia
- joku jolla on voimassa oleva sopimus muualla
- Tami (toisi ainakin katsojia)
- Rami (olisi intohimoa ja auktoriteettia)
Monet varmaan haikailee Tapolaa eikä muista että sillekin oli lähtölaskents jo käynnissä kun kaikki oli niin kauhean paskaa. Keskustelijoiden kompetenssista ja kärsivällidyydestä vslmentaja-asioissa kertoo sekin, että valmentajan päätä on tällä palstalla vaadittu vadille mm. Jypin, Tepsin ja tietenkin HIFK:n leireissä. Paljoa en ymmärrä jääkiekkovalmentamisesta enkä osa arvioida esim. Rautakorven osaamista, joten en miehestä oikein mitään perusteltua näkemystäkään osaa esittää. Mutut perustuu näyttöihin, jotka ovat melko kovat. Jotain sen sijaan luulen tietäväni keskimääräisten keskustelupalstalaisten kyvyistä arvioida valmentajakysymyksiä.

 

[Mäntylä #18]

Tappara oli kyllä kehno eilen. Todella heikko esitys.

@Mäntylä #18, @Eeyore, @pelimies69 - Rautakorpi selkeästi on syy tähän surkeaan taaperrukseen. Mitäs nyt tehdään, kun konsensus asiaan on saatu? Käykö joku toimistolla sanomassa Leinoselle, että valmentaja vaihtoon? Vai Rautakorvelle, että pitäisi erota tai pistää pojat pelaamaan paremmin?

Ei taida meijän hommaa mennä kertomaan Leinoselle mitä pitää tehdä? Kyllähän ammattimiesten pitäisi vihdoin ite tajuta ettei tuosta tule mitään tällä menolla. Rosteri on paperilla yksi kovimmista Liigan historiassa kun taas peliesitykset luokatonta taaperrusta oikeastaan läpi kauden.


Edit. Katselin kaikki pelit mm Hirvosen ja Saarisen aikaan eikä ahistanut lähellekkään yhtä paljon kuin nyt. Nyt viime aikoina jäänyt pelejä välistä kun ei yksinkertaisesti kiinnosta enään. Pelistä tapettu kaikki fyysisyys, vauhti ja taito.

 

[pelimies69]

En pidä valmentajan vaihtamisesta ilman painavia ja yksiselitteisiä syitä eli käytännössä arvioituun potentiaaliin nähden selkeää tuloksellista romshtamista ja selvää käsitystä siitä että korvaaja on parempi ja saa aikaan parempaa tulosta. Sitten se korvaaja on lisäksi myös oltava saatavissa ja halukas tulemaan. Muuten vaihtopuheet on vaan hölmöä tuuleen huutamista.

Ja ihan varmaa on, että esim. Leinonen porukoineen on näistä asioista paremmin selvillä kuin keskimääräinen nettikeskustelija. Voi siis ihan hyvin olla, että mitään todellisia järkeviä vaihtoehtoja ei edes olisi. Sellaisia ei yleensä täällä kannata edes kyselläkään, kun vastaukset on tavallisesti luokkaa:
- ihan sama kuka, kaikki muut on parempia
- joku jolla on voimassa oleva sopimus muualla
- Tami (toisi ainakin katsojia)
- Rami (olisi intohimoa ja auktoriteettia)
Monet varmaan haikailee Tapolaa eikä muista että sillekin oli lähtölaskents jo käynnissä kun kaikki oli niin kauhean paskaa. Keskustelijoiden kompetenssista ja kärsivällidyydestä vslmentaja-asioissa kertoo sekin, että valmentajan päätä on tällä palstalla vaadittu vadille mm. Jypin, Tepsin ja tietenkin HIFK:n leireissä. Paljoa en ymmärrä jääkiekkovalmentamisesta enkä osa arvioida esim. Rautakorven osaamista, joten en miehestä oikein mitään perusteltua näkemystäkään osaa esittää. Mutut perustuu näyttöihin, jotka ovat melko kovat. Jotain sen sijaan luulen tietäväni keskimääräisten keskustelupalstalaisten kyvyistä arvioida valmentajakysymyksiä.

Näyttöjä Rautakorvella on, mutta niistä on aikaa. Nuorten kisojen epäonnistuminen ja nyt peli tökkii Tapparassa, vaikka joukkueen roosteri on liigan paras. Hyvä, että ihmisiltä löytyy kärsivällisyyttä, mutta itseltäni ei. Tappara on varmasti sellanen oranisaatio, että jos valmentajan vaihdos tulisi eteen, niin potenttiaalisia koutseja olisi tarjolla enemän kuin tarpeeksi.
Nyt katsotaan mitä seuraavat pelit tuo tullessaan. Kärpät peli näyttää jo paljon missä mennään. Kotietu olisi tärkeä, mutta HIFK hengittää jo niskaan.

 

[Tollanen]

Hyvä, että ihmisiltä löytyy kärsivällisyyttä, mutta itseltäni ei.

Ääh, tarkoitin kylläkin, että ihmisiltä eli kannattajilta nimenomaan ei sitä kärsivällisyyttä yleensä ole. Valmentajille vaaditaan kenkää kovin heppoisin perustein ja ilman ajatusta siitä, mikä on se vaihtoehto. Helppohan se on huudella, kun vastuuta ei ole. Ollaan valmiita ottamaan helvetinmoinen riski vaikka mitään katastrofia ei ole päällä. Esimerkiksi nyt vaikka Jypin kannattajista osa on katsonut tälläkin kaudella, että Virtanen saisi mennä. Virtasen ryhmä on kolmantena liigassa ja Euroopan mestari. Tapola piti tapparafanien mukaan myös saada ulos ja Tapolan vastaus oli hopea ja tuplamestaruus. Tätä tarkoitan. Jos Leinosen kärsivällisyys olisi samaa luokkaa kuin peruskannattajalla, voisi sielä Hakametsän katosta muutama viiri puuttua ja aitiossa olisi joku hannujortikka ellei sitäkin olisi jo vaihdettu.

Jaa että Rautakorven näytöistä on liikaa aikaa, jotta ne olisivat merkityksellisiä? Viimeisin finaalipaikka 2013-2014., kolme kautta takaperin siis. Jos tuo on liian vanhaa näyttöä, niin vähissä on valmentajat joilla näyttö liigasta on tuoretta. Melkein tekisi jo mieli kysyä, että kuka sulle niinkuin näyttöjen puolesta kelpaisi, mutten kysy.

 

[Eeyore]

Alkuun

@Väsyneet Kädet Vaikea mitään järjellistä tähän nykytilanteeseen on sanoa. Itse olen peleissä kausikortilla käyvänä kannattajana pettynyt tähän kauteen. Odotin paljon parempaa pelaajamateriaalin ja harjoitusotteluiden perusteella. Tuloksellisesti runkosarja on sujunut välttävästi. Peliotteita katsomalla arvosana on paria pykälää heikompi. Tapparan nykyinen neljäs sija on peliotteisiin nähden yläkanttiin.


Valmennuksen vastuu

Karkeana suhteena pidän valmentajan, maalivahdin ja pelaajiston vaikutusta tulokseen 25:25:50. Jaottelua on mahdollsta muuttaa hienojakoisemmaksi ja tarkemmaksi, mutta mielestäni valmentajalla on erittäin suuri vaikutus lopputulokseen. Hrachovina on hoitanut ykköstorjujan tonttinsa erinomaisesti tällä kaudella, ja myös Heljanko on onnistunut hyvin. Sen sijaan hyökkäyspeli - ja loppukaudesta myös ylivoimapeli - on pettänyt pahasti.

Rautakorpi kiinnitettiin Tapparan tulevaksi päävalmentajaksi lokakuussa 2016. Voidaan olettaa, että Rautakorpi sai pitkälti vaikuttaa miten tämän kauden joukkue koottiin. Maalivahtiosasto on paikkansa täyttänyt. Puolustuksessa löytyy niin tulevia NHL pelaajia kuin EHT tason kalustoa. Tuon parempaa pakistoa ei voi realistisesti toivoa tähän sarjaan. Hyökkäys on laituriosastoltaan myös käsittämättömän kova paperilla. Ainoa puute joukkueessa on peliätekevä keskushyökkääjä.

Pienestä puutteesta huolimatta pitäisi muiden vahvuuksien enemmän kuin täyttää tuo lovi. Pelimerkkejä Rautakorvella on enemmän käytössään, kuin mistä esimerkiksi Pekka Virta pystyi viime kaudella edes uneksimaan.

Omiin silmiini kentällä on haluton, väsynyt, hidas, apaattinen ja luovuttanut joukkue. Valmennus vastaa pelaajien fysiikkaharjoittelusta. Valmennuksella on myös erittäin iso merkitys joukkuehengen luomisessa.


Peliesitykset

Joukkue on lähes koko kauden pelannut todella väritöntä ja tylsää jääkiekkoa. Peliesitykset ovat olleet jopa kahden tuloksekkaan jakson (loka-marraskuun pisteputki sekä helmikuun alun voittoputki) aikana melko keskinkertaisia. Moni voitto on tullut vasta varsinaisen peliajan jälkeen, jolloin pelikirjan vaikutus suhteessa yksilötaitoon on pienempi.

Joukkueen yleisilme on ollut enemmän tai vähemmän haluton valtaosassa otteluita. Liike on olematonta, syötöt väärin ajoitettuja eikä kukaan tunnu tietävän mitä pitäisi tehdä. Hyökkäyspäässä tilanne on jo alle arvostelun. Niin harvoin Tappara pääsee laadukkaille vetopaikoille. Ylivoimaa ei kannata nykyisin edes mainita.

Lienemme kaikki yksimielisiä siitä, että tämän hetken Tappara näyttää fysiikaltaan erittäin huonolta, hitaalta ja väsyneeltä. Syy tälle on joko a) joukkueen fysiikkavalmennus on epäonnistunut täysin tai b) kuntohuippu on ajoitettu täsmälleen pudotuspeleihin. Valitettavasti b-vaihtoehto näyttää koko ajan epätodennäköiseltä, sillä huippua pitäisi seurata selkeä nousukausi. Tällä hetkellä näkyvissä on ainoastaan laskukausi.

Peli-ilmeestä on välillä näkynyt eriäviäkin mielipiteitä. Omiin silmiini Tappara on näyttänyt enemmän tai vähemmän apaattiselta koko kauden, muutamaa yksittäistä poikkeusta lukuunottamatta. Taisteluhenki tuntuu olevan täysin kateissa. Minkäänlaista kirivaihdetta ei laatikosta ole löytynyt koko kaudella. Viime kausien tilliliha on vaihtunut johonkin mannavelliin, jänne napsuu poikki heti tappioasemassa. Myös tästä osa-alueesta iso vastuu kuuluu valmennukselle.


Loppuun

Onko Tapparan huonous pessimistin kuvitelmaa? Vai onko joukkueella tilanne täysin hallussa? Sen kertoo tulevat pudotuspelit. Kauden alussa olleet odotukseni ovat ainakin saatu laskettua. Nykyotteilla en odota Tapparan menevän edes neljän parhaan joukkoon.

Riippumatta mille sijalle Tappara lopulta päätyy, niin ensi kaudeksikin tulen useamman kausikortin jälleen ostamaan. Kauden jälkeen haluaisin kuitenkin kuulla Tapparan virallisen selityksen syistä, miksi runkosarjapelit (ja kenties pudotuspelit) menivät odotuksiin nähden reilusti alakanttin.

 

[pelimies69]

Ääh, tarkoitin kylläkin, että ihmisiltä eli kannattajilta nimenomaan ei sitä kärsivällisyyttä yleensä ole. Valmentajille vaaditaan kenkää kovin heppoisin perustein ja ilman ajatusta siitä, mikä on se vaihtoehto. Helppohan se on huudella, kun vastuuta ei ole. Ollaan valmiita ottamaan helvetinmoinen riski vaikka mitään katastrofia ei ole päällä. Esimerkiksi nyt vaikka Jypin kannattajista osa on katsonut tälläkin kaudella, että Virtanen saisi mennä. Virtasen ryhmä on kolmantena liigassa ja Euroopan mestari. Tapola piti tapparafanien mukaan myös saada ulos ja Tapolan vastaus oli hopea ja tuplamestaruus. Tätä tarkoitan. Jos Leinosen kärsivällisyys olisi samaa luokkaa kuin peruskannattajalla, voisi sielä Hakametsän katosta muutama viiri puuttua ja aitiossa olisi joku hannujortikka ellei sitäkin olisi jo vaihdettu.

Jaa että Rautakorven näytöistä on liikaa aikaa, jotta ne olisivat merkityksellisiä? Viimeisin finaalipaikka 2013-2014., kolme kautta takaperin siis. Jos tuo on liian vanhaa näyttöä, niin vähissä on valmentajat joilla näyttö liigasta on tuoretta. Melkein tekisi jo mieli kysyä, että kuka sulle niinkuin näyttöjen puolesta kelpaisi, mutten kysy.

Onhan se nähty liigassakin, että nuorten esiinmarssi on alkanut. Jääkiekko muuttuu paljon jo kolmen vuoden aikana. Sen on huomanut Rautakorpi nuorten maajoukkueessa kuin Marjamäki aikuisten maajoukkueessa. Oikeastaan Saksan menestys olympialaisissa kertoo mihin suuntaan lätkä on menossa. Erot huipputasolla ovat pienet ja vanhoilla meriiteillä ei pärjää edes valmentajat, jolleivat osaa muuttaa pelikäsitystään. Luulen, että Rautakorpi lähti sille tielle mitä ei osaa. Kun katsoo missä nyt ollaan, niin se kertoo kaiken. Tapparan pitäisi olla Kärppien paikalla, mutta ollaan minusta vasta neljäntenä.
Otan kantaa vielä tohon, että tähdätäään vain poffeihin. Miksi ostaa kausikortti runkosarjaan, jos joukkue alkaa vasta pelaamaan poffeissa. Olen käynnyt tänä vuonna katsomassa harmikseni vain 8 Tapparan peliä ja mikään peli ei ole ollut sillä tasolla, mistä pitäisi maksaa yli 20€.
Kun kysyt kuka valmentaja kelpaisi, niin ottaisin mielelläni naapurin koutsin meille. Tapola/ Aho kaksikko kun meni Kunluniin, niin tervetuloa meille.

 

[Väsyneet Kädet]

Luulen, että Rautakorpi lähti sille tielle mitä ei osaa.

Hyvinkin näin. Mutta taitavat ne jääkiekkoilijat olla valitettavan tyhmää porukkaa. Luulisi, että etenkin ero huikeaan Tapolaan olisi tullut syksyn aikana esiin - ja käynyt ilmi, ettei Rautakorpi tiedä yhtään mitä touhuaa. Silti useampi nuori, kehittyvä pelaaja on tehnyt jatkosopimuksen. Onko siis jo käynyt niin, etteivät kelpaa muualle?

 

[pelimies69]

Hyvinkin näin. Mutta taitavat ne jääkiekkoilijat olla valitettavan tyhmää porukkaa. Luulisi, että etenkin ero huikeaan Tapolaan olisi tullut syksyn aikana esiin - ja käynyt ilmi, ettei Rautakorpi tiedä yhtään mitä touhuaa. Silti useampi nuori, kehittyvä pelaaja on tehnyt jatkosopimuksen. Onko siis jo käynyt niin, etteivät kelpaa muualle?

En pysty vastaamaan muiden puolesta. Tänä vuonna ei ole kehittynyt yksikään pelaaja tai jos on niin kerro kuka?

 

[Väsyneet Kädet]

En pysty vastaamaan muiden puolesta. Tänä vuonna ei ole kehittynyt yksikään pelaaja tai jos on niin kerro kuka?

Otto Rauhala.

Mutta eivätkö pelaajat tajua samaa, mikä on mm. sinulle ilmiselvää? Toki @Mäntylä #18 voi myös kertoa. Pelaajat ovat vieläpä lähes päivittäin tuon kelvottoman valmentajan kanssa tekemisissä - ja haluavat vieläpä jatkaa! Kuulostaa mielestäni perin erikoiselta.

 

[pelimies69]

Otto Rauhala.

Mutta eivätkö pelaajat tajua samaa, mikä on mm. sinulle ilmiselvää? Toki @Mäntylä #18 voi myös kertoa. Pelaajat ovat vieläpä lähes päivittäin tuon kelvottoman valmentajan kanssa tekemisissä - ja haluavat vieläpä jatkaa! Kuulostaa mielestäni perin erikoiselta.

No jos Rauhala on yksin kehittynyt, niin punainen matto siitä. Jokainen tekee rahan puolesta mitä tahansa. Kumma asia jos pelaajat ovat kehittyneet ja pitävät vielä pelisysteemistä, niin siitä huolimatta peli on kuraa. No tästä on turha jatkaa ei sinun kanssasi pääse maaliin. Hae lisää ainetta millä kiillotta kilpeä. Poffeihin on vielä aikaa.

 

[Väsyneet Kädet]

No jos Rauhala on yksin kehittynyt,

Sanoit, ettei yksikään tai jos on, niin kuka. Minä kumosin väitteesi ja annoin yhden nimen. Et pyytänytkään listaa kaikista pelaajista.

Ei minun tarvitse mitään kiillottaa. Kunhan ihmettelen, että miksi kehittyvät pelaajat jäävät suosiolla huonoon valmennukseen ja kurjaan pelitapaan.

 

[pelimies69]

Sanoit, ettei yksikään tai jos on, niin kuka. Minä kumosin väitteesi ja annoin yhden nimen. Et pyytänytkään listaa kaikista pelaajista.

Ei minun tarvitse mitään kiillottaa. Kunhan ihmettelen, että miksi kehittyvät pelaajat jäävät suosiolla huonoon valmennukseen ja kurjaan pelitapaan.

Sinähän olet kertonut olevasi sisäpiirissä, kun kävit kertomassa Rautakorvelle ja Leinoselle mitä täällä vaaditaan. Kyse heiltä samalla ja kerro ainakin minulle mitä vastasivat. Yksi kehittynyt pelaaja ei tee joukkuetta. Älä tee itsestäsi no jaa jätän sanomatta.

 

[pelimies69]

Sanoit, ettei yksikään tai jos on, niin kuka. Minä kumosin väitteesi ja annoin yhden nimen. Et pyytänytkään listaa kaikista pelaajista.

Ei minun tarvitse mitään kiillottaa. Kunhan ihmettelen, että miksi kehittyvät pelaajat jäävät suosiolla huonoon valmennukseen ja kurjaan pelitapaan.

Jotta päästään eteenpäin niin sanon, että minun mielestäni Rautakorvelle pitäisi antaa kenkää? Nyt kerroin mitä pitäisi tehdä, kerro sinä nyt mikä on sinun ratkaisusi?!?

 

[Mäntylä #18]

Otto Rauhala.

Mutta eivätkö pelaajat tajua samaa, mikä on mm. sinulle ilmiselvää? Toki @Mäntylä #18 voi myös kertoa. Pelaajat ovat vieläpä lähes päivittäin tuon kelvottoman valmentajan kanssa tekemisissä - ja haluavat vieläpä jatkaa! Kuulostaa mielestäni perin erikoiselta.

Nillität jatkuvasti muiden mielipiteistä mutta et missään vaiheessa sano omaa mielipidetä tilanteesta tai kerro ratkaisuehdotuksia vaikka vaadit nitä muilta. Hyvin sä vedät. Mitä mahollisuuksia pelaajilla on? He ovat sopimuksenalaisia niin totta kai he käyvät treeneissä ja peleissä. Anna yksi esimerkki missä jonkun joukkueen pelaaja on julkisesti moittinut omaa silloista valmentajaansa. Kiitos.

Niin ja herra väsyneet ole tyytyväinen että jaksat katsella nyky-Tapparan menoa! Itsekin niin mieluusti nauttisin peleistä ja jännittäisin tuloksia mutta nyt ei vaan pysty..

 

[Väsyneet Kädet]

kun kävit kertomassa Rautakorvelle ja Leinoselle mitä täällä vaaditaan.

Missä olen sanonut käyneeni heidän jutuillaan?

Yksi kehittynyt pelaaja

Miten niin vain yksi?

kerro sinä nyt mikä on sinun ratkaisusi?!?

Jatketaan nykyvalmennuksella.

Mitä mahollisuuksia pelaajilla on?

Olla tekemättä jatkosopimusta. Veikkaan, että ihan liigan sisälläkin olisi ollut ottajia Karjalaiselle, Rauhalalle, Rantakarille ja Kemiläiselle.

 

[McTorso]

Otto Rauhala.

Mutta eivätkö pelaajat tajua samaa, mikä on mm. sinulle ilmiselvää? Toki @Mäntylä #18 voi myös kertoa. Pelaajat ovat vieläpä lähes päivittäin tuon kelvottoman valmentajan kanssa tekemisissä - ja haluavat vieläpä jatkaa! Kuulostaa mielestäni perin erikoiselta.

Tappara kasasi joukkuettaan niin, että siinä panostettiin kehittyviin kovan tason pelaajiin, ehkäpä vähän kokemuksenkin kustannuksella. Minun mielestäni moni näistä potentiaalisista pelaajista ei ole ottanut sellaista askelta eteenpäin kuin olisi voinut olettaa, päinvastoin. Näin ulkopuolisena vaikuttaa siltä, että Tappara on ainakin osin epäonnistunut sekä ykslöiden kehittämisessä että joukkueen potentiaalin valjastamisessa runkosarjassa. Ymmärrän hyvin sen ajatelman, jonka ovat jotkut tapparalaiset tässä ketjussa todenneet, jotta vain mestaruus voi tämän kauden pelastaa. Keskikaista Tapparalla on heikko, mutta muutoin materiaali on loistava kannujahtiin.

 

[Tollanen]

Onhan se nähty liigassakin, että nuorten esiinmarssi on alkanut. Jääkiekko muuttuu paljon jo kolmen vuoden aikana. Sen on huomanut Rautakorpi nuorten maajoukkueessa kuin Marjamäki aikuisten maajoukkueessa. Oikeastaan Saksan menestys olympialaisissa kertoo mihin suuntaan lätkä on menossa. Erot huipputasolla ovat pienet ja vanhoilla meriiteillä ei pärjää edes valmentajat, jolleivat osaa muuttaa pelikäsitystään. Luulen, että Rautakorpi lähti sille tielle mitä ei osaa. Kun katsoo missä nyt ollaan, niin se kertoo kaiken. Tapparan pitäisi olla Kärppien paikalla, mutta ollaan minusta vasta neljäntenä.
Otan kantaa vielä tohon, että tähdätäään vain poffeihin. Miksi ostaa kausikortti runkosarjaan, jos joukkue alkaa vasta pelaamaan poffeissa. Olen käynnyt tänä vuonna katsomassa harmikseni vain 8 Tapparan peliä ja mikään peli ei ole ollut sillä tasolla, mistä pitäisi maksaa yli 20€.
Kun kysyt kuka valmentaja kelpaisi, niin ottaisin mielelläni naapurin koutsin meille. Tapola/ Aho kaksikko kun meni Kunluniin, niin tervetuloa meille.

Ok. Tähän on hyvä lopettaa. Sen verran nyt kuitenkin, että Kivellä on soppari kevääseen 2019 eikä olisi siis saatavissakaan kuin aikaisintaan kaudelle 2019-2020, jos nyt edes haluaisi tulla. Tervetuloa vaan minunkin puolestani silloin jos hotsittaa. Toki ukko on siinä vaiheessa jo vanha viisikymppinen, jonka menestyksestä alkaa olla jo kovin pitkä aika. Ilves tuskin ensi kaudellakaan pankkia räjäyttää.

 

[Eeyore]

Tappara sekoitti kaikki ketjunsa illan otteluun. Pelikuntoinen Nenonen sivussa kokoonpanosta. Vaikuttaa entistä enemmän siltä, että joukkue on täysin sekaisin.

Lähde : Tappara myllersi kaikki ketjunsa uuteen muotoon | Aamulehti

 

[Väsyneet Kädet]

Tappara sekoitti kaikki ketjunsa illan otteluun. Pelikuntoinen Nenonen sivussa kokoonpanosta. Vaikuttaa entistä enemmän siltä, että joukkue on täysin sekaisin.

Toden totta:
67 Tomáš Záborský – 11 Matti Järvinen – 71 Kristian Kuusela -> Ovat pelanneet jonkin verrankin yhdessä
81 Jukka Peltola – 44 Jan-Mikael Järvinen – 92 Sebastian Repo -> Tämäkin on tainnut olla koossa tai ainakin Peltola & Järvinen
25 Henrik Haapala – 42 Otto Rauhala – 26 Jere Karjalainen -> Rauhala ja Karjalainen yhdessä koko kauden
68 Joona Luoto – 61 Juhani Jasu – 20 Niko Ojamäki -> No tämä on uusi koostumus

Joko painetaan paniikkinappulaa?!

 

[Tollanen]

Tappara sekoitti kaikki ketjunsa illan otteluun. Pelikuntoinen Nenonen sivussa kokoonpanosta. Vaikuttaa entistä enemmän siltä, että joukkue on täysin sekaisin.

Lähde : Tappara myllersi kaikki ketjunsa uuteen muotoon | Aamulehti

Tämä on taas hieman hankala tulkinta, että joukkue on täysin sekaisin, vaikka onhan sekin mahdollista. Jos nimittäin tuon yleisesti umpisurkeaksi tuomitun Porin pelin jälkeen ei olisi jotenkin reagoitu, niin joku kirjoittaisi täällä todennäköisesti täydellisestä kyvyttömyydestä yrittää saada kurssia muuttumaan . Kumpi sitten on parempi toimimattomaksi yleisesti tuomitun pelin muuttamiseksi: jatkaa samoilla askelmerkeillä vai yrittää tehdä muutoksia? Tietysti se, että joudutaan koko pakka sekoittamaan on jo sinänsä todennäköisesti merkki siitä, että asiat ei ole niinkuin pitäisi.

 

[Eeyore]

@Tollanen Yritätkö vihjata, että Tapparan valmennusjohto tekisi kokoonpanomuutoksia sen takia, että joku keskustelupalstalla vaatii muutosta Porin pelin jälkeen? Itse en usko, että Rautakorpea ja kumppaneita kiinnostaisi tässä kohtaa yhtään mitä fanit ajattelevat. Luotan, että muutokset tehdään vain ja ainoastaan Tapparan pelin parantamiseksi.

Toisekseen ketjukoostumukset ovat itselleni pienin huoli tässä vaiheessa. Usein kun joukkueella on pelikirja auki samalta sivulta, itseluottamus huipussaan ja kuntopohja kohdallaan, niin melko sama miten hyökkäysketjut on muodostettu.