Kovia sanoja suustaan päästellyt Tapparan isoherra Mikko Leinonen voipi saada hieman penalttia lausunnoistaa tai ainakin hiukkasen sakkoja, koska tuollainen SM-liigan kyseenalaistaminen on aikaisemminkin johtanut suuriinkin sakkoihin, ainakin Tihonoville kopsahti parhaimmillaan 75,000 mk:n pikavoitto.
Tässä on herra Leinosen kommentit kurinpito asiasta. Pientä orastavaa totuuttahan siinä lauotaan, mutta julkisessa sanassa kannattaisi pitää mielummin nokkansa kiinni, koska helposti siinä tulee itse leimatuksi marisijaksi, kuten Tihollekin kävi aikoinaan. Pistän tähän nyt suoran lainauksen Iltalehden sivuilta, koska tekstin voi lukea vain rekisteröitymällä, mikä tosin on täysin ilmaista. Näin homma siis menee... (pyydän kohteliaimmin anteeksi ylläpidolta, sillä tämähän nyt tavallaan sotii Jatkoajan periaatteita vastaan. Tapanahan on pistää linkki tekstiin ja sitä kautta voi sitten käydä itse lukemassa asiasta.)
Tappara-johto suomii kovin sanoin järjestelmää.
Tappara-johto suomii kovin sanoin järjestelmää
"Tuulimyllyjä vastaan on vaikea taistella"
Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen kävi kuumana loppusummerin jälkeen. Koko kauden kahvauksesta syytetty joukkue kääntyikin finaalisarjassa kärsiväksi osapuoleksi.
- On järjestelmän vika, että Ruudun veljessarja saa mellastaa mielin määrin kentällä, latasi Leinonen tuoreeltaan.
Ruudun kuuluisista veljeksistä Mikko oli eilen hölmöilyvuorossa. Hän ajoi Esa Pirnestä rumasti kyynärpäällä suoraan kasvoihin. Ruutu sai tempustaan vitosen ja pelirangaistuksen. Samalla hän vaaransi oman joukkueen voiton.
Seuraukset eivät kuitenkaan jääne siihen, sillä ottelun valvoja Pertti Juhola lupasi käyttää sääntöä 410. Käytännössä se tarkoittaa, että Ruudun taklausta käsittelee vielä liigan kurinpitopäällikkö Kai Tervonen.
Lähes samanlaisesta Pirneksen torppaamisesta Bluesin Jan Caloun sai kolmen ottelun pelikiellon. Katsomoon Ruudun taklaus näytti asteen Calounin temppua törkeämmältä.
- Ruudun veljekset saivat ajalla pelaajiamme sairaalaan ilman sen kummempia seuraamuksia. Minusta rangaistusten tulisi finaaleissa olla samaa tasoa kuin runkosarjassa, Leinonen mietti.
- Järjestelmä on tehty Helsingissä ja se kyllä näkyy. Nyt siinä olisi parannettavaa. Runkosarjassa se vielä toimi, mutta nyt ei.
Toimitusjohtajasta löytyi tappion hetkelläkin tarpeeksi urheilumieltä myöntämään, että parempi joukkue voitti.
- Tasainen sarja, jossa maalivahdit olivat ratkaisijoita. Jokerit pelasi hyvää kiekkoa, täysi tunnustus heille. Meille meni tänäänkin kaksi helppoa maalia.
Kolme tuomaria askel parempaan
Leinosen mielestä aikaisempien otteluiden tuomarityöskentely jätti paljon toivomisen varaa.
- Katsotaan videoita, ei katsota. Kaikki epäselvät tuomiot menivät Jokerien eduksi. Herää kysymys miksi, Leinonen vihjaa.
- Olen ehdottomasti kolmen päätuomarin kannalla. Miksi Tuomo Ruutu sai vain kahden ottelun pelikiellon? Mielestäni jos toistaa kertaa tekee jotain tuollaista, niin ansaitsee pidemmän rangaistuksen kuin ensimmäisellä kertaa, järkeilee Leinonen.
- Tässä on monelle miettimistä, sillä nykyään näitä päätöksiä tehdään Helsingissä ja niistä hyötyvät helsinkiläisjoukkueet,
- Jokainen voi omalta osaltaan miettiä miksi tulee tällaisia sattumia ja sattuman sattumia.
Ensi kauteen samoilla sävelillä
Toimitusjohtaja Leinonen ei vielä ole miettinyt suuremmin ensi kauden Tapparaa. Selvää on että Jukka Rautakorpi jatkaa valmentajana ja syystä.
- Pitää muistaa, missä olimme kun Rautakorpi tuli ja missä olemme nyt. Pelaamme pienemmällä budjetilla kuin monet muut, joten hankintojen on onnistuttava. Nämä finaalit kuitenkin ratkaistiin pienillä marginaalilla.
Myös kaukalon ulkopuolella Tapparalla menee lujaa.
- Olemme menneet taloudellisesti eteenpäin. Pieniä muutoksia on varmasti tulossa ensi kautta silmällä pitäen, lupaa Leinonen
Totuuden sanoja? Ehkä, mutta väärässä paikkaa? Kukin saa vetää omat johtopäätöksensä ja voinen tähän vielä lisätä sen, että itse en nähnyt Ruudun kyynärpäätaklausta enkä siis siihen voi antaa puolueetonta kommenttia.
Onko SM-liigan kyseenalaistaminen oikein? Mitä asialle pitäisi tehdä? Onko todellakin niin, että nykypäivän liigassa tarvittaisiin yksi tuomari lisää? Hehän ovat kaikessa kurjuudessaan kuitenkin vain ihmisiä, kuten me kaikki....
Täysin puolueetonta tuomaria on todella vaikea löytää ja tuskin koskaan tulemme sellaista näkemään. Ehkä sitten, kun uusia Seppo Mäkelöitä ilmestyy kentille vetämään omaa linjaansa niin ehkä silloin? Nyky liigassa tuomiot ovat aina jonkun mielestä vääriä. Näin on tosin ollut iankaiket....
Pahoittelut kaikille, jos tästä on jo jossain ketjussa käsitelty.... ja täytyy toki muistaa se seikka, että kyseessä on Iltalehti, jonka uutisointi tyyli voi viedä joskus kommentit hieman kauaksi asiayhteydestä ja omia linkkejä vedetään sieltä sun täältä. EN epäile kuitenkaan sitä, etteikö Leinonen olisi sanonut näitä asioita, mutta kysymyksiähän ei ole kirjoitettu tähän haastatteluun...
Tässä on herra Leinosen kommentit kurinpito asiasta. Pientä orastavaa totuuttahan siinä lauotaan, mutta julkisessa sanassa kannattaisi pitää mielummin nokkansa kiinni, koska helposti siinä tulee itse leimatuksi marisijaksi, kuten Tihollekin kävi aikoinaan. Pistän tähän nyt suoran lainauksen Iltalehden sivuilta, koska tekstin voi lukea vain rekisteröitymällä, mikä tosin on täysin ilmaista. Näin homma siis menee... (pyydän kohteliaimmin anteeksi ylläpidolta, sillä tämähän nyt tavallaan sotii Jatkoajan periaatteita vastaan. Tapanahan on pistää linkki tekstiin ja sitä kautta voi sitten käydä itse lukemassa asiasta.)
Tappara-johto suomii kovin sanoin järjestelmää.
Tappara-johto suomii kovin sanoin järjestelmää
"Tuulimyllyjä vastaan on vaikea taistella"
Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen kävi kuumana loppusummerin jälkeen. Koko kauden kahvauksesta syytetty joukkue kääntyikin finaalisarjassa kärsiväksi osapuoleksi.
- On järjestelmän vika, että Ruudun veljessarja saa mellastaa mielin määrin kentällä, latasi Leinonen tuoreeltaan.
Ruudun kuuluisista veljeksistä Mikko oli eilen hölmöilyvuorossa. Hän ajoi Esa Pirnestä rumasti kyynärpäällä suoraan kasvoihin. Ruutu sai tempustaan vitosen ja pelirangaistuksen. Samalla hän vaaransi oman joukkueen voiton.
Seuraukset eivät kuitenkaan jääne siihen, sillä ottelun valvoja Pertti Juhola lupasi käyttää sääntöä 410. Käytännössä se tarkoittaa, että Ruudun taklausta käsittelee vielä liigan kurinpitopäällikkö Kai Tervonen.
Lähes samanlaisesta Pirneksen torppaamisesta Bluesin Jan Caloun sai kolmen ottelun pelikiellon. Katsomoon Ruudun taklaus näytti asteen Calounin temppua törkeämmältä.
- Ruudun veljekset saivat ajalla pelaajiamme sairaalaan ilman sen kummempia seuraamuksia. Minusta rangaistusten tulisi finaaleissa olla samaa tasoa kuin runkosarjassa, Leinonen mietti.
- Järjestelmä on tehty Helsingissä ja se kyllä näkyy. Nyt siinä olisi parannettavaa. Runkosarjassa se vielä toimi, mutta nyt ei.
Toimitusjohtajasta löytyi tappion hetkelläkin tarpeeksi urheilumieltä myöntämään, että parempi joukkue voitti.
- Tasainen sarja, jossa maalivahdit olivat ratkaisijoita. Jokerit pelasi hyvää kiekkoa, täysi tunnustus heille. Meille meni tänäänkin kaksi helppoa maalia.
Kolme tuomaria askel parempaan
Leinosen mielestä aikaisempien otteluiden tuomarityöskentely jätti paljon toivomisen varaa.
- Katsotaan videoita, ei katsota. Kaikki epäselvät tuomiot menivät Jokerien eduksi. Herää kysymys miksi, Leinonen vihjaa.
- Olen ehdottomasti kolmen päätuomarin kannalla. Miksi Tuomo Ruutu sai vain kahden ottelun pelikiellon? Mielestäni jos toistaa kertaa tekee jotain tuollaista, niin ansaitsee pidemmän rangaistuksen kuin ensimmäisellä kertaa, järkeilee Leinonen.
- Tässä on monelle miettimistä, sillä nykyään näitä päätöksiä tehdään Helsingissä ja niistä hyötyvät helsinkiläisjoukkueet,
- Jokainen voi omalta osaltaan miettiä miksi tulee tällaisia sattumia ja sattuman sattumia.
Ensi kauteen samoilla sävelillä
Toimitusjohtaja Leinonen ei vielä ole miettinyt suuremmin ensi kauden Tapparaa. Selvää on että Jukka Rautakorpi jatkaa valmentajana ja syystä.
- Pitää muistaa, missä olimme kun Rautakorpi tuli ja missä olemme nyt. Pelaamme pienemmällä budjetilla kuin monet muut, joten hankintojen on onnistuttava. Nämä finaalit kuitenkin ratkaistiin pienillä marginaalilla.
Myös kaukalon ulkopuolella Tapparalla menee lujaa.
- Olemme menneet taloudellisesti eteenpäin. Pieniä muutoksia on varmasti tulossa ensi kautta silmällä pitäen, lupaa Leinonen
Totuuden sanoja? Ehkä, mutta väärässä paikkaa? Kukin saa vetää omat johtopäätöksensä ja voinen tähän vielä lisätä sen, että itse en nähnyt Ruudun kyynärpäätaklausta enkä siis siihen voi antaa puolueetonta kommenttia.
Onko SM-liigan kyseenalaistaminen oikein? Mitä asialle pitäisi tehdä? Onko todellakin niin, että nykypäivän liigassa tarvittaisiin yksi tuomari lisää? Hehän ovat kaikessa kurjuudessaan kuitenkin vain ihmisiä, kuten me kaikki....
Täysin puolueetonta tuomaria on todella vaikea löytää ja tuskin koskaan tulemme sellaista näkemään. Ehkä sitten, kun uusia Seppo Mäkelöitä ilmestyy kentille vetämään omaa linjaansa niin ehkä silloin? Nyky liigassa tuomiot ovat aina jonkun mielestä vääriä. Näin on tosin ollut iankaiket....
Pahoittelut kaikille, jos tästä on jo jossain ketjussa käsitelty.... ja täytyy toki muistaa se seikka, että kyseessä on Iltalehti, jonka uutisointi tyyli voi viedä joskus kommentit hieman kauaksi asiayhteydestä ja omia linkkejä vedetään sieltä sun täältä. EN epäile kuitenkaan sitä, etteikö Leinonen olisi sanonut näitä asioita, mutta kysymyksiähän ei ole kirjoitettu tähän haastatteluun...
Viimeksi muokattu: