Mainos

Tappara päästi koronaan sairastuneet juniorit harjoittelemaan

  • 200 855
  • 1 661

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Seiska vois maksaa jokaiselle vähän hämärämmällä valaistuksella treenanneelle 77€ jos ilmoittautuu antamaan haastattelun..tietysti muutetulla äänellä.

Kohtuullisen oksettavaa toimintaa Tapparalla.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Sehän oli näppärä sisäinen tarkastus. "Yhtään muuta tapahtumaa ei ole järjestetty. Pelkkää vihollisen maalitusta."

Poliisi vilkaisee: "No jos nyt pari muutakin tapahtumaa ollaan järjestetty niin onko paha. Ja yhtään enempää ei ainakaan ole (eikä ainakaan tunnusteta)."

On kyllä melkoista vittuilua Liigan suuntaan sekä faneille.
 

Glove

Jäsen
Pelaajille ei ilmeisesti tullut mitään seuraamuksia? Mikä se semmoinen eristys on jota voi rikkoa ilman seuraamuksia? Ihan yhtä tyhjän kanssa.
 

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sehän oli näppärä sisäinen tarkastus. "Yhtään muuta tapahtumaa ei ole järjestetty. Pelkkää vihollisen maalitusta."

Poliisi vilkaisee: "No jos nyt pari muutakin tapahtumaa ollaan järjestetty niin onko paha. Ja yhtään enempää ei ainakaan ole (eikä ainakaan tunnusteta)."

On kyllä melkoista vittuilua Liigan suuntaan sekä faneille.

Tällä palstalla ainakin tuntuu olevan faneja, joiden mielestä tässä on hyyyyvin lievästä, juuri noteerattavasta asiasta kyse. Heille tämä ei ole tuntunut olevan vittuilua, vaan enempi me-henkeä nostattavaa toimintaa.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Tällä palstalla ainakin tuntuu olevan faneja, joiden mielestä tässä on hyyyyvin lievästä, juuri noteerattavasta asiasta kyse. Heille tämä ei ole tuntunut olevan vittuilua, vaan enempi me-henkeä nostattavaa toimintaa.
Onhan tämä tapparalle vittuilua ja me kaikki ollaan vaan kateellisia ja onnellisia kun vihdoin saadaan Tapparaa kritisoida valitettavasta mokasta!
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Tuleeko kellekään muulle mieleen Kari-Pekka Kyrö ja Jari Isometsä näistä? Rehellisten Lapin miesten lailla myönnetään aina se mistä jäädään kiinni. Aina on kaikki asiat selvitetty perinpohjin, kunnes jäädään taas uudesta asiasta kiinni.
Huulirasvat tulee myös isosti mieleen.

Liiga tai Tappara ei ole varmaan isosti ottamassa kantaa? Taas toivotaan että pöly laskeutuu ja tämäkin unohtuu.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Pelaajille ei ilmeisesti tullut mitään seuraamuksia? Mikä se semmoinen eristys on jota voi rikkoa ilman seuraamuksia? Ihan yhtä tyhjän kanssa.

Todennäköisesti tutkinnassa on päätelty pelaajien asema sellaiseksi, ettei heillä ole ollut todellista mahdollisuutta vastustaa työnantajan määräystä saapua harjoituksiin. Siihen viittaa myös Tapparan toimihenkilölle (oletettavasti Rautakorvelle) määrätty sakko.
 
Viimeksi muokattu:

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei ollut sitten Haka3:sen kenttämiehillä kirvessydäntä kun menivät raukkamaisesti kervimään, kun johtajasopimuksella toimiva Jukka ihan vähän rikkoi vahingossa lakia. Ensin yhden kerran (vannon näin) ja sitten kolme kertaa peräjälkeen kun poliisit kysy hiukan tarkemmin.

Onneksi Tapparan toimistolla ollaan suoraselkäisiä näiden asioiden kanssa.

Tässä tilanteessa kuitenkin puhuttiin niin totta kuin osattiin 24.3.:
"
Sisäpiiristä on tullut tietoja, että Tappara olisi ylläpitänyt karanteenissa oleville ja altistuneille omia salaisia jäävuorojaan, vaikka heidän olisi pitänyt olla karanteenissa. Onko tässä perää?

– Olen kuullut samaa väitettä. Olen tutkinut asiaa itse, enkä ole saanut vahvistettua sitä, että näin olisi käynyt. Eli tässä jutussa ei ole perää. Sanoo Aro, Tapparan poliittinen toimitusjohtaja.
"

Ja sitten puhuttiin heti niin totta osattiin taas 6.4.;
"
Poliisin selvityksissä kävi ilmi, että koronarajoituksia oli rikkonut yhteensä peräti kuusi pelaajaa.
– Tämä on ihan kiistaton asia. Se kävi selväksi poliisin tutkimuksissa, Sisä-Suomen poliisilaitoksen rikoskomisario Arto Partanen kertoo.
Tapparan toimitusjohtaja Mika Aro kertoi uusimmasta käänteestä ensimmäisenä uutisoineen Ylen haastattelussa, että kyse oli samasta harjoitustapahtumasta, jossa oli kolme peräkkäistä jäävuoroa. Pelaajista neljä oli ”vain” altistunut koronalle, minkä vuoksi heidän olisi pitänyt olla karanteenissa.
"

Mielestäni on kohtuutonta, että oletettaisiin toimitusjohtajan selvityksen sisältävän esim. urheilijoiden määrät harjoituksessa. Lisäksi ne oli vain altistuneita, eli periaatteessa ihan turhaa pitää eristyksessä.



Pikan kolme prinsiippiä tähän asiaan:
1. Myrsky vesilasissa
2. Ostaisin helposti käytetyn auton Arolta tai Jukalta.
3. Jos jonkun muun joukkueen johtajat perseilisivät yhtä idioottimaisesti lähihistorian pahimman tartuntataudin kanssa, niin ketään ei kiinnostaisi vaan tässä nimenomaan Tapparaa kiusataan turhaan, koska Jukka ei ole pidetty ja Tapparalle ollaan kateellisia.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
"– Kyllä, Jukka Rautakorpi on saanut sakot kyseisestä rikkomuksesta. Käsitykseni mukaan poliisi katsoi, että auktoriteettiasemansa vuoksi Rautakorvella olisi ollut mahdollisuus estää tapahtunut, Penttilä sanoi." lähde: IS

Siis Tamhockeyn Penttilän mukaan Rautakorven tietämättä tämä kaikki on tehty, kun tiesi, mutta ei estänyt? Ei edelleenkään yllätä, että kiemurrellaan. Tällä kertaa puheenjohtajan ominaisuudessa. Ihmetoimintaa.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
"– Kyllä, Jukka Rautakorpi on saanut sakot kyseisestä rikkomuksesta. Käsitykseni mukaan poliisi katsoi, että auktoriteettiasemansa vuoksi Rautakorvella olisi ollut mahdollisuus estää tapahtunut, Penttilä sanoi." lähde: IS

Siis Tamhockeyn Penttilän mukaan Rautakorven tietämättä tämä kaikki on tehty, kun tiesi, mutta ei estänyt? Ei edelleenkään yllätä, että kiemurrellaan. Tällä kertaa puheenjohtajan ominaisuudessa. Ihmetoimintaa.

Ilmeisesti pyyntö harjoitukseen on tullut joltain muulta henkilöltä, mutta Rautakorpi on mahdollistanut tuon vuoron tapahtumisen ja täten toiminut väärin. Selvensikö nyt hieman tapahtunutta?
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Jukkahan sai kirjallisen (erittäin erittäin soosoo hyhhyh tuhmatuhma) vakavahenkisen varoituksen kun reenautti koronapositiivisia. Ja jos samanlainen toiminta toistuu, niin eikös lopputulemana ole sitten potkut, näin muistelin jonkun asiasta kertoneen.

No, nyt selvisi, että (ilmeisesti) Jukka oli sitten reenautellut myös koronaan altistuneita.

Nyt jännittää nämä kaksi asiaa, että mitä seuraavaksi voisi tapahtua:

1. Sisältyykö (ennalta vai näin jälkikäteen toimistolla pähkäiltynä) nämä nyt paljastuneet rikkomukset tuohon samaan nuhteluun, anteeksi, kirjalliseen soosoo varoitukseen?
2. Jos tämä nyt ilmi tullut asia käsitellään ns. "uutena" rikkomuksena, niin saako Jukka nyt sitten potkut vai mitähän ne siellä toimistolla keksii asian lakaisemiseksi maton alle?
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Tuleeko kellekään muulle mieleen Kari-Pekka Kyrö ja Jari Isometsä näistä? Rehellisten Lapin miesten lailla myönnetään aina se mistä jäädään kiinni. Aina on kaikki asiat selvitetty perinpohjin, kunnes jäädään taas uudesta asiasta kiinni.

On tullut mieleen. Jostakin syystä Kari-Pekka Kyrö sai osakseen paljon tylympää kohtelua kuin tämä Tapparan toimihenkilö.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ilmeisesti pyyntö harjoitukseen on tullut joltain muulta henkilöltä, mutta Rautakorpi on mahdollistanut tuon vuoron tapahtumisen ja täten toiminut väärin. Selvensikö nyt hieman tapahtunutta?

No mikäli Rautakorpi se ei ollut kuka pelaajat treeneihin määräsi, niin kukas se sitten oli?

Ei muuta kuin nimi tiskiin, niin saadaan sakot sillekin. Ja sen lisäksi saadaan taas yksi uusi valhe johdon listaan.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
"– Kyllä, Jukka Rautakorpi on saanut sakot kyseisestä rikkomuksesta. Käsitykseni mukaan poliisi katsoi, että auktoriteettiasemansa vuoksi Rautakorvella olisi ollut mahdollisuus estää tapahtunut, Penttilä sanoi." lähde: IS

Siis Tamhockeyn Penttilän mukaan Rautakorven tietämättä tämä kaikki on tehty, kun tiesi, mutta ei estänyt? Ei edelleenkään yllätä, että kiemurrellaan. Tällä kertaa puheenjohtajan ominaisuudessa. Ihmetoimintaa.

Siitä kriisiviestinnästä on ainakin opittu jotain. Sanavalinta mahdollistaa myöhemmät parhain päin selitykset. "Käsitykseni mukaan" antaa aina mahdollisuuden sanoa, että alkuperäinen käsitys oli väärä ja osoittaa tarpeen mukaan sormella muita. Aroa, Rautakorpea, poliisia tai vaikkapa asiasta uutisointia.

Mikään muu oppi ei sitten olekaan mennyt perille. Myönnettiin kyllä se mistä oli jo jääty kiinni, mutta ei kyetty tekemään mitään, että olisi pehmennetty tulevia paljastuksia. Aron "vanha maito"-kommenttikin tuli, kun poliisi oli jo asialla. Ei voinut tulla yllätyksenä, että nämäkin paljastuvat.

Edit: Ja sakot tulivat yllytyksestä, eivät perinteisemmästä esimiehen vastuusta. En kyllä saa millään tavalla yllytystä tuosta, että "ei estänyt, vaikka olisi voinut". Mutta en ole laki-ihminen, joten voihan tuokin pitää paikkaansa. Tapauksen tähän astisen kommentoinnin perusteella pistäisin silti rahani omalle tulkinnalleni, ja Penttilän tulkinnan yritykseksi suojella Rautakorpea.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Tuleeko kellekään muulle mieleen Kari-Pekka Kyrö ja Jari Isometsä näistä? Rehellisten Lapin miesten lailla myönnetään aina se mistä jäädään kiinni. Aina on kaikki asiat selvitetty perinpohjin, kunnes jäädään taas uudesta asiasta kiinni.
Kävin Ala-Tikkurilan Shellillä. Ei näkynyt tapparalaukkua saati Riku Rantalaa siellä tällä kertaa.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Ilmeisesti pyyntö harjoitukseen on tullut joltain muulta henkilöltä, mutta Rautakorpi on mahdollistanut tuon vuoron tapahtumisen ja täten toiminut väärin. Selvensikö nyt hieman tapahtunutta?

Alkaa mennä ainakin oman ymmärrykseni yli? Tähän on osallistunut siis vielä joku muu taho kuin Rautakorpi, mutta sakot saa kuitenkin vain hän? Talkkariko siellä on määrännyt harjoituksiin, vai joku valmentajista? Joku vaatinut tapparasydäntä? Kyllähän tämä on tuskallista seurattavaa vierestä. Koko ajan vain hyssytellään.

Ensin luulin, että Rautakorpi on tarinan Kyrö, mutta onkohan lähempänä sittenkin Isometsä, joka ottikin muiden puolesta syyt niskoilleen saunasopimusta vastaan?
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Alkaa mennä ainakin oman ymmärrykseni yli? Tähän on osallistunut siis vielä joku muu taho kuin Rautakorpi, mutta sakot saa kuitenkin vain hän? Talkkariko siellä on määrännyt harjoituksiin, vai joku valmentajista? Joku vaatinut tapparasydäntä? Kyllähän tämä on tuskallista seurattavaa vierestä. Koko ajan vain hyssytellään.

Mitä vaikeaa siinä on ymmärtää? Rautakorvella on alaisia ja joku alaisista tehnyt tällaisen pyynnön harjoituksesta ja Rautakorpi tyhmyyttään mennyt sen järjestämään. Rautakorpi roolinsa takia on kuitenkin loppukädessä vastuusta alaisten turvallisuudesta ja sen laiminlyönnistä saanut sitten sakot.
 

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Alkaa mennä ainakin oman ymmärrykseni yli? Tähän on osallistunut siis vielä joku muu taho kuin Rautakorpi, mutta sakot saa kuitenkin vain hän? Talkkariko siellä on määrännyt harjoituksiin, vai joku valmentajista? Joku vaatinut tapparasydäntä? Kyllähän tämä on tuskallista seurattavaa vierestä. Koko ajan vain hyssytellään.

Eikä pelkästään hyssytellä, vaan vääristellään ja peitellään. Vielä muistutuksena, että tilanteessa on toimittu 100% varmasti täysin tietoisesti. Kyseessä ei ole ollut mikään "virhe", tai "erehdys". Kun tässä nyt on paljastunut lisää ja Rautakorpi näyttäytyy organisaation muiden mediassa esiintyneiden henkilöiden tapaan aina vain suurempana ja suurempana pellenä, voisi Liigakin vielä palata aiheeseen. Junnujen kausi jo loppui, mutta olisiko jo aika laittaa Tapparan kausi muutenkin pakettiin?
 

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitä vaikeaa siinä on ymmärtää? Rautakorvella on alaisia ja joku alaisista tehnyt tällaisen pyynnön harjoituksesta ja Rautakorpi tyhmyyttään mennyt sen järjestämään. Rautakorpi roolinsa takia on kuitenkin loppukädessä vastuusta alaisten turvallisuudesta ja sen laiminlyönnistä saanut sitten sakot.

Eikö silloin jonkun muun kuin Rautakorven kuuluisi saada sanktioita yllytyksestä? Teidän Tappara-fanien selittelyissä on reikiä enemmän kuin keskivertojuustoissa.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eli joku muu Tapparan organisaatiosta JukkaTukan sijasta on määrännyt U20 pelaajat treeneihin? Jukka on tietämättään järjestänyt treenit näille U20 pelaajille, jotka ovat Jukan tietämättä sairastuneet koronaan ja täysin tietämättä myös järkännyt perään toiset treenit pelaajille, jotka ovat Jukan tietämättä VAIN altistuneet koronaan. Mistäs Jukka nyt siitä tietäisi jos pelaajat on vähän flunssassa.

U20 pelaajia määräilee treeneihin ilmeisesti ihan kuka tahansa seurassa? Jukka vaan järkkää vuorot primetime aikaan kaikille kysyjille. Valmentajilla, valmennusjohdolla, urheilujohdolla eikä seuran johdolla ole asiasta mitään tietoa. Kyseessähän vaan Tapparan edustuksen alla oleva U20-joukkue.. seuran ns. "kakkosjoukkue".

Hallihan on tyhjäkäynnillä, niin kyllähän luistella saa!
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Mitä vaikeaa siinä on ymmärtää? Rautakorvella on alaisia ja joku alaisista tehnyt tällaisen pyynnön harjoituksesta ja Rautakorpi tyhmyyttään mennyt sen järjestämään. Rautakorpi roolinsa takia on kuitenkin loppukädessä vastuusta alaisten turvallisuudesta ja sen laiminlyönnistä saanut sitten sakot.

Elikkäns, kun Aro aiemmin asiaa tutki ja tuli tulokseen ettei tällaisia nyt paljastuneita asioita ole tapahtunut eli tullut ilmi, niin oletettavaa on että Aro on kysynyt asiasta Rautakorvelta joka näistä asioista vastaa. Rautakorpi on sitten puhunut niin totta kuin on osannut, eli vastannut kieltävästi eli valehdellut toimitusjohtajalle. Tai toinen skenaario on, että Rautakorpi on myöntänyt, että "joo kyllä näitä koronareenejä on ihan rutiinisti vedelty pitkin vuotta" ja Aro on sitten itse puhunut niin totta kuin on osannut ja julkisuuteen kertonut, että mitään viitteitä tällaisista nyt ilmi tulleista tapahtumista ei ole esiintynyt.

Kumpi siis valehtelee, Aro vai Rautakorpi? Vai molemmat? Ei ummarra..
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Eikö silloin jonkun muun kuin Rautakorven kuuluisi saada sanktioita yllytyksestä? Teidän Tappara-fanien selittelyissä on reikiä enemmän kuin keskivertojuustoissa.

Rautakorven puolustaminen alkaa saada henkilökultin merkkejä. "Tuntematon henkilö" onkin koko jutun pääkonna, ja Rautakorpi yritti vain olla kaikkien kaveri ja teki mitä pyydettiin. Sen jälkeen Rautakorpi otti vieläpä kantaakseen kaikkien synnit ja sitä kautta sakot yllytyksestä.

Tai sitten vaihtoehtoisessa maailmassa Rautakorpi järjesti vuorot, ja ohjasi tai komensi pelaajat treenaamaan sinne, ja sai ainoana henkilönä rangaistuksen - sakot yllytyksestä. Pelaajat jätettiin tuomitsematta, koska katsottiin, että heillä ei ollut alaisina vastuuta rikkomuksesta, joka tehtiin esimiehen määräyksestä.

Toinen selityksistä vaatii tuntemattomia henkilöitä, joiden tutkinnasta ei ole edes mainintaa saati rangaistusta, poliisin määräämään sakot yllytyksestä pelkän esimiesvastuun sijaan ja poliisin toteamaan, että jostain muusta syystä pelaajia ei tule tässä rankaiseman. Toinen vaatii sen, että Rautakorpi on poliisin mukaan täysin vastuussa tilanteesta ja saa rangaistuksensa. Occamin partaveitsi. Tai poliisin Ilves Fan Club.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös