Tappara päästi koronaan sairastuneet juniorit harjoittelemaan

[Kirveellä töitä]

Antaa muiden pelata, vaikka ilman Tapparaa.

Pitäisköhän jonkun nostaa tapetille viime kaudenkin päätös? Tappara pelasi koronasta huolimatta ainoana joukkueena runkosarjan loppuun, kun muut lopettivat em. syyhyn nojaten kauden kesken. Eiköhän siinäkin poljettu suomalaista Liigakiekkoa kakkoseen ja maine meni!?

 

[KultaLukko]

Pitäisköhän jonkun nostaa tapetille viime kaudenkin päätös? Tappara pelasi koronasta huolimatta ainoana joukkueena runkosarjan loppuun, kun muut lopettivat em. syyhyn nojaten kauden kesken. Eiköhän siinäkin poljettu suomalaista Liigakiekkoa kakkoseen ja maine meni!?

Kaksi tapausta:
a) Liiga keskeytetään pandemian vuoksi.
b) Yksi Liigan seuroista toimii idioottimaisesti, ylimielisesti ja törkeästi aiheuttaen mainehaittaa itselleen, Liigalle ja yhteistyökumppaneilleen.

Mikä näitä nyt sitten mielestäsi yhdistää ja miksi tapaus a pitäisi nyt tapauksen b kohdalla nostaa esiin? Jos edes jonkun ihan ohkaisen yhdistävän tekijän pystyisit esittämään? Voidaan kohtaan a lisätä vielä tv-sopimuksesta aiheutuvat taloudelliset menetykset, mutta tuossa päätöksen teki Liiga.

...ja tuosta Liigan tiedotteesta. Hoitaako Liigan ja Tapparan viestintää mahdollisesti sama henkilö/konsultti? Johan oli mitäänsanomaton ulostulo. Tapaus on kaikin puolin törkeä, tahallinen ja suunnitelmallinen. Tällainen lausunto siitä sitten saadaan, verrattuna esim. Kerttulan sinänsä aiheelliseen kommenttiin, koska Liigassa ei konkursseja todellakaan ole nähty.

 

[Nippe6969]

No niin

"Sisä-Suomen poliisi epäilee, että Tapparassa on syyllistytty terveydensuojelurikkomukseen A-juniorien taannoisissa yksityisharjoituksissa. Esiselvityksessä ilmeni, että esitutkintakynnys ylittyy. "

Poliisi aloittaa rikostutkinnan Tapparan skandaalista – myös syyttäjään otettu yhteyttä

Esiselvityksessä pohdittiin treenijupakkaa myös työturvallisuusrikoksen näkökulmasta.

www.iltalehti.fi

 

[Baloun]

Liigalta huono tiedote, ylläri.

Lienee sama kaveri joka pisti tapparan ensimmäisen tiedotteen ulos.

Todennäköisesti summa on niin pieni että jää reippaasti Kerttulankin sakoista eikä sitä siksi uskalleta kertoa. Mutta eiköhän sieltä joku toimittaja saa sen urkittua vielä.

Onneksi tässä on nyt viime päivien aikana huomattu miten tyhmää sakkia tapparassa ja Liigassa oikein on.

 

[ultras]

Ei yllätä liigan puuhastelu päätöksen suhteen eikä todellakaan sen salailu, sillä sehän vaikuttaa olevan nyt maan tapa. Toivottavasti tästä edeskin päin päätökset salaillaan, sillä tasa-arvo.

Tämähän on sitä tasa-arvoa. Ei Kerttulan sakkoakaan missään Liigan instasseissa taidettu julkaista. Paikallinen lehti sen taisi tuoda ilmi.

Kerrankin liigan linja pitää.

 

[MacRef]

Ymmärrän ajatuksen, että liigan antaman sakon suuruus olisi haluttu julkisuuteen. Me olemme uteliaita ja haluamme tietää meitä kiinnostavista asioista.

Jos kuitenkin otetaan askel taaksepäin ja mietitään asiaa vähän ulkokehältä, niin ainakin minä tulen siihen päätelmään, että kyseessä on osakeyhtiön sisäinen asia ja ne sisäiset asiat ei vaan aina kuulu julkisuuteen. Aiheen ympärillä vellovan keskustelun vähentämiseksi summan julkaisulla olisi varmasti vaimentava vaikutus, mutta jos noin niin kuin muutenkaan liiga ei noita summia yleisesti ottaen ole julkaissut, niin ei sitä nytkään toki pidä julkaista.

 

[Nippe6969]

Aiheen ympärillä vellovan keskustelun vähentämiseksi summan julkaisulla olisi varmasti vaimentava vaikutus, mutta jos noin niin kuin muutenkaan liiga ei noita summia yleisesti ottaen ole julkaissut, niin ei sitä nytkään toki pidä julkaista.

Näinhän se on. Tappara sen sijaan saisi kenties summan julkaista jos haluaisi kohinaa vaimentaa. Mutta kun otetaan huomioon tuo rikostutkinta, jonka alkaminen oli jo toimistolla tiedossa, niin ehkä sillä julkistuksella ei niin suurta merkitystä kohinaankaan katsottu olevan.

Olisikohan nyt kuitenkin aika hyllyttää vastuulliseksi ilmoittautuneet tahot rikostutkinnan ajaksi? Saas nähdä, monessa muussa tapauksessa niin on toimittu.

 

[Mazaa]

Hyvin sanottu. Homman voisi nyt laittaa kansioon ja kansio hyllyyn. Jutin sanoin, mennään eteenpäin

No niin

"Sisä-Suomen poliisi epäilee, että Tapparassa on syyllistytty terveydensuojelurikkomukseen A-juniorien taannoisissa yksityisharjoituksissa. Esiselvityksessä ilmeni, että esitutkintakynnys ylittyy. "

Poliisi aloittaa rikostutkinnan Tapparan skandaalista – myös syyttäjään otettu yhteyttä

Esiselvityksessä pohdittiin treenijupakkaa myös työturvallisuusrikoksen näkökulmasta.

www.iltalehti.fi

Mennään eteenpäin. Eli tutkinnan, rikossyytteen, käräjien ja hovioikeuden kautta.

Tämä keissi tulee kestämään vielä hyvin pitkään. Tarina on vasta alussa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Rikoshan JR:n toimesta voi todennäköisesti olla vain yllyttämistä. Vai taipuuko tartuntatautilaki tällaiseen skenaarioon? Eli rikosilmoituksien lopullinen kohde ovat nuo kaksi alaikäistä pelaajaa, jotka voivat tilanteesta saada sakkoja.

Edit: terveydensuojeluun liittyvä kysymys.

Yllyttäjä tuomitaan kuin tekijä. Rautakorven kohdalla en pitäisi ehdollista vankeusrangaistustakaan välttämättä täysin mahdottomana vaihtoehtona. Itse kuitenkin pidän kaikkein todennäköisimpänä syyttämättä- tai tuomitsemattajättämispäätöstä asia saaman laajan julkisuuden vuoksi.

 

[Raimoton]

Ymmärrän ajatuksen, että liigan antaman sakon suuruus olisi haluttu julkisuuteen. Me olemme uteliaita ja haluamme tietää meitä kiinnostavista asioista.

Jos kuitenkin otetaan askel taaksepäin ja mietitään asiaa vähän ulkokehältä, niin ainakin minä tulen siihen päätelmään, että kyseessä on osakeyhtiön sisäinen asia ja ne sisäiset asiat ei vaan aina kuulu julkisuuteen. Aiheen ympärillä vellovan keskustelun vähentämiseksi summan julkaisulla olisi varmasti vaimentava vaikutus, mutta jos noin niin kuin muutenkaan liiga ei noita summia yleisesti ottaen ole julkaissut, niin ei sitä nytkään toki pidä julkaista.

Eikö Kerttulan tai Ipan sakot olleet sitten sisäisiä? Siellä ihan toimaria myöden käydään toteamassa asian olevan näin. Eli sillon, kun haluavat näyttää joltai vakuuttavalta liigalta, niin tulevat julkaisemaan summat julkisuudessa. Tämä Tapparan sakko tais olla vaan niin olemattoman pieni ja koko asia sellainen, joka halutaan nopeasti Liigan toimesta lakaista maton alle.

 

[Artyukhin]

Kerttula 10k, Ilves case Keränen 100k, Tappara ?

 

[Janiz80]

Kerttula 10k, Ilves case Keränen 100k, Tappara ?

Tarjoaa saunakaljat kahtena seuraavana kertana peräkkäin.

 

[Kirveellä töitä]

Liigan tiedotteessa mainitaan sanat "tapahtunut rike" ja "sakko" jo siitä voisi päätellä ettei sakko ole kovin suuri. Mutta, eikös sinne Liigan johtoryhmään kuulu edustus kaikista Liigajengeistä+Jääkiekkoliiton edustaja? Luulisi sakon suuruus olevan heidänkin tiedossaan ja sitä kautta vuotaa varmasti medialle ennen pitkää.

Edit. @KultaLukko Olen pahoillani, unohdin hymiön edelliseen viestiini...

 

[SOF1969]

Onhan tämä melko jäätävää settiä, kun ajattelee että Ilveksen Keräs-sakot olivat ihan julkisesti ilmoitettuja. On tainnut Torni-hotellin sauna hohkata melko lämpöisenä.

 

[Janis]

Ollapa seuraavassa liigan yhtiökokouksessa...

Liigan kaikki osakkaat tämän päätöksen saa tietoonsa ja sen jälkeen on vain ajan kysymys koska summa on julkinen, jonkun toimijan hermon pettäessä . Ja taas selitellään päivätolkulla kun nyt sen selvittelyn olisi voinut aloittaa selkä suorassa samantien.

Nyt eikun odotellaan, luulen että iltapäivän alussa on summa jo selvillä.

Mutta kukin tavallaan. Pysytäänpähän otsikoissa.

 

[Ikurin Vireä]

Ymmärrän ajatuksen, että liigan antaman sakon suuruus olisi haluttu julkisuuteen. Me olemme uteliaita ja haluamme tietää meitä kiinnostavista asioista.

Jos kuitenkin otetaan askel taaksepäin ja mietitään asiaa vähän ulkokehältä, niin ainakin minä tulen siihen päätelmään, että kyseessä on osakeyhtiön sisäinen asia ja ne sisäiset asiat ei vaan aina kuulu julkisuuteen. Aiheen ympärillä vellovan keskustelun vähentämiseksi summan julkaisulla olisi varmasti vaimentava vaikutus, mutta jos noin niin kuin muutenkaan liiga ei noita summia yleisesti ottaen ole julkaissut, niin ei sitä nytkään toki pidä julkaista.

Toki Liiga saa noin tehdä. Samalla se kuitenkin päätyy osaksi tätä vellovaa keskustelua, kun aletaan spekuloimaan, kuinka vakavissaan Liiga tähän oikeasti suhtautuu. Samalla tavalla siinä keskustelussa tullaan asettamaan tämä sakko mittarina Liigan suhtautumiselle aiempien sakkojen määrittämälle asteikolle kuin meidän täällä spekuloidessamme pääosumien asteikkoa suhteessa poikkareihin. Kerttulan 10k ja Ilveksen 100k ovat asteikon mittatikkuja, kuten muutkin tunnetut sakot. Sitten keskusteluun sakon oikeasta mittakaavasta vedetään alaikäisyys, terveydestä huolehtiminen, korona, Rautakorven aiempi toiminta ja mikä tahansa muu, jolla saadaan asiaan lisää vakavuutta.

Olisin itse kuvitellut, että tähän kasaan ei halua koskea pitkällä tikullakaan kukaan toimija Tapparan ulkopuolella. Sopiva, riittävä sakko, joka pystytään perustelemaan suhteessa aiempiin, sakon suuruudesta kyselyiden ohjaaminen vaikka Liigan sääntöihin vedoten takaisin Tapparalle ja lupaus palata takaisin asiaan, jos viranomaisselvityksissä löytyy sellaisia seikkoja, joita ei sakkoa määrättäessä tiedetä. Esimerkiksi.

 

[ftr]

Mennään eteenpäin. Eli tutkinnan, rikossyytteen, käräjien ja hovioikeuden kautta.

Tämä keissi tulee kestämään vielä hyvin pitkään. Tarina on vasta alussa.

Ei kai tässä ole mitään syytä uskoa, että menisi jutussa esillä ollutta kirjallista menettelyä pidemmälle, jossa syyllisyys myönnetään ja rangaistus kärsitään.

 

[Luge H]

Kerttula 10k, Ilves case Keränen 100k, Tappara ?

Tepsin ja Jokereiden treenipeli maksoi TPS:lle 75k sakkojen muodossa. Isosti joutuu maksumieheksi vain jos tekee mitään jokereiden kanssa.
Tosin Tepsin ja Ilveksen sakot on jo useampaan kertaan todettu laittomiksi mutta herrasmiesopimus on herrasmiessopimus.

 

[Samppakalja69]

Olisikohan aika mennä taas eteenpäin?
Rautakorpi on saanut varoituksen ja Tappara sakot.

Harmi vaan, kun kumpikin yllämainittu on vain huhua tai vahvistamatonta väitettä siihen asti, että joku riippumaton taho sen vahvistaa tai asianosaiset näyttävät mustaa valkoisella ja muilla uskottavilla todisteilla höystettynä.

Tällä hetkellä Tapparan, Liigan ja Rautakorven sanan luotettavuus lähentelee Esson baarin nurkkapöytää.

 

[Nippe6969]

Jätän tämän vaan tähän:
"Tartunnan saaneet pelaajat käyvät riittävän toipumisajan jälkeen läpi tarkan protokollan mukaiset tutkimukset ennen paluutaan harjoitteluun ja peleihin. Erityisesti huippu-urheilijoiden kohdalla on äärimmäisen tärkeää varmistua täydestä toipumisesta ja kartoittaa mahdollisten jälkisairauksien ilmaantumista ennen paluuta fyysisesti vaativaan ammattiin."

TIEDOTE: HIFK:n karanteeni on päättynyt

HIFK:n joukkue oli 14 vuorokauden karanteenissa koronavirustartunnan takia 27.3. asti. Karanteenin aikana joukkueen jäsenet testattiin neljä kertaa ja joukkueessa ilmeni useampia jatkotartuntoja.

hifk.fi

 

[Ulos T.]

Mennään eteenpäin. Eli tutkinnan, rikossyytteen, käräjien ja hovioikeuden kautta.

Tämä keissi tulee kestämään vielä hyvin pitkään. Tarina on vasta alussa.

Onhan toisaalta kiva että on jotain seurattavaa. Tämä kausi (kuten edellinenkin) on aika lässähtänyttä touhua niin mielenkiintoista seurata mitä taustoilla tapahtuu.

 

[Lert]

Harmi vaan, kun kumpikin yllämainittu on vain huhua tai vahvistamatonta väitettä siihen asti, että joku riippumaton taho sen vahvistaa tai asianosaiset näyttävät mustaa valkoisella ja muilla uskottavilla todisteilla höystettynä.

Tällä hetkellä Tapparan, Liigan ja Rautakorven sanan luotettavuus lähentelee Esson baarin nurkkapöytää.

Et usko siis liigan tiedotetta sakoista tai Tapparan tiedotetta Rautakorven varoituksesta?

No, sitten varmaan kannattaa jatkaa asian loputonta puintia seuraavat 50 vuotta.

 

[MacRef]

Eikö Kerttulan tai Ipan sakot olleet sitten sisäisiä? Siellä ihan toimaria myöden käydään toteamassa asian olevan näin. Eli sillon, kun haluavat näyttää joltai vakuuttavalta liigalta, niin tulevat julkaisemaan summat julkisuudessa. Tämä Tapparan sakko tais olla vaan niin olemattoman pieni ja koko asia sellainen, joka halutaan nopeasti Liigan toimesta lakaista maton alle.

Olivat. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin osakeyhtiö nimeltä Jääkiekon SM-Liiga Oy, johon viestissäni viittasin, ei ole noista tapauksista summia mitenkään uutisoinut. Oliko jopa niin, että ei edes ilmoittanut sakon antamisesta toisessa tai molemmissa tapauksista. Kertonet @Raimoton olenko ymmärtänyt asian oikein vai väärin.

 

[blackhawk]

Joo, jännä homma ettei sakon suuruutta mainittu. Liiga kertoo, että Tappara on rikkonut koronaeristystä ja jättänyt noudattamatta Liigan koronaturvallisuusohjeita. Ei mitään mainintaa tartuntatautilain rikkomisesta?? Eiköhön ne vielä joudu sakon suuruuden kertomaan jossain vaiheessa.

Liigan antama sakko liittynee Liigan koronaturvallisuusohjeistuksen ja mahdollisesti muiden sääntöjen rikkomiseen. Olettaisin, että lakien rikkomisesta rangaistuksen antaa jokin muu organisaatio kuin Liiga. Olisi myös hieman outoa, jos Liiga lähtisi jotenkin ennakoimaan rikostutkinnan lopputulosta.

 

[Samppakalja69]

Et usko siis liigan tiedotetta sakoista tai Tapparan tiedotetta Rautakorven varoituksesta?

No, sitten varmaan kannattaa jatkaa asian loputonta puintia seuraavat 50 vuotta.

Uskotko sinä? Joskus minäkin uskoin Joulupukin olevan ihan oikea tosielämän henkilö. Ei ollut, vaikka aika moni siitä vieläkin vänkää.

Edit.
Joskus toimii sekin, että kertoo ettei usko kaikkea p*askapuhetta, mutta ei siitä silti tarvitse seuraavaa 50 vuotta vängätä.
Se taas on tyhmää uskoa kaikki mitä sanotaan vain sillä perusteella, ettei siitä muka sitten tarvitse vängätä jatkossa.