Tappara päästi koronaan sairastuneet juniorit harjoittelemaan

[MacRef]

Tuossa yleisemmässä koronaketjussa on pohdittu että pelaajat vetäisivät pleijjarit ilman palkkaakin, mutteivät (ymmärrettävästi) ilman vakuutuksia, niin onko sairaspoissaolevalla (kuten nyt vaikka koronaeristykseen määrätty henkilö) työn puolesta esimerkiksi tapaturmavakuutus voimassa? Eihän siellä parin hengen neppailuissa todennäköisesti mitään tapahdu, mutta voihan siinä työ- ja tartuntatautilain vastaisessa työmatkassa jo teloa itsensä lukemattomin tavoin ja toisaalta hallillakin saattaa huonolla tuurilla teloa itsensä täysin harmittomassa tilanteessa jos vaikka terä tökkää yllättäen.

Urheilijoilla ei ole ns. tavallinen työtapaturmavakuutus vaan urheilijoita koskevan lain mukainen vakuutus. Isossa kuvassa sen pääperiaatteet ovat kuitenkin samat kuin tavallisessakin työssä käyvillä.

Ainakin tilanteessa, missä töihin menosta on sovittu yhdessä työnantajan kanssa, niin myös sairaana saa töihin mennä. Siis sen työtä varten otetun tapaturmavakuutuksen näkökulmasta. (Tässä viestissä ei oteta muihin näkökulmiin mitään kantaa.)

 

[Kämmenrumpu]

Voi vittu mikä oksennus taas. Mikä siinä on että kerjäämällä kerjätään negatiivista julkisuutta?? Miksi sitä summaa ei voitu laittaa tuohon kun tietävät että se kaivetaan kyllä esiin.
Tulee väkisin mieleen että Ässien kymppitonnin yli ei menty.

No ehkä Liigan linja on, että sitä ei lait koske eikä niistä tarvitse juurikaan välittää..
Eikä ihmisten terveys ole Liiga-kiekkoa tärkeämpää, lakien säätäjät ovat vaan väärässä.

Tärkeämpiä on tyhjänpäiväiset "herrasmies" sopimukset, niiden huomioitta jättämisestä voi rangaista kunnolla, kuten Ilves/M.Keränen tapaus aikanaan osoitti

 

[Ikurin Vireä]

Jääkiekossa tuntuu ylipäätään olevan se tässä ketjussa paljon puhuttu kriisiviestintä tuntematon käsite. Jos tälle ikävälle asialle halutaan pistää piste, niin eihän se nyt tällä onnistu. Tällainen puoli-ilmoitus (aiempiin sakkoihin verrattuna) on päinvastoin se porkkana, jota roikotetaan toimittajien nenän alla kierrosten lisäämiseksi. Nyt siihen sotkuun pääsee vielä Liigakin mukaan.

 

[BOL]

Liigalta huono tiedote, ylläri. Sakon määrä olisi pitänyt ehdottomasti julkistaa, koska sehän on viesti myös ympäröivälle yhteiskunnalle siitä, miten Liiga tähän asiaan suhtautuu. Nyt väkisinkin jää salamyhkäinen fiilis, vaikka sellaiseen ei välttämättä olisi edes aihetta. Voihan se sakko olla vaikka 200k€, mitä toki epäilen. Toivottavasti Liiga joutuu itse kertomaan tai joku muu taho vuotaa summan ulos. Ja luultavasti niin käykin, jos summa on luokkaa naurettava.

Miten toi viestintä on niin vaikeaa? Hallitus, viranomaiset, Tappara, Liiga... Onnetonta toimintaa.

 

[lake79]

Reilua ja rehtiä olisi nyt kertoa AIKUSTEN oikeasti se sakon suuruus. Sillä ei ole mun mielestä merkitystä onko se 20 tonnia vai 100 tonnia. Vaan se että se kerrottaisiin, nyt jää kaikille paskan maku ja epäilys, että Tapparaa suosittiin.

Tämä. En ymmärrä mikä tässä on niin salassapidettävää, kun herättää nimenomaan pelkkää spekulointia ja huonoa pr'ää ympäri somea.

Tästähän voidaan sitten täällä(kin) spekuloida seuraavat 500 viestiä

Valitettavasti tämä on oma kuva nykypäivän Jatkoajasta, noin kaikki ketjut on pelkkää tätä.

 

[Roger Moore]

Eiköhän se sakko ole joku tonni tms. Rautakorpi voi sitten värisevällä äänellä ja silmät päässä kiiluen kertoa miten kantaa vastuun.

Oksettavaa.

 

[Yeap]

TIeodotteessahan sanotaan vain sakkorangaistus. Muissa urheilulajeissahan tunnetaan sakkorangaistuksia esimerkiksi aikasakko. Nyt tästä tiedotteesta ei edes selviä onko sakko rahallinen vai jokin muu sakko, esimerkiksi pistemenetys.

 

[Hollanti]

Kertokos Liiga sitä Kerttulan sakon suuruutta?

 

[HC Hetu]

Valitettavasti tämä on oma kuva nykypäivän Jatkoajasta, noin kaikki ketjut on pelkkää tätä.

Suotta tässä Jatkoajan keskustelupalstaa osoittaa sormella, kyllä tää spekulointi on ihan täysin Liigan meille syöttämää paskaa johon tietysti täällä tartutaan ja vieläpä ihan syystä.

 

[oittsa]

Tapparallehan tää olisi nyt ryhtiliikkeen paikka ja tilaisuus ottaa viestintä haltuun oma-aloitteisella viestinnän johtamisella ja avoimuudella. En vaan pidätä hengitystäni.

Edit. tää tulee kuitenkin jostain vuodettuna ja ainakin siihen asti kiinnostaa mediaa ja kaikkia muita organisaatioiden seuraajia. Siihen asti ollaan tikun nokassa.

 

[Nippe6969]

"Tapparan toimitusjohtaja Mika Aro kertoo Ylelle, että Tapparalla ei ole huomautettavaa asiaan. Hänkään ei kerro sakon määrää.

– Sakon suuruus on liigan sisäinen asia, Aro sanoo."

Tapparalle sakko koronaeristyksen rikkomisesta

SM-liiga käsitteli asian sisäisessä kurinpitomenettelyssä.

yle.fi

Ihan niinkuin Tappara tai Liiga eivät haluaisikaan että mediamylläkkä tämän ympärillä laantuu. On tämä kyllä käsittämätöntä.

 

[Janiz80]

Voi vittu mikä oksennus taas. Mikä siinä on että kerjäämällä kerjätään negatiivista julkisuutta?? Miksi sitä summaa ei voitu laittaa tuohon kun tietävät että se kaivetaan kyllä esiin.
Tulee väkisin mieleen että Ässien kymppitonnin yli ei menty.

Tämäpä juuri. Nyt on saunakavereiden mokia tasoiteltu sen verran, ettei kehtaa summaa julkisesti ilmoittaa. Kun taas joku perk*** meni The Liigaa arvostelemaan, tiedotteeseen kyllä jaksettiin panostaa, ja summakin keksittiin helposti.

Aika touhua.

 

[R & L]

Ei Liiga ole aikaisemminkaan sakon suuruutta kertonut, joten siinä mielessä tämä käytäntö on linjassa.

Toivottavasti tuo nyt saadaan jostain ongittua.

 

[Robin Big Snake]

Eiköhän se sakko ollut jonkun yhden euron. Pojat on poikia ja saatiin julkisuuteen heitettyä että sakotettiin.

 

[Mojo]

"Tapparan toimitusjohtaja Mika Aro kertoo Ylelle, että Tapparalla ei ole huomautettavaa asiaan. Hänkään ei kerro sakon määrää.

– Sakon suuruus on liigan sisäinen asia, Aro sanoo."

Tapparalle sakko koronaeristyksen rikkomisesta

SM-liiga käsitteli asian sisäisessä kurinpitomenettelyssä.

yle.fi

Ihan niinkuin Tappara tai Liiga eivät haluaisikaan että mediamylläkkä tämän ympärillä laantuu. On tämä kyllä käsittämätöntä.

Onhan sakkojen määrät aikaisemminkin julkistettu. Ilmeisesti nyt sitä yritetään peitellä, jos maksu on pieni verrattuna muiden saamiin sakkoihin. Jokin tässä nyt kuitenkin mättää. Avoimuus olisi nyt kaikkien osapuolien parhaaksi, muuten kaivetaan vain syvempää kuoppaa sekä Liigalle että Tapparalle suuren yleisön silmissä.

 

[Niilo]

"Tapparan toimitusjohtaja Mika Aro kertoo Ylelle, että Tapparalla ei ole huomautettavaa asiaan. Hänkään ei kerro sakon määrää.

– Sakon suuruus on liigan sisäinen asia, Aro sanoo."

Tapparalle sakko koronaeristyksen rikkomisesta

SM-liiga käsitteli asian sisäisessä kurinpitomenettelyssä.

yle.fi

Ihan niinkuin Tappara tai Liiga eivät haluaisikaan että mediamylläkkä tämän ympärillä laantuu. On tämä kyllä käsittämätöntä.

Eikös se ole Liigan tehtävä kertoa antamansa rangaistuksen suuruus...

 

[R & L]

Onhan sakkojen määrät aikaisemminkin julkistettu. Ilmeisesti nyt sitä yritetään peitellä, jos maksu on pieni verrattuna muiden saamiin sakkoihin. Jokin tässä nyt kuitenkin mättää. Avoimuus olisi nyt kaikkien osapuolien parhaaksi, muuten kaivetaan vain syvempää kuoppaa sekä Liigalle että Tapparalle suuren yleisön silmissä.

Ei Liigan toimesta. Esimerkiksi Kerttulan sakkoa ei Liigan toimesta edes uutisoitu, vaan se myönnettiin vasta kysyttäessä.

 

[Mojo]

Ei Liigan toimesta. Esimerkiksi Kerttulan sakkoa ei Liigan toimesta edes uutisoitu, vaan se myönnettiin vasta kysyttäessä.

Ok. Luulisi silti olevan parempi kertoa, koska se kuitenkin kaivetaan esiin iltapäivälehtien toimesta.

 

[Lert]

Olisikohan aika mennä taas eteenpäin?
Rautakorpi on saanut varoituksen ja Tappara sakot.

Luulenpa, ettei samaa töppäystä tulla enää urheiluseuroissa näkymään tämän töppäyksen jälkeen. Se lienee nyt tärkeintä moraalisen vatuloinnin sijaan.

Mutta virheet on myönnetty, sanktiot annettu ja toivon mukaan virheistä opittu. Siitä ei voi kun jatkaa eteenpäin. Toivottavasti kaikkien osalta.

 

[nummenkallio]

Liiga ei kerro sakon suuruutta, ja jos sakko on varsin kevyt, niin ei Tapparakaan sitä taatusti kerro. Ainoaksi toivoksi jää se, että joku on liigan puolelta tilanteeseen niin v-tuuntunut, että vuotaa tiedon jollekin toimittajalle, joka osaa sitten kysyä, että "Niin, oliko se sakko tosiaan tuhat euroa, kuten olemme kuulleet?".

 

[Niilo]

Olisikohan aika mennä taas eteenpäin?
Rautakorpi on saanut varoituksen ja Tappara sakot.

Luulenpa, ettei samaa töppäystä tulla enää urheiluseuroissa näkymään tämän töppäyksen jälkeen. Se lienee nyt tärkeintä moraalisen vatuloinnin sijaan.

Mutta virheet on myönnetty, sanktiot annettu ja toivon mukaan virheistä opittu. Siitä ei voi kun jatkaa eteenpäin. Toivottavasti kaikkien osalta.

Hyvin sanottu. Homman voisi nyt laittaa kansioon ja kansio hyllyyn. Jutin sanoin, mennään eteenpäin

 

[se7en]

Tässä kyllä haisee vahvasti se, että yritetään vaieta asia suohon. No nyt on sakkokin annettu, joten kovat on piipussa. Rautakorpi on vieläkin käsi pystyssä virheen merkiksi. Hölmöys tuli tehtyä ja liiga sakotti. Uuh.

Vertailun vuoksi Ilves maksoi 100ke sakot hankkimalla pelaajan Jokereista rikkoen liigan sisäistä herrasmiessopimusta. Silloin Ilves-yhteisö taisi suurimmaksi osaksi olla sitä mieltä, että moka on tehty ja sakko pitää maksaa.

Sitten on tämä Kerttulan 10ke sakko.

Liiga ei nyt sitten ilmeisesti halunnut antaa signaalia, ettei hyväksy Tapparan toimintaa muuta kuin nimellisesti.

 

[HC Hetu]

Hyvin sanottu. Homman voisi nyt laittaa kansioon ja kansio hyllyyn. Jutin sanoin, mennään eteenpäin

Näinkö se siellä Tapparassa hoidetaan? Älkää nyt jumalauta yrittäkö seurata jalanjälkiä mitä täällä Turussa askellettiin vuosia. Avoimuus on se miten nykyään asioita hoidetaan. Summa julki, hetken julkisuutta ja sen jälkeen kansio kiinni ja hyllyyn.

 

[Nippe6969]

Hyvin sanottu. Homman voisi nyt laittaa kansioon ja kansio hyllyyn. Jutin sanoin, mennään eteenpäin

Asiahan on vielä täysin kesken esim. rikosilmoitusten osalta, joten ei. Näitä Jatkoajan palstoja ei kuitenkaan ole pakko lukea jos haluaa omalta osaltaan unohtaa koko asian ja ajatella, että se oli vaan pahaa unta.

 

[findmuck]

Rikoshan JR:n toimesta voi todennäköisesti olla vain yllyttämistä. Vai taipuuko tartuntatautilaki tällaiseen skenaarioon? Eli rikosilmoituksien lopullinen kohde ovat nuo kaksi alaikäistä pelaajaa, jotka voivat tilanteesta saada sakkoja.

Edit: terveydensuojeluun liittyvä kysymys.