Nyt alkaa juttu kyllä paisua, vaikka Rautakorpi yrittikin nopeasti reagoida ja nostaa kättä pystyyn. Olis vaan alusta asti pitäny olla rehellinenki, kuka aloitteen harjoitukselle tehnyt. Nyt on vaan ajan kysymys, milloin monon kuva tulee takalistoon, yhden pitää virheestä vastuu kantaa ja nykymaailmassa se vastuun kantaminen pääsääntöisesti käytännössä tarkoittaa joku eroamista tehtävästä tai potkuja.
Sopimus pitää purkaa heti kun purkuperusteiden todetaan täyttyneen. Niiltä osin olet oikeassa, että samoista syistä ei oikein voi purkaa joista päätettiin kurinpitomenettelynä antaa varoitus. Osakeyhtiön selustaa olisi turvannut huomattavasti kun olisi heti alkuun ilmoittanut hyllyttävänsä Rautakorven asian perusteellisen tutkimuksen ajaksi ja päättänyt sitten vasta mistään kurinpitotoimista. Toki niitä purkuperusteita taitaa tulla koko ajan lisää sitä mukaa kun asioita selvitetään.En ole ottanut kantaa asiaan. Olen vain koittanut kertoa useaan otteeseen, että tieto on ollut käytettävissä rangaistusta antaessa. Nyt voisi olla hankalaa irtisanoa Rautakorpi samasta syystä, mikä jo käsiteltiin ja siitä seurauksena annettiin kirjallinen varoitus. Toki ihmisestä aina rahalla pääsee eroon, kun sopii sopimuksen purkamisesta, jos se koetaan tarpeelliseksi.
Kun kyse on Tapparasta, niin ihan varmasti muistaa.
(Tarvitaanko :-)
Silloin yritettiin lakaista asia maton alle.
Nyt on paska naamalla ja keinoja on tullut lisää, kun sponsorit lähtevät eli maine haitta on todistettavissa eli työsopimus voidaan purkaa välittömästi, ilman mitään korvauksia.
Ei siis todellakaan mitään ongelmaa purkaa tai irtisanoa Rautakorpea, varsinkin kun julkisuuteen asti on tullut sen jälkeen tietoon harjoituksen oikea järjestäjä.
Johtaminen ja urheilujohtaminen eivät ole mitään avaruustiedettä.Ei ole urheilujohtaminen helppoa.
Ainakin Rautakorpi olisi kannattanut hyllyttää ja ilmoittaa, että tutkimme asian tarkkaan asiantuntijoiden kanssa ja palaamme siihen xx.3.2021 tiedotustilaisuudessa.Organisaatio olisi säilyttänyt edes jonkinlaisen uskottavuuden jos olisi ilmoittanut hyllyttävänsä perusteellisen tutkimuksen ajaksi Rautakorven ja Aron.
Liiga on käynnistänyt asiasta kurinpitomenettelyn. Eiköhän sieltä kunnon sakko ole tulossa. Veikkaan kuusinumeroista.
Nämä muistetaan lähinnä siitä syystä, että Tappara kannattajat tuo näitä aika-ajoin itse esiin, kun muuta perseilyä tapahtuu.Muistetaan ikuisesti, kuten väärin voitetut mestaruudet 2016 ( 6 pelaajaa) jä 2017 ( Jasun korkealla mailalla tehty maali )
Ja eikös 2003 tarkastettu pari päivää yhtä maalitilannetta videolta.
Ei ainakaan jos sitä johtaa puuhastelijat ammattilaisten sijaan, on varmaan Tapparan leirissä Mikkiä ikävä, tälläistä ei varmasti olisi sattunut hänen aikanaan.
Minä odotan koska Kale tulee jyrähtelemään hölmöyksiä auttamismielessä. Vai pitääkö se pormestarihaave miehen suun supussa, kerrankin.Mietin ihan samaa. Siellä on varmaan jo soiteltu Leinoselle, että tuutko hoitamaan paatin pois karikosta. Syvällä se on, mutta kyllä hyvä mies sen irrottaa.
Johtaminen ja urheilujohtaminen eivät ole mitään avaruustiedettä.
Vaikka tästä hyvin simppeliä mallia.
Kriisiviestinnän ABC osa #1 by Vesuri.
Ainakin Rautakorpi olisi kannattanut hyllyttää ja ilmoittaa, että tutkimme asian tarkkaan asiantuntijoiden kanssa ja palaamme siihen xx.3.2021 tiedotustilaisuudessa.
Lopputulos olisi taatusti parempi kuin mitä se on nyt.
Nämä muistetaan lähinnä siitä syystä, että Tappara kannattajat tuo näitä aika-ajoin itse esiin, kun muuta perseilyä tapahtuu.
En tunne lainsäädäntöä niin tarkasti, joten vilpitön kysymys: Vieläkö Tappara voisi antaa Rautakorvelle potkut tässä tilanteessa, jos uusia väärinkäytöksiä ei ilmene? Koska siis. Nythän julkisesti tilanne on se, että "tilanne on selvitetty ja Rautakorvelle annettu kirjallinen varoitus". Voisiko samasta rikkeestä irtisanoa tässä tilanteessa, kun varoitus aiheesta jo annettiin? Jotenkin oma fiilis on, että ei se ehkä täysin ongelmaton peliliike olisi. Ei sillä, kyllähän näistä jollain kultaisella kädenpuristuksella varmaan sopuun pääsisi tarvittaessa.Onhan tuo tilanne nyt mielestäni erilainen, mitä aiemmin. Maine haitan lisäksi, nyt on oikeasti näyttöä selkeästä taloudellisesta haitasta työnantajalle. Tämä avaa ovea siinä määrin, että nyt voisi olla irtisanomisen aika.
Tappara ei joutunut vaan hankkiutui maksumieheksi tuolla älyttömällä toiminnallaan. Siinä voi pari kertaa miettiä oliko kaiken tämän arvoista alkaa rikkomaan lakeja kun hyöty parin junnun luisteluista on aivan nollaluokkaa. Koko maailma painii lähes kaiken seisauttaneen pandemian kanssa ja yrittää keksiä keinoja sen taltuttamiseen. Kunnianhimoinen urheilujohtaja päättää sitten kaiken keskellä laittaa pari eristyksessä olevaa junnua harjoittelemaan ja rikkomaan tartuntatautilakeja ja toki myös seuran sisäisiä ja liigan säännöksiä, jotta kaverit on iskussa a-junnujen pleijareissa.Ei saatana :D Kalliiksi kävi parin junnun tunnin neppailut. Noh, ehkä tämmöinen pieni reality-check teki ihan hyvää liigalle, Tappara joutui maksumieheksi, mutta elämä on.
No niin. Paska alkaa osumaan tuulettimeen. Eikö riittänytkään, että Tapparan pomot piti Jukalle puhuttelun ja antoi varoituksen? No ei tietenkään riittänyt. Eikä tämä tähän varmastikaan jää..
Tämä tulee Tapparalle aivan saatanan kalliiksi joka tapauksessa, joten taitaa siellä toimiston taloudenpitäjillä olla just nyt ihan pienin huoli täytyykö Rautakorvelle maksaa joku kymppitonni vai ei. Rautokorven osalta paskat on housussa ja nyt täytyy siellä miettiä miten luovia mahdollisimman pienillä lisävahingoilla ettei kaikki yhteistyökumppanit katoa taivaan tuuliin.En tunne lainsäädäntöä niin tarkasti, joten vilpitön kysymys: Vieläkö Tappara voisi antaa Rautakorvelle potkut tässä tilanteessa, jos uusia väärinkäytöksiä ei ilmene? Koska siis. Nythän julkisesti tilanne on se, että "tilanne on selvitetty ja Rautakorvelle annettu kirjallinen varoitus". Voisiko samasta rikkeestä irtisanoa tässä tilanteessa, kun varoitus aiheesta jo annettiin? Jotenkin oma fiilis on, että ei se ehkä täysin ongelmaton peliliike olisi. Ei sillä, kyllähän näistä jollain kultaisella kädenpuristuksella varmaan sopuun pääsisi tarvittaessa.
Jollain kierolla tavalla toki se kirjallisen varoituksen muuttaminen potkuiksi sekin sopisi tähän farssiin. Mutta toivottavasti nyt viimeistään tajuavat pitää pään kylmänä toimistolla. Ei tarvitsisi enää enempää ruokkia tätä myllytystä julkisuudessa lisää sekoilemalla.
Asiasta vielä enemmän ohi, niin eikös pääministeri ole itsekin Tampereelta, eli onko tietoa, onko enemmän Tapparaan vai Ilvekseen kallellaan, vai onko todellinen lajiniilo ja symppaa Mestis seuraa?
Mutta tämähän @Vesuri on ymmärrettävää, jos ei tautiin mitenkään oikeasti usko. Tätä henkeä ilmeisesti on Tapparassa enemmänkin. (Hrachovina, Blood, Rautakorpi ainakin) Rautakorpikaan ei kuulemma maskia käytä liikkuessaan kaupungilla/kaupoissa, joten ei tämä toiminta sinänsä yllätä.
Asiasta viidenteen. Vesa Rantanen haikaili tossa jokunen viikkoa sitten total hockey foreverissä niitä aikoja, kun sm-liigan puheen aiheet nousi aina Arkadianmäelle asti. Tässähän on nyt keissi, joka voi hyvinkin sinne asti nousta, et kannattaisiko vähän katella, mitä toivoo/haikailee. Asiasta vielä enemmän ohi, niin eikös pääministeri ole itsekin Tampereelta, eli onko tietoa, onko enemmän Tapparaan vai Ilvekseen kallellaan, vai onko todellinen lajiniilo ja symppaa Mestis seuraa?