Edit. Ketään ei jätetä yksin!
Ihan rohkeasti Jani nyt vaan. Vai etkö vieläkään ole keksinyt mitään? Nyt sitten kun joku kyselee paskanjauhantasi perään niin ohitetaan vaan ja mouhotetaan eri asiasta?Nyt on Tapparan asiat niin pahasti sekaisin, että Rautakorven sakot tai ehdollinen linnareissu on pienin asia mitä voi tapahtua.
Järkyttävää paskaa Tapparan toimistolta tulee.
Kriisiviestinnällä olisi voitu pelastaa paljon jo ennen kuin päätettiin lingota koko pökäle tuulettimeen.
Mitä minun pitäisi keksiä?Ihan rohkeasti Jani nyt vaan. Vai etkö vieläkään ole keksinyt mitään? Nyt sitten kun joku kyselee paskanjauhantasi perään niin ohitetaan vaan ja mouhotetaan eri asiasta?
Avaatko? Esimerkkeja, ei puhetta, anna tulla...Moraalitonta on tämä keskustelu, jota täällä käydään.
Se että sinun mielestäsi Rautakorven linnatuomio on pienin asia mitä voi käydä tästä. Potkut eivät todellakaan ole isompi asia kun linnatuomio joten puhuit jo paskaa samantien. Yhtään isompaa asiaa kun linnatuomio et ole vieläkään keksinyt joten jatka ihmeessä rypistelyä jos nyt edes yhden keksisit kuin pienin mahdollinen.Mitä minun pitäisi keksiä?
Ymmärrätkö oikeasti miten käy normaalissa työelämässä jos esimies laittaa sairaat alaikäiset töihin?
Kyseinen esimies saa poikkeuksetta potkut kun kyse on tietoisesta ratkaisusta ja perään tulee vähintään sakkoja.
Tämä on juuri käynyt Tapparan osalta mutta, joku vielä kehtaa puolustella asiaa.
Ongelma ei ole tuo Tapparan toiminta sinänsä paska on tuulettimessa vaan se, että tulee heijastumaan kaikkien muiden seurojen toimintaan.
Myös heidän tekemiset tullaan tutkimaan ja se on vain ainoastaan Tapparan syytä, eikä Tapparan toiminta vaikuta siltä, että tämä oli ainut juttu.
Tappara sen sijaan selittää, että on tehty sisäinen tutkimus ja silti päävalmentaja päästä suustaan tuollaisia sammakoita. Tapolan olisi pitänyt todeta, että vain toimitusjohtaja kommentoi asiaa.
Miksi Tapparan sitten pitäisi pyydellä anteeksi? Sitähän täällä on vaadittu, että Tappara oikeasti pyytäisi anteeksi eikä vähättelisi asiaa. Kuitenkaan sillä loppujen lopuksi ole merkitystä? Minkä takia täällä sitten porataan?
En rehellisesti pysy enää kärryillä mitä Tapparan nyt pitäisi vielä tehdä että tyytyväisyys saadaan? Rautakorvelle olisin itsekin antanut monoa, mutta näitä vinkumisia lukiessa ihan hyvä ettei saanut.
Sen verran pitää Tapolan lausunnon kohua torpata että kyllähän hän puhuu tapparan kannattajista tai ainakin näin asian ymmärrän.
Juontaja:
"Tässä nyt on Tapparan yllä jonkinlaista turbulenssia ollut näin nätisti sanottuna. Onko se vaikuttanut nyt millään lailla tohon urheilulliseen puoleen?"
Jussi Tapola:
"No ollaan me oltu myrskyn silmässä aikaisemminkin ja välillä syyttä ja välillä syystä. Ja nyt tää tietysti me ollaan oltu siellä myrskyn silmässä syystä mutta se kokemus mulla on Tapparasta monen vuoden ajalta että kyllä tää vaan yhdistää meitä ja tavallaan ne ketkä ei oo Tappara-sydämisiä niin ne häipyy pois ja ne kenellä on oikea Tappara-sydän niin ne vaan menee lähemmäs toisiaan ja meillä on onneks hyviä tukijoita ja kannattajia, jotka ymmärtää, että virheitä tehdään joskus jokainen ihminen ja sitten kun ne myännetään rehdisti ja seistään niitten takana niin se Tappara-sydän ei siitä mihinkään katoo vaan entistä vahvistuu ja jos joku katoo niin sitten hänen Tappara-sydän ei oo niin kovin hyvä ollutkaan."
Ei vittu...toivottavasti et ole Tapparan toimistolla töissä...Ilveksen kannattajien moraaliposeeraus on kyllä huvittavaa. Oman seuran lääkäri päästää koronasta kärsineen pelaajan pelaajan liian aikaisin kaukaloon ja loppukauden sivussa. Lisäksi joukkueen jäsen on vähät välittänyt mahdollisuudesta välttää korona viimeiseen asti, että kausi saataisiin pelattua. Nyt on sitten joukkue karanteenissa.
Korjauksena ehdottaisin lääkärin kenkimistä ja sisäistä tutkintaa joukkueen tekemisistä.
Uskoisin, että @Jani82 tarkoittaa Tapparan julkikuvan kannalta mahdollinen Rautakorven linnatuomio ei ole isoin asia, Rautakorven kannalta tuo toki olisi iso asia. Tapparalla on kuitenkin lausunnoissaan muutakin mietittävää, kuin Rautakorven kohtalo juridisesti.Se että sinun mielestäsi Rautakorven linnatuomio on pienin asia mitä voi käydä tästä. Potkut eivät todellakaan ole isompi asia kun linnatuomio joten puhuit jo paskaa samantien. Yhtään isompaa asiaa kun linnatuomio et ole vieläkään keksinyt joten jatka ihmeessä rypistelyä jos nyt edes yhden keksisit kuin pienin mahdollinen.
En enää tosiaan ihmettele, jos veli @peterra kuuluu Tapparan toimiston työntekijöihin tai jopa vastaa tästä "kriisi"viestinnästä. Selittäisi hyvin asioita.
Tuossa nyt ei ollut mitään henkilökohtaisuutta, vaan aito kysymys/toteamus. Vai onko sittenkin Tapparan toimistossa toimiminen suurin pahe ja jos tätä epäilee, niin kyseessä on henkilökohtainen hyökkäys?Alkaa siellä argumentit loppua vai miksi mennään henkilökohtaisuuksiin? :)
Älä oikeasti jeesustele iso mies.
Olisihan tuo nyt Tapparan julkikuvan kannalta ja oikeastaan kaikelta muultakin kannalta aivan jumalattoman iso asia. Ennennäkemätön koko Suomalaisen kiekkotaipaleen osalta. Jos liigaseuran johtohenkilö seurassa tekisi teon suoraan liitänässä työhönsä josta joutuisi linnaan niin se olisi aivan jumalattoman iso asia ja uutinen tässä maassa. Joten en todellakaan osta tuota selitystä.Uskoisin, että @Jani82 tarkoittaa Tapparan julkikuvan kannalta mahdollinen Rautakorven linnatuomio ei ole isoin asia, Rautakorven kannalta tuo toki olisi iso asia. Tapparalla on kuitenkin lausunnoissaan muutakin mietittävää, kuin Rautakorven kohtalo juridisesti.
Tuo tuomio jos tulisi, ei todellakaan tule nopeasti. Joten tässä hetkessä tämän ei pitäisi painaa Tapparan viestinnässä pätkääkään.Olisihan tuo nyt Tapparan julkikuvan kannalta ja oikeastaan kaikelta muultakin kannalta aivan jumalattoman iso asia. Ennennäkemätön koko Suomalaisen kiekkotaipaleen osalta. Jos liigaseuran johtohenkilö seurassa tekisi teon suoraan liitänässä työhönsä josta joutuisi linnaan niin se olisi aivan jumalattoman iso asia ja uutinen tässä maassa. Joten en todellakaan osta tuota selitystä.
Tuossa nyt ei ollut mitään henkilökohtaisuutta, vaan aito kysymys/toteamus. Vai onko sittenkin Tapparan toimistossa toimiminen suurin pahe ja jos tätä epäilee, niin kyseessä on henkilökohtainen hyökkäys?
Jussi Tapola kommentoi, että ne joilla ei ole Tappara-sydäntä, lähtee tukijoista. Voiko enää ylimielisemmin kommentoida tällaisessa tilanteessa?
Hyvä tietää! Asiaa oli mielestäni kuitenkin relevanttia epäillä, kun puhuit meillä muodossa koskien Tapparaa, täten voi perustellusti olettaa, että olet Tapparan palkkalistoilla.Minun ei tietysti tarvisi tällaisiin syytöksiin vastata, mutta voin kertoa, että Tappara ei maksa palkkaani & keskustelen Jatkoaika.comissa ihan yksityishenkilönä ja Tappara-fanin ominaisuudessa. Muiden asioiden arvuuttelu on paitsi lapsellista on tahallista keskustelun vääristämästä ja keskustelun viemistä uralle, jolla ei ole mitään tuloksia.
@peterra on ehtinyt pelata melkoisen keskusteluketjun värisuoran tähän aamuun. Aloitettiin tyylikkäästi uhriutumalla, haukuttiin toista keskustelijaa tyhmäksi, vaadittu muilta konkretiaa, pelattu kateuskortti, moraaliposeerattu ja sitten syytetään muita argumenttien puutteesta. Olisko tähän loppuun dramaattinen "te ootte kaikki ihan tymiä, meen pois, mulla on elämä" poistuminen?Alkaa siellä argumentit loppua vai miksi mennään henkilökohtaisuuksiin? :)
Älä oikeasti jeesustele iso mies.
Terveystaloa ei mainita nimeltä, mutta kyllähän tuossa annetaan ymmärtää, että Terveystalo oli huono tukija, jolla ei ollut Tappara-sydäntä.
Aloitettiin tyylikkäästi uhriutumalla, haukuttiin toista keskustelijaa tyhmäksi, vaadittu muilta konkretiaa, pelattu kateuskortti, moraaliposeerattu ja sitten syytetään muita argumenttien puutteesta. Olisko tähän loppuun dramaattinen "te ootte kaikki ihan tymiä, meen pois, mulla on elämä" poistuminen?
