Tappara mediassa

[AwiRanne]

Harmi että mediassa nyt kirjoitetaan vaan näistä parista twiitistä eikä esim siitä miten yleisö oli hiljaa jotta Tps fanit sai kiittää joukkuettaan, ja sen jälkeen Tappara yleisö kiitti Tepsiä. No negatiivisuus myy etenkin kun kyseessä kaikkien rakastama Tappara

 

[Kukko]

En ees tiedä mistä on kysymys, mutta luulis some-media asioiden laittaminen jämerälle tasolle olevan tässä maailmanajassa bisneksen helpoin homma.

Linkki: https://twitter.com/TommiSeppala/status/1519943470206623746?s=20&t=uwHyLMlTgJpFgCYAUuRS-w

Alkometri tunnistautuminen seuran tileille, niin luulisi homman olevan Jiirissä. Noin muuten niin vähällä ollaan ilmeisesti toistaiseksi selvitty, koska pakollisia pokaalin sauna tuoamis uutisia ei ole vielä näkynyt? Mielummin poika ehjä ja somekansan mielenpahoitus, kun toisinpäin. Onhan tässä tosin aikaa vielä sekin runtata. Sinällään ei kiire.

 

[PasiAnssi]

Suomalaisessa urheilukulttuurissa vituttaa juuri tämä kuinka kaikista pienistä julkisista kuittailuista pitää pahoittaa niin perkeleesti sitä mieltä. Urheilu on kuitenkin viihdettä ja jääkiekko-ottelu koostuu kahden seuran välisestä paremmuuden mittelystä. Pelaajat kuittailevat toisilleen jatkuvasti, kuten myös fanit, joten mikä siinä on niin hirveää jos seura heittää omalla Some-tilillään pelin jälkeen toiselle seuralle pienen piikin? Varsinkin kun tämä piikki ei ollut millään tavalla loukkaava. Kaikki yksityishenkilöille kuittailu on mielestäni väärin, jos ei puhuta esimerkiksi joistain lehtien tai television asiantuntijoista, ja tätä Ilves fanille kohdistettua twiittiä en kyllä ymmärrä. Kuitenkin tuo Tepsille heitetty kuitti oli mielestäni hyvä ja haluaisin nähdä tälläisiä enemmän suomalaisessa urheiluskenessä. Esimerkiksi Saksan futispiireissä näitä piikkejä lentää käytännössä joka ottelun alla ja seurojen adminit saavat niistä paljon kiitosta

 

[HokiHero]

myös fanit, joten mikä siinä on niin hirveää jos seura heittää omalla Some-tilillään pelin jälkeen toiselle seuralle pienen piikin? Varsinkin kun tämä piikki ei ollut millään tavalla loukkaava.

Siitä olen samaa mieltä, että kaikesta joku mielensä pahoittaa ja vähän pitäis piikkejä myös kestää eikä kaikesta mieltään pahoittaa.

Silti itse olen sitä koulukuntaa että on kyse sitten ammattiurheilusta ja kaveriporukan pihapeleistä kuittailu ja pieni vittuilu kuuluu oleellisena osana aikaan peliä ennen sekä pelin/ottelusarjan aikana, mutta kun viimeinen matsi on pelattu puristetaan rehdisti kättä, kiitetään hyvästä pelistä ja kunnioitetaan vastustajaa. Eli siltä kantilta vähän turhanpäiväistä naljailua kun lopputulema on selvä ja kättelyt on suoritettu. Mutta mielipiteitä on monia eikä tuossa mitään vakavaa nyt sattunut, korkeintaan mautonta.

 

[Baloun]

Ihmeen vakavasti porukka ottaa somepäivitykset.

Ja sitten ihmetellään miksi ihmiset eivät tykkää ylimielisyydestä

 

[rinne]

Kaikki yksityishenkilöille kuittailu on mielestäni väärin, jos ei puhuta esimerkiksi joistain lehtien tai television asiantuntijoista, ja tätä Ilves fanille kohdistettua twiittiä en kyllä ymmärrä.

Eiköhän tuokin ollut kuitti Ilvekselle, ei niinkään twiittaajalle suoraan. Ilves kuitenkin tätä MTV:lle toimittajan hommia tekevää herrasmiestä muisti taululla kyseisestä twiitistään tuossa keväämmällä.

Konteksti jää vain aika vajaaksi tässä. Ei aukea lukijalle taustoja tietämättä, ja siksi pidän itse tuota twiittiä Tapparalta kyseenalaisena. Se on liian helppo tulkita yksittäiselle fanille vinoiluksi, vaikka tuskin pohjimmiltaan sitä on.

Mutta nää on näitä. Eivät seurojen väliset kuittailut tosiaan urheilumaailmassa mitenkään harvinaista ole. Suomessa vain ei ole näkynyt ja Tappara on Suomenkin mittakaavassa ollut aika konservatiivinen somensa kanssa.

 

[Ötökkä]

Siitä olen samaa mieltä, että kaikesta joku mielensä pahoittaa ja vähän pitäis piikkejä myös kestää eikä kaikesta mieltään pahoittaa.

Silti itse olen sitä koulukuntaa että on kyse sitten ammattiurheilusta ja kaveriporukan pihapeleistä kuittailu ja pieni vittuilu kuuluu oleellisena osana aikaan peliä ennen sekä pelin/ottelusarjan aikana, mutta kun viimeinen matsi on pelattu puristetaan rehdisti kättä, kiitetään hyvästä pelistä ja kunnioitetaan vastustajaa. Eli siltä kantilta vähän turhanpäiväistä naljailua kun lopputulema on selvä ja kättelyt on suoritettu. Mutta mielipiteitä on monia eikä tuossa mitään vakavaa nyt sattunut, korkeintaan mautonta.

Sama kun jengi suuttuu rantapalloista. Minun mielestä hauska kuitti jo jotain meidän omaa!

 

[zzonejj]

Eiköhän tuokin ollut kuitti Ilvekselle, ei niinkään twiittaajalle suoraan. Ilves kuitenkin tätä MTV:lle toimittajan hommia tekevää herrasmiestä muisti taululla kyseisestä twiitistään tuossa keväämmällä.

Konteksti jää vain aika vajaaksi tässä. Ei aukea lukijalle taustoja tietämättä, ja siksi pidän itse tuota twiittiä Tapparalta kyseenalaisena. Se on liian helppo tulkita yksittäiselle fanille vinoiluksi, vaikka tuskin pohjimmiltaan sitä on.

Mutta nää on näitä. Eivät seurojen väliset kuittailut tosiaan urheilumaailmassa mitenkään harvinaista ole. Suomessa vain ei ole näkynyt ja Tappara on Suomenkin mittakaavassa ollut aika konservatiivinen somensa kanssa.

Tämähän se (boldaus oma) yksi puoli. Tuo kyseinen peli kun oli tosiaan vielä Ilveksen isännöimä, niin väitän että konteksti ei auennut edes kovin monelle tapparalaiselle.

Itseäni lähinnä huvitti tuo julkaisuajankohta, hienoa tietysti että Ilves on mielessä omissa mestaruusjuhlissa kello 01:30.

Ja yksi tekijä varmaan tuossa "kohussa" on se, että tapparalaisilla on hieman ollut tapana korostaa sitä kuinka ovat hyviä voittajia (näkemys omien vihreäkeltaisten lasieni läpi, ei välttämättä fakta eikä edusta oman viiteryhmäni yleistä mielipidettä) jne., joten moni varmaan kommentoi myös ns. näpäytyksenä "olette ihan samalaisia kuin me".

 

[Juteeni]

Ja sitten ihmetellään miksi ihmiset eivät tykkää ylimielisyydestä

Ylimielisyydestä? Ylimielisyys lienee sitä, että fani kiittelee kannattamaansa seuraa jo ennen pudotuspelejä mestaruudesta ja tää seura vielä tekee siitä numeron teettämällä taulun kyseisestä twiitistä.

 

[Baloun]

Ylimielisyydestä? Ylimielisyys lienee sitä, että fani kiittelee kannattamaansa seuraa jo ennen pudotuspelejä mestaruudesta ja tää seura vielä tekee siitä numeron teettämällä taulun kyseisestä twiitistä.

Turha koittaa kääntää tuota tilannetta ylimielisyydeksi, nimenomaan täysin kieli poskella molemmat tehty. Sen sijaan somejanarinne kännipostaukset on juurikin sitä täyttä ylimielisyyttä.

 

[Kukko]

Turha koittaa kääntää tuota tilannetta ylimielisyydeksi, nimenomaan täysin kieli poskella molemmat tehty. Sen sijaan somejanarinne kännipostaukset on juurikin sitä täyttä ylimielisyyttä.

Suomen ykkönen
-TAPPARA

Eipä muuta, jatkakaa.

 

[Juteeni]

Turha koittaa kääntää tuota tilannetta ylimielisyydeksi, nimenomaan täysin kieli poskella molemmat tehty. Sen sijaan somejanarinne kännipostaukset on juurikin sitä täyttä ylimielisyyttä.

Kaksilla kärryillä on selvästi hieno ajaa.

 

[MainMan]

Tämä juttu kuuluttaja Kääriäisestä sopinee tänne:

Kommentti: Leijonien pelin sykähdyttävin hahmo oli Kääriäisen Petri

Menkää paikan päälle halliin kokemaan, kuinka ainutlaatuista on Kääriäisen Petrin murretaide, kirjoittaa Jussi Paasi.

yle.fi

 

[BattleHymn]

Mahtavaa!

Linkki: https://www.facebook.com/TapparaOfficial/photos/a.405621110712/10167188098205713

 

[peterra]

Tapparassa kuohuu taas: MM-kisahyökkääjä heitettiin pihalle, seuraavana seuralegenda Kristian Kuusela?

Tapparan kulisseissa kuohuu taas.

www.iltalehti.fi

Joku tappara.co:ssa kehtasi väittää julkisesti, että Iltalehti kuuluu Suomen suuriin medioihin: haluan heti korjata tämän virheen - suuri Iltalehti toki voi olla konkreettisesti lukijamäärällä mitattuna, mutta hyvästä journalismista sitä ei voi kehua. Ylipäätään oma kantani on se, että elät elämäsi onnellisempana, jos jätät suosiolla sekä Iltalehden että Iltasanomat täysin väliin - joskin näiden kahden välillä ikävä kyllä ammattimaisuuden pisteet menevät roimasti Iltasanomien eduksi.

Ilmeisemmin playoffeja seurannut seesteinen kuhertelumme on ohitse: keltainen lehdistö alkaa palata takaisin linjalleen. Toisaalta ei näistä kannattaisi olla niin peppu kipeänä, koska kyllähän sekin on vähintään keskinkertainen tosiasia, että tämä minunkin tekstini ainoastaan tarjoaa lisää klikkauksia Timo Kunnarin suhteellisen kohuhakuiselle teokselle. Vähän veikkaan, että tämän kommentin haastaminen saisi jo legendaksi muodostuneen Santtu Silvennoisen perustelun osakseen: tiedot perustuvat normaaliin journalistiseen taustatyöhön. Välillä kun seuraa tätä tuubaa, jota niiden miljoonien klikkien toivossa jaksetaan kirjoitella niin herää väistämättä kysymys myös siitä, voisiko Iltalehti jossakin vaikka antaa määritelmän sille normaalille journalistiselle taustatyölle.

Joka tapauksessa tämä menee taas omassa listauksessa johonkin hedelmättömän hyökkäyksen kategoriaan, mutta onhan tuossa nyt sentään suoraan sanoen hedelmäaakkosten vertainen kohujutun metarakenne saatu mukaan:

Rohkeasti otsikosta heti kiinni - MM-kisapelaajaa syrjitään. Tuo MM-kisapelaaja edustaa Ranskaa ja kuuluu eittämättä varmaan pidetyimpiin ulkomaalaispelaajiin Tapparassa pitkään aikaan, mutta huikea MM-kisapelaaja nauttii ykkösketjun palkkaa ja tehot tarjoavat viimeisen kahden kauden osalta näyttöjä nelosketjuun tai kiertävään vitosketjuun.
Ensimmäisessä lauseessa organisaation ammattitaidon halventaminen - "hyvässä" on oikein osattu laittaa lainausmerkkeihin - olikos tätä kommenttia varten muistettu haastatella ketään muuta kuin niitä nimettömiä lähteitä? Yritettiinkö Callea edes tavoittaa kommentoimaan, kuinka "hyvä" yhteisymmärrys oli?
Asiaan täysin kuulumattoman elementin tuominen peliin - Jo toisessa lauseessa saadaankin mukavasti yhdistettyä soppaan Jussi Tapola, jonka suosimisella tai suosimattomuudella tuskin oli mitään tekemistä asian kanssa. Se on kuulkaas niin, että normaalissa jääkiekkojoukkueessa valmentajat peluuttavat pelaajia, jotka pystyvät todennäköisemmin tekemään pisteitä, jos se heidän rooliinsa kuuluu. Siinä sarjassa Bertrand tipahti aika alas.
Pohjusta keissisi tyhjän päälle ja sen jälkeen liitä siihen jotain muuta - ilmeisesti normaali journalistinen taustatyö mahdollisti sen, että juttuun täysin kuulumaton Kuusela saatiin pienen Bertrandin ja Tapolan muodostaman sillan kautta kuitenkin liitettyä asiaan. Tässäkään ei ollut mitään uutta tietoa, mutta joka tapauksessa joku on lähestynyt Kuuselan edustusta ja yrittänyt savustaa ulos Tapparasta. Ja juu, ei ne ole Tapolan kanssa puheväleissäkään.
Sulje juttu nätisti referoimalla vanhaa keissiä - juttu on saatu toimittajan tiukalla ammattitaidolla liitettyä osaksi Tapparan pitkää linjaa, jolloin Bertrandin ja Kuuselan kohtelu onkin Tapolan salahyökkäyksen lopullinen kohde, jonka taustalle palaa aina lopulta Jukka Peltola ja häneen liittyvä kohu. Edes ilmoitus upean pelaajan - Jukka Peltolan - uran loppumisesta ei ilmeisesti riitä siirtämään tätä menneisyyteen.
Varmista sekaannus - jos jutun lähtökohta ei oikein toiminut niin sen toiminnan sentään voi varmistaa siten, että vähintään hommaa klikkaukset Ilves-faneilta. Paras tapahan on todella se, että Petri Kontiola meni Ilvekseen - ja meni sinne, kun sai sieltä tarjouksen - toisin kuin Tapparalta. Usein Kontiolan kohdalla myös vahingossa unohtuu kertoa, että välissä Kontiola jo ehtikin käydä HPK:ssa.

En kutsuisi tätä kovin hyväksi suoritukseksi journalistista työtä - Tapparankin taustalta löytyisi mielenkiintoista pöyhittävää kontekstia. Taitaa enemmän kääntyä nyt siihen suuntaan, että normaali journalistinen taustatyö ei ole tuottanut Iltalehdelle sen haluamia tietoja siitä, ketkä pelaajat mahdollisesti vahvistavat jo valmiiksi vahvaa ensi kauden Tapparaa. Huoli on totta kai aiheellinen, mutta epäilen valtavan Tappara-vihan enimmäkseen kumpuavan siitä, ettei joukkueesta tahdo irrota mitään kriisiä käsiteltäväksi. Onneksi voin lohduttaa Kunnaria, että kesä menee nopeasti ja kohta on elokuu. Kannattaa terottaa kynät valmiiksi, koska kriisiaiheisia juttuja saa taas tehdä Tapparasta oikein urakalla syys- ja lokakuussa. Tapparan menestysresepti on sen verran terhakkaassa kunnossa, että todennäköisesti hirviö Jussi Tapola ei lähde sitä roplaamaan. Kesäiseksi juttuvinkiksi ehdotan, että kirjoitat viimeisten kymmenen vuoden aikana niistä pelaajista, joita Tappara on laittanut välillä vastoin yhteisönkin toiveita ulos organisaatiosta ja ovat sitten muualla olleet voittamassa kannua ja nostaneet rukkaset Tapparalta isoksi tekijäksi. Se on nimittäin yksi keltaiselle medialle varsin tuntematon käsite, että ammattiorganisaation kannattaa miettiä, mikä se tavoite oikeasti on. Tappara on pian 10 vuoden ajan asettanut tavoitteeksi mestaruuksien voittamisen ja asemansa sementoimisen. Yksi olennainen osa tuota on ollut, että riveihin on haalittu urallaan eteenpäin kulkevia pelaajia ja parhaassa iässä olevia yksilöitä. Vaikka kuinka rakastaa jotakin pelaajaa niin tosiasia on kuitenkin se, että heistä kannattaa luopua ennen kuin heistä on pakko luopua, jos heistä ei ole enää apua tavoitteiden täyttämiseen.

 

[Polemos]

Päivän Hesarissa juttu Janne Ojasesta:

Helsingin Sanomat 19.5.2022 Ari Pusa / https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008815688.html

”Isokasi” tietää kotiyleisön odotukset​

Janne Ojanen pelasi hämmästyttävän pitkän uran, joka päättyi reisivammoihin 42-vuotiaana. Valmentaminen loppui viime keväänä, ja nyt kiekkokonkari myy liikelahjoja omassa firmassaan.

Janne Ojasen kädenjälki näkyy yhä kotimaan jääkiekkoliigassa.

Ojanen, 54, on edelleen Liigan pistepörssin kärjessä 799 pisteellään. Tulos syntyi 20 kauden aikana Tapparan oranssipaidassa.

Nykypelaajista Tapparan Kristian Kuusela on lähimpänä Ojasen pistemäärää, mutta eroa on vielä 76 pistettä. Ihan yhdessä kaudessa Kuuselan on vaikea tavoittaa Ojasta ja mennä hänen ohitseen.

”Kristian pelaa niin kauan, että menee ohi. Hän pelaa hyvin ja on kunnossa”, Ojanen sanoo.

HS tapasi Ojasen Vanajanlinnan golfkentällä Hämeenlinnassa, jossa hän oli viettämässä päivää entisen pelikaverinsa Timo Jutilan ja urheilumesenaatti Jari Pitkälän järjestämässä tapaamisessa.

Pisteitä olisi kertynyt paljon enemmän, jos Ojanen ei olisi välillä pelannut kahta kautta Ruotsissa, 98 ottelua NHL:ssä ja yhden kauden pudotuspelejä Sveitsissä.

NHL:stä ei jäänyt Ojaselle mitään hampaankoloon, vaikka iso läpimurto jäi kookkaalta, hyökkääjältä tekemättä. Tapparassa 189-senttinen Ojanen sai lempinimen Isokasi pelinumeronsa 8:n mukaan.

”NHL oli hieno kokemus, vaikken saanut pitkää uraa. Olisi pitänyt olla sitkeämpi. Vaimoni oli viimeisellään raskaana, ja olisin saanut vielä sopimuksen, mutta farmijoukkueeseen lähtö ei kiinnostanut. Olin ollut yhden kauden farmissa, ja se oli melkoista reissaamista bussilla ympäri Pohjois-Amerikkaa. Päätin palata Eurooppaan.”

Ojanen kertoo puoliksi vakavissaan, että kehotti golfissa Suomen huipulla pelannutta vaimoaan Sanna Ojasta (o.s. Kahiluoto) siirtymään ammattipelaajaksi, jotta hän voisi itse jäädä jääkiekosta eläkkeelle.

”Vaan eivätpä ne naisgolfaajien palkintorahat taida Euroopassa vieläkään olla kovin häävejä”, Ojanen sanoo.

Ojasen ura alkoi vuonna 1985 Tapparassa, jossa hän myös lopetti pelaamisen kauden 2010 lopuksi. Suomessa Ojanen pelasi vain Tapparassa, vaikka muitakin ottajia olisi ollut.

”Viihdyin Tampereella, ja Tapparan kanssa päästiin aina yhteisymmärrykseen sopimuksesta. Vakavissani en koskaan harkinnut pelaamista muualla Suomessa, vaikka sain muutamia yhteydenottoja.”

Kun Tappara voitti tänä keväänä 18. Suomen mestaruutensa, pelaajat juhlivat sitä kolme päivää tai niin pitkään kuin virtaa riitti.

Miten oli juhlimisen laita Ojasen neljän mestaruuden aikana Tapparassa?

”Ensimmäisinä vuosina meni juhlimiseen sen viikon verran. Viimeisimmän, vuonna 2003 tulleen mestaruuden kanssa meno oli jo rauhallisempaa, kun itselle oli tullut jo lapsia. Nuoret jaksoivat pitempään.”

Pelaamisen Ojanen lopetti vasta 42-vuotiaana. Uran loppuaikaa haittasivat takareisivammat.

”En tiedä, olisinko vielä jatkanut ilman niitä. Kuntouttaminen oli aika puuduttavaa, kun luistelin yksin Hakametsän hallissa. Vanhemmiten piti keskittyä kropan hyvinvointiin. Nuorena sitä ei niin huomannut. Lopetin hyvään aikaan.”

Uran jälkeen Ojanen aloitti valmennushommat Tapparassa liigajoukkueen apuvalmentajana. Päävalmentajana kaudella 2011–2012 oli Risto Dufva.

Vuodet 2015–2021 Ojanen oli Suomi-sarjassa Nokian Pyryn apulaisvalmentajana.

”Valmentamisessa menivät kaikki illat. Valmentaminen tuntuu nyt mahdottomalta yhtälöltä. Olisi pitänyt jo aikoinaan lähteä valmennuskursseille.”

Vuonna 2006 Ojanen perusti ystävänsä Mika Koskelan kanssa JM Consept Oy:n, joka myy liikelahjoja. Viime vuonna seitsemän työntekijän yrityksen liikevaihto oli noin kaksi miljoonaa euroa.

”Olin jo pitkään miettinyt, mitä tekisin, kun pelit loppuvat. Silloin Mika kysyi, onko minun mahdollista lähteä mukaan”, kertoo Ojanen, joka on yrityksen toinen omistaja.

Koronapandemia hiljensi liikelahjojen myyntiä, ja yritys joutui turvautumaan muutamiin lomautuksiin.

”Onneksi saimme tukea ja tuloja myymällä kasvomaskeja ja käsidesiä. Emme kärsineet mitään dramaattista.”

Jääkiekkoa Ojanen seuraa lähinnä penkkiurheilijana ja Lempäälän Kisassa pelanneen nuorimman poikansa Mikaelin kautta.

”Tapparan peleissä käyn välillä, kun Tampereelle saatiin vihdoin hieno halli. En olisi uskonut. Tosin kotisohva meinaa väkisin viedä mukaan”, Ojanen nauraa.

Tapparan ohella Ojanen oli Suomen maajoukkueen kantavia voimia. Hän pelasi Leijona-paidassa 205 ottelua.

Ojanen voitti ensimmäisenä suomalaispelaajana kaksi maailmanmestaruutta. Ensimmäinen tuli vuonna 1987 nuorten MM-joukkueen kapteenina ja toinen aikuisten varakapteenina vuonna 1995.

Suomen miesten ensimmäistä maailmanmestaruutta Globenissa Tukholmassa Ojanen muistaa yhä suurella lämmöllä.

”Se oli kova ryhmä, jossa kaikki puhalsivat yhteen hiileen. Mestarijoukkueessa kaikki olisivat voineet olla kapteeneina tai varakapteeneina. Pukukopissa ei tarvinnut pitää erikseen palopuheita”, Ojanen kertoo.

Vuoden 1995 kultajoukkueen pelaajat tapaavat yhä silloin tällöin erilaisissa tapahtumissa.

”Kaikki ovat menneet omille teilleen. Kerran oltiin yhdessä Globenissa ja kerran Tallinnassa. Kai pitää alkaa suunnitella, että joku keksii jotain juhlavuoteen”, Ojanen viittaa kevääseen 2025, jolloin maailmanmestaruudesta on 30 vuotta.

Ojanen pelasi Leijonissa yhdet MM-kotikisat vuonna 1997. Kovista odotuksista huolimatta tai juuri niiden takia Suomi jäi viidenneksi. Kanada voitti MM-kultaa.

”Se on totta, että odotukset olivat kauheat, ja pelattiin uudessa hallissa Pasilassa [silloin Hartwall-areena]. Eli vähän sama tilanne kuin nyt, kun Tampereella on uusi halli.”

Vaikka kotiyleisön odotukset ovat korkealla, Ojanen toivoo, että suomalaispelaajat nauttisivat kotikisoista.

”Kotikisat ovat hieno kokemus. Siitä kannattaa ottaa kaikki irti, kun on mahtavat puitteet.”

Kotijoukkueen yllä on kotikisoissa aina ollut outo kirous. Edellisen kerran kotijoukkue voitti mestaruuden yhdeksän vuotta sitten, kun Ruotsi oli ykkönen vuonna 2013.

Neuvostoliitto voitti kotikisansa vuosina 1986, 1979 ja 1973 ja Tšekkoslovakia vuosina 1972 ja 1985.

Miten Suomelle käy näissä kisoissa?

”Suomella on hyvä joukkue, johon olisi ollut paljon tulijoita. Hyviä pelaajia jäi rannalle. Kulta kotikisoissa on tavoitteena, kun kaikki muu on voitettu.”

Kuka?

Janne Ojanen​

• Syntynyt huhtikuussa 1968 Tampereella, 54-vuotias.
• Entinen jääkiekkoilija, nykyinen yrittäjä.
• Pelasi Tapparassa vuosina 1986–2010. SM-liigan kaikkien aikojen paras pistemies, 876 runkosarjaottelua, joissa tehot 283+516=799. NHL:ssä 98 ottelua New Jersey Devilsissä vuosina 1988–1993.
• Leijonissa 205 A-maaottelua.
• Voitti ensimmäisenä suomalaispelaajana kaksi MM-kultaa (nuoret vuonna 1987 ja miehet vuonna 1995), MM-hopeaa vuonna 1994, olympiahopeaa vuonna 1988 ja -pronssia vuonna 1994, Kanada-cupin kolmas tila vuonna 1991.
• Neljä Suomen mestaruutta, kaksi hopeaa, yksi pronssi. Tappara on jäädyttänyt Ojasen käyttämän pelinumeron 8.
• Perhe: vaimo Sanna, lapset Katarina, Oskari ja Mikael.
• Tapparan liigajoukkueen apuvalmentaja vuosina 2011–2012, Nokian Pyryn Suomi-sarjajoukkueen apuvalmentaja vuosina 2015–2021.

 

[Osmo Rapeli]

Tapparassa kuohuu taas: MM-kisahyökkääjä heitettiin pihalle, seuraavana seuralegenda Kristian Kuusela?

Tapparan kulisseissa kuohuu taas.

www.iltalehti.fi

Joku tappara.co:ssa kehtasi väittää julkisesti, että Iltalehti kuuluu Suomen suuriin medioihin: haluan heti korjata tämän virheen - suuri Iltalehti toki voi olla konkreettisesti lukijamäärällä mitattuna, mutta hyvästä journalismista sitä ei voi kehua. Ylipäätään oma kantani on se, että elät elämäsi onnellisempana, jos jätät suosiolla sekä Iltalehden että Iltasanomat täysin väliin - joskin näiden kahden välillä ikävä kyllä ammattimaisuuden pisteet menevät roimasti Iltasanomien eduksi.

Ilmeisemmin playoffeja seurannut seesteinen kuhertelumme on ohitse: keltainen lehdistö alkaa palata takaisin linjalleen. Toisaalta ei näistä kannattaisi olla niin peppu kipeänä, koska kyllähän sekin on vähintään keskinkertainen tosiasia, että tämä minunkin tekstini ainoastaan tarjoaa lisää klikkauksia Timo Kunnarin suhteellisen kohuhakuiselle teokselle. Vähän veikkaan, että tämän kommentin haastaminen saisi jo legendaksi muodostuneen Santtu Silvennoisen perustelun osakseen: tiedot perustuvat normaaliin journalistiseen taustatyöhön. Välillä kun seuraa tätä tuubaa, jota niiden miljoonien klikkien toivossa jaksetaan kirjoitella niin herää väistämättä kysymys myös siitä, voisiko Iltalehti jossakin vaikka antaa määritelmän sille normaalille journalistiselle taustatyölle.

Joka tapauksessa tämä menee taas omassa listauksessa johonkin hedelmättömän hyökkäyksen kategoriaan, mutta onhan tuossa nyt sentään suoraan sanoen hedelmäaakkosten vertainen kohujutun metarakenne saatu mukaan:

Rohkeasti otsikosta heti kiinni - MM-kisapelaajaa syrjitään. Tuo MM-kisapelaaja edustaa Ranskaa ja kuuluu eittämättä varmaan pidetyimpiin ulkomaalaispelaajiin Tapparassa pitkään aikaan, mutta huikea MM-kisapelaaja nauttii ykkösketjun palkkaa ja tehot tarjoavat viimeisen kahden kauden osalta näyttöjä nelosketjuun tai kiertävään vitosketjuun.
Ensimmäisessä lauseessa organisaation ammattitaidon halventaminen - "hyvässä" on oikein osattu laittaa lainausmerkkeihin - olikos tätä kommenttia varten muistettu haastatella ketään muuta kuin niitä nimettömiä lähteitä? Yritettiinkö Callea edes tavoittaa kommentoimaan, kuinka "hyvä" yhteisymmärrys oli?
Asiaan täysin kuulumattoman elementin tuominen peliin - Jo toisessa lauseessa saadaankin mukavasti yhdistettyä soppaan Jussi Tapola, jonka suosimisella tai suosimattomuudella tuskin oli mitään tekemistä asian kanssa. Se on kuulkaas niin, että normaalissa jääkiekkojoukkueessa valmentajat peluuttavat pelaajia, jotka pystyvät todennäköisemmin tekemään pisteitä, jos se heidän rooliinsa kuuluu. Siinä sarjassa Bertrand tipahti aika alas.
Pohjusta keissisi tyhjän päälle ja sen jälkeen liitä siihen jotain muuta - ilmeisesti normaali journalistinen taustatyö mahdollisti sen, että juttuun täysin kuulumaton Kuusela saatiin pienen Bertrandin ja Tapolan muodostaman sillan kautta kuitenkin liitettyä asiaan. Tässäkään ei ollut mitään uutta tietoa, mutta joka tapauksessa joku on lähestynyt Kuuselan edustusta ja yrittänyt savustaa ulos Tapparasta. Ja juu, ei ne ole Tapolan kanssa puheväleissäkään.
Sulje juttu nätisti referoimalla vanhaa keissiä - juttu on saatu toimittajan tiukalla ammattitaidolla liitettyä osaksi Tapparan pitkää linjaa, jolloin Bertrandin ja Kuuselan kohtelu onkin Tapolan salahyökkäyksen lopullinen kohde, jonka taustalle palaa aina lopulta Jukka Peltola ja häneen liittyvä kohu. Edes ilmoitus upean pelaajan - Jukka Peltolan - uran loppumisesta ei ilmeisesti riitä siirtämään tätä menneisyyteen.
Varmista sekaannus - jos jutun lähtökohta ei oikein toiminut niin sen toiminnan sentään voi varmistaa siten, että vähintään hommaa klikkaukset Ilves-faneilta. Paras tapahan on todella se, että Petri Kontiola meni Ilvekseen - ja meni sinne, kun sai sieltä tarjouksen - toisin kuin Tapparalta. Usein Kontiolan kohdalla myös vahingossa unohtuu kertoa, että välissä Kontiola jo ehtikin käydä HPK:ssa.

En kutsuisi tätä kovin hyväksi suoritukseksi journalistista työtä - Tapparankin taustalta löytyisi mielenkiintoista pöyhittävää kontekstia. Taitaa enemmän kääntyä nyt siihen suuntaan, että normaali journalistinen taustatyö ei ole tuottanut Iltalehdelle sen haluamia tietoja siitä, ketkä pelaajat mahdollisesti vahvistavat jo valmiiksi vahvaa ensi kauden Tapparaa. Huoli on totta kai aiheellinen, mutta epäilen valtavan Tappara-vihan enimmäkseen kumpuavan siitä, ettei joukkueesta tahdo irrota mitään kriisiä käsiteltäväksi. Onneksi voin lohduttaa Kunnaria, että kesä menee nopeasti ja kohta on elokuu. Kannattaa terottaa kynät valmiiksi, koska kriisiaiheisia juttuja saa taas tehdä Tapparasta oikein urakalla syys- ja lokakuussa. Tapparan menestysresepti on sen verran terhakkaassa kunnossa, että todennäköisesti hirviö Jussi Tapola ei lähde sitä roplaamaan. Kesäiseksi juttuvinkiksi ehdotan, että kirjoitat viimeisten kymmenen vuoden aikana niistä pelaajista, joita Tappara on laittanut välillä vastoin yhteisönkin toiveita ulos organisaatiosta ja ovat sitten muualla olleet voittamassa kannua ja nostaneet rukkaset Tapparalta isoksi tekijäksi. Se on nimittäin yksi keltaiselle medialle varsin tuntematon käsite, että ammattiorganisaation kannattaa miettiä, mikä se tavoite oikeasti on. Tappara on pian 10 vuoden ajan asettanut tavoitteeksi mestaruuksien voittamisen ja asemansa sementoimisen. Yksi olennainen osa tuota on ollut, että riveihin on haalittu urallaan eteenpäin kulkevia pelaajia ja parhaassa iässä olevia yksilöitä. Vaikka kuinka rakastaa jotakin pelaajaa niin tosiasia on kuitenkin se, että heistä kannattaa luopua ennen kuin heistä on pakko luopua, jos heistä ei ole enää apua tavoitteiden täyttämiseen.

Kunnari kirjoittaa jatkuvasti juttuja, joista on vaikea päätellä mitä ne muodoltaan ovat. Uutiset sisältävät huonoa suomea ja hajanaisia mielipiteitä.

Kyllä IL:ssä hyviäkin journalisteja on, mutta Kunnari ei kuulu heihin. Ja juu Santtukin kilsan edellä...

 

[peterra]

Palaan vielä tähän kohtaan Kunnarin kolumnia:

Päävalmentajalla ja seurajohdolla on aina oikeus päättää ketkä joukkueessa pelaavat. Monissa kiekkoseuroissa pitkän uran tehneitä veteraaneja kuitenkin kohdellaan tyylikkäästi – seuran arvojen mukaan.

Ei ole aivan ensimmäinen kerta, kun todistaa jonkun keltaisen lehdistön toimittajan kirjoittavan jotakin tämän suuntaista. Tämähän on fakta, mutta varsin mielenkiintoiseen asiayhteyteen nostettuna. Olen monesti miettinyt, että kuinka hyvin tämä toimii, kun käsitellään keltaista lehdistöä. Korjaankin hieman lainattua toiseen muotoon:

Journalistilla ja toimituksella on aina oikeus päättää, millaisia uutisia kirjoittavat. Monessa mediassa asiansa hyvin hoitavia organisaatioita kuitenkin kohdellaan tyylikkäästi - journalistin etiikan ja arvojen mukaan.

Kunnarin (kuten valitettavasti monenkin muunkin keltaiseen mediaan Tapparasta kirjoittavien jutuista paistaa läpi kaikkea muuta kuin tyylikästä kohtelua. On hauska, että kirjoitetaan omasta norsunluutornista yhtä ja itse toimitaan aivan toisin. Ja jos tulee palautetta niin piiloudutaan journalistin vapauden ja normaalin journalistisen taustatyön taakse. Tai sitten yritetään vapautua vastuusta kuten vaikka eräs tamperelainen toimittaja tässä verkkolehdessä, jonka foorumilla kirjoittelen, otsikoimalla jokainen juttu uutisen sijasta mielipiteeksi tai kolumniksi.

 

[HC Hetu]

Mä luulin että nyt Kunnari on kirjoittanut isosti ja liioitellusti paskaa Tapparasta mutta ihan pehmeää tekstiähän tuo oli.
Jos Kuusela tuosta nyt lähtee niin eikö tuo ollut aika paikkaansa pitävä teksti?
Tai ehkä mä luen Tepsiläisenä tuon jutun kun on itse saanut tottua oikeesti aika hurjiin teksteihin.

 

[Henkka]

Mä luulin että nyt Kunnari on kirjoittanut isosti ja liioitellusti paskaa Tapparasta mutta ihan pehmeää tekstiähän tuo oli.
Jos Kuusela tuosta nyt lähtee niin eikö tuo ollut aika paikkaansa pitävä teksti?
Tai ehkä mä luen Tepsiläisenä tuon jutun kun on itse saanut tottua oikeesti aika hurjiin teksteihin.

Varmaan jääkiekkoihmisenä ymmärrät, että joku Calle Bertrandin sopimuksen purku on positiivinen asia pelaajan itsensä kannalta. Ja Kumo Tinnari se oli osannut kääntää 5-vuotiaan osaamisella asian negatiiviseksi, erittäin lapsellisella "MM-kisapelaajalle kävi näin" -otsikoinnilla.

"Tiedotusajankohta väärä kisojen aikaan" - niiku mitä vittua? Uusia soppareita tehdään kisojen aikaan, siellä ne agentit pyörii. Tappara teki palveluksen Bertrandille ja piste. Kohta julkaistaan sopimus jonnekin muualle, mies jatkaa uraansa ja elämäänsä tyytyväisenä. Pääsee uudessa osoitteessa todennäköisesti isompaan rooliin mitä Tapparassa, jossa nyt sattui olemaan kovempi kilpailu ja paremmat pelaajat hänen pelipaikallaan ylemmissä ketjuissa pari kautta.

Tappara uusiutuu organisaatioina järkevästi kuten pitääkin, eikä jää pitelemään näitä riippakiviä rosterissa, jolloin kehitys pysähtyy ja organisaatio lähtee alamäkeen. Nyt se ei niin lähde, koska jatkuvasti uudistutaan.

Kuusela-huhu ja viime kesän Peltola-hommien kaivaminen tähän samaan lööppiin oli sitten saman paskakasan pöyhimistä mitä tehtiin koko viime kausi. Kapteeni-kohu, kapteeni-kohu ja kapteeni-kohu. Huhuh, hurjaa oli kun kapteeneilta riisteltiin natsoja. Oi että.

Kapteeni vaihdettiin ja MITÄ SITTE - Otto Rauhala kipparoi Tapparan mestaruuten ja Jugin kanssa nostelivat yhdessä pönttöä. Jussi Tapolan päätökset ovat olleet tasan oikeita. Tappara uudistuu joka tasolla, myös kapteenien tasolla, eikä jämähdä menneeseen. Uutta ysäriä ei vaan tule. Kasarilla siihen menestykseen jämähdettiin, niistä virheistä on opittu ja nykyinen strategia on erittäin voittavaa maallia.

 

[HC Hetu]

Varmaan jääkiekkoihmisenä ymmärrät, että joku Calle Bertrandin sopimuksen purku on positiivinen asia pelaajan itsensä kannalta. Ja Kumo Tinnari se oli osannut kääntää 5-vuotiaan osaamisella asian negatiiviseksi, erittäin lapsellisella "MM-kisapelaajalle kävi näin" -otsikoinnilla.

"Tiedotusajankohta väärä kisojen aikaan" - niiku mitä vittua? Uusia soppareita tehdään kisojen aikaan, siellä ne agentit pyörii. Tappara teki palveluksen Bertrandille ja piste. Kohta julkaistaan sopimus jonnekin muualle, mies jatkaa uraansa ja elämäänsä tyytyväisenä. Pääsee uudessa osoitteessa todennäköisesti isompaan rooliin mitä Tapparassa, jossa nyt sattui olemaan kovempi kilpailu ja paremmat pelaajat hänen pelipaikallaan ylemmissä ketjuissa pari kautta.

Tappara uusiutuu organisaatioina järkevästi kuten pitääkin, eikä jää pitelemään näitä riippakiviä rosterissa, jolloin kehitys pysähtyy ja organisaatio lähtee alamäkeen. Nyt se ei niin lähde, koska jatkuvasti uudistutaan.

Kuusela-huhu ja viime kesän Peltola-hommien kaivaminen tähän samaan lööppiin oli sitten saman paskakasan pöyhimistä mitä tehtiin koko viime kausi. Kapteeni-kohu, kapteeni-kohu ja kapteeni-kohu. Huhuh, hurjaa oli kun kapteeneilta riisteltiin natsoja. Oi että.

Kapteeni vaihdettiin ja MITÄ SITTE - Otto Rauhala kipparoi Tapparan mestaruuten ja Jugin kanssa nostelivat yhdessä pönttöä. Jussi Tapolan päätökset ovat olleet tasan oikeita. Tappara uudistuu joka tasolla, myös kapteenien tasolla, eikä jämähdä menneeseen. Uutta ysäriä ei vaan tule. Kasarilla siihen menestykseen jämähdettiin, niistä virheistä on opittu ja nykyinen strategia on erittäin voittavaa maallia.

Tattis, oon kyllä kartalla mitä kerrot mulle. Mutta usko pois, tuo juttu ei ole ulkopuolisen kannalta niin negatiivinen mitä te Tapparalaiset siitä saatte. Joten rauha siellä, ei tuo niin isoa paskaa ollut mitä luulette.
Suunta on oikea tuon puhdistuksen kanssa mutta miksi Kuusela ulostetaan (sori, kuulostaa ihan kunnarilaiselta sanalta)?

 

[Henkka]

Tattis, oon kyllä kartalla mitä kerrot mulle. Mutta usko pois, tuo juttu ei ole ulkopuolisen kannalta niin negatiivinen mitä te Tapparalaiset siitä saatte. Joten rauha siellä, ei tuo niin isoa paskaa ollut mitä luulette.
Suunta on oikea tuon puhdistuksen kanssa mutta miksi Kuusela ulostetaan (sori, kuulostaa ihan kunnarilaiselta sanalta)?

Kuuselaa ei ole ulostettu. Sen takiakin tuo juttu on pelkkää ulostetta.

Huhuista uutisoiminen on Donald Trump -meininkiä ja Venäjän propagandaa. Faktat sitten asia erikseen.

 

[HC Hetu]

Kuuselaa ei ole ulostettu. Sen takiakin tuo juttu on pelkkää ulostetta.

Eli täysin ankka koko uutinen ja Kuusela tulee pukemaan ensi kaudella Tapparan paidan kauden avaukseen?

 

[Killeri]

Eli täysin ankka koko uutinen ja Kuusela tulee pukemaan ensi kaudella Tapparan paidan kauden avaukseen?

Kristian Kuusela on Tapparan rosterissa, joten edelleen siis Tapparan mies. Näillä tiedoilla uutinen on siis ankka.

 

[HC Hetu]

Kristian Kuusela on Tapparan rosterissa, joten edelleen siis Tapparan mies. Näillä tiedoilla uutinen on siis ankka.

Ei ole tuon perusteella, ei siellä väitetty että sopimus olisi purettu. Kyllä näissä Kunnarin tiedoissa yleensä jokin tieto on mutta kattellaan syssymmällä.. Itse ehdottomasti toivon että Kuusela pelaa uran loppuun Tapparassa.