Tappara kaudella 2019–2020

[ultras]

Veikkaan COVID-19:sta pelastavan Tapparan kauden. Alkaa olla erittäin todennäköistä, ettei Tapparan tarvitse paljastaa salaisia kuvioitaan pudotuspeleissäkään.

Lopeta nyt tuollainen säälissä kieriminen Tapparan suhteen viruksen johdosta.

 

[Eeyore]

@ultras Säälissä kieriminen? Ei oikein avaudu nyt viestisi sanoma.

 

[ultras]

@ultras Säälissä kieriminen? Ei oikein avaudu nyt viestisi sanoma.

En nyt oikein ymmärrä miksi maailmaa piinaava virus PELASTAISI Tapparan kauden? Ilmeisesti siksi, ettet usko menestykseen ja olisin jotenkin hyvä jos kausi lyötäisiin pakettiin. Säälittävää tuo on.

Siellä olisi kenties sinun lempivastustaja "hinki" tulossa vastaan ja toivot pelien päättymistä.

 

[Eeyore]

@ultras Ei se tarkoita, että säälissä pyörisin. Tapparan mestaruusmahdollisuuksiin tämän kevään (mahdollisissa) pudotuspeleissä en usko. Tosin olen enemmän kuin mieluusti väärässä sekä kauden keskeytymisen että Tapparan iskukyvyn suhteen.

 

[pelimies69]

Saas nähdä pelataanko kautta loppuun. Ehkä lyhennetyt pudotuspelit ja katsomot tyhjinä? Siinä Telia saisi rutkasti lisää asiakkaita.

 

[Borre]

Tapparan kausi päättyi suurella todennäköisyydellä tänään. Kausi alkoi huikealla tykityksellä, joka vääjäämättä hiipui talven edetessä. Tämän vuoden puolella huomio on mennyt luvattoman usein tapahtuneisiin loppuhetkien sulamisiin sekä ankeisiin kotiesityksiin.

Kokonaisuutena Tappara pelasi kuitenkin erittäin vahvan runkosarjan kaikista sulamisista ja perseilyistä huolimatta. Tappara rikkoi liigan vieraspelien piste-ennätyksen ja koko runkosarjan 119 pistettä on Tapparan oman historian toisiksi korkein lukema. Maaleja syntyi 188, joka enemmän kuin yhdelläkään tämän meneillään olevan menestysputken kaudella. Yksilötasollakin löytyi runsaasti onnistujia, mutta niistä ehkä koontia joskus myöhemmin.

Kova kritiikki johtuu varmastikin kovasta vaatimustasosta, jonka Tappara on itse omalla tekemisellään nostanut korkealle. Vaatia saa ja pitääkin, mutta samalla on hyvä muistaa, että mikään ei koskaan voi kasvaa ja parantaa ikuisesti. Välillä tulee väkisin notkahduksia. Tapparan kohdalla se ei kuitenkaan tapahtunut tälläkään kaudella.

 

[El Gordo]

Kiitos kaikille, hieno (huono) kausi, mutta kaikki oli lopulta turhaa. Tai ei ihan. Mutta melkein.

Olisihan tuo ollut jännä nähdä, mihin olisi riittänyt pudotuspeleissä. Aivan kauden alku sekä viimeinen peli kertoivat tuon hyökkäysarsenaalin mahdollisuuksista. Puolustuksessa Polasek kova isäntä, mutta onko sittenkin parempi häärimässä parta tutisten vastustajan maalin edessä, kuin omalla maalilla johtoa suojelemassa? Ehtiikö Kemiläinen pelikuntoon? Romahtaako Garteigin prosentit pudotuspeleissä? Runkosarjapelien loppuhetkien sulamiset, uhka vai mahdollisuus? Kuinka käy Rautakorvelta Rock'n Roll? Tekeekö Rauhala maaleja kuin liukuhihnalta? Näihin ja moniin muihin kysymyksiin emme kai koskaan saa vastausta.

 

[vdx mua zorbas]

Kokonaisuutena Tappara pelasi kuitenkin erittäin vahvan runkosarjan kaikista sulamisista ja perseilyistä huolimatta. Tappara rikkoi liigan vieraspelien piste-ennätyksen ja koko runkosarjan 119 pistettä on Tapparan oman historian toisiksi korkein lukema. Maaleja syntyi 188, joka enemmän kuin yhdelläkään tämän meneillään olevan menestysputken kaudella.

Absoluuttiset luvut eivät ole tässä kohtaa ihan parhaita mittareita, koska sekä sarjan tasoerot että maalimäärät ovat kasvaneet. Vertaan kuluvaa kautta kauteen 2016-17, kun Tappara voitti runkosarjan.

Kaudella 2016-17 Tappara teki 26 prosenttia enemmän maaleja kuin joukkueet keskimäärin. Tällä kaudella vastaava lukema oli 17.

Kaudella 2016-17 sarjan 10 ensimmäistä joukkuetta sai 45 prosenttia enemmän pisteitä per peli kuin sarjan 5 viimeistä. Tällä kaudella vastaava lukema oli 76.

 

[Henkka]

Kokonaisuutena Tappara pelasi kuitenkin erittäin vahvan runkosarjan kaikista sulamisista ja perseilyistä huolimatta.

Ja toinen kerta tässä mitaliputken keväinä, kun viidestä viimeisestä matsista ei kertaakaan hävitty varsinaisella peliajalla. Se toinen kerta oli 2012-13.

 

[Henkka]

Absoluuttiset luvut eivät ole tässä kohtaa ihan parhaita mittareita, koska sekä sarjan tasoerot että maalimäärät ovat kasvaneet. Vertaan kuluvaa kautta kauteen 2016-17, kun Tappara voitti runkosarjan.

Kaudella 2016-17 Tappara teki 26 prosenttia enemmän maaleja kuin joukkueet keskimäärin. Tällä kaudella vastaava lukema oli 17.

Kaudella 2016-17 sarjan 10 ensimmäistä joukkuetta sai 45 prosenttia enemmän pisteitä per peli kuin sarjan 5 viimeistä. Tällä kaudella vastaava lukema oli 76.

Yleisesti Liigan kohdalla näin, mutta meidän kohdallahan nuo tasoerojen kasvamiset eivät juuri näkyneet, koska peräpäälle/keskikastille menetettiin niitä pisteitä. Ja kärkijoukkueita vastaan kerättiin varmaankin eniten pisteitä mitä muut ja paremmin mitä aiempina kausina.

Erittäin tuloksekas runkosarja, kun tuo CHL-kuormakin oli suurin. Vähiten oli lepoa muihin nähden syksyllä.

 

[Torsti]

60 peliä, paras joukkue... No, montako veti kauden loppuun?

 

[CaliforniaNuts]

Leinonen kyykytti vielä viimeisellä kaudellaan kun sai Tapparan ainoana joukkueena pelaamaan täyden runkosarjan. On se kova.

 

[Henkka]

60 peliä, paras joukkue... No, montako veti kauden loppuun?

Vähän kuin formulakisa. Ainoona maaliin ja muut jäi viimeiselle kierrokselle.

Onhan tämä nyt outoa.

Viimeeksi kausi loppui näin aikaisin vuonna 2012.

 

[Olbertson]

Tämä, että Tappara pelasi pelin enemmän kuin muut, ei ole muutakuin Liigan ja muiden joukkueiden välinen salajuoni. Saipahan Jukka olla viimeiselläkin kaudellaan tutulla paikalla. #ikuinenkakkonen

 

[Aihio]

Kaikkineensa koko Tapparan kaudesta jäi hieman erikoinen maku. Syksyn lennon jälkeen pelillinen kokonaiskuva oli hyvinkin sekava. Kauden aikana tulleista vahvistuksista Polasek oli todella kova haku, toki muutamia hasardeja viimeisillä kierroksilla. Garteig osoittautui hyväksi hankinnaksi. Pelityyli oli hyvin omintakeinen, mutta hyviä torjuntoja varsinkin tämän vuoden puolella. Puolustuksessa Ytterell kehittyi koko kauden ajan, ja oli ykköspakki pari Polasekin kanssa. Racine ja Iacobellis olisivatkin sitten saaneet olla tulematta, ei mitään annettavaa.

Hyökkäyksessa suurimmat onnistujat olivat Karjalainen, Levtchi, Kuusela ja Morley. Puolestaan Jasu, Rauhala, Vauhkonen, Virta ja Malinen eivät nousseet sille tasolle jota olisi voinut odottaa.

Suurin alisuoritus nähtiin kuitenkin penkin takaa, pelillinen identiteetti ja pelinrakenteet olivat kadoksissa. Koko runkosarjan aikana ei avauspelaamista saatu kuntoon. Lisäksi roolitukset olivat välillä vähintäänkin erikoiset. Tuntu että välillä palattiin jonnekin 10-vuoden takaiseen keskialueen trap-pelaamiseen ja hitaisiin lähtöihin. Vastustajien oli helppo pelata Tapparan avauspelaaminen pois ja ylimiehittää keskialue.

 

[Lisbeth_S]

Kaikkineensa koko Tapparan kaudesta jäi hieman erikoinen maku. Syksyn lennon jälkeen pelillinen kokonaiskuva oli hyvinkin sekava. Kauden aikana tulleista vahvistuksista Polasek oli todella kova haku, toki muutamia hasardeja viimeisillä kierroksilla. Garteig osoittautui hyväksi hankinnaksi. Pelityyli oli hyvin omintakeinen, mutta hyviä torjuntoja varsinkin tämän vuoden puolella. Puolustuksessa Ytterell kehittyi koko kauden ajan, ja oli ykköspakki pari Polasekin kanssa. Racine ja Iacobellis olisivatkin sitten saaneet olla tulematta, ei mitään annettavaa.

Polasek oli ihan ok, odotin vähän enemmän ajoja maalille, Ytterell paransi koko ajan ja oli hyvä. Iacobellis oli hyvä aina kun pääsi kentälle, olisi ansainnut enemmän peliaikaa. Racine hankittiin playoffeihin, joten tämä jäi näkemättä.

Hyökkäyksessa suurimmat onnistujat olivat Karjalainen, Levtchi, Kuusela ja Morley. Puolestaan Jasu, Rauhala, Vauhkonen, Virta ja Malinen eivät nousseet sille tasolle jota olisi voinut odottaa.
Rauhalan huonoutta ei voi ylikorostaa. Joukkueenjohdon maskotti, josta muodostui rasite. Ei se että pelaa 110 lasissa tarkoita sitä että pelaisi hyvin tai että olisi edes hyödyllinen joukkueelleen. Pyöri kulmissa, ei avannut peliä, sai peräti 0,9 laukausta/ottelu aikaiseksi. Tuloksena jokunen kakkossyöttö ja nolla maalia, peliaikaa kuitenkin se 15 min.per ottelu. Tästä ihanuudesta saamme taas nauttia tulevava kautena. Toivottavasti Tapola uskaltaisi penkittää jos ei kulje.
Vauhkonen paransi loppua kohti, en häneltä tämän enempää edes odottanut. Jos jääkiekko olisi koosta kiinni, NHL olisi täynnä yli kaksimetrisiä. Jokainen sentti yli 195:n alkaa olla liikaa. Virta ja Malinen pelasivat hyvin, huomioiden heidän loukkaantumisensa. Jasu oli melko näkymätön, mutta luultavasti playoffeissa taas hyödyllinen.


Suurin alisuoritus nähtiin kuitenkin penkin takaa, pelillinen identiteetti ja pelinrakenteet olivat kadoksissa. Koko runkosarjan aikana ei avauspelaamista saatu kuntoon. Lisäksi roolitukset olivat välillä vähintäänkin erikoiset. Tuntu että välillä palattiin jonnekin 10-vuoden takaiseen keskialueen trap-pelaamiseen ja hitaisiin lähtöihin. Vastustajien oli helppo pelata Tapparan avauspelaaminen pois ja ylimiehittää keskialue.

Tappara keräsi kuitenkin selvästi enemmän pisteitä kuin edellisellä kaudella. Rautakorvella on kuitenkin muutama handicappi 1) taipumus takertua joihinkin pelaajiin liikaa. Esim. Rauhala pilasi aina sen kentän pelin missä sattui pelaamaan. 2) muutosten tekemisen vaikeus pelin aikana 3) Passivoituminen johtoasemassa, kun lähdetään kolmanteen erään. Vaikea ymmärtää miksi. Ja tätä on jatkunut vuositolkulla. Tuntuu kuin hän haluaisi aina voittaa vain maalilla. No, tänä vuonna rytisi kunnolla omaan nilkkaan.

Muuten Rautakorpi on loistava, menestynyt ja lähes eniten liigaa valmentanut valmentaja. Ja ilman potkuja vielä.

 

[Henkka]

Älykiekkodataa: Tapparan top-3

Wisehockeyn tuottama älykiekkodata näytti Tapparan osalta seuraavanlaisia kärkikolmikoita erilaisissa kategorioissa.

www.tappara.fi

Jänniä lukuja.

 

[Torsti]

Älykiekkodataa: Tapparan top-3

Wisehockeyn tuottama älykiekkodata näytti Tapparan osalta seuraavanlaisia kärkikolmikoita erilaisissa kategorioissa.

www.tappara.fi

Jänniä lukuja.

Ei lohduta, oltaisiin kuulemma tiputtu samantien pudotuspeleissä.

 

[Henkka]

Ei lohduta, oltaisiin kuulemma tiputtu samantien pudotuspeleissä.

Ehkäpä joudumme katsomaan tänään lohdutukseksi kolme eri mestaruuden ratkaisevaa ottelua.

 

[Murkula]

En huomannut oliko Iacobelliksestä omaa ketjua, mutta voisitteko enemmän pelejä nähneet avata parilla sanalla miehen edut ja heikkoudet. @Henkka ? @Torsti ? joku muu.
On minulla suuntaa antavasti kertoa mutta haeskelen vähän vahvistusta kun ihan älyttömän montaa peliä en nähnyt.

Menee tästä yhden välikäden kautta Vesteråsin fanisivulle.

 

[Virveliä kainaloon]

En huomannut oliko Iacobelliksestä omaa ketjua, mutta voisitteko enemmän pelejä nähneet avata parilla sanalla miehen edut ja heikkoudet. @Henkka ? @Torsti ? joku muu.
On minulla suuntaa antavasti kertoa mutta haeskelen vähän vahvistusta kun ihan älyttömän montaa peliä en nähnyt.

Menee tästä yhden välikäden kautta Vesteråsin fanisivulle.

Vahvuudet: Syöttäminen, kädet, positiivinen peli-ilme
Heikkoudet: Tasapaino, kamppailupelaaminen, laukaus

 

[Murkula]

Vahvuudet: Syöttäminen, kädet, positiivinen peli-ilme
Heikkoudet: Tasapaino, kamppailupelaaminen, laukaus

Kiitos, ihan ei ole sitten omatkaan silmät harottaneet. Otan vielä mielelläni lisääkin näkemyksiä ja kerron kyllä että täältä on annetut arviot peräisin.

 

[Corkscrew]

Ehdoton vahvuus oli myös että pystyi pysymään kiekossa hyökkäysalueella nopeilla suunnanmuutoksilla ja pyörähdyksillä sen jälkeen, kun pääsi Liigan vauhtiin sisään (alkuun laitettiin katolleen usein mutta aika pian pääsi kiekonmenetyksistä eroon). Niistä pystyi joskus jakelemaan todella hyviä syöttöjä ketjukavereille, eli kyllä Iacobellis Liigan kärkipään joukkueessa pystyi olemaan playmaker-laituri, joskaan ei ihan kahdessa ensimmäisessä ketjussa.

 

[Murkula]

@Virveliä kainaloon ja @Corkscrew välitän ruotsalaiset kiitokset.

 

[Corkscrew]

Jos Västeråsia jollain tasolla seurailet niin jaksatko laittaa tuonne Ex-Tapparat ketjuun jotain rapottia Iacobellisin otteista, voisi hyvinkin olla pelaajatyyppi joka onnistuessaan tekee hyvää jälkeä Allsvenskanissa.