Tänään en kierrosta seurannut, mutta äsken ennen tänne eksymistä vilkaisin IFK:n osiota ja siellä ainakin oman joukkueen peliä haukuttiin missä viljellään vain kiekkoa punaiselta päätyyn.
Kyllä olisi hienoa nähdä tollasia pelejä Tampereellakin, kun tänään Hifk-HPK. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita kummassakin päässä. Ei peruuttelua vaan taistelua joka kiekosta.
Mitähän te teette ens kaudella kun kaverinne ei enää valmenna?!? Tapolaa olette jo arvostelleet, joten ette ole tosifaneja. Maksavan katsojan voi ja pitää vaatia parempaa. Hyvä että olette tyytyväisiä. Tappara.co sivustua kun lukee niin moni kausarin ostanut harkitsee vakavissaan kausarin uudelleen ostamista ens kaudeksi. No onhan hallisssa Henkka ja Torsti. Ainiin eihän Rautakorpi enää valmenna.Naapurin aidan takana on muuten ruohokin vihreämpää.
Mitähän te teette ens kaudella kun kaverinne ei enää valmenna?!?
Toivotaan että valmennus saa tämän osa-alueen kuntoon pikaisesti, koska päävastustajilla tämä osa-alue on huomattavasti paremmassa kunnossa.
Kun Kärppien palstaa olen lukenut, niin sama ongelmaa on kuulemma myös Kärpillä. Aikamoista, että näistä ongelmista huolimatta Kärpät ja Tappara ovat sijoilla yksi ja kaksi. Tappara on pelannut hyvän runkosarjan ja pääsee hyvistä asemista ja kilpailukykyisellä joukkueella pudotuspeleihin. Mestaruus on täysin realistinen tavoite. Toki Rautakorpi on tuon tavoitteen toteuttamisen suhteen se heikoin lenkki. Myös joukkueen rakenteessa on omat heikkoutensa, mutta niitä löytyy jokaisesta joukkueesta.Tämän kauden pelaamisen perusongelma on hyökkäyksiin lähdöt
Harmittaa, kun tolla materiaalilla pelataan kaudesta toiseen tylsää jääkiekkoa. Olkoon että kyllä silläkin pärjätään ja ollaan tälläkin hetkellä toisena sarjassa. Noista tautoista en tiedä mitään ,mutta kyllähän kolmen kauden aikana ne taustat pitäisi olla kunnossa. Ihmeellistä tässä kaikessa on, että jos arvostelee Rautakorpea, niin silloin ei ole fani. Ihmeellinen yhtälö.Täytyy kyllä arvostaa tätä sinun loppumatonta agendaa. Silloinkin, kun Tappara ei pelaa, löytyy argumentti Rautakorpea vastaan muiden joukkueiden pelistä. Huikeaa omistautumista, itse en jaksaisi.
Ja ennen kuin leimaat minutkin Jukan faniksi niin sanon, että en ole itsekään tykännyt viime aikaisista esityksistä. Peli voisi ja pitäisi olla paljon parempaa.
Ymmärrän kuitenkin huippu-urheilun lainalaisuudet, eli ihan kaikkea ei voi aina saada. Yleensä ei voiteta koko ajan ja näyttävästi. Huippu-urheilussa tulos ratkaisee. Runkosarjan jälleen ylivoimaisesti voittavan Kärppien Manner on heitetty Kärppien kannattajien suulla satoja kertoja susille tämän kauden aikana. Sekin on inhimillistä, koska fani seuraa pääsääntöisesti vain pelit, eikä tiedä pelaamiseen vaikuttavista taustoista juuri mitään.
Harmittaa, kun tolla materiaalilla pelataan kaudesta toiseen tylsää jääkiekkoa. Olkoon että kyllä silläkin pärjätään ja ollaan tälläkin hetkellä toisena sarjassa. Noista tautoista en tiedä mitään ,mutta kyllähän kolmen kauden aikana ne taustat pitäisi olla kunnossa. Ihmeellistä tässä kaikessa on, että jos arvostelee Rautakorpea, niin silloin ei ole fani. Ihmeellinen yhtälö.
Jokainen voittava valmentaja rakentaa lähes järjestäen pelinsä puolustuksen varaan - niin tekee Rautakorpikin. Ongelma vaan on se, että Tapparassa roolitetaan hyökkäysvoittoiset pelaajat palvelemaan puolustuksen primitiivisiä tarkoituksia, jolloin heidän upsideaan ei oikeastaan saada edes näkyviin hyökkäyspäässä. On taitoa vaikka muille jakaa - Levtchi, Ojamäki, Bertrand, Morley, Karjalainen jne. Näiden pelaajien ominaisuuksien varaan voi rakentaa aivan toisenlaisen hyökkäyssapluunan kuin se, mitä Tappara käyttää. Nämäkin kaikki pelaajat palvelet primitiivistä tarkoitusta puolustaa. Kuusela on luonnostaan kahden suunnan laituri, joten hänen upsidensa ei katoa tuosta.
Sen sijaan lähes kaikki muut menettävät ominaisuutensa tuohon, kun hyökkäyksessä pitää välttää riskejä ja pitää kiekosta huolta.
| voitot | tasapelit | tappiot | lisäpisteet | pisteet | pisteet/ottelu | |
| Lukko | 9 | 1 | 0 | 1 | 29 | 2.90 |
| KooKoo | 9 | 2 | 1 | 1 | 28 | 2.55 |
| Tappara | 4 | 4 | 4 | 1 | 16 | 1.33 |
Vaikea uskoa, että kukaan aidosti kirvessydämen omaava jaksaa vetää kölin ali keskustelusta ja päivästä toiseen pelaajista, valmentajistoa. Koko joukkuetta.
Ymmärrän, että vituttaahan se tappioita katsella, etenkin viime hetkien toistuvia tappioita huonoilla 3 erän esityksillä. Ja jos tikunnokkaan pitää yksi henkilö nostaa, on päävalmentaja se helpoin. Onneksi kohta koittaa aika, kun ihan kaikki ei ole paskaa.
On tässä maailmankuva ainakin laajentunut, että suosikkiaan voi kannustaa monella eri tavalla. Tai olla kannustamatta.
Varmaa kuitenkin on, ettei Tapparalla ole vastaavia resursseja käytössään vuodesta toiseen. Tulos on tehtävä nyt, muutoin sitä saadaan odotella taas seuraavat 10+ vuotta.
Eli siis ihan vain uskomuspohjalta heittelet näitä faktoja pöytään.
Että oikein "varmaa on", että resurssit ovat hupenemassa.
Enkös tuossa juuri perustellut näkemystäni kahdella eri kohdalla?
Tapparassa - kuten muissakin liigaseuroissa - on eletty parempia ja huonompia aikoja. TPS:n kultakausi kesti 90-luvun, mutta alennustila iski sinnekin. Ilves oli aikoinaan suurseura, mutta 2010-luku sai sen keikkumaan konkurssin partaalla. Kärpät juhli mestaruutta 1981, mutta seuraava vuosikymmen kului alemalla sarjatasolla. Esimerkkejä on helppo luetella lisääkin.
Mielenkiinnolla lukisin perustelusi sille, miksi Tappara säilyttäisi paikkansa Liigan huipulla nykyhetkestä ikuisuuteen, kun mikään muukaan seura siihen ei ole Liigan historiassa kyennyt.
Eli siis ihan vain uskomuspohjalta heittelet näitä faktoja pöytään.
Että oikein "varmaa on", että resurssit ovat hupenemassa.
Fanit/sponsorit ovat niitä, jotka pyörittävät tätä bisnestä. Joten kyllä sitä voi arvostella ihan hyvällä mielellä, jos peli ei ole sitä mitä odottaa suosikiltaan. itse en ole arvostellut tämän kauden saavutuksia vaan pelitapaa, jolla pisteet ovat tulleet. Kyllä tänä vuonna on ollut niin luokattomia kotipelejä, että olisi sama jos näyttäisi keskaria faneille. Jääkiekko ei ole halpa laji seurata ,katsoo sitä sitten paikan päällä tai telkusta. Jos fani ei voi vaatia viihdyttävämpää kokemusta, niin kuka sitten.Vaikea uskoa, että kukaan aidosti kirvessydämen omaava jaksaa vetää kölin ali keskustelusta ja päivästä toiseen pelaajista, valmentajistoa. Koko joukkuetta.
Ymmärrän, että vituttaahan se tappioita katsella, etenkin viime hetkien toistuvia tappioita huonoilla 3 erän esityksillä. Ja jos tikunnokkaan pitää yksi henkilö nostaa, on päävalmentaja se helpoin. Onneksi kohta koittaa aika, kun ihan kaikki ei ole paskaa.
On tässä maailmankuva ainakin laajentunut, että suosikkiaan voi kannustaa monella eri tavalla. Tai olla kannustamatta.
No sehän vielä olisikin jos tähänastista menestystä arvosteltaisiin. Alkukauden lennon aikana, kun ei voinut mitenkään arvostella urheilullista menestystä, peliesityksiä tai mitään muutakaan pelillistä, niin sitten olikin ongelma, kun mökki ei ollut täynnä tiistain Saipa-matsissa.Fanit/sponsorit ovat niitä, jotka pyörittävät tätä bisnestä. Joten kyllä sitä voi arvostella ihan hyvällä mielellä, jos peli ei ole sitä mitä odottaa suosikiltaan. itse en ole arvostellut tämän kauden saavutuksia vaan pelitapaa, jolla pisteet ovat tulleet. Kyllä tänä vuonna on ollut niin luokattomia kotipelejä, että olisi sama jos näyttäisi keskaria faneille. Jääkiekko ei ole halpa laji seurata ,katsoo sitä sitten paikan päällä tai telkusta. Jos fani ei voi vaatia viihdyttävämpää kokemusta, niin kuka sitten.
Kunpa se pelillinen lento olisi jatkunut koko kauden. Jotakin sekin kertoo, että Ilves on kiinnostavampi kotipeleissä, jos katsotaan pelkkiä katsojakeskiarvoja. Ja kyllähän se on tosiasia, että Ilveksen nuori joukkue pelaa iloista jääkiekkoa. Onneksi ei ollut Saipa pelissä enempää kun 4400 katsojaa, kun turpaan tuli 1-2 ja oli torstai peli.No sehän vielä olisikin jos tähänastista menestystä arvosteltaisiin. Alkukauden lennon aikana, kun ei voinut mitenkään arvostella urheilullista menestystä, peliesityksiä tai mitään muutakaan pelillistä, niin sitten olikin ongelma, kun mökki ei ollut täynnä tiistain Saipa-matsissa.