Tappara kaudella 2019–2020

[Virveliä kainaloon]

Pitäisikö noista junnuista kasata oma porukka liigaan tai mestikseen, joissa voisi pelata eri seurojen talentteja?

Sellainen raikas joukkue on jo. Tampereen Ilves.

 

[Tollanen]

Sellainen raikas joukkue on jo. Tampereen Ilves.

Eikä siinä kaikki vaan tällä joukkueella oli peräsimessä myös oikean jääkiekkojoukkueen valmentaja, joka saisi Tapparankin miehstön pelaamaan hyvin. Ei kelvannut.

Musta tuntuu vahvasti, että jotkut nyt vaan ovat ensin tehneet johopäätöksen siitä miten asiat ovat ja nyt pikkuhiljaa jälkikäteen koitetaan jokaisesta mahdollisesta asiasta kaivaa todistetta tulkemaan tuota johtopäätöstä. Todisteeksi kay ihan mikä vaan kahvikupin hinnasta ja musiikista nuorten peliaikaan. Ai niin, ihan kaikki ei sentään käy todisteeksi: voittaminen, pitkän ajan menestys ja sarjataulukko.

 

[pelimies69]

Eikä siinä kaikki vaan tällä joukkueella oli peräsimessä myös oikean jääkiekkojoukkueen valmentaja, joka saisi Tapparankin miehstön pelaamaan hyvin. Ei kelvannut.

Musta tuntuu vahvasti, että jotkut nyt vaan ovat ensin tehneet johopäätöksen siitä miten asiat ovat ja nyt pikkuhiljaa jälkikäteen koitetaan jokaisesta mahdollisesta asiasta kaivaa todistetta tulkemaan tuota johtopäätöstä. Todisteeksi kay ihan mikä vaan kahvikupin hinnasta ja musiikista nuorten peliaikaan. Ai niin, ihan kaikki ei sentään käy todisteeksi: voittaminen, pitkän ajan menestys ja sarjataulukko.

Älä nyt tarkoituksella sekoita puuroa ja velliä. Ei kaikki asiat johda Rautakorpeen.

 

[Henkka]

Virheet opettaa vai miten se menee. Kyllä niitä virheitä tulee vanhemmillekkin pelimanneille. Kyllä niitä nuoria pelaajia nousee muualtakin kuin Tapparasta. Kärpät on parempi esimerkki, miten nuorista otetaan kaikki irti. Tälläkin hetkellä Rädyt ja Niemelä ovat hyviä esimerkkejä. Heidän peliaikansa pyärii siellä 13min kohdalla. Meidän nuorilla se on alle 10min. Hassillakin kuitenkin +2 "yhdestä isosta virheestä" huolimatta.

Sekin on jännää, että Rädyt pelaa siellä lähinnä Pesosen ja Jokisen (ja alkukaudesta Humalojan) loukkaantumisen ansiosta. Keväällä nämä pojat tuskin on edes rosterissa.

Ja ihan koko ajan on maalintekijä Patrik Puistolalla se oma mahdollisuutensa vakuuttaa ja iskeä tehoja heikkojen jengien nelosketjuja vastaan. Peliaika ei ole ratkaisevaa, vaan mahdollisuus. Ei vaan ole tehoja näkynyt. Ja ihan rehellisesti voi myöntää, että kyllä "vika" on ihan miehessä itsessään, eikä Rautakorvessa. Mahdollisuus vakuuttaa on koko ajan annettu ja mitään ei ole tapahtunut. Mies ei ole valmis vielä.

Hyvät junnut lyövät aina läpi, valmentajasta huolimatta, koska ovat riittävän hyviä. Heti kun ne alkavat pelaamaan paremmin kuin joku kokoonpanon vakimies, niin vanha väistyy. Niin kauan kuin se on vain hypoteettinen unelma, niin parempi pelaa.

Nuorten peluuttaminen on vaikea asia sitä en olen edes kieltänyt. Pitäisikö noista junnuista kasata oma porukka liigaan tai mestikseen, joissa voisi pelata eri seurojen talentteja? Tietysti pitäisi sopia kausi kerrallaan, ettei sieltä voisi ottaa pelaajia takaisin omaan joukkueeseen.

Oletko kuullut semmoisesta asiasta kuin entinen farmijoukkue LeKi, jossa nämä junnut ennen pelasi isossa roolissa? Tai nykyinen farmijoukkue KooVee, jossa nyt pelaavat? Puistola, Has ja Ollikainen ovat käyneet KooVeessa pelaamassa extra-otteluita.

Kyseenalaistat asioita, jotka on jo ratkaistu ja/tai nimeät ongelmiksi asioita, joita ei ole edes olemassa. Yleisömääristä lähtien. Mistää muusta ei ole kyse kuin informaation puutteesta.

Kannattaa vaikka jollain googlella koittaa etsiä tietoa, tämän jatkuvan valittamisen sijaan, niin saat ajallesi tehokkaampaa käyttöä. Samalla valistat ihan itse itseäsi, eikä meidän muiden tarvitse hakata näitä perusasioista jonkun hiton keskustelupalstan kautta halolla päähän.

 

[pelimies69]

Sekin on jännää, että Rädyt pelaa siellä lähinnä Pesosen ja Jokisen (ja alkukaudesta Humalojan)) loukkaantumisen ansiosta. Keväällä nämä pojat tuskin on edes rosterissa,

Ja ihan koko ajan on maalintekijä Patrik Puistolalla se oma mahdollisuutensa vakuuttaa ja iskeä tehoja heikkojen jengien nelosketjuja vastaan. Peliaika ei ole ratkaisevaa, vaan mahdollisuus. Ei vaan ole tehoja näkynyt. Ja ihan rehellisesti voi myöntää, että kyllä "vika" on ihan miehessä itsessään, eikä Rautakorvessa. Mahdollisuus vakuuttaa on koko ajan annettu ja mitään ei ole tapahtunut. Mies ei ole valmis vielä.

Hyvät junnut lyövät aina läpi, valmentajasta huolimatta, koska ovat riittävän hyviä. Heti kun ne alkavat pelaamaan paremmin kuin joku kokoonpanon vakimies, niin vanha väistyy. Niin kauan kuin se on vain hypoteettinen unelma, niin parempi pelaa.



Oletko kuullut semmoisesta asiasta kuin entinen farmijoukkue LeKi, jossa nämä junnut ennen pelasi isossa roolissa? Tai nykyinen farmijoukkue KooVee, jossa nyt pelaavat? Puistola on käynyt KooVeessa pelaamassa extra-otteluita.

Kyseenalaistat asioita, jotka on jo ratkaistu ja/tai nimeät ongelmiksi asioita, joita ei ole edes olemassa. Yleisömääristä lähtien. Pitäisi olla reilusti enemmän kuin on koskaan ollut samassa tilanteessa. jne.

Eihän sitä ole ratkaistu. On joukkueita mestiksessä, joissa pelaa yksittäisiä talentteja. Minähän tarkoitin yhtä joukkuetta, missä pelaavat kaikki talentit, vaikka nuoriso maajoukkue pelaisi yhdessä liigaa. Tällänen uusi joukkue voisi tuoda lisää katsojiakin.

 

[Henkka]

Eihän sitä ole ratkaistu. On joukkueita mestiksessä, joissa pelaa yksittäisiä talentteja. Minähän tarkoitin yhtä joukkuetta, missä pelaavat kaikki talentit, vaikka nuoriso maajoukkue pelaisi yhdessä liigaa. Tällänen uusi joukkue voisi tuoda lisää katsojiakin.

Ja juuri näin toimii populisti. Kun kaikki argumentit loppuvat, keksitään joku täysin abstrakti asia, josta voi jatkaa ikuisuusjankkaamistaan.

Nuorisomaajoukkue ei ole kovin realistinen vaihtoehto. Sellainen ei pärjää mitenkään yksinään miehiä vastaan. Mutta yksittäiset nuoret lahjakkuudet menee miesten seassa ja oppivat niiltä veteraaneilta juuri oikeita asioita ammattilaisurheilusta. Nuoret eivät opi niinkään toisiltaan, kun puhtaassa junnujoukkueessa valmentajien aika ei riitä kaikille. Tästä syystä mm. Kanadan juniorisarja on pienessä suvantovaiheessa Euroopan sarjoihin nähden, jossa nuoriso ja veteraanit ovat jokapäiväisessä tekemisessä keskenään.

NHL:ssä tällä hetkellä ihmetellään, kun Euroopan sarjoista tulee kumman valmiita 19-vuotiaita ja Kanadan junnusarjasta taas kaverit joutuu lähettämään 20-vuotiaana AHL:ään tekemään tämän saman, eli oppimaan veteraanilta. Säännöt kun kieltää aiemman lähettämiseen.

Varmasti siitäkin (nuorisomaajoukkue) on joskus keskusteltu ja koska Liigan/Mestiksen nuorisomajua ei ole olemassa, niin se on vaan todettu huonoksi ideaksi. Ihan kuin Suomen jääkiekkoliitto ei osaisi tehdä oikeita ratkaisuja. Jonkun verran jotain vitun mitaleita ja mestaruuksia tullut viime vuosina. Kyllä näille jätkille löytyy jääkiekkoa pelattavaksi. On Liiga, on CHL, on Mestis, on Nuorten SM-Liiga, on Nuorten MM-kisat ja on nuorten harjoitusmaaottelut.

 

[McTorso]

Sekin on jännää, että Rädyt pelaa siellä lähinnä Pesosen ja Jokisen (ja alkukaudesta Humalojan) loukkaantumisen ansiosta. Keväällä nämä pojat tuskin on edes rosterissa.

Aku Räty ja Aatu Räty pääsivät pelamaan osin Jokisen ja Pesosen poissaolojen vuoksi. Isoksi osaksi he pääsivät pelaamaan omien kykyjensä vuoksi. He ohittivat useamman kokeneemman pelaajan. Molemmat Rädyt ovat myös olleet osa Kärppien kakkosylivoimaa lähes kaikissa pelaamissaan peleissä. Tässä suhteessa he ohittavat vielä enemmän kokeneempia pelimiehiä.

Se, kuinka paljon Rädyt pelaavat keväällä, on vielä täysi arvoitus. Voi olla, että uumoilusi pitää paikkansa, eivätkä pojat enää keväällä pääse pelaamaan. Toisen ääripään tilanne on se, että pojat kehittyvät kuin Sebastian Aho konsanaan ja valtaavat väkisin jopa ison roolin joukkueessa. Minä uskon, että nuorempi veljeksistä eli Aatu voi oikeasti iskeä läpi jo tänä keväänä. Sen verran suuresta talentista on kyse.

Tapparan osalta olen iloinen, että nuorille pelaajille annetaan aiempaa paremmin peliaikaa. Näin Tapparakin on astunut asian suhteen nykyaikaan. On ollut pakko hahmottaa ja hyväksyä Liigan nykyinen status kasvattajasarjana ja toimia sen mukaan seuran etua silmällä pitäen. Hyvä Tappara!

 

[peterra]

Tapparan osalta olen iloinen, että nuorille pelaajille annetaan aiempaa paremmin peliaikaa. Näin Tapparakin on astunut asian suhteen nykyaikaan. On ollut pakko hahmottaa ja hyväksyä Liigan nykyinen status kasvattajasarjana ja toimia sen mukaan seuran etua silmällä pitäen. Hyvä Tappara!

Tapparahan toimii asiassa ihan niin kuin se on toiminut aina vuodesta 2013 asti eli aika pitkän pätkän jo :D

 

[McTorso]

Tapparahan toimii asiassa ihan niin kuin se on toiminut aina vuodesta 2013 asti eli aika pitkän pätkän jo :D

Todellako Tapparalla on ollut jo kuusi vuotta putkeen yhtä aktiivinen ote junioreiden ja kokemattomien pelaajien suhteen edustusjoukkueessa? En siis väitä, ettei näin ole ollut, mutta minun silmiini nuorten esiinmarssi on kyllä nyt aiempaa voimakkaampaa. Tämä ajatus lähtee niin toteutuneesta peluutuksesta kuin mahdollisuudessa päästä pelaamaan. Tästä nauttivat Moilanen, Has, Simontaival, Lehtonen, Levtchi, Puistola , Utunen ja Ollikainen.

Minulla on ollut sellainen mielikuva, että aika helposti Tappara on hankkinut vaikkapa loukkaantuneen pelaajan tilalle pikaisesti kokeneen paikkaajan. Nyt sellaista toimintamallia ei nähdäkseni ole. Esimerkiksi Mäntylän seitsemän pelin poissaolo paikataan juniorilla. Voi hyvin olla, että mielikuvani on väärä. Tällainen tuntuma pohjoiseen asiasta on välittynyt. Otan erittäin mieluusti ja avoimin mielin asiasta lisätietoa vastaan.

 

[pelimies69]

Ja juuri näin toimii populisti. Kun kaikki argumentit loppuvat, keksitään joku täysin abstrakti asia, josta voi jatkaa ikuisuusjankkaamistaan.

Nuorisomaajoukkue ei ole kovin realistinen vaihtoehto. Sellainen ei pärjää mitenkään yksinään miehiä vastaan. Mutta yksittäiset nuoret lahjakkuudet menee miesten seassa ja oppivat niiltä veteraaneilta juuri oikeita asioita ammattilaisurheilusta. Nuoret eivät opi niinkään toisiltaan, kun puhtaassa junnujoukkueessa valmentajien aika ei riitä kaikille. Tästä syystä mm. Kanadan juniorisarja on pienessä suvantovaiheessa Euroopan sarjoihin nähden, jossa nuoriso ja veteraanit ovat jokapäiväisessä tekemisessä keskenään.

NHL:ssä tällä hetkellä ihmetellään, kun Euroopan sarjoista tulee kumman valmiita 19-vuotiaita ja Kanadan junnusarjasta taas kaverit joutuu lähettämään 20-vuotiaana AHL:ään tekemään tämän saman, eli oppimaan veteraanilta. Säännöt kun kieltää aiemman lähettämiseen.

Varmasti siitäkin (nuorisomaajoukkue) on joskus keskusteltu ja koska Liigan/Mestiksen nuorisomajua ei ole olemassa, niin se on vaan todettu huonoksi ideaksi. Ihan kuin Suomen jääkiekkoliitto ei osaisi tehdä oikeita ratkaisuja. Jonkun verran jotain vitun mitaleita ja mestaruuksia tullut viime vuosina. Kyllä näille jätkille löytyy jääkiekkoa pelattavaksi. On Liiga, on CHL, on Mestis, on Nuorten SM-Liiga, on Nuorten MM-kisat ja on nuorten harjoitusmaaottelut.

En ymmärrä mikseivät pärjäisi miehiä vastaan. Samaahan on kokeiltu hyvin tuloksin koripallossa, jossa divarin A-divisjoonassa pelaa HBA Märsky. Todella nuoria talentteja kasattu yhteen koriin. Valmennus todella laadukasta Jukka Toijalan ja Hannu Möttölän johdolla. Koripallo vielä fyysisempää kuin lätkä. Kun muistetaan että tässäkin liigassa pelaa kovia jenkkejä, niin hyvin poikaset siellä pärjää. Tätä voisi kokeilla myös lätkään.
Sanoit, että liitossa osataan tehdä oikeita ratkaisuja, niin kuin Rautakorven potkut nuorisomaajoukkueesta?
No tämä keskustelu menee nyt pahasti ohi Tapparasta. Populisti voi voi! Mitä seuraavaksi, kun on joku ei ole samaa mieltä.

 

[Tollanen]

Älä nyt tarkoituksella sekoita puuroa ja velliä. Ei kaikki asiat johda Rautakorpeen.

En edes maininnut miestä, mutta nyt kun sinä mainitsit, niin todettakoon, että siitähän tämän nuorten pelaamista koskeva vääntö alkoi: mielipiteestä jonka mukaan Jukka torppaa nuorison(kin) mahdollisuudet toisin kuin oikeissa jääkiekkojoukkueissa. Ja sitten ne huippulupaukset lähtee turhautuneina sinne oikeisiin joukkueisiin,

MInälkään en usko sosiaalikiekkoon kun pelataan voittamisesta. Höntsät on asia erikseen. En usko että nuorta pelaajaa itseäänkään pelvelisi se, että peliaikaa annetaan ilman kilpailua ja omaa ansiota. Se on varmaan joskus satsauksiin nähden inhimillisesti julmaa, mutta pakko ei ole kenenkään yrittää ammatikseen pelata, Voittajia ei vaan taida syntyä siitä, että suositaan iän sen paremmin kuin kokemuksenkaan perusteella. Kilpaurheilussa parhaat pelaa ja pahaita tulee niistä, jotka raivaa itselleen tiensä sinne huipulle. Ei tarvi barkkoveille ja laineille järjestää peliaikaa kun ne tekee sen itse.

Siitä voi tietysti olla eri mieltä, että ketkä sitten on parhaita pelaamaan. Mutta siinäkin on syynsä, miksi niitä pelaajia peluuttaa juuri ne ihmiset jotka sitä tekee eikä esim Tollanen. Ne on siinä hommassa parhaiksi arvioitu.

 

[peterra]

Todellako Tapparalla on ollut jo kuusi vuotta putkeen yhtä aktiivinen ote junioreiden ja kokemattomien pelaajien suhteen edustusjoukkueessa? En siis väitä, ettei näin ole ollut, mutta minun silmiini nuorten esiinmarssi on kyllä nyt aiempaa voimakkaampaa. Tämä ajatus lähtee niin toteutuneesta peluutuksessa kuin mahdollisuudessa päästä pelaamaan. Tästä nauttivat Moilanen, Has, Simontaival, Lehtonen, Levtchi, Puistola , Utunen ja Ollikainen.

Minulla on ollut sellainen mielikuva, että aika helposti Tappara on hankkinut vaikkapa loukkaantuneen pelaajan tilalle pikaisesti kokeneen paikkaajan. Nyt sellaista toimintamallia ei nähdäkseni ole. Esimerkiksi Mäntylän seitsemän pelin poissaolo paikataan juniorilla. Voi hyvin olla, että mielikuvani on väärä. Tällainen tuntuma pohjoiseen asiasta on välittynyt. Otan erittäin mieluusti ja avoimin mielin asiasta lisätietoa vastaan.

Koitahan nyt pinnistellä vähän.
2013: ykkössentterinä hääri sellainen junnu kuin Alexander Barkov, samalla kaudella hänen laituriparinaan oli pitkään Henrik Haapala - kyllä saivat peliaikaa paljon ihan edustuksesta.
2014: Haapala vakiinnutti rooliaan, mutta melkoisista pystymetsistä löytyi jonkinlainen latebloomer Olli Palola - toki ei kai voi oikein pitää "junnuna", pakistossa Atte Mäkinen sai peliaikaa
2015: Atte Mäkinen, Otto Rauhala alkaa saada vakiovuoroista peliaikaa
2016: Oikeastaan täysin "kokeneista koottu" joukkue eli käytännössä ihan hirmuisesti ei nuorilla ollut tuolla kaudella käyttöä, TPS:stä hankittu Honkanen lähes ainoa
2017: Haapalan todellinen läpimurto, toki kuulunut jo kauan omaan porukkaan. Levtchi saa jo säännöllisesti pelejä alle jne.
2018: Joona Luoto, Levtchi
2019: Luoto, Levtchi, Utunen, Puistola

Jos ihan täysin suoraan sanon niin minusta on vähän vaikea aihe keskustella, kun ei nuo Marjamäenkään Kärppä-jengit "oululaisia pursunneet" kuin viimeisellä kaudella, kun siinä oli Aho & Puljujärvi ja kausi päättyi pronssiin. Esimerkiksi viime kaudella en nähnyt mitään oululaisten marssia vaan pääsääntöisesti nämä nuoretkin pelaajat haettiin muualta pelaamaan Kärppiin. Kupari tietysti jo useamman kauden Kärpissä pyörineenä ja sitten haku Pohjois-Amerikasta.

Muutoinkin tämä vertailukohta on hieman ontuva, kun Tappara on tehnyt pitkiä sopimuksia avainpelaajien kanssa ja esimerkiksi joka kausi nämä "kokeneemmat palasetkin" ovat kasvaneet Tapparassa korkoa. Kun Kärppiä ja Tapparaa vertaillaan tässä perspektiivissä niin kyllähän esimerkiksi tämän kauden Kärpissä haiskahtaa paljon samaa "lemua" kuin paljon kritisoidussa Tapparan 2017-18 kokoonpanossa.

 

[torreira#11]

Koitahan nyt pinnistellä vähän.
2013: ykkössentterinä hääri sellainen junnu kuin Alexander Barkov, samalla kaudella hänen laituriparinaan oli pitkään Henrik Haapala - kyllä saivat peliaikaa paljon ihan edustuksesta.
2014: Haapala vakiinnutti rooliaan, mutta melkoisista pystymetsistä löytyi jonkinlainen latebloomer Olli Palola - toki ei kai voi oikein pitää "junnuna", pakistossa Atte Mäkinen sai peliaikaa
2015: Atte Mäkinen, Otto Rauhala alkaa saada vakiovuoroista peliaikaa
2016: Oikeastaan täysin "kokeneista koottu" joukkue eli käytännössä ihan hirmuisesti ei nuorilla ollut tuolla kaudella käyttöä, TPS:stä hankittu Honkanen lähes ainoa
2017: Haapalan todellinen läpimurto, toki kuulunut jo kauan omaan porukkaan. Levtchi saa jo säännöllisesti pelejä alle jne.
2018: Joona Luoto, Levtchi
2019: Luoto, Levtchi, Utunen, Puistola

Jos ihan täysin suoraan sanon niin minusta on vähän vaikea aihe keskustella, kun ei nuo Marjamäenkään Kärppä-jengit "oululaisia pursunneet" kuin viimeisellä kaudella, kun siinä oli Aho & Puljujärvi ja kausi päättyi pronssiin. Esimerkiksi viime kaudella en nähnyt mitään oululaisten marssia vaan pääsääntöisesti nämä nuoretkin pelaajat haettiin muualta pelaamaan Kärppiin. Kupari tietysti jo useamman kauden Kärpissä pyörineenä ja sitten haku Pohjois-Amerikasta.

Muutoinkin tämä vertailukohta on hieman ontuva, kun Tappara on tehnyt pitkiä sopimuksia avainpelaajien kanssa ja esimerkiksi joka kausi nämä "kokeneemmat palasetkin" ovat kasvaneet Tapparassa korkoa. Kun Kärppiä ja Tapparaa vertaillaan tässä perspektiivissä niin kyllähän esimerkiksi tämän kauden Kärpissä haiskahtaa paljon samaa "lemua" kuin paljon kritisoidussa Tapparan 2017-18 kokoonpanossa.

2016 Patrik Laine?

 

[peterra]

2016 Patrik Laine?

Aika törkeää, että todella unohdin hänet listalta :D

 

[Kukko]

Aku Räty ja Aatu Räty pääsivät pelamaan osin Jokisen ja Pesosen poissaolojen vuoksi. Isoksi osaksi he pääsivät pelaamaan omien kykyjensä vuoksi. He ohittivat useamman kokeneemman pelaajan. Molemmat Rädyt ovat myös olleet osa Kärppien kakkosylivoimaa lähes kaikissa pelaamissaan peleissä. Tässä suhteessa he ohittavat vielä enemmän kokeneempia pelimiehiä.

Toivottavasti ihan näin yksinkertainen ei ole tietämyksesi. Jääkiekossa on olemassa tietyn roolin pelaajia. Rädyn eivät välttämättä ole "ohittaneet" alempien kenttien eri roolissa olevien pelaajien pelipaikkaa, vaikka pääsisivätkin pelaamaan kakkos ylivoimassa. Enemmän se kertoo siitä, että esimerkiksi J. Jokisen pelipaikalle on etsitty sopivin pelaaja kyseiseen rooliin. Suinkaan tämä osaaja (tai osaajat) eivät ole ohittaneet yhtään ketään.

Tapparan toiminta taas ei ole muuttunut viimeisinä vuosina mitenkään. Parhaat pelaavat. Ihan samaan tapaan kuin Kärpilläkin. Se että aiempina vuosina paikkaajia on jouduttu ostamaan ulkopuolelta, niin kertoo vain ja ainoastaan siitä, että riittäviä liigatason junioreita ei ole ollut saatavilla. Toisin kuin luullaan, niin juniorin kehitykselle ei ole optimaalista pelata sellaisia pelejä joihin ei minkäänlaisia valmiuksia ole.

 

[Tollanen]

Koitahan nyt pinnistellä vähän.

P, Laine sai myös jossain noilla main vastuuta avauksessa.

E. Hidas

 

[Virveliä kainaloon]

@peterra Vähän fokusta hei. Isä- ja junnu-Sasha meni sekaisin, Pate unohtui, Luoto puski mukaan jo -17, lisäksi Rouhiainen sai vastuuta Mäkisen jälkeen. Niin ja Domi tietysti.

 

[McTorso]

Koitahan nyt pinnistellä vähän.

Koetan. Luin listauksesi, enkä saanut yhtään lisävalaistusta asiaan. Minusta vaikuttaa edelleen siltä, että Tappara luottaa täällä kaudella enemmän nuoriin ja kokemattomiin pelaajiin kuin aiemmin. Pidän tätä positiivisena asiana ja ihan hyvinhän tuo on toiminut Tapparan kannalta.

 

[peterra]

Koetan. Luin listauksesi, enkä saanut yhtään lisävalaistusta asiaan. Minusta vaikuttaa edelleen siltä, että Tappara luottaa täällä kaudella enemmän nuoriin ja kokemattomiin pelaajiin kuin aiemmin. Pidän tätä positiivisena asiana ja ihan hyvinhän tuo on toiminut Tapparan kannalta.

Ei poikkea aiemmasta linjasta mitenkään :D Katopas nyt uudestaan vielä. Meillä on ihan jokaisella kaudella pelannut tuolla nelosketjussa näitä nuoria pelaajia - ihan jokaisella kaudella. Ihan samanlaisella vastuulla kuin esim. Puistolalla nyt.

Tapparan kokoonpano viime peleissä:

Kuusela-Morley-Bertrand
Ojamäki-Virta-Levtchi
Karjalainen-Rauhala-Moilanen
Puistola-Jasu-Lehtonen

Lehtonen ja Puistola saivat molemmat jo viime kaudella peliaikaa, samoin Moilanen. Isossa kuvassa mikään muu ei ole tällä kaudella muuttunut.

 

[pelimies69]

En edes maininnut miestä, mutta nyt kun sinä mainitsit, niin todettakoon, että siitähän tämän nuorten pelaamista koskeva vääntö alkoi: mielipiteestä jonka mukaan Jukka torppaa nuorison(kin) mahdollisuudet toisin kuin oikeissa jääkiekkojoukkueissa. Ja sitten ne huippulupaukset lähtee turhautuneina sinne oikeisiin joukkueisiin,

MInälkään en usko sosiaalikiekkoon kun pelataan voittamisesta. Höntsät on asia erikseen. En usko että nuorta pelaajaa itseäänkään pelvelisi se, että peliaikaa annetaan ilman kilpailua ja omaa ansiota. Se on varmaan joskus satsauksiin nähden inhimillisesti julmaa, mutta pakko ei ole kenenkään yrittää ammatikseen pelata, Voittajia ei vaan taida syntyä siitä, että suositaan iän sen paremmin kuin kokemuksenkaan perusteella. Kilpaurheilussa parhaat pelaa ja pahaita tulee niistä, jotka raivaa itselleen tiensä sinne huipulle. Ei tarvi barkkoveille ja laineille järjestää peliaikaa kun ne tekee sen itse.

Siitä voi tietysti olla eri mieltä, että ketkä sitten on parhaita pelaamaan. Mutta siinäkin on syynsä, miksi niitä pelaajia peluuttaa juuri ne ihmiset jotka sitä tekee eikä esim Tollanen. Ne on siinä hommassa parhaiksi arvioitu.
[/QUOT

Itse etsinkin nyt nopeampaa polkua huipulle, kun nelosessa pelaaminen. En ole enää moneen viestiin puhunut pelkästään Tapparasta. Kyllä sitä kilpailua tulee aina, kun puhutaan joukkueurheilusta.

 

[McTorso]

Toivottavasti ihan näin yksinkertainen ei ole tietämyksesi. Jääkiekossa on olemassa tietyn roolin pelaajia. Rädyn eivät välttämättä ole "ohittaneet" alempien kenttien eri roolissa olevien pelaajien pelipaikkaa, vaikka pääsisivätkin pelaamaan kakkos ylivoimassa. Enemmän se kertoo siitä, että esimerkiksi J. Jokisen pelipaikalle on etsitty sopivin pelaaja kyseiseen rooliin. Suinkaan tämä osaaja (tai osaajat) eivät ole ohittaneet yhtään ketään.

Jääkiekkotietämykseni yleisellä tasolla on varmasti kovin puutteellinen. Kärppien suhteen olen kuitenkin vahva tietäjä. Rädyt pelasivat preseasonilla lähinnä nelosketjussa tai eivät ollenkaan. Onko niin, että tuolloin heidän ajateltiin olevan nelosketjun duunareita? Ei kai sentään. Ensimmäiseen Tappara-peliin heidät iskettiin sitten kakkosylivoimaan Jokisen pelikiellon seurauksena. Tuossa kohdin teoriasi pätee. Pojat pistivät näytöt peliin heti alkuun. Näyttöjensä vuoksi he kakkosylivoimaa sen jälkeen pääsivät pelaamaan ja ohittivat kokeneempia kavereita, kuten Lindsteniin. Karvinen on nelosketjun duunari, mutta on päässyt näyttöjensä (lue viiden maalin) ansiosta kokeilemaan ylivoimaa aika paljonkin.

 

[Henkka]

Jääkiekkotietämykseni yleisellä tasolla on varmasti kovin puutteellinen. Kärppien suhteen olen kuitenkin vahva tietäjä. Rädyt pelasivat preseasonilla lähinnä nelosketjussa tai eivät ollenkaan. Onko niin, että tuolloin heidän ajateltiin olevan nelosketjun duunareita? Ei kai sentään. Ensimmäiseen Tappara-peliin heidät iskettiin sitten kakkosylivoimaan Jokisen pelikiellon seurauksena. Tuossa kohdin teoriasi pätee. Pojat pistivät näytöt peliin heti alkuun. Näyttöjensä vuoksi he kakkosylivoimaa sen jälkeen pääsivät pelaamaan ja ohittivat kokeneempia kavereita, kuten Lindsteniin. Karvinen on nelosketjun duunari, mutta on päässyt näyttöjensä (lue viiden maalin) ansiosta kokeilemaan ylivoimaa aika paljonkin.

Kärppien ylivoima onkin ollut hyvin surkeaa, joissa Rädyt ovat osa ongelmaa. Tapparalla kakkosylivoima olisi monissa jengeissä ykkös-YV, kun laatua nyt tällä hetkellä riittää. Ojamäki - Virta - Levtchi, Suhonen tai Kemiläinen viivassa on varsin kova porukka. Levtchi muuten itse LeKin/Tapparan kautta kasvatettu juniori.

Meillä Rädyn pojat ei mahtuisi pelaamaan, mutta jos meillä olisi samat ongelmat mitä tämän hetken Kärpissä, niin Puistola ja Simontaival todennäköisesti olisivat siellä YV:ssä ihan miten Rädytkin nyt Kärpissä.

 

[McTorso]

Lehtonen ja Puistola saivat molemmat jo viime kaudella peliaikaa, samoin Moilanen. Isossa kuvassa mikään muu ei ole tällä kaudella muuttunut.

Viime kaudella lopulta Levtchi ja Luoto olivat ainoat teidän nuoret hyökkääjät, jotka mahtuivat kokoonpanoon.

 

[peterra]

Viime kaudella lopulta Levtchi ja Luoto olivat ainoat teidän nuoret hyökkääjät, jotka mahtuivat kokoonpanoon.

Vauhkosen ja Malisen kuntoutuessa Puistola & Lehtonen tippuvat kokoonpanosta tälläkin kaudella.

 

[Henkka]

Itse etsinkin nyt nopeampaa polkua huipulle, kun nelosessa pelaaminen. En ole enää moneen viestiin puhunut pelkästään Tapparasta. Kyllä sitä kilpailua tulee aina, kun puhutaan joukkueurheilusta.

Mää väitän että nopein tie huipulle on veteraanien kanssa päivittäinen harjoittelu ja se nelosessa pelaaminen. Se on parempi kuin että purisi tuppea. Korkeammissa ketjuissa pelaaminen sitten jos loukkaantumistilanne siltä näyttää. Ja lisäksi, lisäpeliajan etsiminen jostain lähettyviltä, kuten yhteistyöseuroista (mallia KooVee tai TuTo).

En tiedä missä seuroissa näin mahdetaan toimia.