Tappara kaudella 2015–2016

[Henkka]

Tappara - Nick Plastino Tappara-puolustukseen

Eli uusi rightin yv-pakki on 29wee kanukki Nick Plastino. Ainakin äijä on pelannut jo 8 vuotta Euroopassa, joten ei tule iso kaukalo yllätyksenä.

Eliteprospects.com - Nick Plastino

Plastino is a skilled defenseman with a fairly well-rounded game. Excels on the powerplay with his mobility and passing skills. - See more at: Eliteprospects.com - Nick Plastino

Norjan liigassa viihtynyt, joten voivat puhua yhdessä Bonsaksenin kanssa norjaa kostean ravintolaillan päätteeksi. :)

 

[Mac^]

Mielenkiintoinen hankinta. Toivottavasti yksi pakki sieltä vielä tulee (Mäntylä, Karlsson?) tai Kangelle jatko ja sitten olisi pakisto kasassa. Bonsalle ja Elorinteelle toivon entistä enemmän vastuuta ensi kaudella ainakin tasakentällisin ja miksei Bonsaa voisi kokeilla ylivoimassakin enemmän. Ehkä Elorinnettäkin - muuten hänkin sinne sopisi, sillä tekee välillä hyviä nousuja ja uskaltaa tehdä ratkaisuja, mutta kun veto ei ole pelote.

Mäntylä/Karlsson/Kankaanperä/x - Aalto
Saravo - Elorinne
Bonsaksen - Plastino
Mäkinen
Rouhiainen

Toivottavasti Saravoa ja Aaltoa ei enää peluuteta samassa parissa. Näillä olisi hyvä aloittaa ja sitten jos esimerkiksi Plastinon taso ei riitä, niin katsellaan uuden vuoden jälkeen vahvistuksia.

 

[Juteeni]

Leinonen selvästi tietää mitä tekee! Ensiksi hankittiin SHL-mestari Lajunen ja heti perään Turskaliigan mestari Plastino. Sitten vaan odotellaan mitä miehiä Leinonen saa kisuteltua jengiin AHL:n ja NHL:n tulevista mestarijengeistä.

Tainnut Plastino käydä hakeen vain isiensä maiden passin junnu-uran jälkeen. Floppivaaraa ei ole sillä Italia-Kanada kombon passilla ei ole Tapparan riveissä kenttäpelaaja epäonnistunut ja viimeisin tuolla kombolla käynyt oli ihan hyvä.

 

[Teikel]

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=277056

Henri Jokiharju Tapparan A-junioreihin. Sanottu, että lahjakkaampi versio Sami Vatasesta. Aika näyttää.

Juha Jokiharjun poika käsittääkseni vaikka eliteprospects ei näytä sitä ja huhuttu ex-huippupelaajan poika Tapparaan.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=277056

Henri Jokiharju Tapparan A-junioreihin. Sanottu, että lahjakkaampi versio Sami Vatasesta. Aika näyttää.

Juha Jokiharjun poika käsittääkseni vaikka eliteprospects ei näytä sitä ja huhuttu ex-huippupelaajan poika Tapparaan.

Lisätään vielä Ville Saloranta (Ilves mutta paluumuuttaja) ja Lauri Huhdanpää (Jokerit). Leinonen on scoutannut tulevaisuuteen, toiv parin vuoden päästä näkyvät. Tilastojen perusteella ok

 

[axe]

Lisätään vielä Ville Saloranta (Ilves mutta paluumuuttaja) ja Lauri Huhdanpää (Jokerit). Leinonen on scoutannut tulevaisuuteen, toiv parin vuoden päästä näkyvät. Tilastojen perusteella ok

Tulossa vielä yksi '96-syntynyt maajoukkuepelaaja.

 

[Apheu]

Sekä Miximilian Pajpach, slovakilainen maalivahti, 1996 -syntynyt ja 2014 draftissa Coloradoon varattu (6. kierroksella). Kai hänessä jotain potentiaalia on, kun NHL-varauskin viime kesältä.

 

[Teikel]

Sekä Miximilian Pajpach, slovakilainen maalivahti, 1996 -syntynyt ja 2014 draftissa Coloradoon varattu (6. kierroksella). Kai hänessä jotain potentiaalia on, kun NHL-varauskin viime kesältä.

Tuli jo viime kaudeksi. Oli loukkaantuneena koko kauden.

 

[bebeto]

Onko Tapparan oma juniorituotanto niin huonossa jamassa että pitää ulkoa tuoda? Mielenkiintoinen tilanne varsinkin Jokerijunnuilla kun omaan edustukseen ei taida olla mitään asiaa niin lähdetään breikkaamaan maakuntiin. Silti pitäisin parempana että laitettaisiin tuo oma pelaajatuotanto siihen kuntoon että edustuksen runko voitaisiin kasata omista kasvateista.

 

[Sardion]

Onko Tapparan oma juniorituotanto niin huonossa jamassa että pitää ulkoa tuoda? Mielenkiintoinen tilanne varsinkin Jokerijunnuilla kun omaan edustukseen ei taida olla mitään asiaa niin lähdetään breikkaamaan maakuntiin. Silti pitäisin parempana että laitettaisiin tuo oma pelaajatuotanto siihen kuntoon että edustuksen runko voitaisiin kasata omista kasvateista.

Ei kai se kovin huonossa kunnossa ole, kun omista junnuista kokoonpanoon ovat nousseet (tai nousemassa) Haapala, Rauhala, Mäkinen, Laine, Rouhiainen ja O. Mäkinen. Nämä kaikki ovat pelanneet edustuksen mukana vähintään CHL:ää jo viime kaudella. Näiden ohella muuan Barkov pelaa jo isommissa ympyröissä.

 

[Luke72]

Niin, Tapparassahan lienee poikkeuksellista imua, ainakin maine lupausten kasvattamona on kova, kun katsoo viimeistä kymmentä vuotta vaikka ketä on seurassa käynyt ja noussut nimenomaan Tapparassa tähdeksi.
Sinänsähän Tappara nuoremmissa junnuissa on aika tylykin seura, kun pitää lähes puolet pienempää junnujoukkue määrää kuin naapuriseura, jolloinka monet Tappara henkiset joutuvat valitsemaan jopa Ilveksen, kun eivät mahdu kireimpiin ryhmiin Tapparassa. Ilves taas ottaa mielellään tarjotut rahat vastaan ja pitää todella montaa joukuetta eri tasoilla eri ikäryhmissä. Tiedä sitten kuinka kannattavaa moinen on, kun kyseisellä seuralla sekä emoseuralla menee niin kuin menee.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Onko Tapparan oma juniorituotanto niin huonossa jamassa että pitää ulkoa tuoda? Mielenkiintoinen tilanne varsinkin Jokerijunnuilla kun omaan edustukseen ei taida olla mitään asiaa niin lähdetään breikkaamaan maakuntiin. Silti pitäisin parempana että laitettaisiin tuo oma pelaajatuotanto siihen kuntoon että edustuksen runko voitaisiin kasata omista kasvateista.

Minä taas pidän jopa ammattimaisen organisaation toimintana poimia muualta lupauksia jos näissä kärkipotentiaalia nähdään. Kuten @Sardion jo mainitsikin, omilla junnuilla on myös kaikki mahdollisuudet nousta jostaidot riittävät. Nämä junnupoiminnat voivat toimia eräänlaisina varauksina. Taloudellinen panostus ei venettä kaada mutta onnistuessaan jackpot

 

[bebeto]

Minä taas pidän jopa ammattimaisen organisaation toimintana poimia muualta lupauksia jos näissä kärkipotentiaalia nähdään. Kuten @Sardion jo mainitsikin, omilla junnuilla on myös kaikki mahdollisuudet nousta jostaidot riittävät. Nämä junnupoiminnat voivat toimia eräänlaisina varauksina. Taloudellinen panostus ei venettä kaada mutta onnistuessaan jackpot

Ei siinä mitään pahaa ole jos ns. pikkuseuroista käydään naaraamassa lupaavimmat omaan organisaatioon. Seinäjoki on ollut hyvä kasvualusta päteville pelimiehille kuten Kuusela ja Kontiola jotka tulivat Tapparaan niin nuorina että heitä pitää lähes omina. Ja kyllähän se jotakin Tapparasta kertoo että tänne halutaan tulla kehittymään. Aina näin ei ole ollut. Naapuri on hukannut valtavan määrän juniorilupauksia koska edustuksen talous on niin sekaisin eli ei pystytä pitämään kiinni lahjakkaimmista, viimeisimpänä esimerkkinä Hinzin lähtö HIFK:n. Toivottavasti Laine pystytään jalostamaan potentiaalin edellyttämälle tasolle. Patrik voisi jutella pikku-Sashan kanssa siitä mitä huipulle pääsy vaatii ja Sasha voisi antaa vaikka pikku palasen omaa nöyryyttään Patulle lahjaksi.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Ei siinä mitään pahaa ole jos ns. pikkuseuroista käydään naaraamassa lupaavimmat omaan organisaatioon. Seinäjoki on ollut hyvä kasvualusta päteville pelimiehille kuten Kuusela ja Kontiola jotka tulivat Tapparaan niin nuorina että heitä pitää lähes omina. Ja kyllähän se jotakin Tapparasta kertoo että tänne halutaan tulla kehittymään. Aina näin ei ole ollut. Naapuri on hukannut valtavan määrän juniorilupauksia koska edustuksen talous on niin sekaisin eli ei pystytä pitämään kiinni lahjakkaimmista, viimeisimpänä esimerkkinä Hinzin lähtö HIFK:n. Toivottavasti Laine pystytään jalostamaan potentiaalin edellyttämälle tasolle. Patrik voisi jutella pikku-Sashan kanssa siitä mitä huipulle pääsy vaatii ja Sasha voisi antaa vaikka pikku palasen omaa nöyryyttään Patulle lahjaksi.

Tuli tuosta mieleen että firmalla olisi hyvä olla joku mentori näille nuorille lupauksille, tyyliin Ojanen. En nyt äkkiseltään muista organisaatiorakennetta mutta joku joka osaa selittää ja konkretisoida ammattiurheilijan arkipäivää. Siitä joka tapauksessa isoa plussaa että imua löytyy ja Tapparan perusta on Liigan mittapuulla todella vankalla pohjalla. Näitä tähän hetkeen pieneltä vaikuttavia siirtoja aliarvioidaan jopa fanien keskuudessa (en puhu sinusta, vaan yleensä).

 

[vdx mua zorbas]

Karhunen hiuksista vittuun. Tapparan budjetti ei ole, eikä ole ollut, sellainen, että saataisiin kasaan paras rosteri. Joten tällöin veskarin pitäisi olla aivan huippuluokkaa. Karhunen on hyvä, mutta ei huippu.

Karhunen on siis tehnyt sopparin Tapparan kanssa. Sopimuksessa on kuitenin kohta, että jannun täytyy ilmestyä Mouhijärven maaalueelle 48 tunnin kuluessa. Jos ei ilmesty, soppari ei astu voimaan. Nyt arvon mouhislaiset, kaikki kýnnelle kykenevät joukot liikkeelle! Vahdit isojen teiden risteyksiin, juna- ja linja-autoasemille, lentokentille - jos näette Karhusen näköisen jannun liikenteessä, niin niska-perse-otteella takakontiin ja niin kauaksi täältä kuin nafta riittää. Näin saamme sopparin purettua, ja toivottavasti paremman veskarin tilalle.

 

[Virveliä kainaloon]

Karhunen hiuksista vittuun. Tapparan budjetti ei ole, eikä ole ollut, sellainen, että saataisiin kasaan paras rosteri. Joten tällöin veskarin pitäisi olla aivan huippuluokkaa. Karhunen on hyvä, mutta ei huippu.

Karhunen on siis tehnyt sopparin Tapparan kanssa. Sopimuksessa on kuitenin kohta, että jannun täytyy ilmestyä Mouhijärven maaalueelle 48 tunnin kuluessa. Jos ei ilmesty, soppari ei astu voimaan. Nyt arvon mouhislaiset, kaikki kýnnelle kykenevät joukot liikkeelle! Vahdit isojen teiden risteyksiin, juna- ja linja-autoasemille, lentokentille - jos näette Karhusen näköisen jannun liikenteessä, niin niska-perse-otteella takakontiin ja niin kauaksi täältä kuin nafta riittää. Näin saamme sopparin purettua, ja toivottavasti paremman veskarin tilalle.

I'll get my talikko, jos nyt kevätkylvöiltä ehtii.

Kyllä mä ehkä kuitenkin luotan siihen, että joku jossain tietää Karhusesta paremmin kuin me nimimerkit täällä. Jos esimerkiksi Tuononen näkee hänessä kehityskelpoisen huippuveskarin, niin kuin eittämättä tekee - jos Karhunen tänne todella hankitaan - niin kyllä sen olen valmis minäkin näkemään.


E: Siis kun tulee. Siellähän se näyttäisi etusivulla seisovan.

 

[vdx mua zorbas]

I'll get my talikko, jos nyt kevätkylvöiltä ehtii.Kyllä mä ehkä kuitenkin luotan siihen, että joku jossain tietää Karhusesta paremmin kuin me nimimerkit täällä. Jos esimerkiksi Tuononen näkee hänessä kehityskelpoisen huippuveskarin, niin kuin eittämättä tekee - jos Karhunen tänne todella hankitaan - niin kyllä sen olen valmis minäkin näkemään.

O muuten ollu heikko kevät, sadetta tullu niin pirusti että traktorilla ei pääse sitte millään pellolle. Siksi onkin aikaa päivystää täällä Sastamalan internazionaalilla onnikka-asemalla. Tossa vieressä muuten nuokkuu hieman Karhusen olone kaveri. Ei, se oli sittenki vaan muuten daijun näköne.

Mää taas luulen, että Tuanoinii ja muut ajatteli, että Karhunen olisi ihan ok, ja teki sopparin jo hyvissä ajoin ennen pleijareita-2015. Nyt loppupelit kuitenkin osoitti, myös heille, että Karhunen ei ole aivan top-kundi. Siksi Tuanoiniinkin on nyt pelko perseessa ja osallistuu muiden tapaan Karhunen talikolla vittuun -kampanjaamme.

 

[Kynä]

Sori, jos vähän huutelen vieraisiin pöytiin, mutta pakko on ihmetellä ylläolevien kirjoittajien (=kahden, otanta on pieni) reaktioita Tapparan tuoreimpaan värväykseen. Olisin kuvitellut, että joukkueeseen, joka on kolme kertaa peräkkäin hävinnyt finaalisarjan, 25-vuotias yhä kehityskelpoinen vahti, jolla on kolme kansallista mestaruutta viimeiseltä neljältä kaudelta, olisi mitä parhain täsmähankinta.

Karhunen on nuoreen ikäänsä mennessä voittanut kaksi Suomen-mestaruutta, yhden Slovakian-mestaruuden ja yhden A-juniorien SM-kullan. Koko joukkueen puolustuspeliäkään unohtamatta, kyllä hyvälle joukkueelle aina voittavan maalivahdin luulisi kelpaavan, ja tästä tärkeästä taidosta Karhunen on näyttönsä antanut. Tämä kevät ei toki ollut ihan suvereeni (hyvä silti), mutta aika hyvin pää tuntui kestävän toissa kauden playoffeissa, joissa kakkosvahti Karhunen otti pleijareissa ykkösvahdin vastuun kantaakseen torjuntaprosentilla 95,2.

Metsolan jääminen olisi varmaan monelle ollut mieluisin vaihtoehto, mutta koska se on ollut epärealistinen skenaario jo kauan, niin kaipa Karhunen yksi ihan parhaista korvaajavaihtoehdoista on. Vai haaveiltiinko täällä jostain Antti Niemestä? Ainahan on tietysti ulkomaalaisen arvankin vaihtoehto, mutta niissä on aina riskinsä. Itse luulisin Karhusen olevan kenties paras realistisesti saatavilla olleista kotimaisista vaihtoehdoista.

Pitää lisäksi muistaa, että kyseessä on ns. FC Bayern -siirto, jolla heikennetään samalla vastustajaa hankkimalla yksi tämän parhaista pelaajista. Ilman Karhusta Kärppien maalilla Tappara olisi saattanut saada kultansa jo toissakeväänä, joten ainakin yksi peikko on vähemmän vastassa. Toisaalta Karhunen olla edelleenkin Tapparan mestaruuden tiellä, mutta ainakin itse uskon, että paikkansa tulee täyttämään.

EDIT: Kannattaa lueskella vaikkapa Kärppä-osiosta kommentteja Karhusesta. Aika hyvin tuntuu oululaisille kelvanneen, enkä yhtään ihmettele miksi: Tomi Karhunen | sivu 10 | Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Apheu]

Olisin kuvitellut, että joukkueeseen, joka on kolme kertaa peräkkäin hävinnyt finaalisarjan, 25-vuotias yhä kehityskelpoinen vahti, jolla on kolme kansallista mestaruutta viimeiseltä neljältä kaudelta, olisi mitä parhain täsmähankinta.

Kyllähän Karhunen on erinomainen hankinta. Tässä varmaan kyllä osalla tunneasiat tuovat vähän esille sellaista tyytymättömyyttä Karhuseen. Ensinnäkin mies on nyt kahden kauden ajan ollut melkoinen vihollinen Tapparalle. Jos kahden viime kauden finaaleja miettii, niin ne kulminoituvat ehkä eniten kahteen ihmiseen; Lauri Marjamäkeen ja sitten Tomi Karhuseen. Donskoit ja kumppanit eivät 2014 olleet niin kovia, Aaltonen ei ollut tänä vuonna mukana jne. Mutta Karhunen siellä pelasi molemmissa finaaleissa. Häneen on syntynyt ihan selvä vastustaja-leima. Hänet täytyy ensin omaksua oman joukkueen pelaajaksi, ennen kuin moni varmasti alkaa hypettää Karhusen hankintaa. Tietenkin hypeä pienentää myös se, että lähtökohtaisesti Metsola oli ja on kuitenkin parempi veskari kuin Karhunen. Jos napattaisiin vihollisen joukosta parempi veskari, kuin meidän aiempi, varmaankin siirrosta ilottaisiin enemmän.

Itse olen tyytyväinen, vaikka Karhunen onkin omiin silmiinä nähden semmoinen tason "hyvä" -maalivahti, joka kyllä loistavan joukkueen takana pystyy pelaamaan välillä erinomaisestikin, mutta ei välttämättä ole mikään joukkuetta kannattava voima (mitä Metsola välillä oli Tapparassa).

Sanoisin, että aika varma, safe-valinta Tapparalta. Onhan Karhusessa potentiaalia, mutta en silti näe häntä koskaan Liigan ihan absoluuttisten kärkivahtien joukossa. Liigassa on se ~16 ykkösvahtia kauden aikana, ja Karhunen sijoittuu aika välimaastoon. Jollain AHL-haulla olisi voinut olla potentiaali kovempi, mutta sitten taas riski huomattavasti paljon isompi. Karhunen on low risk-medium reward, kun taas joku ulkkarihaku olisi high risk-high reward. Näin minä tämän siirron näkisin ja pidän tuota pienemmän riskin vaihtoehtoa parempana, sillä todennäköisyydet siihen, että se AHL-haku sitten saavuittaisi joskus sen potentiaalisen kattonsa, ovat kuitenkin yleensä aika pienet. Enkä oikein usko siihen, että Liiga-ympyröistä Karhusta parempaa veskaria olisi saatu, tai että joku suomalaisveskari olisi tekemässä paluun ulkomailta. Ei varmaan oltaisi hintakilpailussa jälkimmäisessä voitettu, jolloin katseet olisivat varmaan sitten juuri kääntyneet johonkin ulkomaalaiskorttiin.

 

[lego]

Karhunen on hyvä maalivahti. Ei tietenkään Metsolan tasoa, mutta lähellä parasta mitä Liiga-seurat voivat ylipäätään tässä tilanteessa saada markkinoilta. Kovemmat suomalaismaalivahdit menevät Euroopan rahakkaimpiin sarjoihin ja ulkomaalainen veskari nyt on aina pienoinen kysymysmerkki.

Minusta olisi reilua antaa Tomille kunnon mahdollisuus, eikä huudella jo etukäteen. Meriittilistalla on kuitenkin kaksi peräkkäistä Liiga-mestaruutta enemmän tai vähemmän ykkösmaalivahtina. On se kumma, jos tuollaisilla meriiteillä varustettu kaveri ei kelpaa.

 

[Hockey#11]

Karhunen on keskikastia selvästi parempi maalivahti tähän liigaan. Mielenkiintoinen pointti on, että Karhunen on nuoresta iästään huolimatta voittanut mestaruuden jo neljästi. Torjui Kärppien a-juniorit mestaruuteen ja muutama kausi takaperin tuli myös Slovakian liigan mestaruus. Näiden päälle vielä kaksi mestaruutta kotoisessa Liigassa, niin voidaan puhua voittavasta maalivahdista. Pään kestävyys on todistettu ainakin jollakin tasolla.

Teknisesti parempia maalivahteja on paljonkin, mutta se tuo pääkoppa tahtoo ratkaista näissä kovissa peleissä enemmän.

 

[Ujcik#11]

Karhunen on ihan hyvä maalivahti. Puutteita toki on ja jokin syyhän on siinä, ettei mies pelannut kahdessa ratkaisevassa finaalissa enään maalissa.
Loistavana päivänä Karhunen on ohittamaton ja huonona päivänä on sitten alle arvostelun. Näitä jälkimmäisiä on sattunut liikaa ja se on ollut syynä, miksi Kärpät on lähtenyt aina kahdella hyvällä maalivahdilla.

Ei voi Karhunen ainakaan sanoa, ettei Oulussa olisi saanut todellista mahdollisuutta. Pelasi käytännössä koko pudotuspelit viimevuonna ja kuluneella kaudella pääsi sitten pelaamaan runkosarjassa valtaosan peleistä. Välillä erittäin hyvä, välillä sitten masentuu ja käytännössä häviää pelit. Näitä toki sattuu kaikille ja suurin kehitys on siinä, että huonon ja luokattoman päivän taso pitää saada paremmaksi. Sitten on hänellä mahdollisuudet mihin tahansa.

En tarkoita tällä sitä, että Karhunen olisi huono valinta Tapparalta.
Varmasti tulee kehittymään lisää mikäli Tappara antaa hänelle aikaa. Huonoimmillaan hän on silloin kun ei ole kunnollista kilpailutilannetta (toinen maalivahti loukkaantuneena yms )

Yksi askel eteen ja näin, toivon miehelle kaikkea hyvää!

 

[Erätauko]

Mielenkiintoinen pointti on, että Karhunen on nuoresta iästään huolimatta voittanut mestaruuden jo neljästi. Torjui Kärppien a-juniorit mestaruuteen ja muutama kausi takaperin tuli myös Slovakian liigan mestaruus. Näiden päälle vielä kaksi mestaruutta kotoisessa Liigassa, niin voidaan puhua voittavasta maalivahdista.

Kun tuota Slovakian mestaruutta mainitaan vähän siellä ja täällä (no muutaman kerran olen malttanut lukea asiasta kommentoimatta) on varmaan syytä muistuttaa, että Slovakian mestaruus tuli kakkosvahtina. Eli siellä Karhunen ei onnistunut ottamaan ykkösvahdin paikkaa, mikä oli toki nuorelle maalivahdille ihan ymmärrettävääkin.

Sinänsä pidän Karhusta silti teille hyvänä ja suhteellisen turvallisena hankintana. Vähän on vielä varmuudessa työstämistä, mutta potentiaalia kyllä löytyy, etenkin jos puolustus saadaan toimimaan Tomille sopivalla tavalla.

 

[Vintsukka]

Karhunen tuskin ainakaan pelaa samanlaisia matsimääriä kuin Metsola, kun on Kärpissäkin tottunut vastuun jakamiseen. Onko Rahoviinasta sitten tarjoamaan Karhuselle kilpailua vai täytyykö vielä kakkosvahti jostain hankkia? Ainakaan päättyneellä kaudella miehelle ei paljon luottoa valmennusjohto esittänyt. Nuori ja kehittyvä kaveri toki.

 

[Sardion]

Karhunen tuskin ainakaan pelaa samanlaisia matsimääriä kuin Metsola, kun on Kärpissäkin tottunut vastuun jakamiseen. Onko Rahoviinasta sitten tarjoamaan Karhuselle kilpailua vai täytyykö vielä kakkosvahti jostain hankkia? Ainakaan päättyneellä kaudella miehelle ei paljon luottoa valmennusjohto esittänyt. Nuori ja kehittyvä kaveri toki.

Tapola ei varmasti tule muuttamaan peluutusideologiaansa, vaan Karhunen pelaa 95% peleistä. Hrachovinalle jää sitten se pari kolme Liiga-matsia + CHL. Ellei Karhunen epäonnistu pahoin. Loppukaudeksi voidaan ottaa Nortti taas aukomaan luukkua. Ei kannata erehtyä luulemaan muuta.