Tappara kaudella 2015–2016

[McTorso]

Kuten Jalonenkin sanoi, Tapparassa on tehty erinomaista työtä Elorinteen kanssa. Nousu Mestiksestä maajoukkueeseen on hyvä osoitus, että Tapparassa tiedetään, miten Elorinteen kohdalla kannattaa menetellä.

Varmasti näin. Kyse onkin nyt siitä, miten tästä eteenpäin. Näin maallikon näkökulmasta kyse on siitä, uskaltaako Tapola tehdä Tapparan pakkihierakiassa muutoksia. Minun silmiini muutoksen tekeminen vaikuttaisi järkevältä.

Oinosen kolumnista saa kuvan kuin kyse olisi jostain timantista, jonka kehitystä Tappara (Tapola) häiritsee.

Minä en saa kolumnista tuollaista käsitystä, vaikka sen viimeinen lausahdus voikin olla hieman provokatiivinen. Kolumnin otsikko on - Tappara haaskaa Elorinteen potentiaalin huonolla peluutuksella. Minä tulkitsen sen niin, että Tappara joukkueena menettää, siis haaskaa pelaajan potentiaalin auttaa joukkuetta, kun Elorinteen sijasta peluuttaa mielummin kokeneita pelaajia. En näe, että kirjoituksen punainen lanka olisi se, että Tappara olisi Elorinteen kehityksen tiellä.

 

[Torsti]

Kyllähän Elorinteen ratkaisuissa tänäänkin näkyi väsymys. Heittäytymiset (eli huonot ratkaisut) lisääntyvät ja tänään Kalpa rokotti ja EHT:llä rokotettiin myös, kun Elorinne ui saman vaihdon aikana kaksi kertaa rintaa. Oli siellä monella muullakin pakilla väsyneen miehen paskoja ratkaisuja.

Samaa mieltä olen, että Elorinteen kuormaa voisi lisätä muutaman minuutin /peli. Mutta kolumni on taas turhaa kärjistystä ja kritiikkiä Tapparalle, joka on antanut nuorukaiselle aikaa ja ajanut tätä sisään rauhassa.

 

[Henkka]

Kyllähän Elorinteen ratkaisuissa tänäänkin näkyi väsymys. Heittäytymiset (eli huonot ratkaisut) lisääntyvät ja tänään Kalpa rokotti ja EHT:llä rokotettiin myös, kun Elorinne ui saman vaihdon aikana kaksi kertaa rintaa. Oli siellä monella muullakin pakilla väsyneen miehen paskoja ratkaisuja.

Samaa mieltä olen, että Elorinteen kuormaa voisi lisätä muutaman minuutin /peli. Mutta kolumni on taas turhaa kärjistystä ja kritiikkiä Tapparalle, joka on antanut nuorukaiselle aikaa ja ajanut tätä sisään rauhassa.

Elorinteen otteissa näkyy väsymys ja jääaikaa pitäisi lisätä. Mielenkiintoista logiikkaa. :D

Jokainen joka on nähnyt Aleksi Elorinteen livenä, tietää, että kaverille täytyy jäädä energiaa myös voimaharjoitteluun, koska mitään lihaksia siellä ei ole, vaan ne pitää vielä pitkällä aikavälillä rakentaa. Ja niiden rakentamiseen tarvitaan lepoaikaa, jota ei olisi sitäkään vähää jollain isommalla minuuttimäärällä.

Ja pointti on se, että aivan oikeaoppisesti Tapola on laittanut Elorinteen pelaamaan oikeata pakkia ainoa leftinä, koska omaa ylivoimaisesti parhaan ulottuvuuden. Ulottuva "vääräkätisyyksinen" on puolutuksellisesti paras ratkaisu, jos kolmea rightia ei ole. Elorinteen pitäisi siten siis syödä peliaikaa Aallolta tai Plastinolta, jotka myös pelaavat oikealla. Jos Elorinne siirrettäisin vasemmaksi pakiksi (jossa se toki hajavaihdot Mäkisen kanssa on vetänyt) ja Kankaanperä/Saravo/Bonsaksen oikealle, tulisi ongelmaksi heidän puutteellinen liikkuvuus (Saravo/Kanki) tai ulottuvuus (Bonsa), eli juuri ne ominaisuudet, jotka Elorinteeltä löytyy. Eli kuten todettua, mies pelaa valitettavasti täysin oikeassa roolissa ja nuoreksi pelaajaksi taitaa pelata ihan oikealla minuuttimäärälläkin, jotta jaksaa harjoitella enemmän.

Alkukaudesta kun jaksoin tilastoida noita hyökkäys ja puolustuspään aloituksia, niin Elorinnettä käytettiin paljon tärkeissä aloituksissa, mutta lyhyillä vaihdoilla. Miehen arvo siis tiedetään, mutta vaihdot halutaan pitää jostain syystä lyhyinä.

Mutta tuskin Tappara tätäkään nuorta pelaajaa on tuhoamassa. Onkohan mistään toisesta organisaatiosta pompannut enemmän Euroopan rahaliigoihin näitä juuri Elorinteen iässä olevia nuoria kavereita, tässä viime vuosina? Jos jossain, niin meidän organisaatiossa tiedetään jotain pelaajakehityksen perään. Eniten pisti naurattamaan tämän asian kyseenalaistaminen, kun näyttöjä pyörii joukkueellinen pitkin KHL:ää ja änärissä pari sentteriäkin.

 

[Väsyneet Kädet]

Jotenkin kaipaisin eilisen kaltaisissa peleissä enemmän rohkeutta Tapolalta ottaa mukaan näitä rouhiaisia, honkasia, tanuksia ja levtchejä, jotka eivät ole liigatasoa vielä säännöllisesti, mutta voisivat eilisen kaltaisissa vittuilupeleissä tuoda sitä kaivattua energiaa ja taas antaa huilia rasitetuille pelaajille. Eihän tuosta pelistä voi budjetoida pistettäkään, joten siinä olisi voinut hyvin mennä köykäisemmällä kokoonpanolla.

 

[1000]

Oinosen kolumnista saa kuvan kuin kyse olisi jostain timantista, jonka kehitystä Tappara (Tapola) häiritsee.

Hahah, just näin! Allu pelasi hienon kevään ja on jatkanut siitä mihin viime kaudella jäätiin. Nyt kun runkosarjaa on pelattu ensimmäinen kolmannes ja tuloksena maajoukkuevalinta, niin luonnollisesti Tappara heikentää Elorinteen kehitystä.

Tämän Oinosen voi jättää omaan arvoonsa. Kirjoittanut aiemminkin surkeita juttuja Tapparasta, varmaan naapuriin kallellaan.

 

[Torsti]

Elorinteen otteissa näkyy väsymys ja jääaikaa pitäisi lisätä. Mielenkiintoista logiikkaa. :D

Varmaan tajusitkin pointtini, eli eilen joka jätkällä oli liikaa kuormaa, myös Elorinteellä. Kuitenkin miestä voisi peluuttaa runkosarjan otteluissa enemmän nykykokoonpanolla. Eilen siellä ei freesiä miestä ollut. Hyvin kyllä perustelit peliajan ja ostankin mielipiteesi. Olen itse ajatellut tuon oikean pakin roolin siten, että itse en ikimaailmassa heittäisi Kankaanperää tai Saravoa sille puolelle ja Bonsakseninkaan mailapeli/-tekniikka ei riitä jatkuviin rystypuolelle tuleviin levityksiin. Ulottuvuutta en sen sijaan ole ajatellutkaan tässä.

Tappara on lopettanut kokoonpanon kierrättämisen, mitä ihmettelen etenkin otteluruuhkissa. Varsinkin jos tauolla on menty kovaa (toivottavasti). Ihan huoletta voisi laittaa Honkasia ja Tanuksia pyörimään joihinkin peleihin.

Kaikki kritiikki on tietysti turhaa siinä mielessä, että Tappara on sarjan piikkipaikalla. TIetysti orastava tappioputki kaiken muuttaa voi.

 

[forrest]

Erikoista muuten puhua Elorinteestä jonkinlaisena kokenemattomana nuorukaisena, kun kyseessä on kuitenkin lähes 26-vuotias aikuinen mies, jolla on pelattuna yli 200 ottelua miesten sarjoissa.

 

[McTorso]

Jokainen joka on nähnyt Aleksi Elorinteen livenä, tietää, että kaverille täytyy jäädä energiaa myös voimaharjoitteluun, koska mitään lihaksia siellä ei ole, vaan ne pitää vielä pitkällä aikavälillä rakentaa. Ja niiden rakentamiseen tarvitaan lepoaikaa, jota ei olisi sitäkään vähää jollain isommalla minuuttimäärällä.

Minun tietämykseni voimaharjoittelussa ja fysiikkaharjoittelusta ylipäätään ovat peräisin yksilölajien puolelta. Vajavaisilla tiedoillani minun on hankala uskoa, että näillä pelimäärillä kesken kauden mitään erityistä pitkäkantoista voimahankintaa voitaisiin tehdä. Kevät ja kesä ovat ne kriittiset hetket tämän asian suhteen. Tämän takia en näe ongelmaa Elorinteen peliajan nostamisessa.

Ja pointti on se, että aivan oikeaoppisesti Tapola on laittanut Elorinteen pelaamaan oikeata pakkia ainoa leftinä, koska omaa ylivoimaisesti parhaan ulottuvuuden. Ulottuva "vääräkätisyyksinen" on puolutuksellisesti paras ratkaisu, jos kolmea rightia ei ole. Elorinteen pitäisi siten siis syödä peliaikaa Aallolta tai Plastinolta, jotka myös pelaavat oikealla. Jos Elorinne siirrettäisin vasemmaksi pakiksi (jossa se toki hajavaihdot Mäkisen kanssa on vetänyt) ja Kankaanperä/Saravo/Bonsaksen oikealle, tulisi ongelmaksi heidän puutteellinen liikkuvuus (Saravo/Kanki) tai ulottuvuus (Bonsa), eli juuri ne ominaisuudet, jotka Elorinteeltä löytyy. Eli kuten todettua, mies pelaa valitettavasti täysin oikeassa roolissa ja nuoreksi pelaajaksi taitaa pelata ihan oikealla minuuttimäärälläkin, jotta jaksaa harjoitella enemmän.

Tässä asiassa on kaksi tasoa: Mikä on Tapparan kannalta parasta ja mikä on Elorinteen kannalta parasta. Mielestäsi Tapparan kannalta on parempi, ettei Elorinne pelaa nykyistä enemmän. En oikein osta ajatustasi siitä, että kätisyyden takia ehkäpä joukkueen paras puolustaja pelaa "vain" 15 minuuttia pelissä. Toisaalta mielestäsi on myös Elorinteen etu, ettei hän pelaa enempää. Tästäkin olen erimieltä. Pelaaminen kehittää. Kärpistä on lähtenyt KHL:ään ja NHL:ään lyhyen ajan sisällä useampi pelaaja, jotka ovat tahkonneet sitä ennen valtaisia peliaikoja; Ohtamaa, Pokka, Donskoi, Kemppainen nyt ainakin tulee mieleen. Näistä varmasti ainakin Donskoi ja Pokka olivat siinä iässä, että myös treeniä tarvittiin kovin.

Mutta tuskin Tappara tätäkään nuorta pelaajaa on tuhoamassa. Onkohan mistään toisesta organisaatiosta pompannut enemmän Euroopan rahaliigoihin näitä juuri Elorinteen iässä olevia nuoria kavereita, tässä viime vuosina? Jos jossain, niin meidän organisaatiossa tiedetään jotain pelaajakehityksen perään. Eniten pisti naurattamaan tämän asian kyseenalaistaminen, kun näyttöjä pyörii joukkueellinen pitkin KHL:ää ja änärissä pari sentteriäkin.

En minä, eikä mielestäni kolumnin kirjoittajakaan, ole Tapparaa lyttäämässä. Tämä on enemmänkin ihmettelyä siitä, mitkä näytöt pitää lyödä pöytään, että Tapparassa ohittaa Saravon, Kankaanperän tai Aallon pakkien nokkimisjärjestyksessä.

 

[Corkscrew]

On se ihan perusteltua kirjoittaa kolumni ja ihmetellä tilannetta jos peliajoissa mitattuna kutospakki kutsutaan EHT-turnaukseen, ja mies esiintyy kansainvälisessä vauhdissa mallikkaasti. Toki tässäkin ketjussa on tullut hyviä perusteluja sille miksi näin ehkä on, mutta jo kevään playoffeja ja tiukkaa pelitahtia ajatellen voisi olla paikallaan nostaa Elorinteen minuutteja, koska hän on osoittanut että pystyy isomman roolin joukkueessa ottamaan. Saravo-Aalto ei omasta mielestäni ikinä missään vaiheessa ole ollut optimaalisin pakkipari, mutta se on Tapolan aikana iskostunut sellaiseksi 1-pariksi että vaikea nähdä heitä erotettavan kovin kevyin perustein.

Itse olen hissukseen omassa päässäni pohtinut voisiko tuo Elorinteen kiekollinen pelityyli olla sellainen, ettei se valmennusta miellytä ihan täysin? Aleksilla on tapana kuskata ja tehdä nousuja kiekon kanssa ihan vastustajan siniselle saakka, mistä nähtiin pari otantaa maajoukkueessakin. Muut pakit laittavat ehkä vähän nopeammin kiekon liikkeelle laitaan tai keskelle, mitä joukkueen pelitavassa ensisijaisesti haetaan. Näistä syistä on ennenkin hyviä pakkeja laitettu joukkueesta sivuraiteelle ja jopa pihalle (Charlie Cook Mikko Saarisen aikaan, anteeksi kaikille että muistutan noista hyvin hyvin synkistä ajoista). En nyt toki missään tapauksessa väitä että Elorinne olisi edes sivuraiteella, ja uskon että kevään koittaessa ja pelin luonteen muuttuessa hänen roolinsa taas kasvaa. Niin sen ainakin pitäisi mennä.

Miksei muuten vedettäisi seuraavilla pareilla, mikä ratkaisisi "ongelman" välittömästi:

Bonsaksen-Elorinne
Saravo-Aalto
Kankaanperä-Plastino

 

[Eikka86]

Ei Saravolla tai Kankaanperällä ole sementoituja paikkoja ykkös- tai kakkospariin. Tapparan puolustus on tarkasti roolitettu, tämän takia edellämainitut herrat pelaavat kiekollisempien puolustajien pareina. Mielestäni joukkueen etu menee myös aina yksittäisen pelaajan edelle ja tämän takia pelaajalla on oma ruutunsa.

Kolmospari on tällä kaudella ollut yleispari, mistä kertoo heidän käyttäminen oman alueen aloituksissa. He myös pelaavat vajaan puolet alivoimista, hivenen riippuen jäähyjen määrästä.

Pidän melkoisen erikoisena perusteena vaatia lisää peliaikaa koska maajoukkuepelit. Elorinne ei missään tapauksessa ole voittavan joukkueen ylivoimalla pelaava puolustaja sekä kaksi mainittua herraa ovat häntä edellä alivoimapelaamisessa sekä kiekollisemman puolustajan varmistavana parina. Toisaalta on myös arvioijasta kiinni kumpi kolmosparin puolustajista on parempi yleispuolustajan roolissa, Elorinne vai Bonsaksen. Mielestäni ovat hyvinkin tasoissa, kokemuksessa norjan maajoukkuemies huomattavasti edellä.

Elorinteen väittäminen joukkueen parhaaksi puolustajaksi on mielestäni melkoista yliarviontia, ehkä ennemmin voisin hänet arvioida parhaimmaksi yleispuolustajaksi mutta tämä ei tarkoita hänen olevan paras tiettyihin pelitilanteisiin.

 

[McTorso]

Ei Saravolla tai Kankaanperällä ole sementoituja paikkoja ykkös- tai kakkospariin. Tapparan puolustus on tarkasti roolitettu, tämän takia edellämainitut herrat pelaavat kiekollisempien puolustajien pareina. Mielestäni joukkueen etu menee myös aina yksittäisen pelaajan edelle ja tämän takia pelaajalla on oma ruutunsa.

Eihän tämä Elorinteen peluutus iso asia ole, mutta mielenkiintoinen kuitenkin. Elorinteen pienehköä peliaikaa on nyt perusteltu harjoittelulla, roolituksella ja kätisyydellä. Kaikki ihan kelpo perusteluja, muttei mielestäni riittäviä. Sen ymmärtäisin paremmin, jos jonkun mielestä Elorinteen taso ei vain riitä isompaan peliaikaan. Nämä muut perustelut ovat kyllä enemmän tai vähemmän kärpäsen surinaa lentokentän vieressä. Listasin Tapparan top-7 puolustajien peliajat ottelua kohden. En minä pysty ymmärtämään Elorinteen peliaikaa millään. Ehkä mielissäni pyörii liikaa viime kevät, jolloin Elorinne pesi konkarikollegansa lähes mennen tullen.

Aalto, Teemu 20.31
Plastino, Nick 17:44
Elorinne, Aleksi 15:11
Bonsaksen, Alexander 18:24
Mäkinen, Atte 11:15
Saravo, Pekka 18:56
Kankaanperä, Markus 18:44

 

[Eikka86]

Eihän tämä Elorinteen peluutus iso asia ole, mutta mielenkiintoinen kuitenkin. Elorinteen pienehköä peliaikaa on nyt perusteltu harjoittelulla, roolituksella ja kätisyydellä. Kaikki ihan kelpo perusteluja, muttei mielestäni riittäviä. Sen ymmärtäisin paremmin, jos jonkun mielestä Elorinteen taso ei vain riitä isompaan peliaikaan. Nämä muut perustelut ovat kyllä enemmän tai vähemmän kärpäsen surinaa lentokentän vieressä. Listasin Tapparan top-7 puolustajien peliajat ottelua kohden. En minä pysty ymmärtämään Elorinteen peliaikaa millään. Ehkä mielissäni pyörii liikaa viime kevät, jolloin Elorinne pesi konkarikollegansa lähes mennen tullen.

Aalto, Teemu 20.31
Plastino, Nick 17:44
Elorinne, Aleksi 15:11
Bonsaksen, Alexander 18:24
Mäkinen, Atte 11:15
Saravo, Pekka 18:56
Kankaanperä, Markus 18:44

Mielestäni kyseessä on täysin pelillinen asia, Elorinne ei pelaa ylivoimaa (eikä myöskään tällä hetkellä pidä tasonsa puolesta pelata) ja pelaa alivoimaa kakkosparissa (yleensä ykköspari pelaa yli puolet alivoimista ja tässä en näe Elorinnettä ykkösparin nykyisiä parempana). Elorinne on myös mielestäni heikompi täysin puolustavana puolustajana kuin nykyiset toimijat ja mielestäni yleispuolustajana hän on aika tasavertainen Bonsaksenin kanssa.

Yksinkertaisesti käytettävissä oleva peliaika ei mahdollista lisäminuutteja nykyisellä kokoonpanolla ja en näe oikein mitään syytäkään muuttaa toimivia pareja, tietenkin tulevaisuuteen tähtääminen voisi olla yksi tämmöinen syy. Myöskään Elorinteen tilastot tällä kaudella ei tue hänen ylivertaisuuttaan puolustavan puolustajan rooliin ensimmäiseen kahteen pariin.

 

[Juteeni]

Eihän tämä Elorinteen peluutus iso asia ole, mutta mielenkiintoinen kuitenkin. Elorinteen pienehköä peliaikaa on nyt perusteltu harjoittelulla, roolituksella ja kätisyydellä. Kaikki ihan kelpo perusteluja, muttei mielestäni riittäviä. Sen ymmärtäisin paremmin, jos jonkun mielestä Elorinteen taso ei vain riitä isompaan peliaikaan. Nämä muut perustelut ovat kyllä enemmän tai vähemmän kärpäsen surinaa lentokentän vieressä. Listasin Tapparan top-7 puolustajien peliajat ottelua kohden. En minä pysty ymmärtämään Elorinteen peliaikaa millään. Ehkä mielissäni pyörii liikaa viime kevät, jolloin Elorinne pesi konkarikollegansa lähes mennen tullen.

Elorinne kellotti viime finaaleissa myös tuohon 15 minuutin pintaan per peli. Yhdessä pelissä mikä ei mennyt jatkoille Elorinteen peliaika ylitti 16 minuutin. Nämä siis ihan nopealla vilkaisulla. Elorinne-Bonsaksen hoisi leiviskänsä hyvin, koska he saivat vastaansa Kärppien alempia kenttiä syömähampaitten sijaan. Edelleenkin Elorinne saa vastaansa joukkueiden alempia kenttiä ja homma toimii.

Ensi kaudeksi voikin sitten jo paikka avautua ylemmäksi, kun Kankaanperän, Aallon, Bonsaksenin ja Saravon sopimukset ovat katkolla. Osalla näistä on optio, mutta vaikuttaisi erittäin todennäköiseltä, että Elorinne ohittaisi jonkun näistä hierarkiassa joko tällä tai tulevalla kaudella.

 

[McTorso]

Mielestäni kyseessä on täysin pelillinen asia, Elorinne ei pelaa ylivoimaa (eikä myöskään tällä hetkellä pidä tasonsa puolesta pelata) ja pelaa alivoimaa kakkosparissa (yleensä ykköspari pelaa yli puolet alivoimista ja tässä en näe Elorinnettä ykkösparin nykyisiä parempana). Elorinne on myös mielestäni heikompi täysin puolustavana puolustajana kuin nykyiset toimijat ja mielestäni yleispuolustajana hän on aika tasavertainen Bonsaksenin kanssa.

Rapsakat ja hyvät perustelut. Toki minun ulkopuolisen maallikon näkemys on hivenen erilainen. Uskon nimittäin, että Tapparan pakiston olisi mahdollista saada pelaamaan entistäkin paremmin raivaamalla Elorinteelle enemmän vastuuta konkareiden kustannuksella. Tarkoittaisiko se sitten enemmän vaihtoja tasakentällisin, korotusta ykkösalivoimaan tai jopa kokeilua ylivoimassa, en tiedä. Teillä on laadukas hyvässä iässä oleva puolustaja, joka pystyisi takuuvarmasti helpottamaan ainakin Saravon ja Kankaanperän kuormaa. Näin voisi tuo kyseisen duo yltää jopa entistä parempaan peliin tuoreemmalla jalalla.

Elorinne kellotti viime finaaleissa myös tuohon 15 minuutin pintaan per peli. Yhdessä pelissä mikä ei mennyt jatkoille Elorinteen peliaika ylitti 16 minuutin. Nämä siis ihan nopealla vilkaisulla. Elorinne-Bonsaksen hoisi leiviskänsä hyvin, koska he saivat vastaansa Kärppien alempia kenttiä syömähampaitten sijaan. Edelleenkin Elorinne saa vastaansa joukkueiden alempia kenttiä ja homma toimii.

Nyt en kyllä tarkkaan muista, jotta ketä vastaan Elorinne ja Bonsaksen finaalisarjassa pääsääntöisesti pelasi. Kyllä kai kuitenkin neljässä pelissä seitsemästä Kärpillä oli viimeisen vaihdon oikeus, eikä tällainen mainitsemasi peluutus olisi ollut näissä peleissä mahdollista, ellei Kärpät niin nimenomaisesti olisi halunnut. Onkin mielenkiintoinen kysymys, olisko finaalisarja voinut päättyä toisin Elorinteen rohkeammalla peluutuksella. No, tuo nyt oli vain tuollainen villi heitto, jolla haluan osin myös korostaa sitä, kuinka pienen marginaalin peli mestaruus lopulta oli.

 

[Eikka86]

Rapsakat ja hyvät perustelut. Toki minun ulkopuolisen maallikon näkemys on hivenen erilainen. Uskon nimittäin, että Tapparan pakiston olisi mahdollista saada pelaamaan entistäkin paremmin raivaamalla Elorinteelle enemmän vastuuta konkareiden kustannuksella. Tarkoittaisiko se sitten enemmän vaihtoja tasakentällisin, korotusta ykkösalivoimaan tai jopa kokeilua ylivoimassa, en tiedä. Teillä on laadukas hyvässä iässä oleva puolustaja, joka pystyisi takuuvarmasti helpottamaan ainakin Saravon ja Kankaanperän kuormaa. Näin voisi tuo kyseisen duo yltää jopa entistä parempaan peliin tuoreemmalla jalalla.

Nyt en kyllä tarkkaan muista, jotta ketä vastaan Elorinne ja Bonsaksen finaalisarjassa pääsääntöisesti pelasi. Kyllä kai kuitenkin neljässä pelissä seitsemästä Kärpillä oli viimeisen vaihdon oikeus, eikä tällainen mainitsemasi peluutus olisi ollut näissä peleissä mahdollista, ellei Kärpät niin nimenomaisesti olisi halunnut. Onkin mielenkiintoinen kysymys, olisko finaalisarja voinut päättyä toisin Elorinteen rohkeammalla peluutuksella. No, tuo nyt oli vain tuollainen villi heitto, jolla haluan osin myös korostaa sitä, kuinka pienen marginaalin peli mestaruus lopulta oli.

Uskon Elorinnettä kuormitettavan keväällä nykyistä enemmän, varsinkin alkuvuoden peliputkissa hänellä on mahdollisuus näyttää liikkeen ja pelivarmuuden taso. Edellisten kahden viikon älyttömän kuormituksen takia hän oli huomattavan heikko eilisessä pelissä.

Pidän Elorannan kehityksen kannalta vapaampaa roolia sekä järjevää kuormitusta huomattavasti parempana kuin ylikuormittaa tai peluuttaa hänelle sopimattomassa roolissa (esimerkiksi ykkösyv) koska tällä hetkellä siihen ei ole tarvetta.

 

[Kaivanto]

Elorinne kellotti viime finaaleissa myös tuohon 15 minuutin pintaan per peli. Yhdessä pelissä mikä ei mennyt jatkoille Elorinteen peliaika ylitti 16 minuutin. Nämä siis ihan nopealla vilkaisulla. Elorinne-Bonsaksen hoisi leiviskänsä hyvin, koska he saivat vastaansa Kärppien alempia kenttiä syömähampaitten sijaan. Edelleenkin Elorinne saa vastaansa joukkueiden alempia kenttiä ja homma toimii.

Nyt en kyllä tarkkaan muista, jotta ketä vastaan Elorinne ja Bonsaksen finaalisarjassa pääsääntöisesti pelasi. Kyllä kai kuitenkin neljässä pelissä seitsemästä Kärpillä oli viimeisen vaihdon oikeus, eikä tällainen mainitsemasi peluutus olisi ollut näissä peleissä mahdollista, ellei Kärpät niin nimenomaisesti olisi halunnut.

Kyllähän kyseinen pari pelasi reilusti Kemppaisen ketjuakin vastaan. Ainakin viimeisissä Tampereen peleissä peluutusta suorastaan mätsättiin näin, koska Bonsaksen pysyi jalalla Donskoin perässä toisin kuin vanhat sotaratsut.

 

[Torsti]

Tässähän on nyt viime aikoina ollut tapana usealla henkilöllä eri foorumeilla tunnustaa rakkauttaan heteromiehen tavoin Jukka Peltolalle. Kai sitten minunkin täytyy tulla kaapista ja tunnustaa, että kaiken antamani paskan jälkeen on Jere Karjalaisesta alkanut kuoriutua kiekkoilija, tärkeä hyökkääjä Tapparalle. Ei tule jokaisen laukauksen ja tilanteen jälkeen tunne, että miks vitussa se paikka tuli taas Karjalaiselle. Ja lisäksi se työmäärä, jonka tekee kiekottomana joukkueen eteen.
Hassua, olo oli kuin katselis Salkkareita salaa ja kieltäis kaiken. Nyt vierähti kivi sydämeltä. Lisää vastuuta Karjalaiselle.

 

[Väsyneet Kädet]

Jere Karjalaisesta alkanut kuoriutua kiekkoilija

Tässäkin hyvä muistaa, että onkos tämä kolmas kausi liigassa Karjalaiselle. Ja kuinka nimenomainen Peltolakin aika pitkään oli osastoa ynnämuut. Askel kerrallaan eteenpäin ja kohti isompaa roolia.

 

[1000]

Jere Karjalaisesta alkanut kuoriutua kiekkoilija, tärkeä hyökkääjä Tapparalle. Ei tule jokaisen laukauksen ja tilanteen jälkeen tunne, että miks vitussa se paikka tuli taas Karjalaiselle. Ja lisäksi se työmäärä, jonka tekee kiekottomana joukkueen eteen.
Hassua, olo oli kuin katselis Salkkareita salaa ja kieltäis kaiken. Nyt vierähti kivi sydämeltä. Lisää vastuuta Karjalaiselle.

Viime syksyn harjoituspeleissä Jerellä oli jo sellaisia orastavavia pelimiehen merkkejä ilmassa, mutta kun kausi starttasi ne valui syyssateiden mukana viemäriin. Tosin pleijareissa J. Karjalainen paransi otteitaan ja pelasi ihan mukiinmenevästi.

Tänä syksynä tilanne on juurikin @Torsti :n kuvaama. Vaikka ruuti on vieläkin ajoittain märkää, niin Jeren luistelu on jotain jumalaista jonka ansiosta tilanteita tulee välillä tyhjästä. Tässä tulee vielä tiukat paikat, kun saadaan Haapala ja Ilomäki takas ruatuun, niin miten ketjusommitelmat muodostuu. Voiko Karjalaista laittaa enää neloseen?

 

[Juteeni]

Tällä hetkellä Tapparan hyökkäys on kyllä todella leveä ainakin tehojen osalta. Vain nelosen Heikkilä, Kaksonen ja Rauhala ovat olleet nhikeitä tekemään pisteitä, mutta silti he pystyvät painamaan peliä vastustajan päähän vaihdosta toiseen. Eilenkin Törmänen koitti mätsätä Ramstedtin kenttää Rauhalan kenttää vastaan, mutta ei tuosta Hifk ainakaan omasta mielestäni mitään ihmeellistä etua saanut aikaan.

Kaksonen ja Heikkilä haastavat mielestäni hyvin hyökätessä puolustajia sen tyypillisen kiekon dumppaamisen sijaan. Heikkilä myös tykkää taklata aika paljon ja pelisilmääkin tuntuu löytyvän koko ajan enemmän. Kaksonen tuskin tuosta pörrääjän roolista kasvaa ulos Tapparassa, mutta Heikkilässä näkisin potentiaalia ylempiin ketjuihin, mutta ei vielä tietenkään tällä kaudella.

 

[Kukko]

En yhdy näkemykseen, että hyökkäys olisi todella leveä. Hyökkäys on hyvällä tasolla runkosarjaa ajatellen. Pudotuspeleihin yksi kova tekijä hyökkäykseen sekä puolustukseen, niin voidaan puhua, että tosissaan taistellaan mestaruudesta.

Savinainen on heikon alkukauden jälkeen osoittautunut loistavaksi hankinnaksi, kuin myös tietysti Lajunen. Tällä hetkellä jos pitäisi valita Palola+Jormakka vs Lajunen+Savinainen parien väliltä niin valinta osuisi jälkimmäiseen. Pudotuspeleissä jälkimmäistä kaksikkoa on huomattavasti vaikempi saada kuriin, kuin ensimmäistä. Asiassa huomioiden toki myös puolustuspään peli, ei pelkät tehopisteet.
Karjalainen, Peltola ovat tehneet tasonnostoa entisestään ja Dixon tärkeää työtä, vaikka hänestä ei pistelingoksi olisikaan. Kuuselalla paras kausi Tapparassa.

Leveyttä hyökkäykseen hivenen lisää ja konkaripakkien peliaikaa alaspäin uuden tulokkaan toimesta, niin hyvältä näyttää. Ikävä kyllä Saravosta tultiin IFK ottelussa jälleen ohi molemmilta sivuilta. Hyvä alkukausi Saravolta, mutta mitä nopeampi pelin tempo, sitä enemmän "ykköspakkimme" vaikeuksissa. Toivottavasti aiemmista finaalipeleistä on otettu oppia.

 

[peterra]

Leveyttä hyökkäykseen hivenen lisää ja konkaripakkien peliaikaa alaspäin uuden tulokkaan toimesta, niin hyvältä näyttää. Ikävä kyllä Saravosta tultiin IFK ottelussa jälleen ohi molemmilta sivuilta. Hyvä alkukausi Saravolta, mutta mitä nopeampi pelin tempo, sitä enemmän "ykköspakkimme" vaikeuksissa. Toivottavasti aiemmista finaalipeleistä on otettu oppia.

Millaista leveyttä hyökkäykseen? Tässä on nyt erittäin optimaalinen tilanne Tapparalla ja jos vertaat vaikka Lukkoon ja Kärppiin tai IFK:n niin ei meidän leveys nyt paperilla mitenkään vajaa ole.

Täytyy myös muistaa, että aina kun joukkueeseen tuodaan uusi pelaaja niin kummallisia asioita voi tapahtua, kun joku hyvinkin paikkansa ansainnut voi joutua tippumaan ketjuhierarkiassa johonkin, missä ei sitten olekaan enää niin kivaa. Mielestäni Karjalainen on ansainnut paikkansa vähintää 3. ketjusta ja neloseen laittaminen on aika kyseenalaista.

 

[Vaughan]

Kyllähän Tapparaan saattaisi joku Sidney Crosby mahtua, mutta realistisella tasolla ja vakavasti ajatellen mieluiten ottaisin joukkueeseen nelossentterin joka on hyvä alivoimalla ja aloituksissa. Otto Rauhala on suoriutunut tyydyttävästi, mutta mestaruuskamppailussa puolustusspesialisti parantaisi joukkueen kokonaissuoritustasoa - varsinkin kun alivoima ei ole ollut liigan kärjen tasolla. Mainitun kaltainen pelaaja voisi olla joku pudotuspeleistä ulos jäävän joukkueen kokeneen pään ykkös-kakkossentteri...

 

[peterra]

Kyllähän Tapparaan saattaisi joku Sidney Crosby mahtua, mutta realistisella tasolla ja vakavasti ajatellen mieluiten ottaisin joukkueeseen nelossentterin joka on hyvä alivoimalla ja aloituksissa. Otto Rauhala on suoriutunut tyydyttävästi, mutta mestaruuskamppailussa puolustusspesialisti parantaisi joukkueen kokonaissuoritustasoa - varsinkin kun alivoima ei ole ollut liigan kärjen tasolla. Mainitun kaltainen pelaaja voisi olla joku pudotuspeleistä ulos jäävän joukkueen kokeneen pään ykkös-kakkossentteri...

Tämä on myös omissa visioissani ainoa tarvittava lisä joukkueeseen. Rauhala on pelannut hyvin, mutta nimenomaan nelosketjuun kaipaisin nimenomaan Greenin tyyppistä pelaajaa. Green oli todella tärkeä viime kaudella, vaikka rooli olikin nelossentteri.

Noh, tässä hetkessä yksi asia, joka lohduttaa ainakin itseä on se, että Dixon näytti saavan ns. pään auki eilen. Jos Dixonin pää oikeasti tuosta aukeaa ja onnistumisia rupeaa tulemaan niin asiat ovat todella hyvin. :)

 

[Kukko]

Millaista leveyttä hyökkäykseen? .

Lisää ratkaisupotentiaalia. Loukkantumisia tulee myös jatkossa. Kärjelle ei siis ole ketään todellista korvaajaa. Tanus\Heikkilä\Kaksonen\Rauhala ei vaan vielä riitä TOP3 kenttiin. Aiemmin oli nelosessa/poppareilla sitä lunastamatonta potentiaalia ala Green/ Marjamäki/Karjalainen, että homman napsahtaessa saattaisi pystyä isompaankin rooliin.