Sawada pelaa fyysisesti ja on aivan varmasti valmis pudottamaan hanskat niin tarvittaessa. Uskon, että sopeutuu hyvin liigaan, koska isoksi mieheksi on suhteellisen liukas ja taklausia tulette varmasti näkemään. Mielenkiintoinen haku liigaan.
Sawada pelaa fyysisesti ja on aivan varmasti valmis pudottamaan hanskat niin tarvittaessa. Uskon, että sopeutuu hyvin liigaan, koska isoksi mieheksi on suhteellisen liukas ja taklausia tulette varmasti näkemään. Mielenkiintoinen haku liigaan.
mitään systemaattista nuorten sisäänajoa Tappara ei näköjään halua harjoittaa, kuten moni sen kilpailijoista tekee (esim. Kärpät, Jokerit ja JYP).
Kahdeksan pakkia on tottakai minimi, mutta kyllähän Tapparan pakistossa on ainakin tällä hetkellä seitsemän poikkeuksellisen kovaa pakkia. Kaikkien ollessa terveenä, joutuu joku täysin liigakelpoinen pakki katsomoon. Ymmärtäisin jos tällainen tilanne olisi pudotuspeleihin lähdettäessa, mutta joulukuun alussa tilanne on vähän kummallinen. Vähempikin riittäisi.
Tämän politiikan myötä käy myös selväksi, että mitään systemaattista nuorten sisäänajoa Tappara ei näköjään halua harjoittaa, kuten moni sen kilpailijoista tekee (esim. Kärpät, Jokerit ja JYP). Surullinen juttu junnujen kannalta. Käsittääkseni Mäkinenkin on täyttänyt ruutunsa ihan hyvin, mutta taitaa tie nousta pystyyn ellei sitten joku ole lähdössä pois päin.
No toivottavasti tämä kova kilpailu tekee vain hyvää joukkueelle ja kaikki pysyvät tyytyväisenä.
Tappara menetti kesällä muun muassa kaksi kärkisentteriään (Aleksander Barkov ja Jarno Koskiranta) sekä ykköspuolustajansa Tuukka Mäntylän. Korvaajat on löydetty pääosin yllättävästä suunnasta – omasta pelaajistosta! Jarkko Malinen, Olli Palola, Jan-Mikael Järvinen – kaikkia heitä yhdistää vahva Mestis-tausta, josta ei edes ole kovin kauaa aikaa.
Listaan voi luultavasti liittää kohta myös Toni Kallelan, joka on ehtinyt tehdä kahdeksassa liigaottelussaan tehot 4+2, vaikka jääaikaa on tullut keskimäärin 7.31 ottelua kohden. Tapparan farmiyhteistyö Mestiksen Lempäälään Kisan kanssa toimii paremmin kuin yhdelläkään muulla joukkueella, jos miettii, millaisiin rooleihin pelaajat ovat LeKistä astuneet
Miksi peluuttaa nuoria jämä minuuteilla kun kaverit saa Lekissä kunnon vastuuta?
Minkänimisiä varaamattomia 18-vuotiaita puolustajia mainitsemasi joukkueet ovat systemaattisesti ajaneet sisään tällä kaudella?
Mäkinen on esiintynyt lupaavasti, mutta kokemattomuus miesten peleistä näkyy. Tappara hakee mestaruutta eikä silloin raakileita voi olla jäällä.
Kuitenkin kuten alkuperäinen väite olikin niin moni kilpailija on ajanut systemaattisesti sisään nuoria pakkeja, kuten esimerkiksi Kärpissä Mikko Niemelä ja Vladimir Eminger sekä JYP:ssä Valtteri Hietanen. Enkä pidä Esa Lindelliäkään Jokereissa mitenkään niin kovana lupauksena (vaikka varaus onkin) että olisi heti valmis Liigaan. Raakile hänkin, mutta Jokerit on ajanut kaveria aika systemaattisesti sisään Liigaan.
Kokemusta ei tule jos ei saa pelejä alle. Onneksi niitä tulee LeKi:ssa ja tämä yhteistyö on tottakai Tapparan toiminnan vahvuus. En kuitenkaan usko, että Tapparan mestaruushaaveet kaatuisivat siihen, jos 6-7 pakin tontilla viilettää runkosarjassa jonkinlainen raakile, mutta lupaava sellainen.
Kyse on lähinnä makuasioista. Itse en kasaisi joukkuetta näin kuin Tappara tekee aiankin puolustuksen osalta, että paikat buukataan täyteen jo hyvissä ajoin ennen runkosarjan loppua vaikka olisi käytettävissä lupaavia junnuja. Ajaisin mieluiten heitä sisään runkosarjan aikana, koska se on kuin laittaisi rahaa pankkiin tulevia kausia ajatellen. Näin näytetään tekevän mm. Kärpissä ja se on ollut mielestäni oikea lähtökohta kauteen.
Kuitenkin kuten alkuperäinen väite olikin niin moni kilpailija on ajanut systemaattisesti sisään nuoria pakkeja, kuten esimerkiksi Kärpissä Mikko Niemelä ja Vladimir Eminger sekä JYP:ssä Valtteri Hietanen.
Mainitsemasi pelaajat pelasivat Mäkisen iässä junnuissa, joten Mäkistä on jo nyt ajettu paremmin sisään. En yhtään epäile, etteikö Mäkinen kuuluisi vakiokuusikkoon parin-kolmen vuoden päästä eli sen ikäisenä mitä mainitsemasi esimerkkipelaajat ovat nyt. Edelleen, Mäkinen täytti kesällä 18. Hänen kohdallaan ei ole minkäänlainen kiire.
Jaksatko nyt hieman selittää mitä tällä meinaat? Mäkinenhän on pelannut koko ajan vakiovaihtoja kentälle päästessään, eli isoja minuutteja. Se on aika kovaa valuuttaa sarjakakkosessa tuon ikäiselle pelaajalle.
Sitten on taas lapsellista ajatella, että hän koko kauden vetäisi samalla tasolla. Eli eiköhän se ole parempi, että pelit tulevat pääasiassa Mestiksessä. Kuten sanottua niin se paikka pitää ottaa, ei niitä anneta kenellekään.
Minä luulen, että Mäkinen on antanut niin hyvät näytöt nyt liigassa, että on ensi kaudella lähtökohtaisesti siinä pelaavassa kuusikossa. Nyt vain ankarasti pelirutiinia isossa roolissa LeKissä.... Kenties Mäkinen on jo tulevalla kaudella se seitsemäs kaveri, toivotaan.
Ei täällä ole mitään vakipaikkaa oltu tarjoamassakaan Mäkiselle vaan ihmetelty, että miksei nyt runkosarjan aikana voida peluuttaa nuorta pelaajaa, etenkin kun tämä on vastannut hyvin huutoon. Ei se Tappara siihen kaadu, että 6-7 pakkina vääntää Mäkinen. No nyt Mäkinen ei ole enää niiden seitsemän pakin joukossa ja loppukausi mennee LeKi:ssä ellei pakistoon tehdä tilaa tai tule loukkaantumisia. Eikä siinäkään mitään, hyvä, että peliaikaa tulee LeKissä ja kehitys ei pysähdy. Itse vaan menettelisin tässä tapauksessa toisin. Makuasioita eikä näistä kannata tämän enempää repiä kiistaa.
Ei täällä ole mitään vakipaikkaa oltu tarjoamassakaan Mäkiselle vaan ihmetelty, että miksei nyt runkosarjan aikana voida peluuttaa nuorta pelaajaa, etenkin kun tämä on vastannut hyvin huutoon. Ei se Tappara siihen kaadu, että 6-7 pakkina vääntää Mäkinen.
Minä luulen, että Mäkinen on antanut niin hyvät näytöt nyt liigassa, että on ensi kaudella lähtökohtaisesti siinä pelaavassa kuusikossa. Nyt vain ankarasti pelirutiinia isossa roolissa LeKissä.
En ymmärrä kritiikkiäsi yhtään, mutta tosiaan makuasioita nämä kait ovat.
Kritiikkiä tämä olisi jos Mäkinen olisi katsomossa eikä pelaisi missään. Makuasia tämä on ja koskee sitä miten joukkueet kasataan. Kärppien kohdalla liputin kesällä juuri sen puolesta, että katsoisivat ensin rauhassa nuorten pakkien tason ja jatkaisivat heidän sisäänajoa Liigaan. Näin on tehty Oulussa ja tämä varmasti kantaa siellä hedelmää tulevia vuosia ajatellen. Mielestäni Tappara olisi voinut menetellä Mäkisen kanssa ihan samalla tavalla, mutta nyt on tehty vähän toisin ja ei siinä mitään. Mäkisen aika kyllä koittaa kun jaksaa tehdä töitä kehittyäkseen.
Sisältäen alivoimavaihtojakin. Taisipa Jyppiä vastaan olla siinä loppuhetkienkin alivoimilla edelleen mukana.... Keskimääräinen peliaika kuitenkin hyvä, vajaa 14 minuuttia.
Millä tavalla tämä ei ole SISÄÄNAJOA Liigaan? Eli Tappara ei olisi "katsonut nuorten pakkien tasoa ja jatkanut sisäänajoa liigaan"? Entäpäs jos juuri niin onkin tehty?
Minusta tuo on huima luottamuksenosoitus Rautakorvelta laittaa Mäkinen paikkaamaan loukkaantumisia esim. suoraan kakkospariin Kankaanperän viereen, ja nimenomaan ei mihinkään jämäminuuteille kolmospariin, katselemaan viiden pakin rotaatiota. Keskimääräinen peliaika kuitenkin hyvä, vajaa 14 minuuttia.
Nyt sisäänajo jatkuu Mäkisen osalta LeKissä. Itse näen, että tuskin Tapparan tavoitteet siitä vaarantuvat jos Mäkistä olisi peluutettu nyt runkosarjassakin pelaavassa kuusikossa, kun kerran niin monen mielestä Mäkinen pärjää Liigavauhdissa. Tämä on se makuasia, josta tässä on kyse.
Peliaika on se mikä ratkaisee eikä niinkään missä parissa pakki pelaa. Mäkisen keskimääräinen peliaika on tosiaan 14 minuuttia, mikä on hyvä lukema tuon ikäiselle junnulle näin kovassa jengissä. Silti se on joukkueen pakkien pienin, mikä tarkoittaa, että hän ei ole ollut samassa peluutuksessa kuin muut pakit.
Niin no sanotaan sitten näin, että minun mielestäni kultaa tavoittelevassa joukkueessa ei ole tilaa noin nuorelle pelaajalle, ellei hän ole poikkeuksellisen hyvä. Tuskin hän liigavauhdissa vielä 60 ottelun kautta ja pudotuspelejä pärjää, siis jatkuvasti riittävän korkealla suoritustasolla.
Sen vuoksihan pakisto on niin kokenut kuin se on, suoritustason.
Päinvastoin, kakkosparissa pelaat vakiovaihtoja monesti kakkosketjun takana mikä tarkoittaa sitä, että vastustajatkin ovat usein parempia. Peliaika lienee pienempi ihan sillä, että erikoistilanteet on vedetty eri porukalla, samoin ottelun ratkaisuhetkillä on todennäköisesti annettu enemmän kuormaa kärkipakeille.
Jep, tässä on meillä se näkemysero, jota olen koittanut ajaa takaa. Tosin en ole itsekään odottamassa Mäkiseltä 60 ottelun kautta ja että taso pysyisi koko ajan hyvänä.
Heh, no miksi hän sitten pelaisi joukkueessa joka avoimesti tavoittelee mestaruutta?
Kyllä sinä haluat nyt kiintiöpaikan nuorelle pelaajalle ja minä sanon, että paikan saa kunhan on parempi kuin vähintään kaksi muuta.
Edelleen, Tapparan mestaruushaaveet eivät kaadu siihen, että pakistossa on runkosarjan aikana nuori pelaaja, jota ajaetaan sisään ja joka tekee välillä virheitä. Ihan samalla tavalla moni muukin jengi tavoittelee mestaruutta, mutta niillä on esim. puolustuksessa illasta toiseen vasta Liigaan sisäänajettavia pelaajia.
En halua kiintiöpaikkaa.
Edelleen, Tapparan mestaruushaaveet eivät kaadu siihen, että pakistossa on runkosarjan aikana nuori pelaaja, jota ajaetaan sisään ja joka tekee välillä virheitä. Ihan samalla tavalla moni muukin jengi tavoittelee mestaruutta, mutta niillä on esim. puolustuksessa illasta toiseen vasta Liigaan sisäänajettavia pelaajia.
Tohdin olla kyllä hivenen eri mieltä asiasta. Eiköhän se Kärppienkin kohdalla mene juuri niin, että pelaajat ovat riittävän hyviä pelaamaan sen yli 16 minuuttia ottelua kohti. Ei siinä enää mistään sisäänajosta puhuta. Ja tämän on toistaiseksi reaalimaailmakin meille osoittanut.
Tapparan puolustus on rakennettu aivan perustellusti kokeneiden pelaajien varaan ja nuoret odottavat omaa mahdollisuuttaan taustalla. En ymmärrä kyllä lainkaan miten Tappara ei aja nuoria (pakkeja) sisään kuten aiemmin väitit.
Et halua kiintiöpaikkaa mutta nuoren pelaajan pitää antaa pelata ja tehdä virheitä, koska tämä on nuori pelaaja? Ei tämä nyt oikein...
Mitä Tapparan olisi mielestäsi pitänyt tehdä toisin? Hankkia Larsson vasta kuukauden päästä? Mitä jos silloin ei olisi ollut enää saatavilla saman tason pelaajaa?
Mainitsemasi Kärppien kannattajat muuten voivottelivat ainakin edellisen Tappara-pelin jälkeen tämän nuoren Emingerin otteita ja toivoivat joukkueen hankkivan tälle korvaajan.