Tappara kaudella 2013–2014

[Boulerice]

Sawada pelaa fyysisesti ja on aivan varmasti valmis pudottamaan hanskat niin tarvittaessa. Uskon, että sopeutuu hyvin liigaan, koska isoksi mieheksi on suhteellisen liukas ja taklausia tulette varmasti näkemään. Mielenkiintoinen haku liigaan.

 

[Rouhija]

Sawada pelaa fyysisesti ja on aivan varmasti valmis pudottamaan hanskat niin tarvittaessa. Uskon, että sopeutuu hyvin liigaan, koska isoksi mieheksi on suhteellisen liukas ja taklausia tulette varmasti näkemään. Mielenkiintoinen haku liigaan.

Jos on sulla tietoa kaverista, niin onko hänellä millaiset kädet? Ei nyt varmasti mikään samettikäsi, mutta..?

 

[Borre]

mitään systemaattista nuorten sisäänajoa Tappara ei näköjään halua harjoittaa, kuten moni sen kilpailijoista tekee (esim. Kärpät, Jokerit ja JYP).

Minkänimisiä varaamattomia 18-vuotiaita puolustajia mainitsemasi joukkueet ovat systemaattisesti ajaneet sisään tällä kaudella? Vaikka Barkov oli huippupelaaja jo 17-vuotiaana, harva puolustaja on mestarijoukkueessa edes seiskapakkina alle parikymppisenä. Mäkinen on esiintynyt lupaavasti, mutta kokemattomuus miesten peleistä näkyy. Tappara hakee mestaruutta eikä silloin raakileita voi olla jäällä.

Seitsemän vakiopakin kierrätyksen suhteen voin ymmärtää huolesi. Joku joutuu väkisin pelaamaan sarjatasolle, johon ei kuuluisi. Toivottavasti motivaatio säilyy eikä muuttohaaveita synny.

 

[Wire]

Kahdeksan pakkia on tottakai minimi, mutta kyllähän Tapparan pakistossa on ainakin tällä hetkellä seitsemän poikkeuksellisen kovaa pakkia. Kaikkien ollessa terveenä, joutuu joku täysin liigakelpoinen pakki katsomoon. Ymmärtäisin jos tällainen tilanne olisi pudotuspeleihin lähdettäessa, mutta joulukuun alussa tilanne on vähän kummallinen. Vähempikin riittäisi.

Tämän politiikan myötä käy myös selväksi, että mitään systemaattista nuorten sisäänajoa Tappara ei näköjään halua harjoittaa, kuten moni sen kilpailijoista tekee (esim. Kärpät, Jokerit ja JYP). Surullinen juttu junnujen kannalta. Käsittääkseni Mäkinenkin on täyttänyt ruutunsa ihan hyvin, mutta taitaa tie nousta pystyyn ellei sitten joku ole lähdössä pois päin.

No toivottavasti tämä kova kilpailu tekee vain hyvää joukkueelle ja kaikki pysyvät tyytyväisenä.

Miksi peluuttaa nuoria jämä minuuteilla kun kaverit saa Lekissä kunnon vastuuta?

Tapparasta tullut SM-liigan tähtitehdas – | Yle Urheilu | yle.fi

Tappara menetti kesällä muun muassa kaksi kärkisentteriään (Aleksander Barkov ja Jarno Koskiranta) sekä ykköspuolustajansa Tuukka Mäntylän. Korvaajat on löydetty pääosin yllättävästä suunnasta – omasta pelaajistosta! Jarkko Malinen, Olli Palola, Jan-Mikael Järvinen – kaikkia heitä yhdistää vahva Mestis-tausta, josta ei edes ole kovin kauaa aikaa.

Listaan voi luultavasti liittää kohta myös Toni Kallelan, joka on ehtinyt tehdä kahdeksassa liigaottelussaan tehot 4+2, vaikka jääaikaa on tullut keskimäärin 7.31 ottelua kohden. Tapparan farmiyhteistyö Mestiksen Lempäälään Kisan kanssa toimii paremmin kuin yhdelläkään muulla joukkueella, jos miettii, millaisiin rooleihin pelaajat ovat LeKistä astuneet

 

[J.Grönvall]

Miksi peluuttaa nuoria jämä minuuteilla kun kaverit saa Lekissä kunnon vastuuta?

Nimenomaan ja kun tuosta jutusta käy vielä hyvin ilmi se, että LeKissä pelaaminen ei tarkoita lomailua, vaan esim. treenejä on kaksi kertaa enemmän.

Lisäksi tässä voi olla ihan puolustajarotaatiokin taustalla, kun nyt on vedetty periaatteessa samalla kuusikolla koko ajan. Mutta mielenkiintoista nähdä mihin Larsson asettuu. Tapparalla on ollut ongelmia esim. viivapelaamisen kanssa ylivoimilla ja viime kauden 9+14 tehot ovat ainakin hyvä alku asian korjaamiseen. Jos poikaa meinataan keväällä nostella niin pakeilta on saatava enemmän tehoja kuin tähän asti on tullut, etenkin maaleja pitää tehdä enemmän.

Mutta tosiaan, mikä sitten on nuori ja mikä on systemaattista? Malinen, Järvinen, Palola, Haapala, Kallela, Mäkinen, Metsola, Barkov, Bailen, Connolly jne..., en minä tuota nyt ihan pelkkänä ostojoukkueenakaan osaa nähdä. Arttu Ilomäki pysynee edelleen rosterissa myös.

Pelaajien kehittäminen/kehittyminen on se koko jutun ydin, siihen päälle sitten aina sopivat palaset muualta. Oikeastaan todella vähän on tullut ns. valmiita pelaajia, kun asiaa alkaa oikein miettimään. Tälle kaudelle toki vähän enemmän kuin vuosi sitten. Mutta sanotaanko nyt näin, että Josh Green, Kristian Kuusela, Pasi Puistola ja Jan Tabacek ovat olleet kaikki arvokkaita pelaajia ja ennen kaikkea kokeneita sellaisia.

Jukka Rautakorvella on taito tässä asiassa. Jo vuosituhannen vaihteen joukkueesta nousi paljon pelaajia aina maajoukkueeseen asti, varsinkin puolustajia. Mäntylä, Saravo, Luoma, Puistola, Grönvall... Jokainen pelannut MM-kisoissa asti. Olisiko esim. Luoma tehnyt vastaavaa nousua missään muualla? Tai Ilveksen hylkimä Puistola? Saravokin paineli rasvaryhmässä jossain vaiheessa.

 

[Fordél]

Minkänimisiä varaamattomia 18-vuotiaita puolustajia mainitsemasi joukkueet ovat systemaattisesti ajaneet sisään tällä kaudella?

Noin kun muotoilet kysymyksesi niin ei minkäänlaisia puolustajia.

Kuitenkin kuten alkuperäinen väite olikin niin moni kilpailija on ajanut systemaattisesti sisään nuoria pakkeja, kuten esimerkiksi Kärpissä Mikko Niemelä ja Vladimir Eminger sekä JYP:ssä Valtteri Hietanen. Enkä pidä Esa Lindelliäkään Jokereissa mitenkään niin kovana lupauksena (vaikka varaus onkin) että olisi heti valmis Liigaan. Raakile hänkin, mutta Jokerit on ajanut kaveria aika systemaattisesti sisään Liigaan.

Mäkinen on esiintynyt lupaavasti, mutta kokemattomuus miesten peleistä näkyy. Tappara hakee mestaruutta eikä silloin raakileita voi olla jäällä.

Kokemusta ei tule jos ei saa pelejä alle. Onneksi niitä tulee LeKi:ssa ja tämä yhteistyö on tottakai Tapparan toiminnan vahvuus. En kuitenkaan usko, että Tapparan mestaruushaaveet kaatuisivat siihen, jos 6-7 pakin tontilla viilettää runkosarjassa jonkinlainen raakile, mutta lupaava sellainen.

Kyse on lähinnä makuasioista. Itse en kasaisi joukkuetta näin kuin Tappara tekee aiankin puolustuksen osalta, että paikat buukataan täyteen jo hyvissä ajoin ennen runkosarjan loppua vaikka olisi käytettävissä lupaavia junnuja. Ajaisin mieluiten heitä sisään runkosarjan aikana, koska se on kuin laittaisi rahaa pankkiin tulevia kausia ajatellen. Näin näytetään tekevän mm. Kärpissä ja se on ollut mielestäni oikea lähtökohta kauteen. Tapparassa menetellään ainakin puolustuksen osalta toisin ja peluutetaan nuoria lähinnä LeKissä eikä siinä mitään, kukin tavallaan.

 

[J.Grönvall]

Kuitenkin kuten alkuperäinen väite olikin niin moni kilpailija on ajanut systemaattisesti sisään nuoria pakkeja, kuten esimerkiksi Kärpissä Mikko Niemelä ja Vladimir Eminger sekä JYP:ssä Valtteri Hietanen. Enkä pidä Esa Lindelliäkään Jokereissa mitenkään niin kovana lupauksena (vaikka varaus onkin) että olisi heti valmis Liigaan. Raakile hänkin, mutta Jokerit on ajanut kaveria aika systemaattisesti sisään Liigaan.

Kokemusta ei tule jos ei saa pelejä alle. Onneksi niitä tulee LeKi:ssa ja tämä yhteistyö on tottakai Tapparan toiminnan vahvuus. En kuitenkaan usko, että Tapparan mestaruushaaveet kaatuisivat siihen, jos 6-7 pakin tontilla viilettää runkosarjassa jonkinlainen raakile, mutta lupaava sellainen.

Jaksatko nyt hieman selittää mitä tällä meinaat? Mäkinenhän on pelannut koko ajan vakiovaihtoja kentälle päästessään, eli isoja minuutteja. Se on aika kovaa valuuttaa sarjakakkosessa tuon ikäiselle pelaajalle.

Sitten on taas lapsellista ajatella, että hän koko kauden vetäisi samalla tasolla. Eli eiköhän se ole parempi, että pelit tulevat pääasiassa Mestiksessä. Kuten sanottua niin se paikka pitää ottaa, ei niitä anneta kenellekään.

Kyse on lähinnä makuasioista. Itse en kasaisi joukkuetta näin kuin Tappara tekee aiankin puolustuksen osalta, että paikat buukataan täyteen jo hyvissä ajoin ennen runkosarjan loppua vaikka olisi käytettävissä lupaavia junnuja. Ajaisin mieluiten heitä sisään runkosarjan aikana, koska se on kuin laittaisi rahaa pankkiin tulevia kausia ajatellen. Näin näytetään tekevän mm. Kärpissä ja se on ollut mielestäni oikea lähtökohta kauteen.

Niin, siellä on YKSI lupaava juniori mukana. Ja Rautakorpi on heittänyt kaveria vakiopareihin aina tarpeen tullen. Mäkinen on vastannut huutoon hienosti mutta ei hän vielä ole Liigan kärkijoukkueen vakiopakki.

Kuten sinulle on jo aiemmin sanottu, niin joukkueessa ei ole mitään vakiopaikkoja kenellekään, vaan parhaat pelaavat ja sillä sipuli. Oli ikää 39 tai 18. Ja mitä nuoren pelaajan kehittämiseen tulee, niin jälleen voisi olla hyvä palata siihen Wiren linkittämään artikkeliin.

 

[Borre]

Kuitenkin kuten alkuperäinen väite olikin niin moni kilpailija on ajanut systemaattisesti sisään nuoria pakkeja, kuten esimerkiksi Kärpissä Mikko Niemelä ja Vladimir Eminger sekä JYP:ssä Valtteri Hietanen.

Mainitsemasi pelaajat pelasivat Mäkisen iässä junnuissa, joten Mäkistä on jo nyt ajettu paremmin sisään. En yhtään epäile, etteikö Mäkinen kuuluisi vakiokuusikkoon parin-kolmen vuoden päästä eli sen ikäisenä mitä mainitsemasi esimerkkipelaajat ovat nyt. Edelleen, Mäkinen täytti kesällä 18. Hänen kohdallaan ei ole minkäänlainen kiire.

 

[Fordél]

Mainitsemasi pelaajat pelasivat Mäkisen iässä junnuissa, joten Mäkistä on jo nyt ajettu paremmin sisään. En yhtään epäile, etteikö Mäkinen kuuluisi vakiokuusikkoon parin-kolmen vuoden päästä eli sen ikäisenä mitä mainitsemasi esimerkkipelaajat ovat nyt. Edelleen, Mäkinen täytti kesällä 18. Hänen kohdallaan ei ole minkäänlainen kiire.

Kyllä, olen Mäkisen iästä tietoinen ja hyvä, että on saanut edes tämän verran vastuuta Liigasta. Hieno suoritus noinkin nuorelta pelaajalta. Katsotaan kuitenkin miten sitä tonttia löytyy tulevina vuosina. Vaikka kaikki on lopulta junnusta itsestään kiinni niin vähän skeptisesti suhtaudun tähän sisäänajoon juuri pakkien osalta. Skeptisyys johtuu siitä, Rautakorpi näyttää haluavan pakistoon vähintään seitsemän todella vahvaa kaveria ja heti kauden alkupuoliskolla. Kenties Mäkinen on jo tulevalla kaudella se seitsemäs kaveri, toivotaan.

 

[Fordél]

Jaksatko nyt hieman selittää mitä tällä meinaat? Mäkinenhän on pelannut koko ajan vakiovaihtoja kentälle päästessään, eli isoja minuutteja. Se on aika kovaa valuuttaa sarjakakkosessa tuon ikäiselle pelaajalle.

Sitten on taas lapsellista ajatella, että hän koko kauden vetäisi samalla tasolla. Eli eiköhän se ole parempi, että pelit tulevat pääasiassa Mestiksessä. Kuten sanottua niin se paikka pitää ottaa, ei niitä anneta kenellekään.

Ei täällä ole mitään vakipaikkaa oltu tarjoamassakaan Mäkiselle vaan ihmetelty, että miksei nyt runkosarjan aikana voida peluuttaa nuorta pelaajaa, etenkin kun tämä on vastannut hyvin huutoon. Ei se Tappara siihen kaadu, että 6-7 pakkina vääntää Mäkinen. No nyt Mäkinen ei ole enää niiden seitsemän pakin joukossa ja loppukausi mennee LeKi:ssä ellei pakistoon tehdä tilaa tai tule loukkaantumisia. Eikä siinäkään mitään, hyvä, että peliaikaa tulee LeKissä ja kehitys ei pysähdy. Itse vaan menettelisin tässä tapauksessa toisin. Makuasioita eikä näistä kannata tämän enempää repiä kiistaa.

 

[Väsyneet Kädet]

... Kenties Mäkinen on jo tulevalla kaudella se seitsemäs kaveri, toivotaan.

Minä luulen, että Mäkinen on antanut niin hyvät näytöt nyt liigassa, että on ensi kaudella lähtökohtaisesti siinä pelaavassa kuusikossa. Nyt vain ankarasti pelirutiinia isossa roolissa LeKissä.

 

[J.Grönvall]

Ei täällä ole mitään vakipaikkaa oltu tarjoamassakaan Mäkiselle vaan ihmetelty, että miksei nyt runkosarjan aikana voida peluuttaa nuorta pelaajaa, etenkin kun tämä on vastannut hyvin huutoon. Ei se Tappara siihen kaadu, että 6-7 pakkina vääntää Mäkinen. No nyt Mäkinen ei ole enää niiden seitsemän pakin joukossa ja loppukausi mennee LeKi:ssä ellei pakistoon tehdä tilaa tai tule loukkaantumisia. Eikä siinäkään mitään, hyvä, että peliaikaa tulee LeKissä ja kehitys ei pysähdy. Itse vaan menettelisin tässä tapauksessa toisin. Makuasioita eikä näistä kannata tämän enempää repiä kiistaa.

Niin Mäkistä on peluutettu ja hän on ollut 7.pakki. Eikä missään ole sanottu etteikö hän voisi olla pelaavassa kokoonpanossa maaliskuussa, JOS hän on riittävän hyvä ottamaan sen paikan. Ihan jo loukkaantumisten vuoksi on hyvä olla rosterissa leveyttä. Tapparan kannalta juuri tuo LeKi-yhteistyö mahdollistaa tällaisen rosterin pyörittämisen.

Kaiken kaikkiaan tämä on Mäkiselle hyvä tilanne, kun saa mitata itseään koko ajan kokeneempia pelaajia vastaan. Jos paikkaa ei tällä kaudella irtoa niin jatkoa ajatellen tämä on arvokas vuosi. Ajattele nyt, treenaat liigan mukana, treenaat Mestiksen mukana, pelaat isoja minuutteja Mestiksessä ja vielä tarpeen tullen liigassakin. Onhan tuo nyt unelmapaikka vetää.

En ymmärrä kritiikkiäsi yhtään, mutta tosiaan makuasioita nämä kait ovat.

 

[Juteeni]

Ei täällä ole mitään vakipaikkaa oltu tarjoamassakaan Mäkiselle vaan ihmetelty, että miksei nyt runkosarjan aikana voida peluuttaa nuorta pelaajaa, etenkin kun tämä on vastannut hyvin huutoon. Ei se Tappara siihen kaadu, että 6-7 pakkina vääntää Mäkinen.

Runkosarjan aikana on tarkotus iskostaa se rutiini joukkueeseen mitä tarvitaan keväällä, kun pudotuspelit alkavat. Parhaat pelaa ja Mäkisellä on vielä matkaa tuohon. Mäkinen ei ole osoittanut sellaisia otteita, että hänestä olisi keväällä joukkueelle iloa. Mallikkaasti hän on kuitenkin paikannut loukkaantumisia ja siitä pitää nostaa hattua.

Ensi kaudeksi tilanne on sitten aivan erilainen. Tabacek, Bailen ja Larsson eivät välttämättä jatka, niin sieltä mahdollisesti voisi aueta Mäkiselle paikka. Tuo paikka pitää kuitenkin ansaita omilla otteillaan, eikä siihen tulla harjoitteleen, jos ne otteet nyt vaikka sattuisivat riittämään.

 

[Fordél]

Minä luulen, että Mäkinen on antanut niin hyvät näytöt nyt liigassa, että on ensi kaudella lähtökohtaisesti siinä pelaavassa kuusikossa. Nyt vain ankarasti pelirutiinia isossa roolissa LeKissä.

Hienoa kuulla ja toivotaan, että näin tapahtuu ja Mäkinen raivaa tiensä ensi kaudella jopa pelaavaan kuusikkoon. Tapparan tasoisessa pakistossa se olisi kova temppu.

En ymmärrä kritiikkiäsi yhtään, mutta tosiaan makuasioita nämä kait ovat.

Kritiikkiä tämä olisi jos Mäkinen olisi katsomossa eikä pelaisi missään. Makuasia tämä on ja koskee sitä miten joukkueet kasataan. Kärppien kohdalla liputin kesällä juuri sen puolesta, että katsoisivat ensin rauhassa nuorten pakkien tason ja jatkaisivat heidän sisäänajoa Liigaan. Näin on tehty Oulussa ja tämä varmasti kantaa siellä hedelmää tulevia vuosia ajatellen. Mielestäni Tappara olisi voinut menetellä Mäkisen kanssa ihan samalla tavalla, mutta nyt on tehty vähän toisin ja ei siinä mitään. Mäkisen aika kyllä koittaa kun jaksaa tehdä töitä kehittyäkseen.

 

[J.Grönvall]

Kritiikkiä tämä olisi jos Mäkinen olisi katsomossa eikä pelaisi missään. Makuasia tämä on ja koskee sitä miten joukkueet kasataan. Kärppien kohdalla liputin kesällä juuri sen puolesta, että katsoisivat ensin rauhassa nuorten pakkien tason ja jatkaisivat heidän sisäänajoa Liigaan. Näin on tehty Oulussa ja tämä varmasti kantaa siellä hedelmää tulevia vuosia ajatellen. Mielestäni Tappara olisi voinut menetellä Mäkisen kanssa ihan samalla tavalla, mutta nyt on tehty vähän toisin ja ei siinä mitään. Mäkisen aika kyllä koittaa kun jaksaa tehdä töitä kehittyäkseen.

Millä tavalla tämä ei ole SISÄÄNAJOA Liigaan? Eli Tappara ei olisi "katsonut nuorten pakkien tasoa ja jatkanut sisäänajoa liigaan"? Entäpäs jos juuri niin onkin tehty?

Siellähän on Puistola, Aalto, Saravo, Kankaanperä ja Tabacek, sitten selvästi kehitysvaiheessa olevat Bailen ja Mäkinen. En nyt oikein tajua mitä Tappara tässä on väitetysti jättänyt tekemättä kahden viimeksi mainitun kohdalla.

Minusta tuo on huima luottamuksenosoitus Rautakorvelta laittaa Mäkinen paikkaamaan loukkaantumisia esim. suoraan kakkospariin Kankaanperän viereen, ja nimenomaan ei mihinkään jämäminuuteille kolmospariin, katselemaan viiden pakin rotaatiota. Keskimääräinen peliaika kuitenkin hyvä, vajaa 14 minuuttia.

 

[Väsyneet Kädet]

... Keskimääräinen peliaika kuitenkin hyvä, vajaa 14 minuuttia.

Sisältäen alivoimavaihtojakin. Taisipa Jyppiä vastaan olla siinä loppuhetkienkin alivoimilla edelleen mukana.

 

[Fordél]

Millä tavalla tämä ei ole SISÄÄNAJOA Liigaan? Eli Tappara ei olisi "katsonut nuorten pakkien tasoa ja jatkanut sisäänajoa liigaan"? Entäpäs jos juuri niin onkin tehty?

Kuten kirjoitin, kyse on siitä miten joukkuetta rakennetaan. Hankitaanko jo aikaisessa vaiheessa eri tontit täyteen pelaajia vai katsotaanko rauhassa mihin kenties nuorten pelaajien taso riittää. Tapparassa katsottiin ilmeisesti, että Mäkinen on ihan hyvä, mutta ei riittävän hyvä vielä ja hankittiin leveyttä muualta. Nyt sisäänajo jatkuu Mäkisen osalta LeKissä. Itse näen, että tuskin Tapparan tavoitteet siitä vaarantuvat jos Mäkistä olisi peluutettu nyt runkosarjassakin pelaavassa kuusikossa, kun kerran niin monen mielestä Mäkinen pärjää Liigavauhdissa. Tämä on se makuasia, josta tässä on kyse.

Minusta tuo on huima luottamuksenosoitus Rautakorvelta laittaa Mäkinen paikkaamaan loukkaantumisia esim. suoraan kakkospariin Kankaanperän viereen, ja nimenomaan ei mihinkään jämäminuuteille kolmospariin, katselemaan viiden pakin rotaatiota. Keskimääräinen peliaika kuitenkin hyvä, vajaa 14 minuuttia.

Peliaika on se mikä ratkaisee eikä niinkään missä parissa pakki pelaa. Mäkisen keskimääräinen peliaika on tosiaan 14 minuuttia, mikä on hyvä lukema tuon ikäiselle junnulle näin kovassa jengissä. Silti se on joukkueen pakkien pienin, mikä tarkoittaa, että hän ei ole ollut samassa peluutuksessa kuin muut pakit. Eikä siinäkään ole mitään ongelmaa tai kritisoitavaa vaan kuten sanoin niin lähes 14 minsaa on hyvä vastuu tämän ikäiselle näin kovassa jengissä ja kun kyse ei ole kuitenkaan mistään Vatasesta.

 

[J.Grönvall]

Nyt sisäänajo jatkuu Mäkisen osalta LeKissä. Itse näen, että tuskin Tapparan tavoitteet siitä vaarantuvat jos Mäkistä olisi peluutettu nyt runkosarjassakin pelaavassa kuusikossa, kun kerran niin monen mielestä Mäkinen pärjää Liigavauhdissa. Tämä on se makuasia, josta tässä on kyse.

Niin no sanotaan sitten näin, että minun mielestäni kultaa tavoittelevassa joukkueessa ei ole tilaa noin nuorelle pelaajalle, ellei hän ole poikkeuksellisen hyvä. Tuskin hän liigavauhdissa vielä 60 ottelun kautta ja pudotuspelejä pärjää, siis jatkuvasti riittävän korkealla suoritustasolla.

Sen vuoksihan pakisto on niin kokenut kuin se on, suoritustason.

Peliaika on se mikä ratkaisee eikä niinkään missä parissa pakki pelaa. Mäkisen keskimääräinen peliaika on tosiaan 14 minuuttia, mikä on hyvä lukema tuon ikäiselle junnulle näin kovassa jengissä. Silti se on joukkueen pakkien pienin, mikä tarkoittaa, että hän ei ole ollut samassa peluutuksessa kuin muut pakit.

Päinvastoin, kakkosparissa pelaat vakiovaihtoja monesti kakkosketjun takana mikä tarkoittaa sitä, että vastustajatkin ovat usein parempia. Peliaika lienee pienempi ihan sillä, että erikoistilanteet on vedetty eri porukalla, samoin ottelun ratkaisuhetkillä on todennäköisesti annettu enemmän kuormaa kärkipakeille.

Mutta siis ihan samaa rotaatiota hän on vetänyt pelaamissaan peleissä muuten.

 

[Fordél]

Niin no sanotaan sitten näin, että minun mielestäni kultaa tavoittelevassa joukkueessa ei ole tilaa noin nuorelle pelaajalle, ellei hän ole poikkeuksellisen hyvä. Tuskin hän liigavauhdissa vielä 60 ottelun kautta ja pudotuspelejä pärjää, siis jatkuvasti riittävän korkealla suoritustasolla.

Sen vuoksihan pakisto on niin kokenut kuin se on, suoritustason.

Jep, tässä on meillä se näkemysero, jota olen koittanut ajaa takaa. Tosin en ole itsekään odottamassa Mäkiseltä 60 ottelun kautta ja että taso pysyisi koko ajan hyvänä.

Päinvastoin, kakkosparissa pelaat vakiovaihtoja monesti kakkosketjun takana mikä tarkoittaa sitä, että vastustajatkin ovat usein parempia. Peliaika lienee pienempi ihan sillä, että erikoistilanteet on vedetty eri porukalla, samoin ottelun ratkaisuhetkillä on todennäköisesti annettu enemmän kuormaa kärkipakeille.

Kyllä tämä on ihan totta. Samoin kuin se, että Mäkinen ei ole ollut samassa peluutuksessa kuin muut pakit, koska erikoistilanteita ei ole ollut samalla tavalla kuin muilla. Tällöin nuoren pakin vaihtorytmi on eri asia, mutta sekään ei ole välttämättä mikään paha-asia, kun muuten peliaikaa on tullut noinkin hyvin.

 

[J.Grönvall]

Jep, tässä on meillä se näkemysero, jota olen koittanut ajaa takaa. Tosin en ole itsekään odottamassa Mäkiseltä 60 ottelun kautta ja että taso pysyisi koko ajan hyvänä.

Heh, no miksi hän sitten pelaisi joukkueessa joka avoimesti tavoittelee mestaruutta?

Kyllä sinä haluat nyt kiintiöpaikan nuorelle pelaajalle ja minä sanon, että paikan saa kunhan on parempi kuin vähintään kaksi muuta. Onko Mäkinen sitä tällä hetkellä? Tuskin on mutta mahdollisuuden hänkin saa.

Tuossa on se koko homman juju, AINA vain sen hetkiset parhaat pelaavat ja SE kehittää koko ajan, koska suoritustaso on pystyttävä pitämään koko ajan hyvänä. Viimeksi mainittuhan nimenomaan on tähtipelaajien tunnusmerkki ja se mikä erottaa heidät rivipelaajista. Nyt kun Mäkinen näkee mitä vaatii pelata suomalaisen huippujoukkueen vakiokokoonpanossa niin se on arvokasta kokemusta, edellä kun ei ole kuin huippujätkiä ja pitkän uran tehneitä urheilijoita.

Nyt mm. Chris Connolly jäi sen uhriksi, että takaa tuli parempia pelaajia ohi, onnistuivat peleissä ja veivät pelipaikan. Ei painaneet vanhat näytöt, vaan päivän kunto.

 

[Fordél]

Heh, no miksi hän sitten pelaisi joukkueessa joka avoimesti tavoittelee mestaruutta?

Edelleen, Tapparan mestaruushaaveet eivät kaadu siihen, että pakistossa on runkosarjan aikana nuori pelaaja, jota ajaetaan sisään ja joka tekee välillä virheitä. Ihan samalla tavalla moni muukin jengi tavoittelee mestaruutta, mutta niillä on esim. puolustuksessa illasta toiseen vasta Liigaan sisäänajettavia pelaajia.

Kyllä sinä haluat nyt kiintiöpaikan nuorelle pelaajalle ja minä sanon, että paikan saa kunhan on parempi kuin vähintään kaksi muuta.

En halua kiintiöpaikkaa.

 

[J.Grönvall]

Edelleen, Tapparan mestaruushaaveet eivät kaadu siihen, että pakistossa on runkosarjan aikana nuori pelaaja, jota ajaetaan sisään ja joka tekee välillä virheitä. Ihan samalla tavalla moni muukin jengi tavoittelee mestaruutta, mutta niillä on esim. puolustuksessa illasta toiseen vasta Liigaan sisäänajettavia pelaajia.

Tohdin olla kyllä hivenen eri mieltä asiasta. Eiköhän se Kärppienkin kohdalla mene juuri niin, että pelaajat ovat riittävän hyviä pelaamaan sen yli 16 minuuttia ottelua kohti. Ei siinä enää mistään sisäänajosta puhuta. Ja tämän on toistaiseksi reaalimaailmakin meille osoittanut.

Tapparan puolustus on rakennettu aivan perustellusti kokeneiden pelaajien varaan ja nuoret odottavat omaa mahdollisuuttaan taustalla. En ymmärrä kyllä lainkaan miten Tappara ei aja nuoria (pakkeja) sisään kuten aiemmin väitit.

Playoffeihin olisi ollut kuitenkin riskialtista lähteä sillä seitsikolla joka käytössä oli, ja johtuen juuri tuosta suoritustason ailahtelusta ei voida ajatella, että esim. Atte Mäkinen hyppäisi yhtäkkiä isoon rooliin siinä vaiheessa.

En halua kiintiöpaikkaa.

Et halua kiintiöpaikkaa mutta nuoren pelaajan pitää antaa pelata ja tehdä virheitä, koska tämä on nuori pelaaja? Ei tämä nyt oikein...

 

[Vintsukka]

Edelleen, Tapparan mestaruushaaveet eivät kaadu siihen, että pakistossa on runkosarjan aikana nuori pelaaja, jota ajaetaan sisään ja joka tekee välillä virheitä. Ihan samalla tavalla moni muukin jengi tavoittelee mestaruutta, mutta niillä on esim. puolustuksessa illasta toiseen vasta Liigaan sisäänajettavia pelaajia.

Mitä Tapparan olisi mielestäsi pitänyt tehdä toisin? Hankkia Larsson vasta kuukauden päästä? Mitä jos silloin ei olisi ollut enää saatavilla saman tason pelaajaa? Sitten olisi pitänyt vaan toivoa, että kukaan ei loukkaannu tai että Mäkinen on mies paikallaan mestaruutta tavoittelevan joukkueen pakistossa.

Luultavasti pakkia on markkinoilta katseltu rauhassa, ja Larssoniin tartuttiin, kun tuli saataville.

Mainitsemasi Kärppien kannattajat muuten voivottelivat ainakin edellisen Tappara-pelin jälkeen tämän nuoren Emingerin otteita ja toivoivat joukkueen hankkivan tälle korvaajan.

 

[Fordél]

Tohdin olla kyllä hivenen eri mieltä asiasta. Eiköhän se Kärppienkin kohdalla mene juuri niin, että pelaajat ovat riittävän hyviä pelaamaan sen yli 16 minuuttia ottelua kohti. Ei siinä enää mistään sisäänajosta puhuta. Ja tämän on toistaiseksi reaalimaailmakin meille osoittanut.

Tohdin olla eri mieltä. Ei Niemelä ollut mikään valmis Liigapakki, kun tämä kausi alkoi. Myös epäiltiin Pokan roolia kantaa isoa kiekollista vastuuta. Molemmat ovat hoitaneet tonttinsa mukiin menevästi.

Tapparan puolustus on rakennettu aivan perustellusti kokeneiden pelaajien varaan ja nuoret odottavat omaa mahdollisuuttaan taustalla. En ymmärrä kyllä lainkaan miten Tappara ei aja nuoria (pakkeja) sisään kuten aiemmin väitit.

Kuten olen ties kuinka monta kertaa sanonut niin tässä on kyse makuasioista siitä miten joukkue rakennetaan. Tapparalla on oma tapansa eritoten puolustuksen suhteen ja itse rakentaisin jengiä toisella tavalla. Molemmat ovat ihan yhtä perusteltuja.

Et halua kiintiöpaikkaa mutta nuoren pelaajan pitää antaa pelata ja tehdä virheitä, koska tämä on nuori pelaaja? Ei tämä nyt oikein...

Voi kuinka ihanan mustavalkoista. Mitään harmaata tuossa välillä ei ole? Nuorta pelaajaa voidaan peluuttaa vaikka virheitä tulee (niitä sattuu myös Saravon Peksille ja kumppaneille), koska tämä pystyy kuitenkin pelaamaan jo Liigan edellyttämällä tasolla ja peluutus tulee hyödyttämään joukkuetta tulevaisuudessa. Kokonaisuuden kannalta tämä voi olla ihan yhtä perusteltua kuin hankkia seitsemän kovaa pakkia. Kyse on siitä mitä asioita arvotetaan.

Mitä Tapparan olisi mielestäsi pitänyt tehdä toisin? Hankkia Larsson vasta kuukauden päästä? Mitä jos silloin ei olisi ollut enää saatavilla saman tason pelaajaa?

Edelleen, olisin koonnut jengin toisin. Jos ja kun kerran Mäkisen taso riittää, olisin peluuttanut häntä enemmän nyt syksyn aikana. Vasta lähempänä pudotuspelejä olisin hankkinut pakistoon täydennystä jos ja kun sille on tarvetta.

Mainitsemasi Kärppien kannattajat muuten voivottelivat ainakin edellisen Tappara-pelin jälkeen tämän nuoren Emingerin otteita ja toivoivat joukkueen hankkivan tälle korvaajan.

Kyllä ja Eminger on näistä kolmesta nuoresta pakista se ns. heikoin lenkki vaikka onkin potentiaalinen tapaus. Eminger tosin on jo se 6-7 pakki, joten mitään korvaajaa ei hänelle tarvita. Kolmosparissa on pelannut nyt terveiden kirjoihin palannut Lehtonen ja Vallin. Eminger tuurasi lähinnä Lehtosta ja sai siinä samalla mukavasti 21 liigaottelua plakkariin. Eikä Kärppien peli näyttänyt siitä juuri kärsivän, kun jengi kulki voitosta voittoon.

 

[Maikkeli]

Pikkuisen liian aikaisi.

Olisipa ollut malttia hankinnoissa muutama päivä enemmän. Olisi kannattanut putsata Tepsin ulkomaalaiset oikeaan osoitteeseen. Pare, Saxton ja Morrison on kaikki kovia pelimanneja.