Tappara kaudella 2012–2013

[Väsyneet Kädet]

Sikälimikäli pahin toteutuu ja Barkov & Connolly ovat lasaretissa, niin kentälliset menevät varmaan näin:

Kaksonen - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Peltola - Palola
Umicevic - Malinen - Lucenius
Venäläinen - Makkonen - Järvinen/Haapala

Voi myös olla, että Järvinen paikkaisi Barkovia kakkosessa, mutta toisaalta Peltola on tuuraajana ollut niin Koskirannalle kuin nyt Barkoville.

 

[holvius]

Peltola on hyvä stuntti, mutta ei ole lähtökohtaisesti sentteri. Itse kokeilisin Makkosta kakkosen keskellä.

Paha on Rautakorven peluutusta kyseenalaistaa, mutta Makkonen oli viime kaudella hyvä keskellä paskaa ja kantoi joukkuetta välilä hyvin. Tänä vuonna on ollut koirankopissa, mutta jos halutaan kannua nostaa niin en usko, että se tapahtuu siten, että Peltola johtaa kakkosketjua.

 

[Rixa]

Peltola on hyvä stuntti, mutta ei ole lähtökohtaisesti sentteri. Itse kokeilisin Makkosta kakkosen keskellä.

Onko Makkonen kunnossa?

 

[holvius]

Onko Makkonen kunnossa?

Hyvä kysymys. Joka tietää kertokoon. Viime pelien minuuttimäärien perustella on joko koirankopissa tai pirstaleina.

 

[Borre]

Saa nähdä, palaako Leimu takaisin ylivoimaviisikoihin loukkaantumisten myötä. Koskirannan viisikon luulisi pysyvän muodossa Koskiranta-Erkinjuntti-Kaksonen-Umicevic-Mäntylä. Toiseen ylivoimaviisikkoon ei löydy ketään Barkovin kaltaista tai edes sinne päin tyylistä pelimiestä, joten kahteen pakkiin palaaminen voisi olla perusteltua. Järvisen vahvuudet pääsevät toisaalta esiin juuri ylivoimalla, mutta nyt Leimun laukaus on jäänyt käyttämättä.

 

[Väsyneet Kädet]

Saa nähdä, palaako Leimu takaisin ylivoimaviisikoihin loukkaantumisten myötä. Koskirannan viisikon luulisi pysyvän muodossa Koskiranta-Erkinjuntti-Kaksonen-Umicevic-Mäntylä. Toiseen ylivoimaviisikkoon ei löydy ketään Barkovin kaltaista tai edes sinne päin tyylistä pelimiestä, joten kahteen pakkiin palaaminen voisi olla perusteltua. Järvisen vahvuudet pääsevät toisaalta esiin juuri ylivoimalla, mutta nyt Leimun laukaus on jäänyt käyttämättä.

Niin, mikäli Järvinen mahtuisi kokoonpanoon, olisi hänen paikkansa ylivoimalla. Ja Leimun on ehdottomasti siellä oltava nyt - ei sitä vetoa voi jättää penkille.

Jos väkisin koittaa näistä loukkaantumisista hakea jotain positiivista, niin on ainakin tiedossa, että näillä mennään ja suunnitelmat sen mukaan. Ei tarvitse miettiä väliaikaisvaihtoehtoja, kunnes xx palaa.

Kaksonen varmastikin nousee ykköseen, vaikka minä laittaisin Umicevicin siihen. Kakkossentteri onkin haastavampi. Järvinen, Lucenius vai Peltola?

 

[Mac^]

No niin, pahin tapahtui eli Barkov ja Connolly lienevät loppukauden sivussa. Itse elättelen tappara.fi -sivujen ilmoituksestakin vielä lapsenuskoa, että Sasha vielä kentälle palaisi playoffien aikana... Connollysta näki saman tien, että kausi lienee ohi.

Erittäin mielenkiintoista nähdä, millaiset ketjut Rautakorpi kehittää kasaan. Pidetäänkö kolmonen samana ja mennään mahdollisimman vähillä muutoksilla vai laitetaanko pakka kokonaan uusiksi? Molemmissa skenaarioissa näen omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Pysyessään muuttumattomana kolmosvitja voi nousta arvoon arvaamattomaan, vaan miten käy Niemisen? Toki Nemo ihan omalla panoksellaan voi luoda itse itselleen paikkoja ja nostaa ketjun tasoa, mutta kyllä Niemisenkin viereen pelintekijä kelpaisi. Clarken paluu olisi myös erittäin toivottavaa varsinkin ylivoiman kannalta. Rightin miehenä ja muutenkin Leimua varmempana kaverina häntä tarvittaisiin. Clarken palatessa Halme jäisi ilmeisesti kokoonpanon ulkopuolelle, vaikka viime pelin perusteella en panisi pahakseni, vaikka se olisi Leimu, joka tällöin jäisi sivuun. Toivoa sopii myös Makkosen olevan kunnossa.

Kokoilin ajan kuluksi muutamia ketjuviritelmiä, joita voitaisiin kokeilla. Metsola toki maalissa ja pakit samalla miehityksellä.

Kaksonen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Peltola/Järvinen-Palola
Lucenius-Malinen-Umicevic
Peltola/Järvinen-Makkonen-Venäläinen

Tämä on uskoakseni todennäköisin vaihtoehto. Kolmea ylintä kenttää sotkettaisiin mahdollisimman vähän ja neloseen nostettaisiin Makkonen ja Venu. Kolmonen pysyisi samana. Kaksonen saisi todellisen näytön paikan, jonka myös mielestäni ansaitsisi. Hän on ollut varsinkin pudotuspeleissä erittäin hyvä ja edellisessä pelissä kokosi tehot 0+2. Upea syöttö Koskirannan voittomaaliin. SaiPa-tutkapari, jota jotkut taisivat odotella yhteen jo ennen kauden alkua.

Kaksonen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Lucenius-Umicevic
Peltola-Malinen-Palola
Järvinen-Makkonen-Venäläinen

Tämä on uskoakseni melkoisen epätodennäköinen skenaario, sillä Lucea tuskin keskelle laitettaisiin. Mielestäni kuitenkin mielenkiintoinen vaihtoehto, sillä kolmosketjun tutkapari pidettäisiin yhdessä ja samalla Niemiselle saataisiin pelintekijöitä vierelle.

Umicevic-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Lucenius/Peltola/Järvinen-Palola
Lucenius/Peltola/Järvinen-Malinen-Peltola/Järvinen
Kaksonen-Makkonen-Venäläinen

Olin jo aiemmin ajatellut, että Connollyn/Erkinjuntin loukkaantuessa Umin paikka on ykkösessä. Niin hyvä tutkapari Umicevic-Koskiranta on tuntunut olevan ylivoimillakin. Voisi olla loistava kenttä, toisaalta voisi epäonnistuakin, sillä ketjussa olisi kaksi paljon kiekkoa pitävää laituria ja peli voisi myös puuroutua. Umin ja EJ:n pitäisi alkaa laukoa enemmän, ettei maalinteko olisi yksin Koskirannan vastuulla. Kokeilemisen arvoinen vitja silti, ehkä tällainen kolmikko nähdään kentällä ainakin loppuhetkillä, jos ollaan takaa-ajoasemassa. Luceniuksen tehot kärsisivät armotta, nostettaisiinko hänet Niemisen sentteriksi?

Tällaista. Usko Jukkaan on edelleen kova, niin kuin on ollut koko kauden. Kyllä sielläkin näitä varmasti pohditaan ja tiedetään, miten edetään. Fakta on kuitenkin se, että Connollyn ja Barkovin poissaollessa Niemisen, Koskirannan, Mäntylän, Aallon, Kankaanperän ja Metsolan on nostettava tasoaan vielä pykälän verran ja kannettava joukkuetta hartioillaan.

 

[Sabaton]

Minua kiehtoisi nähdä Umicevic ja Nieminen samassa kentässä. Umia kokeiltiin Barkovin ja Nemon kanssa, mutta todettiin toimimattomaksi, vaikka muutaman pisteen tekivätin. Ongelmia oli viimeksi ajoituksissa, kun Umi tykkää hieman kaarrella ja katsoa mitä tekee, kun Nieminen paahtaa pää kolmantena jalkana kohti maalia. Nyt playoffeissa osittain pakostakin Umicevic on joutunut tekemään ratkaisuja nopeammin, joten mielestäni yhdistelmä olisi kokeilemisen arvoinen. Malinen vielä nöyrästi puolustava keskelle, on kasassa toisiaan tasapainottava kenttä, kun Umista ei mitään hyötyä kiekottomana ole. Eli:

Kaksonen - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Malinen - Umicevic
Lucenius - Peltola - Palola
Järvinen - Makkonen - Venäläinen

Kolmonen olisi myös potentiaalinen ratkaisukenttä. Palolalla on liigatasolle hyvä kuti, Lucella loistavat kädet ja Peltolalla huippuluokan asenne.

Mac^:in tavoin uskon...

Kaksonen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Peltola/Järvinen-Palola
Lucenius-Malinen-Umicevic
Peltola/Järvinen-Makkonen-Venäläinen

... viritelmän olevan todennäköisin vaihtoehto, mutten usko, että koko sarjaa tuossa muodossa vedettäisiin. Muita vaihtoehtoja tosiaan on Umicevicin nostaminen Connollyn paikalle tai hieman yllättäen jopa Villen kokeileminen Koskirannan rinalla. Todennäköisyydet eivät tuota varmasti kuitenkaan puolla.

 

[Mac^]

Malinen vielä nöyrästi puolustava keskelle, on kasassa toisiaan tasapainottava kenttä, kun Umista ei mitään hyötyä kiekottomana ole. Eli:

Kaksonen - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Malinen - Umicevic
Lucenius - Peltola - Palola
Järvinen - Makkonen - Venäläinen

Tuli tuossa itsellekin postauksen jälkeen mieleen, että tuo toisessa ehdottamassani ketjuviritelmässä kakkoskenttä saattaisi olla melko hazardi puolustussuuntaan. Jotain ylläolevan kaltaista tuli myös mieleeni, ehdottomasti pohdittavan arvoinen viritelmä myös ylläoleva.

 

[Henkka]

Saa nähdä, palaako Leimu takaisin ylivoimaviisikoihin loukkaantumisten myötä. Koskirannan viisikon luulisi pysyvän muodossa Koskiranta-Erkinjuntti-Kaksonen-Umicevic-Mäntylä. Toiseen ylivoimaviisikkoon ei löydy ketään Barkovin kaltaista tai edes sinne päin tyylistä pelimiestä, joten kahteen pakkiin palaaminen voisi olla perusteltua. Järvisen vahvuudet pääsevät toisaalta esiin juuri ylivoimalla, mutta nyt Leimun laukaus on jäänyt käyttämättä.

Eiköhän se Barkovin rooli niin pidä jakaa, että Järvinen ottamaan ylivoimarooli ja Makkonen nelosketjuineen(?) hoitamaan tasakentin puolustuspään aloituksia. Neloskentän ei mitään muuta tarvitse tehdä kuin pelata ne hajavaihdot ja voittaa omanpään aloitus, antaa lähinnä muille lepoaikaa.

Järvinen - Makkonen - Venu neloseen, joista hieman erikoistilanneroolia Järviselle (YV) ja Makkoselle (AV + aloituksia), muuten pääosin rullataan kolmella ekalla ketjulla.

Muita vaihtoehtoja tosiaan on Umicevicin nostaminen Connollyn paikalle

Tuo olisi ehkä viimeisin yhdistelmä mitä kokeilisin. Kahta samanlaista kiekonpitäjää (Erkinjutti ja Umisevic) ei ole mitään järkeä laittaa samaan ketjuun.

Koskirannan kentän yksi aseista on ollut Connollyn luisteluvoima, jolloin yksi variaatio on ollut heittää kiekko päätyyn ja Chrisu on luistellut sen sieltä ekana hakemaan. Luisteluvoimainen Kaksonen sopii hoitamaan samaa hommaa ja Connollymainen pelintekokin maistui, kun mies syötti Koskirannan gamewinnerin. Kakkoskentän muovaaminen tässä on se vaikeampi homma, mutta ykkönen lienee aika saletisti tuo mitä jo loukkaantumisen jälkeen kokeiltiin.

 

[Mäntylä #18]

Itse en niin hirveän huolissani ole näistä loukkaantumisista. Onneksi molemmat osuivat hyökkäykseen, puolustuksessa lisä poissaolot voisivat olla ratkaisevia. Lähtisin rakentamaan ketjuja näin:

Juntti - Koskiranta - Kaksonen

Tällä uskon että lähdetään. Pelasi loistavasti keskiviikkona ja Kaksonen pelaajana melko lähellä Connollyä.

Nieminen - Lucenius - Palola

Luceniuksella kiekollisuutta ketjuun lisää.

Umicevic - Malinen - Peltola

Umicevic pystyy helposti hoitamaan yksin ketjun kiekollisen pelin ja pelinrakentelun. Peltola pystyy tekemään maaleja joten tässäkin ketjussa paljon hyökkäysvoimaa.

Järvinen - Makkonen - Venäläinen


Järvinen tuo kiekollisuutta ja Venäläinen vääntövoimaa. Makkonen tuo oman valloittavan persoonallisuutensa...

 

[Jusu75]

Erikinjutti - Koskiranta - Kaksonen
Nieminen - Makkonen - Umicevic
Palola - Malinen - Lucenius
Järvinen - Peltola - Venäläinen

Kakkonenhan tuossa paketissa on se haasteellisin. Umi ei toiminut siinä kun oli Barkov sentterinä mutta nyt ei olisi kolmea kiekkoa rakastavaa miestä samassa korissa. Umin otteet ovat olleet pisteitään parempia ja uskoisin että noin se toimisi. Makkonen voisi ottaa suonenvetokauden moodin päälle ja ajaa kiekottomana hyökkäyspäässä maalille tekeen paskamaaleja. Hoitaa kuitenkin oman pään mallikkaasti. Selvää on kuitenkin että nyt ei riitä hyökkäysvpoimaisia mieheiä kolmeen vitjaan niin täytyy tiivistää. Nelosen tehtävä olisi antaa happea muille. Puolustus toimii ja toivottavasti Halme saa jatkaa pelaavassa kokoonpanossa. Pärjää aina silloin kun valmennuksella on selkeä pelitapa. Dyykkaa yhtälailla kun valmennus on hanurista.

 

[Tapuli]

Sikälimikäli pahin toteutuu ja Barkov & Connolly ovat lasaretissa, niin kentälliset menevät varmaan näin:

Kaksonen - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Peltola - Palola
Umicevic - Malinen - Lucenius
Venäläinen - Makkonen - Järvinen/Haapala

Voi myös olla, että Järvinen paikkaisi Barkovia kakkosessa, mutta toisaalta Peltola on tuuraajana ollut niin Koskirannalle kuin nyt Barkoville.

Vilpittömät onnittelut Helsingistä. Viekää kannu himaan asti.

 

[pata 72]

Hieman otsikon vierestä. Eihän Tampereella jaeta katsomoon noita helkutin läpsyttymiä joita Jyväskylässä ja ainakin viime kaudella Lahessa oli yleisöllä? Ostin äsken liput ekaan finaaliin ja toivon todella ettei läpsyttimet ole rantautuneet Hakametsään.

 

[Väsyneet Kädet]

Hieman otsikon vierestä. Eihän Tampereella jaeta katsomoon noita helkutin läpsyttymiä joita Jyväskylässä ja ainakin viime kaudella Lahessa oli yleisöllä? Ostin äsken liput ekaan finaaliin ja toivon todella ettei läpsyttimet ole rantautuneet Hakametsään.

Läpsyttimet da thing. Onhan niitä jaettu ja varmaan jaetaan finaaleissakin.

 

[Oijennus]

Päivän Veikkaajassa juttu Mäntylästä. Itse ainakin nostan hattua korkealle ja toivottavasti myös joiden Mäntylää haukkuvien ihmisten arvostus kasvaa edes vähän (jos tämä pitää paikkaansa):

Veikkaajassa on Mäntylästä juttu, jossa kerrotaan miehen pelanneen vuodenvaihteeseen asti ilmaiseksi, koska pakkibudjetti oli jo käytetty Mäntylän hakiessa KHL-sopimusta.

 

[Setämies]

Hieman otsikon vierestä. Eihän Tampereella jaeta katsomoon noita helkutin läpsyttymiä joita Jyväskylässä ja ainakin viime kaudella Lahessa oli yleisöllä? Ostin äsken liput ekaan finaaliin ja toivon todella ettei läpsyttimet ole rantautuneet Hakametsään.

Ei ainakaan koko hallille ole mun mielestä jaettu.

 

[ultras]

Veikkaajassa on Mäntylästä juttu, jossa kerrotaan miehen pelanneen vuodenvaihteeseen asti ilmaiseksi, koska pakkibudjetti oli jo käytetty Mäntylän hakiessa KHL-sopimusta.

Hieno mies. Arvostus senkuin nousee. Se viides puolivälierä HIFK:ta vastaan oli oikeastaan sellainen millä noustiin minun hierarkiassani jopa Villen ohi. Se on paljon.

5.ottelussa oli se kuuluisa taklaus Talajaan. HIFK:n vaihtoaitio ja kapteeni Söderholm ei pitänyt taklauksesta. Tuota ennen Tapparalta oli loukkaantunut Barkov ja Connolly. Tuossa sanojen vaihdossa Söderholmille Mäntylä ilmoitti "Jos jotain samanlaista vielä tapahtuu, mä nukutan teiltä jonkun."

 

[radwar]

Rautakorpi

Ensin onnea Tapparan pelaajistolle hienosta kaudesta!

Sitten vuoden ämmä palkinto mikä ei valitettavasti yllätä yhtään...ei saa suuttua jos kirkonrotassa löydetään ensimmäisenä eikä kukaan huuda "omarotta kaikki pelastettu"

Rautakorpi ei kssien apuvalmentajaa - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

Jukka Rautakorpi ei siis kätellyt finaalin jälkeen Ässien apuvalmentajaa koska Jukkaa suututti!

 

[ultras]

Rautakorpi ei kssien apuvalmentajaa - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

Jukka Rautakorpi ei siis kätellyt finaalin jälkeen Ässien apuvalmentajaa.

Näin siis oikein tv-kuvien perusteella. Ja jotenkin haastattelustakin sai sen käsityksen, että Rautakorpi ei päässyt yli "liaanikiekko" syytöksistä.

Mielestäni oikein kun ei kätellyt. Tämän kauden Tappara ei ansainnut toisen joukkueen valmentajalta tuollaista. Se on fakta.

 

[Rouhija]

Miksi pitäisi kätellä miestä, joka ilmeisesti ei arvosta toista finaalijoukkuetta tuollaista idioottimaista lausuntoa enempää?

 

[ultras]

Miksi pitäisi kätellä miestä, joka ilmeisesti ei arvosta toista finaalijoukkuetta tuollaista idioottimaista lausuntoa enempää?

Juuri näin. Kaukoranta se suurempi paskahousu tässä asiassa on.

Vaikutti ennen finaaleja tuomareihin. Ja mediakin tarttui täkyyn hokien joka lähetyksessään Tapparan liianikiekkoa. Reilut 70 peliä kaudella nähneenä Tappara esitti todella hienoa kiekollista ja rohkeaa hyökkäyspeliä.

Nyt se muistetaan vain tuosta "liaanikiekosta".

Pasi Kaukoranta ei kunnioittanut Tapparaa ja Jukka Rautakorpea. Oli oikein olla kättelemättä.

 

[tuppu]

Miksi pitäisi kätellä miestä, joka ilmeisesti ei arvosta toista finaalijoukkuetta tuollaista idioottimaista lausuntoa enempää?

Vaikka tietysti peli on peliä, niin silti ehdottomasti tällä kertaa peukku Jukan suuntaan. Kyllähän noista kaikista pienistä pelin ja vastustajan kunnioittamatta jättämisistä vähän huono maku jäi.

 

[Moosehead]

Rautakorpi se jaksaa itkeä illasta, viikosta ja vuodesta toiseen. Oksettava ihminen, joka idioottimaisuudellaan pilaa hienon seuran.

 

[radwar]

Miksi pitäisi kätellä miestä, joka ilmeisesti ei arvosta toista finaalijoukkuetta tuollaista idioottimaista lausuntoa enempää?

POKS! Sitten heräsit unesta missä Rautakorpi ei ikinä erätaukohaastattelussa tai lehdistötilaisuudessa eikä muussakaan yhteydessä ikinä arvostellut vastustajan liian kovia otteita tai muita siihen liittyviä pelitavallisia juttuja eikä varsinkaan yrittänyt millään tavalla välillisesti kommenteillaan vaikuttamaan tuomareihin.