Mainos

Tappara - JYP to 13.10.2005

  • 10 278
  • 82
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
U2 kirjoitti:
Kyllä se Konna oli. Ja tiedähäntä tuhlarista. Mieluumminkin sanoisin, että egyptiläisen kannattaa laittaa Lotto vetämään, kun tuntuu olevan onni myötä. Summerin soitua Konna kävi vielä Wallinheimon luona ja miehet läpsäyttivät toisiaan herrasmiesmäisesti tilanteen johdosta.

Tilanteet tulevat ja menevät nopeasti, ei tahdo vanhan silmät enää pysyä vauhdissa mukana.
Vertala sai kultapotan pois päästään joten ei ole niin merkattu kuin eilen, Vertsihän oli käytännössä miesvartioinnissa. Hämeenlinnassa tulee pari maalia pienen kuivan jakson jälkeen.
 

kepardi

Jäsen
Jypin roikkumisesta ja tuomarin tasosta voi olla montaa mietä, omaa huonouttaan Tappara silti pelin hävisi, kuten joku muukin jo mainitsi. Kentällä on aivan liian paljon kokeneemman kaartin pelaajia, joilla ei pelissä tunnu tarvittavaa tekemisen meininkiä olevan. Mihin on kadonnut alkukauden vauhti ja innostus? Todellisena ihmeenä voi pitää, että Tappara kaikesta huolimatta pisteitä tuollaisellakin pelillä vielä kerää.

Sekin mua ihmetyttää, että Tapparan kahvauksesta mouhotaan aina ja jatkuvasti, Jypin kahvausta puolestaan tullaan jopa naapurileiristä "puolustelemaan" koska Rautakorpi on joskus sanonut niin tai näin. Onhan se tietysti aina mukavampaa kun kukaan ei pääse omaa joukkuetta syyttämään kahvauksesta tai jos pääsee, niin homman saa kuitenkin käännettyä Tapparan syyksi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kyllähän se huono jää eilen vaivasi. Perkele kun ne Hakametsän laitteistot pitää olla niin surkeat. Siihen lisäksi epätavallisen lämmin syksy ja vielä se Motörheadin tiistainen keikka, niin homma oli arvattavissa.

Omaa typeryyttään Tappara silti tuon pelin ryssi. Miksei sitä menovaihdetta löydetty heti alussa, kun jää oli vielä pelattavassa kunnossa? Kolmannen erän ja jatkoajan ylivoimista ei tullut hevon paskaa siinä puurossa kiekkoa siirreltäessä. Molempien "loistavasta alivoimasta" suurimmat propsit nettosi jään huono kunto.

Lisäksi rankkareissa tehtiin taktinen virhe. Ampumaan olisi pitänyt laittaa joku kuka osaa laukoa suoraan, kuten JYPillä Lawson teki. Vertala harhauttaa lähes aina ja paskan jään takia suoritus oli todella toivoton.

Sitä mää en vaan tuossa tuomarilinjassa ymmärrä, että kun nyt on pikkuhiljaa alkanut tottua tuohon että se pikkurikkeiden "mittari" ikäänkuin täyttyy ja useasta peräkkäisestä rikkeestä vihelletään lopulta enemmän rikkovalle se jäähy, niin miksi hemmetissä se ei eilen pätenyt? JYP joutui kolmannen erän purjeessaan roikkumaan ja repimään koko ajan ja Sinkkonen sitten päättää yllättää kaikki antamalla ensimmäisestä lievästä Tapparaukon repäisystä jäähyn. Siinä ei pitänyt mikään linja, JYPillä oli selvästi pahempia rikkomisia juuri aiemmin useita, eikä pitänyt edes tuo mittarin täyttymishomma ja Sinkkonen teki saman tempun vielä kahdesti. Tuo ei sopinut millaan tavalla pelin henkeen ja se sai ainakin allekirjoittaneen antamaan seisoma-aplodit Sinkkoselle. Uskomaton kolmannen erän suoritus.

Paukkuja Tapparalla tuntuisi olevan paljon varastossa etenkin otteluiden loppuhetkille ja kyydistä on tipahtanut lähes jokainen joukkue. Vähämaaliset ja vasta lopussa ratkeavat ottelut tuovat mukavaa pikku lisäkokemusta pudotuspelejä ajatellen.
 
Viimeksi muokattu:

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Näin jälkeenpäin ajateltuna Jyp kyllä puolusti esimerkillisesti. Siis joukkueena. Ja nyt en tarkoita mitään miehessäroikkumisia etc, vaan kaikki Jyväskyläläisten hyökkääjät polkivat aina alas ja monesti Tapparan kiekollisen kiinni jo keskialueella, jolloin ylivoimahyökkäykseltä näyttänyt tilanne kuivuikin kasaan. Kolmannessa erässä Jyp sitten vetäytyi kuoreensa ja koitti teräville pistoilla vastahyökkäysmaalia. Väsymys pisti ainakin minun silmääni Jypin kolmannen- ja jatkoerän otteissa.

Täytyy nostaa hattua, kun katsoo vaikkapa Jypin puolustajien nimilistaa ja muistelee eilistä ottelua. Ei olisi uskonut, että joukkue oli sama kuin paperilla.

Ehkä ensi kerralla pomppii sitten vähän enemmän meille.
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Torsti on pitkälti asian ytimessä tuossa ylempänä, ja mukava kuulla, että edes tämä on pelissä toiminut eilenkin. JYPin puolustus on tosiaan varsin nimetön, mutta hyökkäyksessä on määrällisesti paljon nopeita ja nöyrästi puolustavia hyökkääjiä. Tällä kaudella ei voi sanoa, että joukkueessa olisi ulkomaalaiset mukaan lukien ollut yhtään pelaajaa, jolla olisi huono puolustusasenne. Toisten hyökkääjien edellytykset puolustuspeliin ovat tietysti paremmat kuin toisten, mutta asennevammaisia ei tästä joukkueesta löydy. Laiskanpulskeita veteraaneja, jotka eivät jaksa luistella kiekonmenetyksen jälkeen puolustamaan, ei joukkueessa ole.

Ja kyllähän ainakin JYPissä juuri nämä nimettömät divaripelaajat tai omat kasvatit ovat lähes poikkeuksetta hyviä puolustuspelaajia - esim. Hytönen, Jääskeläinen, Koponen ja niin edelleen. Hyvä puolustuspeli ei tietysti yksittäisen pelaajan kohdalla näy tilastoissa niin selkeästi kuin hyvä hyökkäyspeli, joten nämä pelaajat saavat pysyä rauhassa nimettöminä, mutta heidän panostaan joukkueen aina yhtä yllättävään menestykseen ei voi vähätellä. Monet JYPin hyökkääjistä ovat myös hyvin nopeita (Alanen, Louhivaara, Grünn ainakin), joten nopeus yhdistettynä oikeaan puolustusasenteeseen tarkoittaa juuri sitä, että he luistelevat vastahyökkäyksiä kiinni. Tätä tapahtuu myös kotipeleissä.

En tiedä asian todellista laitaa, mutta olen tämän hetken JYPistä päätellyt, että jos maalivahtipeli on hyvää ja hyökkääjät puolustavat tunnollisesti, niin puolustajien ei edes tarvitse venyä mihinkään ihmetekoihin omassa päässä. Tämän vuoksi nimetön puolustuskin voi toimia.
 

Keyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC
Torsti kirjoitti:
Jyväskyläläisten hyökkääjät polkivat aina alas ja monesti Tapparan kiekollisen kiinni jo keskialueella, jolloin ylivoimahyökkäykseltä näyttänyt tilanne kuivuikin kasaan.

Hieman eri mieltä. Tapparan "alkavat" ylivoimahyökkäykset oli yhden käden sormilla laskettavissa. Tapparan saadessa kiekon omalla alueella, JYP peruutti lähes poikkeuksetta viidellä miehellä sumppuun puna- ja siniviivan väliin. Siitä lihamuurista oli äärettömän vaikea päästä läpi, kun mailatkin olivat SM-liigassa totuttuun tapaan mukana estopelissä.

JYP:llä oli siis käytännössä harvoja poikkeuksia lukuunottamatta kentällä neljä pakkia ja yksi varsin varovainen karvaaja. Näistä neljästä "pakista" siis kaksi oli nimellisiä hyökkääjiä.

Ei ollut kaunista, mutta tehokasta se oli. Tällä kertaa pisteet näin päin. Toivottavasti JYP avaa peliään kotihallissaan enemmän, jotta päästään kuittaamaan.
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Keyman kirjoitti:
Ei ollut kaunista, mutta tehokasta se oli. Tällä kertaa pisteet näin päin. Toivottavasti JYP avaa peliään kotihallissaan enemmän, jotta päästään kuittaamaan.

Näin tosiaan Hippoksella tehdään, mutta toisaalta tilastot kertovat että tuo JYPin peli tosiaan on tehokasta - ei vielä ainoatakaan puhdasta vierastappiota.

Vieraissa mielestäni saakin pelata ns. täysin päin persettä, mikäli sillä saadaan tulosta. Hippoksellahan JYP pelaa kiekollista ja liikkuvaa peliä. Ja vaikka porkkanalinssien takaa katsot, tähän samaan JYP pyrkii myös vieraissa. Toki tuo sumppuharha syntyy sillä, että puolustus on tällä hetkellä erinomaista koko viisikolta.

Tästä lienee kertoo about 11 peliä putkeen ilman alivoima-takaiskua.
 

pavenro8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Montreal Canadiens, Tottenham, Englanti.
Groove Armada kirjoitti:
Toki tuo sumppuharha syntyy sillä, että puolustus on tällä hetkellä erinomaista koko viisikolta.

Tästä lienee kertoo about 11 peliä putkeen ilman alivoima-takaiskua.

Alivoimaa toki yleensä pelataan vähemmillä kuin viidellä miehellä.

Pahoittelen asiattomuutta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös