Tappara-Jokerit 12.4.2002 3. Finaali:"asemasota".

[Playmaker]

Polvitaklaus oli, mutta olipa Uulpekilta aikamoista teatteria.
Ei Brooks mielestäni jalkaa siirtänyt hänen eteensä.
Täytyy katsoa uudestaan ottelun jälkeen.

 

[JiiPee - 72]

juup hopiaa tuloo...

Viestin lähetti Oloneuvos
Tekipäs Machulda hienon maalin! Hyvää yötä Tappara!

empäs muista näin surkeaa peliä tapparan miehilt joten parempi voittaa , ehkä myös mestaruuden....
tiistai näytti jo jotain...

ja kuten edellä jo totesin ja myös muut erikoisia on tuomiot , myös panhamin kymppä

 

[foobar]

Tuukka Mäkelä

Ei ole poika vuodessa oppinut mitään, taas oli niin kahvilla tuossa Machuldan maalissa, muistissa vielä viime vuoden 1. finaalin Liuksen voittomaali.

 

[Moto]

No, olipa tuomaripelistä mitä mieltä tahansa, niin tuskin tuon ottelun voittajasta olisi ollut epäselvyyttä, vaikka tuomareina olisi ollut neljä kappaletta intohimoisia Tappara-faneja.

Kyllä jotenkin on Tapparan pelistä mehut lopussa, ensimmäisen erän alun jälkeen ei oikein ollut edes kunnon yritystä. Hylätty maali ei sitten onneksi ratkaissut peliä.

 

[Oloneuvos]

Olipa hieno ja vahva esitys Jokereilta vieraskentällä. Nollapeli vie tamperelaisilta uskoa ja Jokerit sai Tapparan jopa näyttämään kotonaan avuttomalta ja neuvottomalta.

Ihmeitä saa Tappara Helsingissä esittää jos Poikaa ei ojenneta Jokereille, niin vahva oli esitys. Toisaalta ihmeitä on ennenkin nähty ja paineet ovat molemmilla puolilla kovat. Draperin pitää pystyä kokoamaan itsensä ja hyökkääjien Janne Ojasta myöten alkaa voittaa kaksinkamppailuja, yksin Barkovin yritys ei riitä.

Tuomarien tulee kyllä onnistua paljon paremmin. Nyt nähty esitys ei kuulu liigatasolle. Liikaa epävarmuutta ja virheitä nähtiin raitapaidoilta.

 

[outsider49]

Viestin lähetti Iceman
Brooksille olisi kuulunut jäähy polvitaklauksesta. Nyt oli tuomarit puolueellisia. :mad:

Edit: Se näköjään kuitattiin antamalla kymppi Banhamille.

Törkeetä Uhlbäckiltä luistella Brooksin ojenettuun polveen, Uhlbäckin olis' pitänyt saada 5 min. jäähy moisesta, onneks jokerit, anteeks' Saipa, pysty kuitenkin tekemään maalin....
ehdin jo pelästyä ettei raha ratkaisekkaan...

 

[Cobol]

Tilastojen mukaan Jokerit on Suomen mestari mallia 2002 tuon 78 prosentin todennäköisyydellä. Mutta se on vain todennäköisyys, sunnuntain peli on edessä ja siihen pitää tulla kuten Juti sanoin 110 lasissa. Kun kaikki pannaan peliin ja vielä enemmän, Tappara saatetaan kaataa kolmannen kerran peräkkäin. Vaikea se tulee olemaan, mutta ei aivan ylivoimaisen vaikeaa. Jostain syystä Tappara hyytyy joka pelissä vaihto vaihdolta, joten kyllä tuo Kannun nostaminen Areenalla on ... JUMALAUTA TÄYSIN MAHDOLLISTA :D :D :D

 

[calvin]

Avausmaali olisi ollut tärkeä. Kun Jokerit pääsee pelaamaan johtoasemassa, niin Tapparalla on aikalailla keinot vähissä. Alku oli ehkä liiankin raju, sillä vähän näyttäisi myös väsy tulevan pelin loppua kohti.

Edelleen luotan Tapparan vievän pytyn, sunnuntaina jatketaan.

 

[belenos]

no olihan se polvitaklaus mutta olisko se mitää ratkassu, tappara on just niinhuono finaalissa kuin pelkäsinkin. No jokerit vie mestaruuden seuraavas pelis.

 

[zubov]

hohhojjaa

Kummajuttu, etta matsi voi ratketa yhteen maalin hylkaamiseen. sen jalkeen tappara ei pystynyt mitaan, jos se olis hyvaksytty lopputulos olis ollu toisenlainen. vittu

 

[asiantuntija]

Tuomarit ei kyllä kovin hyviä olleet mutta karu totuus oli että jokerit hallitsi peliä jatkuvasti. Tapparan vedot tulivat sivuista ja luistin ei liikkunut.
Ilmeisesti jokerit on ajoittanut kuntohuippunsa paremmin kun vauhti on noin paljon tapparaa kovempi. Kuvaavaa oli että kaksi jokeri maalia tehtiin aivan maaliin edestä missä tapparalla pitäisi olla kokoetu puolellaan.

 

[Randall Flagg]

Loistavaa puolustuspeliä Jokereilta, Barkov pelasi
mielestäni selkeästi korkealla mailalla.

Jokerit todellakin ansaitsee mestaruuden, tosin
Tapparakin jo vielä tästä nousee.

Kaikenkaikkiaan aika mukavaa jääkiekkoa.

Haakana ollut Jokereiden paras finaalisarjassa..
Virheetöntä peliä.

 

[Iceman]

Viestin lähetti outsider49


Törkeetä Uhlbäckiltä luistella Brooksin ojenettuun polveen, Uhlbäckin olis' pitänyt saada 5 min. jäähy moisesta, onneks jokerit, anteeks' Saipa, pysty kuitenkin tekemään maalin....
ehdin jo pelästyä ettei raha ratkaisekkaan...

Kauheata piipitystä kuuluu sieltä rantapallojen keskeltä? Söinkö lounaasi tai jotain? Minähän sanoin että Brooksille olisi kuulunut jäähy. Ja se Banhamin jäähy.... no joo, kaipa se tuli aiheesta.

 

[Nikke]

Kyllä oli Jokereiden peli taktisesti hyvää.
Puolustus siivosi maalinedustan ja paikoista rankaistaan.
Ihmetyttää Tapparan nimimiehien vaisuus.Vain Barkov pystyi mielestäni hyvään peliin loppuun asti.Jos eivät Tarvainen,Ojaset ja Hassinen nosta tasoaan niin kannu menee Ilmalaan...

 

[CIA]

Nyt alkaa pronssimitallit maistumaan aivan eri tavalla, Jokerithan pyörittää Tapparaa kuin pässiä narussa kun taas ottelusarja Kerhoa vastaan oli tiukempi.

Lopputulos olisi voinut olla Jokereille 0-8, mm. Machuldalla oli tuhannen taalan paikat. Jokerit tässä otteluparissa on rutinoituneempi, Tapparalla ei ole pahemmin kokemusta tappioasemasta noususta.

Sarja katkeaa seuraavaan peliin, mikäli Jokerit tekee heti ottelun alkuun maalin tulee pelistä Jokereiden maalijuhla.

 

[JiVe]

Tappara hukassa?

Ei kunnon maalintekopaikkoja kohta kuuteen erään. Jotenkin vaikuttaa hengettömältä tuo touhu, missä syy? Rautakanki oli jo pelin alussa nielaista alahuulensa ja pelin edetessä hän ei tehnyt a) yhtään b)mitään. No kyllähän tämä meille käy.

Barkovin korkea maila oli aivan selkeä, sitä tuskin kukaan kiistää, mutta mitä hel****iä sitä videomiestä siinä tarvittiin?

Siltikin vielä tuntuu siltä, että tämä sarja ei ole ohi. Sunnuntaina jatketaan ja jos hyvin käy niin juhlitaan.

 

[Demon Allbran]

Reaktioni Brooksin polvitaklaukseen oli "Miksi helvetissä se noin teki?", olin kyllä ihmeissäni, kun ei jäähyä tullut... Olikohan se Bänhämin kymppi sitten tosiaan korvausta tuosta? Mutta ken väittää ottelun ratkenneen tuomareihin, on pahasti väärässä. Tasoero oli tänään (yllättävän) selvä.

 

[Risa]

Virmaselle...!

Ja sitten keinolla millä hyvänsä pidetään BAMBAMCAM, eikä päästetä sitä "petopaitoihin"!

Tällaista kaveria olen jo jonkin aikaa Narreihin kaivannut ja nyt se on löydetty, joten pidetään kans kiinni no matter it takes!

 

[mauri]

Re: hohhojjaa

Viestin lähetti zubov
Kummajuttu, etta matsi voi ratketa yhteen maalin hylkaamiseen. sen jalkeen tappara ei pystynyt mitaan, jos se olis hyvaksytty lopputulos olis ollu toisenlainen. vittu

Saman huomion tein minäkin. Toisaalta, mestarijoukkueen pitäisi tuollaisesta vielä nousta, kun tulostaululla on vasta 0-1 vastustajalle. Mikä ihme Tapparalla on, kun oma pelirytmi ei tunnu löytyvän? Draperille pitkä miinus tämän päivän ottelusta; mieshän on pahempi kuumakalle kuin Myllys. Heh. Tapparan voittoa silti odotan sunnuntailta, sillä kauna Jokereita kohtaa jäytää edelleen. Juu.

 

[bisnesman]

Luokaton esitys Savolaiselta.
No, Jokerit oli parempi tänäänkin eikä olisi tarvinut kolminkertaisen (Jamie/Summanen/Alanko) kaiman apua.
Säälittävää työskentelyä silti.

Näyttää siltä että sunnuntaina Jokerit ottaa mestaruuden. No eipä tule tuplabuukkausta eikä tarvi kiroilla sitä että tv:ssä näkyy lätkää samaan aikaan kun Klamydian musavideota kuvataan ja ensi kaudellahan se pokaali jää sitten samalle paikkakunnalle, tosin eri joukkueelle ;)

 

[korkki]

Viestin lähetti Risa


Jep! Ihan hyvässä hengessä; Barkovin maila kyllä oli korkeammalla kun Oton maila silloin -94!

No jaa... Kumpikin jokatapauksessa korkealla mailalla tehtyjä, toinen maali ja toinen ei.

Mutta paskanko väliä kun Jokerit voitti 3-0. Peli tosin olisi ollut ihan erilainen jos Tappara olisi mennyt 1-0 johtoon. No Tapparan on nyt pakko voittaa kaksi kertaa. Toisaalta sillä ei ole minulle väliä kumpi voittaa mestaruuden kun kumpikaan ei minua erityisemmin sytytä, mutta Tapparaa on sorsittu tuomareiden taholta jo sen verran että toivoisin oikeuden voittavan. Kauhean helposti Tappara tuntui luovuttavan...

 

[Iceman]

Re: Virmaselle...!

Viestin lähetti Risa
Ja sitten keinolla millä hyvänsä pidetään BAMBAMCAM, eikä päästetä sitä "petopaitoihin"!

Tällaista kaveria olen jo jonkin aikaa Narreihin kaivannut ja nyt se on löydetty, joten pidetään kans kiinni no matter it takes!

Missä on adressi jonka voi allekirjoittaa? Kaikki fanit vaatimaan Banhamin jatkoa!!!!!!

 

[Susi Mikkolainen]

Tappara oli vaisu, mutta pitäähän sitä jälleen vähän itkeä.

1) Tapparan maali olisi pitänyt hyväksyä ja Savolaisen jättää nuo videojutut väliin. Taasko tuomarit luovat kesken finaalisarja uusia sääntöjä? Tuo maalialuejuttuhan oli päivänselvä: ei missään tapauksessa pidä hyväksyä maalia, jonka tekijä on mv:n alueella ennen kiekkoa

2) Heheee, yllättäen Jokerpelaaja teki maalin mv:n alueelta ja oli siellä ennen kiekkoa.

3) Uhlbäckin jalkakampittajalla olisi kuulunut 5+20 minuuttia, mutta ei edes penalttia ja minuutin päästä Jokerit teki maalin

En olisi koskaan uskonut toivovani seuraavaa: Haluan Alex Dellin tulevan tuomitsemaan ottelua, jossa pelaa suosikkijoukkueeni.

 

[Gags]

Hieno taistelu, loistavaa viihdettä

Aivan loistava ottelu ja hirveää taistelua Jokereilta. Tappara tuli kuin höyryveturi ottelun alkuun ja taklasi ja painoi hullun lailla. Kulminaatiopisteeksi näytti todellakin muodostuvan tuo hylätty maali. En tiedä miksi, mutta ilmeisesti se hyydytti Tapparaa melkolailla. Jokerit todella puolusti ja taisteli isolla sydämellä, joten ylpeä saa Summanen olla pojistaan. Pakko tässä on pikkuhiljaa ruveta uskomaan että Raimo todellakin tietää mitä tekee.

Taistelu jatkuu sunnuntaina ja haluan kaikkia muistuttaa että kukaan ei ole vielä kuullut lihavan rouvan laulavan.

 

[Jääkaappipakastin]

Tää on mun eka itkeminen täällä joten antakkee anteeksi. Tässä matsin jälkeen pari huomiota näin ranskalaisin viivoin:

- Janne Ojanen + koko ketju. Aivan paskoja. En tiedä mihin on kadonnut SM-liigan runkosarjan paras sentteri. Vai onko Jokerit vaan niin hyvin tukkinu ketjun pelin. Jokerit muuten pelaa Tapparaa vastaan Tapparan omilla aseilla eli aktiivisella karvauspelillä.
- Maalinteko. Mikä siinon kunnei onnistu, tai siis kun onnistuu niin tuomarit hylkää... Aukeskohan ketsuppipurkki ekassa matsissa ja kuivu sitten samantien...
- Tuomarit. No tässä minun itkemiseni niistä. Soon ihmeellistä että noita tilanteita pitää paikkailla. Tuo Barkovin maalin hylkääminen oli aiheellista mutta pitääkö sitä sitten paikkailla heittämällä vastapuolen pelaaja helposti jäähylle. Samaa tapahtui Uhlbäckin polvitaklauksen jälkeen, Bänhämi "helposti" boxiin 10 minuutiksi.

EDIT: Niin tosiaan niinkuin muutkin ovat täällä kirjoittaneet, tuo hylätty maali, oli siinä korkea maila että hylkäys oli aiheellinen mutta ihmeellisesti tuntui Tapparan selkäranka katkeavan jo siihen. Niinkuin maalin tuuletus olisi vienyt osan energiasta...

No ei muutaku pyyhitään kyyneleet ja matka jatkuu. Niin muuten, parempi voitti tänään. Eli anteeksi vaan itkuni.

Ps. Sniper, tuo se Tapparan paita takaisin, näköjään sen hinaaminen pois katosta aiheutti huonon Karman...