Tappara-Jokerit 12.4.2002 3. Finaali:"asemasota".

[Moto]

Viestin lähetti Risa


Ehditkin jo itse korjaamaan... Piti vaan todeta, että muuten samaa mieltä, mutta kuutos sijalta HIFKlla ei olisi ollut mitään asiaa finaaliin! ;)

Mutta toki tuomarit olisivat vetäneet niin paljon Tzadiin päin, että 7. sijalta HIFK olisi ensin pudottanut HPK:n, sen jälkeen Tapparan ja nyt pelattaisiin sopuisissa tunnelmissa Tztzaddin suuria finaaleja part 2...

 

[JOKER]

No niin

Juuri ottelusta tulleena...ole on aivan kertakaikkiaan upea!!
Tapparan maalissa oli virhe eli videolta katsominen maali olisi pitänyt viileästi hylätä heti, mutta kun Savolainen oli paskat housussa eikä kyennyt.....

Tappara oli ihmeen aneeminen ei montaa huippupaikkaa tehdä maaleja !!

Jokerien liike oli myrkkyä Tapparalle!! Tappara koitti horjuttaa sitä taklauksilla mutta eipä onnistunut!!!!

Tamperelais faneista jäi vaisukuva Meidän Jokeri päädyssä elämää sen sijaan oli alusta asti aivan toisella tavalla. Tämän tunnusti pari takana istunutta vanhaa tappara faneja jotka haikailivat 80-luvun menestyksen vuosia.......!!!

Mistä Banhamin 10min tuli todella ala-arvoista Savolaiselta tämäkin ei enää Savolaista viheltämään ehkä junnupelejä...!!

Kari Lehtonen oli loistava kuka sanoi ekan pelin jälkeen että ykkösvaraus meni saa nähdä.!!!

Jokerit olisi saaneet hiukan enemmän kiittää fanejansa huusimme sentään raivokkaasti läpi ottelun!!!!!!!!!

Machulda olisi voinut tehdä kolmekin maalia mutta onneksi teki edes yhden!!!

Sarja Katkeaa SUNNUNTAINA jos Tappara ei keksi jotain ihmeellistä PISTE.

mielestäni tuomarilinja on Tapparaa suosivaa koska joukkue saa roikkua mailalla ja käsin miten tahtoo.

Naurettavaa kuinka jotkun ei kestä tappiota vaan Lahjonta ja Sm-liigan puolluellisuus on Tappion syy Todella ala-arvoista jokaiselta joka tälläistä väittää!!

Sunnuntaina on AREENASSA MEGA JUHLAT luotan siihen!!!!

 

[Iceman]

Kovasti ihmettelen näitä "salaliitto" viestejä. Onhan tuomaritoiminta ollut aika erikoista finaaleissa mutta jos objektiivisesti tarkastelee, ei mitään ratkaisevaa ole ainakaan numeroissa mennyt väärin. Kenties nuo ratkaisut ovatkin vaikuttaneet joukkueen henkeen, joka on heijastunut lopputulokseen.

Mutta nämä "salaliitot". Mitä muuta joukuetta kuin Jokereita vastaan kukaan voisi esittää salaliittosyytöksiä? Ei mitään. Ja miksi? Vain siksi että Jokerit on "tunnetusti rahajoukkue" joten lienee selvää että Jokerit on ostanut kaikki tuomarit puollelleen.

Olettekos mahtaneet miettiä mitä seurauksia tälläisillä lahjomisepäilyillä saattaisi olla?
Jos epäilette rikoksesta aiheettomasti yksilöityä henkilöä julkisella palstalla, on paras pystyä osoittamaan se todeksi. Muuten on pahimmassa tapauksessa edessä syyte herjauksesta.

Ehkä olisi parempi hetki miettiä tunteenpurkauksiaan ennekuin kirjoittaa niitä kaikkien nähtäville.

 

[carpenter]

Mulla meni ainakin täysin into näihin finaaleihin sen hylätyn maalin jälkeen. En tiedä mikä siinä on, mutta jotenkin se lamautti. Sen huomas myös muista katsojista, tunnelma latistu ihan olemattomiin. En tiedä sitten voisiko se vaikuttaa pelaajiinkin, kuitenkin kaksi kertaa peräkkäin pelaajat on tuleetelleet maalia turhaan.

En tiedä jaksanko edes katsoa sunnuntain peliä telkkarista, toivo on mennyt niin täysin.

 

[Flu]

Re: Re: Hylätty maali

Viestin lähetti Alex


Ei kukaan sillä Tapparafanit ovat niin viisaita että tietävät ettei tämmösiä tilanteita pidä tarkistaa videolta. Kaiken lisäksi Savolainen NÄYTTI maalia heti kun se tuli ja ilman "videotarkastusta" tuskin olisi hylännyt maalia. Kysymys kuuluu mikä muutti Savolaisen mielen korkeasta mailasta, jota hän ei edes nähnyt, jos se oli linjatuomari, hän sanoi sen Savolaiselle jo ennen soittoa yläkertaan, koska Savolainen levitti heti kätensä tultuaan jäälle. Mitä h-tin järkeä oli soittaa yläkertaan?

Noh, vielä kerta kiellon päälle. Linjatuomari kertoi Savolaiselle, että kyseessä oli Barkovin korkea maila. Tällöin Savolaisen olisi VÄLITTÖMÄSTI pitänyt hylätä maali, mutta ilmeisesti finaalipaineet (lue:Tapparan itkut) aiheuttivat täysin väärän videotarkistuksen.

Flu

 

[Vakio]

Tämä Savolaisen videosekoilu oli kieltämättä typerä episodi. Olisi luottanut siihen linjuriin ja hylännyt samantien. Sinänsähän tässä ei vääryyttä tapahtunut. Korkea maila mikä korkea maila.

Ja Brooksille olisi pitänyt puhaltaa kakkonen. Muuten minulla ei tuomaritoimintaan sanomista ole.

Tappara pelasi hienosti ensimmäisen erän ja varsinkin sen alkupuoliskon. Joukkue taklasi, luisteli, syötteli, mutta ei tehnyt maalia. Sen jälkeen ote siirtyikin vieraille ja Jokerit karkasi väkisin.

Pikku hiljaa on alkanut tulla sellainen tunne, että Tapparan jalat eivät riitä tässä ottelusarjassa. Jokerit pystyy nopeampiin suunnanmuutoksiin ja etenkin pitämään äärettömän aktiivisen karvauksen ja häirinnän yllä koko kentän alueella loistavalla liikkeellään. Lyhyet vaihdot ja kaikki neljä kenttää vuoronperään. Tempo on niin kova, että Tappara ei mahda mitään.

Toisaalta pienikin herpaantuminen tai virhe omassa pelissä ja Tappara saa heti tilanteen (pätee tietysti toisinkin päin). Nämä vähät tilanteet Lehtonen selvitti jälleen vuorenvarmasti.

Maalivahtipeli on nyt aika selvästi kääntynyt Lehtosen hyväksi. Draper tekee virheitä ja hermoilee siinä missä 18-vuotias on jäätävän rauhallinen.

Pelit eivät kuitenkaan päättyneet tähän. Pienikin hyvänolon tunne puserossa, niin eivät pääty vielä sunnuntainakaan. On vuoren varmaa, että Tappara ei myy nahkaansa halvalla. Sunnuntaina nähdään siis aivan huikea taistelu.

Tappara tarvitsisi kuitenkin apuja täysin unessa olevilta Tarvaiselta ja Hassiselta. Kumma miten nämä jätkät ovat hyytyneet tiukassa paikassa. Puhumattakaan JOjasesta, jonka Haakana on eliminoinut lähes täysin.

 

[JiiPee - 72]

Tappara 0 - Jokerit 3

juu tapparan syntymätön maali oli korkea ja hylkäys oikein , tapa tosiaan väärä vaikka rami näyti maalia sen olisi voinut (?) hylätä linjurin puheiden perusteella , ei videoilta , plussat ramille kun myönsi asian

0-1 melu ? aivan kuutamolla , yritti kyllä heittäytyä , mutta myöhässä ja pahasti .... jo junnuna opetetaan jotain sijoittumisesta .... muutenkin melu ollu pettymys .....

0-2 :D tomppa pudottaa lepakon taakseen (kuten koko pelin oli torjunnat hakusessaan paria poikkeusta lukuunottamatta) ja mitä tekee pakit ? mäntylä (?) seisoskelee ja kattelee maisemia setä frank kerkiää kiertää maalin ja lyödä sisään irtokiekon. miinus tompalle ja pitkä ---- miinus mäntylälle

0-3 kulmassa väännetään laiskanpulskeasti , tuukka höntyilee ja jättää setä saipan maalille yksin , toista paikkaa edes tomppa ei pysty estämään , varma maali ja loistava suoritus niin roosalta kun latimiriltäkin ....

ja se puhuttu polvitaklaus 2 min. , jäi puhaltamatta mutta luultavasti frank-setä istu kympin sijaisena .... samoin tompan kymppi arveluttaa => kummallakaan ei merkitystä pelin kulkuun ...

tappara oli todella hengetön , hylätystä maalista eteenpäin , joten paljon täytyy rautalapion muuttaa koostumuksia , systeemiä ja tehdä jotain joukkueen puollustus- ja hyökkäysinnon herättämiseksi , nimittäin kulmista ei maaleja tehdä ! :mad:

=> sasu maaliin jos sitten kiinnostais puollustaa ja hyökkääjiä peräti laukoa maalia kohti eikä mennä riplaileen kulmiin

kaikki yhtä jokerit oli selvästi parempi ja heille ansittu voitto onnea ja toivottavasti nähdään viikolla tulevalla hakamettässä viidennessä finaalissa ;)

korjatkaa jos tietämätön on väärässä..

elätellään toiveita vielä , vaikkakin pieniä .... :cool:

 

[JiVe]

Re: Re: Hylätty maali

Viestin lähetti Alex


Ei kukaan sillä Tapparafanit ovat niin viisaita että tietävät ettei tämmösiä tilanteita pidä tarkistaa videolta. Kaiken lisäksi Savolainen NÄYTTI maalia heti kun se tuli ja ilman "videotarkastusta" tuskin olisi hylännyt maalia. Kysymys kuuluu mikä muutti Savolaisen mielen korkeasta mailasta, jota hän ei edes nähnyt, jos se oli linjatuomari, hän sanoi sen Savolaiselle jo ennen soittoa yläkertaan, koska Savolainen levitti heti kätensä tultuaan jäälle. Mitä h-tin järkeä oli soittaa yläkertaan?

Tästä naureskelimme jo pelin aikana. JA:ssa kuohuu ja kunnolla. Nyt ei olekaan kysymys siitä, että oliko korkea maila(sitähän ei hirveän moni olekaan kyseenalaistanut), vaan että miksi ihmeesä sitä tarkastettiin videolta jnejne.
Itse tokaisin heti kiekon mentyä maaliin, että "Korkea maila!"

Käännettäisiinkö puhe vaikkapa Tapparan kiekottoman miehen blokkamiseen? Tuomarit sallivat taas kerran valtavan virvelöinnin.

No onneksi oikeus voitti!

 

[Flu]

Viestin lähetti Iceman
Kovasti ihmettelen näitä "salaliitto" viestejä. Onhan tuomaritoiminta ollut aika erikoista finaaleissa mutta jos objektiivisesti tarkastelee, ei mitään ratkaisevaa ole ainakaan numeroissa mennyt väärin. Kenties nuo ratkaisut ovatkin vaikuttaneet joukkueen henkeen, joka on heijastunut lopputulokseen.

Mutta nämä "salaliitot". Mitä muuta joukuetta kuin Jokereita vastaan kukaan voisi esittää salaliittosyytöksiä? Ei mitään. Ja miksi? Vain siksi että Jokerit on "tunnetusti rahajoukkue" joten lienee selvää että Jokerit on ostanut kaikki tuomarit puollelleen.

Olettekos mahtaneet miettiä mitä seurauksia tälläisillä lahjomisepäilyillä saattaisi olla?
Jos epäilette rikoksesta aiheettomasti yksilöityä henkilöä julkisella palstalla, on paras pystyä osoittamaan se todeksi. Muuten on pahimmassa tapauksessa edessä syyte herjauksesta.

Ehkä olisi parempi hetki miettiä tunteenpurkauksiaan ennekuin kirjoittaa niitä kaikkien nähtäville.

Ei ei ei. Nyt ymmärsit ihan väärin. Jos esittää rikosoikeuksellisia syytöksiä immeisiä vastaan, kuten salaliitto, lahjonta tai parittaminen, niin vaaditaan vähintään vastine syytösten kohteelle (kuten vaikkapa Rallin tapauksessa), mutta jos kirjoittavat epäilevat Hjalliksen lahjoneen tuomarit tai mitään vastaavaa niin tällöin kysymyksessä on ainoastaan valpas kansalaistoiminta.

Flu

ps. jottein kenellekkään jää mitään vääriä käsityksiä niin mielestäni Rallin jutut ylittivät hyvän maun rajat monta kertaa - mutta ei kyllä Jatkoajan toiminta ole minkään linjan mukaista. Säännöt suorastaan kerjäävät uudistuksia :(

 

[Jarschka]

Ulkopuolisen silmiin tästä finaalisarjasta tarttuu ensimmäisenä se, kuinka täydellisesti valmentajien taistelu on päättymässä Summasen eduksi. Jokerit kasasi itsensä toiseen otteluun lyhyessä ajassa selvästi paremmin, peluutus on terävämpää, Tapparan heikot kohdat on luettu (kiekko tekee työt--->isot Tampereen miehet väsyvä, kulmanuhjaus minimissä). Myöskin Tapparan taipumus masentua ylettömästi elämän epäoikeudenmukaisuudesta (=nämä epäselvät jäähyt/maalit) menee pelinjohdon piikkiin: kuka näitä valmentajia silloin tarvitsee kun kun kaikki sujuu kuin tyhjää vaan? Nähtävästi Rautakorpi on lueskellut jatkoajan Diesel-juttuja liikaa.

On tässä kuitenkin vielä toivoa, että loppujen lopuksi nähdään kunnon viiden ottelun klassikkosarja. Eihän se oikeastaan muuta vaadi kuin että Tapparan miehet päättävät pelata loput pelit finaalitason kiekkoa elukan kiilto silmissä, kävi sitten miten kävi. Bäk to beisiks, niinkuin Tamminen sanoisi. Samalla Rautakorpi saisi alkaa tehdä töitä palkkansa eteen ja ottaa kentältä pois kuleksimasta ne pelaajat, joilta tämä ei onnistu.

Savolaiselta oli miehekäs teko myöntää virheensä julkisesti. Ikävä kyllä tällainen teko myös yleensä tietää varmaa hyllytystä. Sitten taas valitetaan kun tuomarit eivät ikinä myönnä virheitään...

 

[Papa]

Re: hohhojjaa

Viestin lähetti zubov
Kummajuttu, etta matsi voi ratketa yhteen maalin hylkaamiseen. sen jalkeen tappara ei pystynyt mitaan, jos se olis hyvaksytty lopputulos olis ollu toisenlainen. vittu

Aivan! Jos tädillä olis munat niin täti ols setä :D

-Papa-

 

[Jääkaappipakastin]

Re: No niin

Viestin lähetti JOKER

mielestäni tuomarilinja on Tapparaa suosivaa koska joukkue saa roikkua mailalla ja käsin miten tahtoo.

Ei jumalauta ny meni herne nenään. Siis jokaisellahan on selitys ja persereikä mutta ollaankohan me ny kattottu samaa matsia...
Siis MOLEMMAT joukkueet käyttivät tuota samaa paskaa joten turhaa tuossa on taas kehua pelkästään Tapparaa.

Vielä kommentti vähän rauhoittuneena: Tuomarit saisivat ottaa nuo kiekottoman miehen estämiset kaikki pois, niitä en haluaisi nähdä kenenkään esittävän. Kun taas kahvaaminen on ollut yllättävän vähillä tässä finaali-sarjassa.

 

[Iceman]

Viestin lähetti Flu

mutta jos kirjoittavat epäilevat Hjalliksen lahjoneen tuomarit tai mitään vastaavaa niin tällöin kysymyksessä on ainoastaan valpas kansalaistoiminta.

Ai niin, niinpä tietenkin. Anteeksi epätietoisuuteni, tottakai Hjallista ja Jokereita sopii arvostella, epäilyttäviä ovat. Sellainen rahaseura, lienee ostanut kaikki tuomarit euroopassa.

 

[Elton]

En voi ymmärtää Tappara-fanien itkua?!?! Barkov teki maalin korkealla mailalla ja tämä on fakta mitä yksikään Tappara-fani ei voi kumota tai on täysin sokea, on se nyt jo näytetty niin monesta eri kulmasta ja niin moneen kertaan. Se, että tuomarin kantti ei riittänyt suoraan maalin hylkäämiseen, vaan piti tarkistaa joku ihme juttu videolta on aivan toissijainen eikä vaikuta millään siihen, että maali oli tehty korkealla mailalla ja piti hylätä sääntöjen vastaisena! Miten Tappara-fanit voi väittää että tuomarit jollain tavalla vei voiton Tapparalta??? En voi ymmärtää!!! Ymmärrän kyllä pettymyksenne hävityn ottelun jälkeen, mutta hakekaa syytä oikeista asioista, kuten siitä että Tappara oli pelissä huonompi kuin Jokerit, älkääkä jaksako itkeä tuomareista!!!! Vielä lopuksi totean, että olen kyllä täällä törmännyt fiksuihinkin Tappara-faneihin, mutta hyvin moni fani syyttää tappiosta dumareita.

 

[Papa]

Viestin lähetti Espoon Siniset
Merkillepantavaa tuossa Barkovin korkea maila-maalissa oli se, että heti sen jälkeen kun kiekko meni maaliin, Savolainen näytti hyväksyvän maalin. Tämä näkyi aivan selvästi siinä, kun maali tuli suorana. (ennen ensimmäistäkään hidastusta)

Jokerit kyllä ansaitsi voittonsa tästä ottelusta, mutta ottelun luonne olisi ollut aivan erilainen, jos maali olisi hyväksytty.

Mä voin selittää koko homman. Soitin Ramille tossa vähän ennen peliä kun olin heittänyt tulosvedon sisään. Sanoin Ramille, että mulla on vetämässä kahdella eukulla 0-3 tulos Jokereille ja katokin että se toteuttuu tai muuten .... :cool:

-Papa-

 

[Abu]

Ei Lehtonen mikään loistava ollut, ei tullut oikeastaan yhtään todellista torjuntaa vaan harvat pahoilta paikoilta tulleet vedot tulivat päin. Toki oli parempi kuin Draper ja oli varma niissä vähissä torjunnoissaan. Maksimisuoritus tuollaisessa matsissa, mutta loistopeli on mahdoton noin aneemista vastustajaa vastaan. Jokerit olisi tänään voittanut vaikka maalissa olisi ollut Jan Lundell. Täytyy kuitenkin myöntää, että hyvin poika on koonnut itsensä ensimmäisen pelin katastrofin jälkeen. Lupaa hyvää, kun huono peli ei paina itseluottamusta pohjalukemiin vaan lisää raivoa pelata seuraavaksi huippupeli. Jokerit on kuitenkin pelannut Lehtosen edessä todella hyvin, joten ihmetekoihin ei ole tarvinnut venyä. Hyvää, virheetöntä peliä kaksi ottelua ja jatkoa seurannee sunnuntaina.

Tappara pelaa huonosti, Jokerit pelaa hyvin. Sunnuntaina tämä sarja katkeaa.

 

[Kyri]

Viestin lähetti Abu
Jokerit olisi tänään voittanut vaikka maalissa olisi ollut Jan Lundell.

Ei nyt kuitenkaan liiotella...:D

 

[Torsti]

Mä en vieläkään allekirjoita väitettä Tapparan väsymyksestä. Helsingissä kolmannessa erässä taas Tapparan putki alkoi kulkea ja tänäänkin Jokereiden kolmannen maalin jälkeen Tappara alkoi pelata tosissaan. Henkinen väsymys voi tulla kysymykseen, muttei mun mielestä fyysinen.
Myöskään en rustaa puumerkkiäni väitteen pelkästään Tappara esti ja kahvasi alle.

 

[MR8]

hee!

Jokerit pelasi hienoa viisikkopeliä, Tappara näytti kaksi viimeistä
erää aivan aseettomalta..toivottavasti sama meno jatkuu
sunnuntaina, ja jatkuuhan se!

btw Alex: linjatuomari kävi sanomassa Savolaiselle
korkeasta mailasta, tämä varmasti osasyy soittoon(varmistus)..
väärä teko mutta oikea päätös hylätä maali.

Ja nämä puolitosissaan heitetyt lahjomis/jokerivalta/hjallis jutut
voitaisiin karsia, jos viha täytyy johonkin kohdistaa niin tehkää
se tuomareihin, älkää Jokereiden joukkueeseen..;)

 

[TheBlade]

TheBlade, Liberty, Missouri

Tsemia Tapparalle!! c'mon, poika ei saa menna Jokereille!! :) taalla on ainakin yksi joka pitaa peukut pystyssa Tapparan puolesta seuraavassa pelissa!!

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluraportti.

 

[Risa]

Viestin lähetti Moto


Mutta toki tuomarit olisivat vetäneet niin paljon Tzadiin päin, että 7. sijalta HIFK olisi ensin pudottanut HPK:n, sen jälkeen Tapparan ja nyt pelattaisiin sopuisissa tunnelmissa Tztzaddin suuria finaaleja part 2...

Näinpä... :cool:

 

[axe]

Jahas, nyt Rami Savolaisen tekemät virheetkin on jo Tapparan vikoja. Mutta ei edes kahvaamisen vaan itkemisen. Mainiota. Mua ei kiinnosta vähääkään.

Kahvaamisesta puheenollen. Minäkään en tykkää kiekottomien pelaajien estämisestä sun muusta, mutta silti pääasiana pitäisi olla se, että edes kiekollisissa tilanteissa tulevat rikkeet saataisiin pois. Nehän vielä pitäisi olla helppo nähdä. Arvaatte varmaan kumpi mun mielestä syyllistyi tänäänkin huomattavasti enemmän juuri kiekollisen pelaajan kampitteluun ja muuhun. Alkoihan niistä sitten jäähyjäkin tulla kun peli oli 0-3, mutta 0-0:ssa ja 0-1:ssä Tappara kärsi kun pilli pysyi taskussa. Saatte toki olla eri mieltäkin, mua ei kiinnosta vähääkään.

Kaikki, jotka ovat sitä mieltä, että Tappara on huono joukkue, jos se noin lannistuu yhdestä maalin hylkäämisestä. Yrittäkäähän huomioida se, että nyt ei puhuta yhdestä ottelusta, vaan jo kolmen ottelun mittaisesta tiiviistä sarjasta. Kun jokainen epäselvä tilanne on kääntynyt niissä vastustajalle - olkoonkin ihan oikein sääntöjen mukaan tuomittuja tilanteita - niin tottakai se syö miestä. Tapparaa on sanottu koneeksi sen pelityylin takia, mutta ei nuo pelaajat ole mitään koneita, ne on ihmisiä. Tottakai se syö uskoa, kun jatkuvasti tulee monoa päähän.

Jokainen teistä, joka itse on jotain lajia joskus kovalla tunteella pelannut, tietää, että jokainen tuomarien tekemä ratkaisu, joka menee omaa joukkuetta vastaan, tuntuu aina väärältä. Ei väliä kuinka oikea tuomio se oikeasti on, niin kun sitä on joukkueen sisällä ja täysillä mukana siinä pelissä, niin aina se tuntuu vääryydeltä. Yksi sellainen vituttaa, toinen sellainen saattaa jopa sisuunnuttaa näyttämään että ei meitä tuomarit pysäytä. Sitten kun tulee kolmas ja neljäs... noh, ne kai pitäisi pystyä kääntämään jollain lailla positiiviseksi energiaksi, mutta sanopas sinä, joukkuepelaaja, onnistutko sinä siinä?

Minä en ole onnistunut vaikka en edes Tapparassa pelaa. Mun finaalisarjani "katkesi" jo kertaalleen Helsingissä kun Ojasen maali hylättiin. Se tuntui niin uskomattomalta (ei ollut videoita käytössä, sitä leluskriiniä nyt on turha tuijottaa), että sitä vaan luovutti. Istui vaan tyhmänä ja kirosi maailman (tuomarien) pahuutta. No se tunne meni ohi seuraavana päivänä.

Kunnes tänään sitten hylättiin taas maali. Siihen asti kaikki oli hyvin, oli hieno katsoa Tapparan hurjaa luistelua ja vahvaa taklauspeliä. Kun Savolainen näytti ei-maalia ja vieläpä sen tunnetusti typerän videotarkistuksen jälkeen, niin kaikki se katsojan "lataus" valui musta sinne jonnekin penkkien väliin. Mua ei kiinnostanut sen jälkeen enää ollenkaan, ei koko finaalisarja. 0-0 -tilanteessa peliä ollessa jäljellä 48 minuuttia minä heitin hanskat tiskiin. Loppuun asti hallissa istuttiin polviin nojaillen naama norsunvitulla innostumatta tai oikeastaan edes suuttumatta mistään. No, Brooksin taklaus herätti sentään vähän tunteita.

Ja sunnuntaina lähdetään Hartwalliin, mutta ainakaan tällä hetkellä ei kiinnosta vähääkään, miten ottelussa käy. Katotaan nyt taas nukutun yön jälkeen, mikä on fiilis. Hassu kausi vaan ollut, ei olla pelattu järisyttävän hyvin missään vaiheessa ja silti tuli runkosarjan voitto ja hopeaakin tulee (pronssia, jos lasketaan HPK:n moraalinen mestaruus). Tyytyväinen pitäisi olla, mutta nyt ei pysty. Häviön pettymys sitä ei aiheuta. Ei vaan yksinkertaisesti kiin-nos-ta. Paskanhailee. Sitä haluaa vain pienelle tauolle ja aloittamaan uuden kauden. Kun ei osaa olla oikealla tavalla vittuuntunut tappiosta eli voiton menettämisestä, vaan on vain vittuuntunut sillä lailla tylsistyneellä tavalla, niin asiat ei ole hyvin. Ennen finaalisarjaa sitä punnitsi vielä tappion mahdollisuutta ja miltä tuntuisi saada kahdesti peräkkäin finaaleissa kuokkaan, ja silloin se tuntui pahalta. Nyt kun se alkaa näyttää jopa todennäköiseltä, niin ei tunnu pahalta. Ei vaan tunnu miltään.

En minä syytä tuomareita tappioista. Tappara ei ole pystynyt pelaamaan riittävän hyvin, varsinkaan suurin osa sen avainpelaajista. Jokerit taas on pelannut ekan pelin jälkeen loistavaa playoff-kiekkoa. Jo kauden aikana ja vielä playoffien ekoilla kierroksilla kävi selväksi, että mikäli Tapparan aikoo voittaa kolme kertaa viidestä yrityksestä, niin sitten pitää olla todella loistava joukkue sitä tekemässä. Sellainen todella loistava joukkue nyt onkin vastassa eikä häviäminen sille ole missään tapauksessa häpeä. Pettymys se kyllä on.

Mutta vaikka en tuomareita ja salaliittoja syytäkään, niin minäkään en ole kone. Vaikka se niin vaikea onkin uskoa kaiken mun hyvyyteni keskellä, niin ihminen määkin vaan olen. Jokerit ei kuitenkaan ole ollut NIIN paljon parempi, etteikö tuollaiset edes jollain lailla tulkinnanvaraiset jutut jättäisi päähän pyörimään niitä "entä jos?"-kysymyksiä. Ja jos joku sanoo, ettei näissä maalitilanteissa ole mitään jossittelemista kun kaikki on selkeitä ja oikein tuomittuja, niin sama joku voisi kysyä itseltään, miksi niistä tilanteista on sitten jauhettu päivätolkulla monen sadan viestin edestä? Eikä se ole pelkästään "väärässä olevat tapparalaiset" vastaan "säännöt osaavat jokerit ja muut", vaan mielipiteitä ja näkemyksiä asioista riittää kyllä puolesta ja vastaan muualtakin. Niissä siis varmasti on kiistanalaisuutta ja tulkinnanvaraa.

"Entä jos?" on ihan tyhmä kysymys, mutta niukkana häviäjänä siltä on vaikea välttyä. Entä jos Ojasen maali olisi hyväksytty - vaikka sitten sääntöjen vastaisestikin? Olisiko Tappara tehnyt vielä voittomaalinkin? Entä jos Barkovin maali olisikin hyväksytty - vaikka se sitten oikeasti olisikin ollut korkea maila? Olisiko Tappara pystynyt pitämään sen loistavan otteensa, mitä alkupelissä nähtiin ja voittanut pelin? Entä jos Jokeri-fanit saisivatkin huutaa tuomaripelin vääryyttä ja koko SM-liigan kateutta Harkimoa kohtaan? Entä jos Jokeri-fanit joutuisivat miettimään "entä jos"?

Ainiin, jos joku tänne asti mun purkautumistani jaksoi. (Miten saa aikaan näin paljon tekstiä, kun ei kiinnosta?) Se Banhamin kymppi ei tullut ollenkaan siitä tilanteesta mikä näkyy tuossa videossa. Mun mielestäni (en löisi vetoa) hiukan sen jälkeen siinä oli jotain pientä yhteenottoa Banhamin ja Tappara-pakin välillä ja siitä Fränkki otti sitten kympin, ilmeisesti sukelluksesta. En siis kyllä vanno, mutta sumuisten, mistään kiinnostumattomien silmien läpi se näytti sellaiselta.

 

[Vakio]

Axe

Tuo oli kyllä hieno kirjoitus. Tuli nähtävästi sydämestä, kuten lätkäfanilla kuuluukin. Myönnän, että on vaikea asettua asemaasi, koska itsellä fiilikset ovat täysin päinvastaiset. Ja aikaslailla harmittaakin tuo alinomainen tuomareista purnaaminen, vaikka inhimillistähän sekin on.

Tämä finaalisarja on kieltämättä ollut erikoinen, kiekko näyttää pomppivan Jokereille tärkeillä hetkillä. Se on varmasti osaksi onnea, mutta niinhän sitä sanotaan, että onni on ansaittava. Jokerit on tehnyt asiat paremmin, ei paljon paremmin, mutta hieman paremmin. Ratkaisevilla hetkillä sitten sattumakin on astunut peliin.

Tällaista tämä vaan on. Älä nyt silti helvetissä heitä tapparaa kaivoon. Eihän tässä mikään ole ratkennut. Se kolmannen voiton ottaminen on tunnetusti kaikkein vaikeinta. Tsemppiä axe, sunnuntaina taas taistellaan.

 

[Risa]

Axelle!

Enpä oikein tällä hetkellä löydä lohduksen sanoja ja tuskin ne ovat tarpeenkaan...

Kyllähän nuo sinun tunteesi ovat varsin ymmärrettäviä tässä tilanteessa. Sitä seistään oman joukkueen takana 110, no doubt, ja näin kuuluukin olla. Mainitsemasi asiat, niin oikein kuin ne ovatkin, syövät miestä rotan lailla, ihmisiähän me vaan kaikki ollaan, mutta ei vielä kannata kirvestä kaivoon heittää... Sarja on vasta 2-1 Narreille ja kaikki me tiedetään, että se kolmas on kova ottaa. Tosin Tapparan täytyy paljon parantaa jos meinaa venyttää pelit vielä Hakametsään ja taistella tosissaan kannusta.

Onhan näitä "entäs jos"-asioita nähty meidänkin leirissä ja tuskinpa niiltä mikään jengi/fanit on historian saatossa välttynyt. Kuten tuossa yllä mainitsin, sarja on edelleen pahasti auki. Muistellaanpa vaikka kevättä -83, kenellä muisti sinne riittää. Jokerit johti paras viidestä sarjaa otteluvoitoin 2-0 ja kolmatta finaaliakin jo 2-0, mutta niin vain tuo paikallinen "punakone" kaivoi jostakin hirvittävän taistelun esiin ja vei sarjan osin tuurillakin voitoin 2-3 (pilkunviilaajille; numerot voi olla väärin päin, en muista kumpi runkosarjan voitti).

Summa summarum... Kaikki on vielä pahasti auki ja periaatteessa Tapparankin omissa käsissä. Tosin jos ei mitään radikaalia pelin suhteen tapahdu niin vahvasti näyttää siltä, että poika menee jakoon jo Ilmalassa sunnuntaina... No ei ennakoida, kiakko on nopee peli!

Toivottavasti ratkaisut jatkossa tapahtuvat selvistä tilanteista. On tässä sarjassa jo liiankin kanssa faneja rassattu...

P.S. Periaatteessa kuitenkin tuomiot ovat olleet oikeita. Ketjun alkupuolella luulin tosiaan maalitilanteissakin korkean mailan rajan olevan olkapääntaso.