Ihan normaaliahan tämä on, varsinkin tämän parivaljakon kohdalla, tämä valmentajista kuittailu. Kenellekään ei ole enää epäselvää, että Jalonen ei tykkää oranssista ja tästä syystä Tappara-fanit mollaavat häntä ihan joka tilaisuuden tullen. Sillä ei ole mitään merkitystä, miten ansioitunut valmentaja JJ on ja miten hyvin hän on saanut Kerhon pelaamaan. Ämmä koko mies, eikö? Mailanmittaajakin kaiken päälle. Ja kehtaa ottaa normaalien aikalisien lisäksi myös likaisia naamioituja sellaisia.axe kirjoitti:Valmentajien hommista taas tehty tikusta härkänen. Noihan kuuluu asiaan. Varsinkin se maalivahdin vaihtaminen hengähdystauon saamiseksi, kun ei muuten jakseta ylivertaisen vastustajan kanssa.
Oikeasti mää en kyllä tykkää yhtään, että Rautakorpi huutelee vieraisiin pöytiin. Tosin 2003 edes inkvisitio ei saanut Rautakorvesta irti mitään kommenttia vastustajista tai niiden pelityyleistä mutta lukutaidottomat jatkoaikalaiset saivat silti kehitettyä miehelle itkijän maineen, joten samaan rahaan sitä sitten varmaan avautuu/psyykkaa, kun lopputulos on ihan sama.
Tuo Rautakorven huutelu on taas itselleni se punaisehko vaate. En muista sellaista peliä, missä Rautakorpi ei olisi huutanut otsatukka hulmuten joko vastustajan vaihtoaition tai erotuomarin suuntaan. Mutta jokaisella tyylinsä herättää oma joukkue. Jalosella se on tuollainen vastustajia raivostuttava venkoilu, Rautakorvella hiukan rääkyvämpi tyyli. Voiton eteen kummatkin kai temppujansa harrastavat.
Ja itkijän mainehan Jatkoajassa saavutaan jo sillä, että vastataan kysymykseen. Mykkää päävalmentajaa odotellessa.
PS. Unohdin kommentoida sitä, että miksi jonkun marraskuun runkkaripelin voiton eteen tehdään jotain NHL-temppuja. Minusta näitä asioita kuuluu harjoitella ennen tosipaikkaa. Ihan sama, kun molari vedetään joskus ulos hiukan erikoisemmassa tilanteessa vain siksi, että pelaajat ovat tosipaikan tullen sitten valmiita, eivätkä h-moilasina sitten pleijareissa.