Olihan tuo tosiaankin kovasti viihdyttävämpää kuin alkuviikon höpöhöpömatsit. Aika paljon jäi Kerholle kuitenkin parannettavaa. Hieman tuntuu, että nyt tällä viikolla nuo loukkaantumiset ovat alkaneet tuntua joukkueessa. Erityisesti peräpäähän kaivattaisiin Jokelaa ja Astashenkoa; sitä kautta varmasti hyökkäyspelikin paranisi monta pykälää, jos viisikot olisivat enemmän tasapainossa.
TML kirjoitti:
Tuomari Rönn oli päättänyt ratkaista ottelun ja oli hyvinkin lähellä siinä hommassa. Kerhon viimeisessä maalissa kerhon aloitettua vastahyökkäys, päätti Schneider teilata Tappara pelaajan maahan, ämmämäisellä huitomisella pohkeeseen. Tapparan pelaaja (oisko ollu Pyymäki) jäi maahan makaamaan ja Schneider tuli toisesta aallosta lämäämään tilanteeksi 3-2. Shneider on rotta pelaaja.
Ystävämme Janis oli lievä pettymys minulle. Maalin mies teki, ja syötön, mutta oletteko kerho-fanit ja miksei myöskin tappara-fanit sitä mieltä että hän on liigan top10 pelaajia? Hävisi kaksinkamppailuja, oli haluton, mutta yksi laukaus voi riittää "maagiseen" peliin oikeittein lasien takaa.
Pyymäki kyllä nähdäkseni satutti itseään, kun Leinon ja Pyymäen pohkeet kolahtivat vastakkain. Leino kaarsi kohti kiekollista ja jalat kilkkasivat yhteen.
Ei Sprukts ole liigan top-10 pelaaja. Mutta häneltä on myöskin turha odottaa mitään kulmavääntöjä, taklauksia tai muitakaan "halun" merkkejä. Taitopelaajat ovat erikseen, eikä pelkkä 190+ cm varsi tarkoita, että pitäisi pelata yhtä kädettömästi kuin tämän maailman markomäkiset. Spruktsin homma on takoa pisteitä ja siinä onnistuessaan hän on paikkansa täyttänyt, muuta ei kaverilta vaadita.
Voimalaituri kirjoitti:
Sarjatauolla oli All star-ketjussa puhetta mm. J-P Laamasesta, jonka eräät ovat nostaneet jopa sarjamme 1. puolustajaksi. Eihän yksi peli toki kaikkea kerro, mutta kyllä oli niin umpisurkea ja toisaalta odotettu esitys Laamaselta että pahaa teki. Puolustuksessa mies oli odotetun huono, ja häntä kierreltiin oikealta ja vasemmalta.
Toisten mielestä ovelaa taktiikkaa, toisen mielestä ämmäilyä. Sai kyllä Tapparan pelaajiston hermostumaan pelleilyllään.
"Eräät" ovat useimmiten muiden joukkueiden "liigapörssifaneja". Laamanen on aika helvetin kaukana liigan parhaan puolustajan paikasta, eikä ole sitä koskaan ollutkaan. Sen sijaan omassa roolissaan Lamppu on perkuleen hyvä, mutta ei pelkillä pistesaldoilla sinne top-listoille päästä (vrt. Sprukts). Lamppu on oikeasti omankin joukkueensa pakkirankingissa vasta sijalla neljä.
Ja kyllä, Laamanen oli umpisurkea. Ykköspakkiparimme taso on laskenut kuin lehmänhäntä tämän viikon aikana.
Ovelaa taktiikkaa, kyllä. Ja valmentajista molemmat taisivat saada sitten toisen joukkueen hermostumaan pelleilyllään, Rautakorpi vaan jo huomattavasti aiemmin. Jalonen olisi kyllä voinut erätauolla lyödä käsilaukullaan tai sitten hämeenlinnalaisvalmentajilta tutusti ottaa se fläppitaulun ja antaa avaria... :-P
Torsti kirjoitti:
Hassiselta aikas munaton temppu ampua kiekko noinkin paljon summerin soiton jälkeen kohti tuulettavaa Lehtoa. Lehdon harvoin näkee suuttuvan, mutta nyt kiehahti.
Varmaan puolentusinaa kertaa pelaajat eivät kuulleet jäällä vihellyksiä ja pelasivat tilanteita liian pitkään. Hakametsässäkin oli toki, ihme kyllä, ääntä ja metakkaa, mutta en tiedä johtuiko tuosta vai tuomareiden pilleistä. Mäkinenkin pelasi vielä monta sekuntia vihellyksen jälkeen ja vei tilanteen loppuun. Saattoi toki Hassisella olla vitutuksen tuotetta tuo, mutta noiden muiden kertojen valossa en ihan noin herkästi tuomitsisi.
Ja Lehdon bluffi oli aika hupaisa. Tuli sieltä ähkyen ja puhkuen, sai Hassisen nyrkistä naamaansa ja kaarsi pois :-D Lehto ei ollut siis valmis tekemään mitään, kunhan halusi näyttäytyä, ja nolasi itsensä.
Ossi kirjoitti:
Jokohan se Astashenko nyt pääsisi jo kehiin?
Ei ollut loukkaantumisen takia pois. Pelaaminen ensi viikolla on vielä epäselvää, ratkeaa tod.näk. alkuviikosta.
Henkka kirjoitti:
Rautakorpiko tuon kävi kirjoittamassa? :-D HPK sai kaksi jäähyä kärkikarvaajan estämisestä, joista Laamasen jälkimmäinen jäähy tuli kyllä pikemminkin edessä luistelemisesta.