Tappara - HPK la 26.11.2005

  • 12 195
  • 99
Tila
Viestiketju on suljettu.

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Saku #11 kirjoitti:
Aivan typerää kuoreensa vetäytymistä ja pelin täydellisen hallinnan luovuttamista HML:n jengille, erityisesti aivan liian aikaisin. Näin selvästi Tapparan hallussa olleesta pelistä kehittyi vielä varsin tiukka taisto.

Tämä on niin tyypillistä toimintaa Rautakorven joukkueille, että siihen on jo tottunut. Silti tulee välillä ahdistus puseroon, kun selvä hallinta luovutetaan jo kymmenen minuuttia ennen päätöstä. Ei silti tule mieleen kovin montaa tapausta, jossa vastustaja olisi lopussa tullut ohi. Kun Tappara jäädyttää peliä, se todellakin jäätyy. Roikko, roikko, pitkä, roikko, pitkä. Tällä pelillä vastustaja ei pääse vahingossakaan pahoihin vastaiskuihin, kuten juuri sellaisiin, mistä Kerho molemmat maalinsa tänään iski.

Saku #11 kirjoitti:
Tänään Tappara ei kahvannut puoliksikaan niin paljon kuin tauon jälkeisessä Ilves-ottelussa. Luistin liikkui riittävästi, ja kahvat menivät aika tasan.

Tämäkin on melko tyypillistä Tapparalle. Muita kuin kärkijoukkueita vastaan pelataan kovan rasituksen alaisena, jolloin peli menee helposti kahvaksi ja painimiseksi. Kärkijoukkueita vastaan mennään suht virkeänä, jotta pystytään vertaamaan pelin tasoa tulevan kevään päävastustajiin. Valitettavasti kaksi kolmesta jäljellä olevasta paikallisesta on heti tauon jälkeen, joten suurta herkkua ne tuskin ovat jatkossakaan. Kauden avauspeli oli selvästi parasta ja vauhdikkainta paikallista tähän mennessä.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Henkka kirjoitti:
Varsin ämmämäinen tapa silti viivyttää peliä. Tai sitten hienoa taktista kypsyyttä, ihan miten se halutaan nähdä.

Jos tuosta episodista haluaa ämmän löytää, niin katseen voi kääntää Rönnin suuntaan. Mies taisi kerran käydä huomauttamassa Jalosta ja sen jälkeen nöyränä katseli, kun Jalonen piti palavereja useaan kertaan. Rönn nössöili myös Tapparan suuntaan väärän vaihdon aiheuttamassa protestoinnissa. Mies tuijottaa ja viittoilee toiselta puolen kenttää Tapparan aitioon, kun Makkonen ja Rautakorpi huutavat pitkään ja viivyttävät aloitusta. Ensin varoitus, sitten jäähy, jos toiminta ei muutu. Niin sen pitäisi mennä. Tänään Rönnissä ei ollut miestä/tuomaria puuttumaan näihin mitenkään.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Voiton vie aina parempi joukkue.

Jyri Rönn teki ottelun vaikeammaksi kuin mitä se itse asiassa olikaan.

Janis Sprukts oli oma itsensä, mutta se ei tällä kertaa riittänyt voittoon. Seuraavalla kertaa se riittää. Ko. pelaajan suorittama maali oli sen luokan tekele, että luulisi hölmöimmänkin Tappara -kannattelijan tajuavan mistä ollaan kotoisin. Pasi Puistolakin iski maalin, että sikäli pisteet tasan.

Sarjakärjessä on kuitenkin mukava porskutella.
 

kritiikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Morrow10 kirjoitti:
Heh, tuohon kun olisi puututtu jo kaudella 2002-2003, niin olisi Tapparallakin yksi mestaruusviiri vähemmän.

Minä puolestani olen sitä mieltä että sokeilla silmillä viisastelu ei ole älykästä.
 
Maikkarilla mielenkiintoista näkökulmaa tarjolla.

J.R. taisi taas osoittaa huumorintajusta viiltävää terää Jutta Jalosen suuntaan. Tästä kärkikarvaajan blokista herrat huutelivat jo aitiosta toiseen, olikohan HPK:n jäähyn vihellyksen jälkeen.

Tuskin kukaan voi Rönniin olla tyytyväinen, joten uskon että tämä oli "ystävysten" välistä kuittailua.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pari juttua

Pari juttua jää kummastuttamaan tästä pelistä allekirjoittanutta:

- Oliko Rautakorven huutelu sittenkin tehonnut? Miksi Jalosen piti siitä muuten oikein mainita? Ainakin sellainen moka tuli tehtyä, että molari vedettiin kolme minuuttia ennen pelin loppua aitioon, mutta kas, pelattiin edelleen viidellä miehellä kunnes tuli pelikatko. Kesti mielestinä piiiiitkäään, etenkin siinä tilanteessa.
- Mikä siinä on, että Louhi ja Voutilainen ovat aina ihan helvetin pihalla maajoukkuekutsujen jälkeen. Viime kevät meni käytännössä kavereilta pilalle, kun oli maajoukkuekutsuja ja neuvottelut soppareista. Voisiko Jalonen tehdä jotakin, ettei niin aina kävisi? Herätys "ykköskentän" miehet, perkele!

Muuten Tappara oli ihan kova. Huonosti tuli kaikkien viimeisteltyä paitsi Spruktsin. Rasittavaa särinää niissä Tapparapelaajien nimien kuuluttamisissa. Kerholla riittää petraamista, vaikkei tämänpäiväisen takia säkkiin kannata pukeutua, kova oli vastus vieraskentällä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Rontti kirjoitti:
Voiton vie aina parempi joukkue.

Jyri Rönn teki ottelun vaikeammaksi kuin mitä se itse asiassa olikaan.

Janis Sprukts oli oma itsensä, mutta se ei tällä kertaa riittänyt voittoon. Seuraavalla kertaa se riittää. Ko. pelaajan suorittama maali oli sen luokan tekele, että luulisi hölmöimmänkin Tappara -kannattelijan tajuavan mistä ollaan kotoisin. Pasi Puistolakin iski maalin, että sikäli pisteet tasan.

Sarjakärjessä on kuitenkin mukava porskutella.

Hahaa, tänään onnittelut tästä yhdestä yksilösuorituksesta ja toinen börsä tuli tuomarivirheestä. Ei perunakerho muuhun pysty. Näillä säälittäväillä pelotteilla on erittäin mukavaa lähteä playoffseihin, kun tietää, ettei ainakaan päiväkerho tule menemään välieriä pitemmälle. Se on yksinkertainen fakta ja perinne. Miksikäs sitä muuttamaan. Se mitä finaaleihin pääseminen vaatii, ei ole vieläkään J.Jalosen saatavilla. Mies yrittää kaikkensa, mutta ei tule sitä suurinta karkkia valitettavasti koskaan saamaan.
 

M10

Jäsen
Henkka kirjoitti:
Hahaa, tänään onnittelut tästä yhdestä yksilösuorituksesta ja toinen börsä tuli tuomarivirheestä. Ei perunakerho muuhun pysty. Näillä säälittäväillä pelotteilla on erittäin mukavaa lähteä playoffseihin, kun tietää, ettei ainakaan päiväkerho tule menemään välieriä pitemmälle. Se on yksinkertainen fakta ja perinne. Miksikäs sitä muuttamaan. Se mitä finaaleihin pääseminen vaatii, ei ole vieläkään J.Jalosen saatavilla. Mies yrittää kaikkensa, mutta ei tule sitä suurinta karkkia valitettavasti koskaan saamaan.

Onkohan joku Hämeenlinnalainen mies vienyt Henkan naisen, vai mistä kenkä puristaa?

Ei vaan. Ihan hyvähän ne patoutumat on täällä purkaa ;)

Hyvin sanoi kyllä Rautakorpi, kehuessaan näitä Kerho-matseja. Tänään olivat mielestäni liigan kaksi parasta koutsia vastakkain.
 

Keyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC
Morrow10 kirjoitti:
Tänään olivat mielestäni liigan kaksi parasta koutsia vastakkain.

Täysin samaa mieltä! Tästä puhuttiin vieruskaverin kanssa jo pelissä. Vaikka monet pitävät Jalosen loppupelin temppuja ämmämäisinä niin mielestäni ne olivat vain oikeata voitoin tavoittelua. (Toinen asia on se, että kuinka tärkeää on voittaa runkosarjamatsi marraskuussa?).

Itse ottelusta:

Tämän kauden Tappara teki sen taas: Vastustaja tippui kyydistä, kun alettiin pelata voitosta kolmannessa erässä. HPK jäi törkeästi jalkoihin ja kirvesrinnat tekivät kaksi maalia!

HPK:sta sen verran, että joukkue on vaarallinen ja pelaa hienoa kiekkoa. Kuitenkin joukkueen hyökkäyssommitelmat jäivät vähiin. Ainoastaan Sprukts ja Voutilainen jäivät hyvyydessään mieleen. Aina kunnioittamaltani Hassiselta odotin paljon enemmän. (Hassisen ja J.Ojasen yhteispeliä oli upea katsoa varsinkin 2002 pudotuspeleissä).

Yksi mies pitää nostaa esiin. Ville Leinolta ehkä kauden upein syöttö. Äijä heitti omalta puolustusiniviivalta selän takaa "sokkona" lätkän Spruktsin lapaan hyökkäyssiniselle. Tästä Kerholle 2 vs 1 -hyökkäys. Ei tehnyt latvialainen maalia, mutta Mäntylä lähti jäähylle. Todella upea "pelin kääntäminen" Leinolta.

Moni ehti haukkua päätuomarin. Oikeasti Rönn puhalsi kaksi erää suorastaan loistavasti. Olisiko ollut peräti kolme-neljä upeasti nähtyä kiekottoman estämistä, jotka herra otti pois. (Juuri nämä kiekottoman estämiset pitää viheltää pelin siistimiseksi). Sitten ikävä kyllä linja muuttui kolmanteen erään. Paljolti sen vuoksi myös pelaajien tunteet kuumenivat.

Ja yksi tapaus on tietysti lopun maalivahtisirkus. En tiedä, mitä HPK:n vaihtoaitiossa ajateltiin, mutta Wiikman lähti pois reilut kolme minuuttia ennen päätössummeria, kun kiekko oli keskialueella "ei kummankaan hallussa". Ihmettelimme vieruskaverin kanssa, kun Kerho pelasi noin 20 sekuntia ilman veskaria, eikä varmaan edes joukkuen kentällä olevat pelaajat tienneet sitä etukäteen. Vasta sitten, kun tuli katko niin toinen veskari oli valmis menemään kehiin. (Siinä välissä yksi osuma tyhjiin ja homma olisi ollut paketissa). Jossain vaiheessa oli pakko olla informaatiokatkos Wiikmanin ja vaihtoaition välillä?

Vertala on muuten loistava pelaaja. Huikea hyökkäyspäässä, loistava alivoimalla. Mutta silti jäi huono maku, kun ylimielisyyttään menetti kiekon hyökkäyssinisellä Spruktsille.... ja tasoitus. Kylmäpäisyyttä vaaditaan Vertsiltä lisää. Samasta asiasta olisi muuten Laineen Teemun voinut hyllyttää jo toisessa erässä. (Tää on toisaalta Tapparaa: Kun ei ole materiaalissa leveyttä, ei voi viltittää.)

Ja siihen en ole vielä saanut selvyyttä, että onko J-P Laamanen jääkiekkoilija?

Kerho pelaa välierissä, mutta jaksaako tälläkään kertaa loppuotteluun asti? Tapparan pahin paikka on puolivälierä. Siitä jatkoon ja pysäyttäjät ovat vähissä?
 

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Voimalaituri kirjoitti:
Istuin juuri tuolla kohdalla katsomoa ja Whiten kyynerpää osui selänkääntäjää päähän. Oikein nähty Rönniltä.
Vielä uudelleen ja uudelleen hallissa ja GSC:ssä tilanteen katsottuani väitän, että pään alas vetävä Jesse on se suurin syyllinen omaan pipiinsä. Enivei, Tappara vei ja HPK todellakin vikisi. Wiikman antoi taas näyttöjä.
 
F

Flonaldo

Olihan tuo tosiaankin kovasti viihdyttävämpää kuin alkuviikon höpöhöpömatsit. Aika paljon jäi Kerholle kuitenkin parannettavaa. Hieman tuntuu, että nyt tällä viikolla nuo loukkaantumiset ovat alkaneet tuntua joukkueessa. Erityisesti peräpäähän kaivattaisiin Jokelaa ja Astashenkoa; sitä kautta varmasti hyökkäyspelikin paranisi monta pykälää, jos viisikot olisivat enemmän tasapainossa.
TML kirjoitti:
Tuomari Rönn oli päättänyt ratkaista ottelun ja oli hyvinkin lähellä siinä hommassa. Kerhon viimeisessä maalissa kerhon aloitettua vastahyökkäys, päätti Schneider teilata Tappara pelaajan maahan, ämmämäisellä huitomisella pohkeeseen. Tapparan pelaaja (oisko ollu Pyymäki) jäi maahan makaamaan ja Schneider tuli toisesta aallosta lämäämään tilanteeksi 3-2. Shneider on rotta pelaaja.

Ystävämme Janis oli lievä pettymys minulle. Maalin mies teki, ja syötön, mutta oletteko kerho-fanit ja miksei myöskin tappara-fanit sitä mieltä että hän on liigan top10 pelaajia? Hävisi kaksinkamppailuja, oli haluton, mutta yksi laukaus voi riittää "maagiseen" peliin oikeittein lasien takaa.
Pyymäki kyllä nähdäkseni satutti itseään, kun Leinon ja Pyymäen pohkeet kolahtivat vastakkain. Leino kaarsi kohti kiekollista ja jalat kilkkasivat yhteen.

Ei Sprukts ole liigan top-10 pelaaja. Mutta häneltä on myöskin turha odottaa mitään kulmavääntöjä, taklauksia tai muitakaan "halun" merkkejä. Taitopelaajat ovat erikseen, eikä pelkkä 190+ cm varsi tarkoita, että pitäisi pelata yhtä kädettömästi kuin tämän maailman markomäkiset. Spruktsin homma on takoa pisteitä ja siinä onnistuessaan hän on paikkansa täyttänyt, muuta ei kaverilta vaadita.
Voimalaituri kirjoitti:
Sarjatauolla oli All star-ketjussa puhetta mm. J-P Laamasesta, jonka eräät ovat nostaneet jopa sarjamme 1. puolustajaksi. Eihän yksi peli toki kaikkea kerro, mutta kyllä oli niin umpisurkea ja toisaalta odotettu esitys Laamaselta että pahaa teki. Puolustuksessa mies oli odotetun huono, ja häntä kierreltiin oikealta ja vasemmalta.

Toisten mielestä ovelaa taktiikkaa, toisen mielestä ämmäilyä. Sai kyllä Tapparan pelaajiston hermostumaan pelleilyllään.
"Eräät" ovat useimmiten muiden joukkueiden "liigapörssifaneja". Laamanen on aika helvetin kaukana liigan parhaan puolustajan paikasta, eikä ole sitä koskaan ollutkaan. Sen sijaan omassa roolissaan Lamppu on perkuleen hyvä, mutta ei pelkillä pistesaldoilla sinne top-listoille päästä (vrt. Sprukts). Lamppu on oikeasti omankin joukkueensa pakkirankingissa vasta sijalla neljä.

Ja kyllä, Laamanen oli umpisurkea. Ykköspakkiparimme taso on laskenut kuin lehmänhäntä tämän viikon aikana.

Ovelaa taktiikkaa, kyllä. Ja valmentajista molemmat taisivat saada sitten toisen joukkueen hermostumaan pelleilyllään, Rautakorpi vaan jo huomattavasti aiemmin. Jalonen olisi kyllä voinut erätauolla lyödä käsilaukullaan tai sitten hämeenlinnalaisvalmentajilta tutusti ottaa se fläppitaulun ja antaa avaria... :-P
Torsti kirjoitti:
Hassiselta aikas munaton temppu ampua kiekko noinkin paljon summerin soiton jälkeen kohti tuulettavaa Lehtoa. Lehdon harvoin näkee suuttuvan, mutta nyt kiehahti.
Varmaan puolentusinaa kertaa pelaajat eivät kuulleet jäällä vihellyksiä ja pelasivat tilanteita liian pitkään. Hakametsässäkin oli toki, ihme kyllä, ääntä ja metakkaa, mutta en tiedä johtuiko tuosta vai tuomareiden pilleistä. Mäkinenkin pelasi vielä monta sekuntia vihellyksen jälkeen ja vei tilanteen loppuun. Saattoi toki Hassisella olla vitutuksen tuotetta tuo, mutta noiden muiden kertojen valossa en ihan noin herkästi tuomitsisi.

Ja Lehdon bluffi oli aika hupaisa. Tuli sieltä ähkyen ja puhkuen, sai Hassisen nyrkistä naamaansa ja kaarsi pois :-D Lehto ei ollut siis valmis tekemään mitään, kunhan halusi näyttäytyä, ja nolasi itsensä.
Ossi kirjoitti:
Jokohan se Astashenko nyt pääsisi jo kehiin?
Ei ollut loukkaantumisen takia pois. Pelaaminen ensi viikolla on vielä epäselvää, ratkeaa tod.näk. alkuviikosta.
Henkka kirjoitti:
Rautakorpiko tuon kävi kirjoittamassa? :-D HPK sai kaksi jäähyä kärkikarvaajan estämisestä, joista Laamasen jälkimmäinen jäähy tuli kyllä pikemminkin edessä luistelemisesta.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
TML kirjoitti:
Ystävämme Janis oli lievä pettymys minulle.
Ystäväni Janis oli minullekin pettymys. Olisi kyllä pitänyt pystyä iskemään voittomaalikin sen nerokkaan tasoituksen lisäksi. Enpä kyllä toisaalta osaa oikein olla kovin pettynytkään näihin tehoihin.

Flonaldon kanssa haluaisin keskustella ko. latvialaisesta hieman enemmänkin. Ehkäpä tapaamme näissä merkeissä vaikkapa jossakin A-juniori matsissa?

Rautakorven paskahousuisuus ei ole kenellekään yllätys, mutta jossain vaiheessa tuomareidenkin pitäisi puuttua kyseisen kusipiän touhuihin.
 
Viimeksi muokattu:

TJ MACKEY

Jäsen
Aika uskomaton läppä toi Rautakorven avautuminen noista kerhon kärki-karvaajan estämisistä?! Ainakin allekirjoittanut putosi täysin! Siis sama kaveri joka aikanaan teki kyseisestä pelityylistä taidetta etenkin kaudella 2002-2003. Ei siinä mitään, kyllähän kerho kahvaa sitä karvaajaa siinä missä muutkin jengit, mutta että tukka-Jukka siitä pääsee sanomaan niin...Huvittavaa! Luulisi hävettävän...(kyllä muakin hävettää tää kirjoitus, niin paljon asiavirheitä, mut pakkojan tähän on puuttua...ssaatana!)

Mutta pakko myöntää, ihan hyvää pelinlukua, änäri-säännöt on tekemässä tuloaan liigaan ja Rautakorven on pakko keksiä jotain, ja mikäs sen tehokkaampaa kuin siirtää median ja yleisön huomio johonkin ihan muualle kuin itse blokin synnyinseudulle.

Eli siis taitava(lue:menestyvä) valmentaja kyseessä. Mielenkiintoista nähdä miten Tappara tulee pelaamaan jatkossa. Nyt ei enään oikeen voida palata Tappara-leirissä "juurille", kun uudeet säänöt tulevat tämän estämään. Ja eihän joukkue niin paljon ole viime vuodesta vahivistunut, että viime vuoden vitsi voisi yhtäkkiä olla tämän vuoden mestari. Tai sitten mikään muu liiga-joukkue ei harjoittela kesällä kamppailupelaamista ja sisäistä yhtä tehokkaasti kiekkoa kohti pelaavaa totaalikiekkoa (mitä se tarkoittaa!?).
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Keyman kirjoitti:
Tämän kauden Tappara teki sen taas: Vastustaja tippui kyydistä, kun alettiin pelata voitosta kolmannessa erässä. HPK jäi törkeästi jalkoihin ja kirvesrinnat tekivät kaksi maalia!

Kyllä, hyvä peli oli Tapparalta ja Kerho jäi jalkoihin. Kiva että pakkopulla runkosarjan aikanakin joka on puuduttava ja pitkä, tulee välillä näitä pelejä joista oikein innostuu eikä tarvitse haukotella. Loppuunmyyty Tappara-Kärpät ja eilenkin Hakametsässä yleisöä ja ääntä ihan hyvin, hyvää hokia.
 
Viimeksi muokattu:

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Henkka kirjoitti:
Schneiderin maali oli vähän kyseenalainen, juuri tuon Pyymäen telomisen kautta. Tapparassa silti perinteet velvoittavat, siihen, että ei jäädä maahan makaamaan vaan yritetään nousta ryhdikkäästi ylös ja taistella vaihtoaitioon. Tämä kostautui tässä. Olisi pitänyt käyttää ulkotamperelaista asennetta jääden vain säälittävästi jäähän makaamaan ja odottamaan vihellystä.

No vaikka olisi jäänyt maahan makaamaan, niin ei sitä tilannetta olisi vihelletty poikki ennen kuin HPK:n hyökkäys olisi mennyt ohi. Tilanteessa ei kuitenkaan ollut mitään rikettä. Vastaavanlaisia tilanteita, missä myös Tapparan pelaajat, Henkan höpisemistä perinteistä huolimatta, ovat jääneet makaamaan ja vastustaja on tehnyt maalin, löytyy vuosien varrelta useita.

Tapparalaisten katkeransävyiset itkut ämmämäisestä pelin viivyttämisestä maalivahtia vaihtamalla voidaan kuitata toteamalla, että vastaavaa on tehty maailman sivut. Myös kaikkien suuresti ihannoimassa NHL:ssä. Näyttäisi Mika Toivolakin tehneen saman eilen Porissa.

STT:n artikkeli, joka siis Maikkarin sivuilla on, on kaikessa koomisuudessaan suorastaan huvittava. Varsinkin kun laskee ne räikeät kärkikarvaajan estämiset, mitkä Rönn jätti viheltämättä.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Keyman kirjoitti:
Tämän kauden Tappara teki sen taas: Vastustaja tippui kyydistä, kun alettiin pelata voitosta kolmannessa erässä. HPK jäi törkeästi jalkoihin ja kirvesrinnat tekivät kaksi maalia!

Muuten aikalailla samaa mieltä pelistä, mutta:

Jos käsistään tunnettu Mäkinen osuu pyörivään hyrrään b-piste aloituksen jälkeen omien sanojensa mukaan "silmät kiinni ja sinnepäin", ja jos JOjanen sutii maalin edestä taidolla&tuurilla 5-3 ylivoimalla, voidaanko silloin puhua varsinaisesti kyydistä tippumisesta? Näihinkö loppukausi turvataan? Loppuiko Tapparalta kunto kolmannen erän loppupuolella, kun niin selvästi Kerho taas vei sitä? Hyytyykö kirvesrinta pienen oman ruffin jälkeen (ei kyetä enää pelin rakenteluun, vaan kaikki jäljellä oleva vähä energia pitää suunnata paniikinomaiseen roikku,roikku,pitkä-kiekkoiluun) ja sen vuoksi vastustaja kuin vastustaja vie tapparaa viimeisellä kuudesosalla pelistä kuin litran mittaa (pois lukien Blues)?
 
Viimeksi muokattu:

Keyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC
TJ MACKEY kirjoitti:
Aika uskomaton läppä toi Rautakorven avautuminen noista kerhon kärki-karvaajan estämisistä?!

"Kyllä siinä oli paljon psykologiaa mukana, mutta kaikki tehdään oman joukkueen voiton eteen", Rautakorpi luonnehti toimintaansa.

Jos tämänkin olisi tehnyt Jalonen niin sitä pidettäisiin loistavana taktisena avautumisena. Nyt, kun asiasta mainitsi Rautakorpi se onkin kerholaisten (ja ipalaisten) mielestä naurettavaa itkemistä.

Rautakorpi pelaa siis selvästi jo kevättä varten. Kerho on silloin yksi varteenotettavimmista vastustajista. Ipaa tai muita Ässiä ja SaiPoja vastaan näitä keinoja tuskin tarvitsee käyttää.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
TJ MACKEY kirjoitti:
Eli siis taitava(lue:menestyvä) valmentaja kyseessä. Mielenkiintoista nähdä miten Tappara tulee pelaamaan jatkossa. Nyt ei enään oikeen voida palata Tappara-leirissä "juurille", kun uudeet säänöt tulevat tämän estämään. Ja eihän joukkue niin paljon ole viime vuodesta vahivistunut, että viime vuoden vitsi voisi yhtäkkiä olla tämän vuoden mestari.

Niin no jos heikoimmat lenkit lähtevät pois ja tilalle tulee vain hyviä&kovia vahvistuksia, niin en näe mitään syytä MIKSEi sinun vitsisi voisi parantaa huomattavasti suoritustaan. Vertailuna käytettäköön vaikka toista urheilulajiakin ja katsellaan vaikka kuinka edellisen kauden mestari on tippunut veikkausliigassa seuraavalla kaudella liigasta, vaikka seura on ollut suunnilleen samaa tasoa.

Tässä nyt vertailuna esim. peräpäässä nimet Myllykoski&Gustafsson ovat vaihtuneet Grönvall, Mäntylä, Hawgood & White nimiin. Siinä itsessään on jo aika mielettömän merkittävä ero. Sen lisäksi että laatua tullut sisään, niin myös leveys on todella leveää.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Keyman kirjoitti:
"Kyllä siinä oli paljon psykologiaa mukana, mutta kaikki tehdään oman joukkueen voiton eteen", Rautakorpi luonnehti toimintaansa.

Jos tämänkin olisi tehnyt Jalonen niin sitä pidettäisiin loistavana taktisena avautumisena. Nyt, kun asiasta mainitsi Rautakorpi se onkin kerholaisten (ja ipalaisten) mielestä naurettavaa itkemistä.
Mietin myös, että minkälainen poru olisikaan syntynyt jos Rautakorpi olisi lausunut samat sanat kuin Jalonen:
"Me pelaamme niin kuin haluamme, ja tuomari tekee sen pohjalta omat ratkaisunsa."
 

Pasanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
TBK kirjoitti:
Mietin myös, että minkälainen poru olisikaan syntynyt jos Rautakorpi olisi lausunut samat sanat kuin Jalonen:
"Me pelaamme niin kuin haluamme, ja tuomari tekee sen pohjalta omat ratkaisunsa."

Minä puolestaan mietin että minkälainen itku täällä olisi, jos Kerho olisi aiempien pelien tapaan taas voittanut... Aika tilitystä on, vaikka Tappara kuulemma ylivoimaisesti hallitsi, varsinkin kolmatta erää. Itse en ollut paikalla todistamassa, en sano mitään. Sen verran totean, että Kerholta uunissa kakkosveskari, pari luottopakkia sivussa ja ynnämuu jamppojakin muutama saikulla. Ja kun lisäksi huomioidaan että tämän ketjun mukaan Tappara oli jopa hellittänyt reenejään tätä peliä varten kun taas Kerho päinvastoin on tauon jälkeen reenannut kovempaa kuin kukaan koskaan ikinä missään (vrt. Saipa ja Kalpa pelien rämpimiset) ja silti Tappara vain vaivoin voittaa.

Onko Rautakorpi Tanpereelta kotoisin ? Ainakin huumorin kukkaa löytyy kun Kummelin miehiltä parhaimmillaan :) Pelimies kuten meidän Jukkakin. Tervetuloa Hämeenlinnaan!
 

axe

Jäsen
dude kirjoitti:
No vaikka olisi jäänyt maahan makaamaan, niin ei sitä tilannetta olisi vihelletty poikki ennen kuin HPK:n hyökkäys olisi mennyt ohi.

Olisi vihelletty. En tiedä mitä säännöt sanoo, pitääkö viheltää vai ei pidä, mutta Rönn oli kuitenkin jo vajaan sekunnin päässä viheltämisestä. Kun Pyymäki sitten kohosi toisen polvensa varaan pystyyn, niin Rönn otti pillin pois suustaan. Siinä oli muuten todella monen sekunnin pätkä, ettei päätuomari tiennyt yhtään mitä varsinaisessa pelitilanteessa tapahtuu, kun katse oli koko ajan tilanteen taakse jäässä makaavaan pelaajaan. Ehdittiin sitten Rönnin kanssa juuri kääntää katseemme kohti maalia, kun Schneiderin maila jo heilahti.

Pehulle kyllä propsit myös, ettei jäänyt suotta keräilemään ajatuksiaan sen pidemmäksi aikaa Whiten jäljiltä. Noissa saa vastustajalle kyllä niin naurettavan helposti hankittua ulosajon, kuten Santavuori pari matsia sitten näytti.

Valmentajien hommista taas tehty tikusta härkänen. Noihan kuuluu asiaan. Varsinkin se maalivahdin vaihtaminen hengähdystauon saamiseksi, kun ei muuten jakseta ylivertaisen vastustajan kanssa.

Oikeasti mää en kyllä tykkää yhtään, että Rautakorpi huutelee vieraisiin pöytiin. Tosin 2003 edes inkvisitio ei saanut Rautakorvesta irti mitään kommenttia vastustajista tai niiden pelityyleistä mutta lukutaidottomat jatkoaikalaiset saivat silti kehitettyä miehelle itkijän maineen, joten samaan rahaan sitä sitten varmaan avautuu/psyykkaa, kun lopputulos on ihan sama.

Oli kyllä kiva huomata, että Rönn nappasi vihdoin noita Kerhon kärkikarvaajan estämisiä pois. Tästä jotakuta hämäriä opastinkin edellisen matsin jälkeen, kun sen mielestä VAIN Tappara teki sitä eikä omat tietty ollenkaan. Ja edelleen toistan, että sen kärkikarvaajahomman näkee täysin yksisilmäisesti siitä yksinkertaisesta syystä, että toisella alueella katsoo miten ja kenelle se oman joukkueen pakki avaa peliä ja toisella alueella tuleekin katsottua miten se oman joukkueen karvaaja menee päälle. Aika yllättäen silloin tulee nähtyä vain niitä jälkimmäisen tilanteen estämisiä. Eli vastustaja estää, me ei.

Onneksi Tappara osasi eilenkin estää vastustajaa niin vähän, että vain tarkkasilmäinen jatkoaikalainen sen huomaa, mutta tuomari ei viitsi siihen puuttua.

Ai niin ja siitä sitten mieleen, kun Henkka noita kahvatilastoja on keräillyt. Eikös jo sekin vääristä tilastoja ihan täysin, kun tuomarit saattavat antaa jäähyjään vähän mistä syistä sattuu? Ojanen sai jäähyn koukkaamisesta koukattuaan ilmeisesti vastustajaansa luistimenkärjestä, kun maila oli koko ajan jäässä. Yksi HPK:n jäähyistä taas sitten tuli kampituksesta, vaikka oli juurikin sitä samaa kiekottoman pelaajan estämistä.

Mun mielestä on hienoa kun katkomusiikkina on myös Muppet Show'ta ja Nyykkäreitä eikä aina vaan jotain Manowaria ja Bryan Adamsia.
 
Viimeksi muokattu:

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Flonaldo kirjoitti:
Ei Sprukts ole liigan top-10 pelaaja. Mutta häneltä on myöskin turha odottaa mitään kulmavääntöjä, taklauksia tai muitakaan "halun" merkkejä. Taitopelaajat ovat erikseen, eikä pelkkä 190+ cm varsi tarkoita, että pitäisi pelata yhtä kädettömästi kuin tämän maailman markomäkiset. Spruktsin homma on takoa pisteitä ja siinä onnistuessaan hän on paikkansa täyttänyt, muuta ei kaverilta vaadita.
Tätä kannattaa ainakin käyttää jatkoneuvotteluja käydessä, jos vaikka palkka saataisiin pysymään jossain rajoissa. Nojoo, ei nyt ihan top-10 pelaajia, mutta Kerholle tähän saakka kauden tärkein hyökkääjä. Pisteiden lisäksi erinomainen pitämään kiekkoa ahtaassa paikassa ja saamaan sen siitä järkevään paikkaan. Myös kiekonriistäjänä ainakin Rinkelinmäellä tällä kaudella aika huikeaa työskentelyä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös