Tappara - HPK la 26.11.2005

  • 12 363
  • 99
Tila
Viestiketju on suljettu.

M10

Jäsen
TML:llä taitaa olla jotain antipatioita Kerhoa ja Hämeenlinnaa kohtaan, sen verran kovaa puukkoa tulee joka suuntaan. No, on olemassa tyylikkäitä ja ei niin tyylikkäitä voittajia.

Joka tapauksessa, onnittelut Tapparalle ilmeisen ansaitusta voitosta! Olisivat kyllä maailman kirjat olleet sekaisin, jos kolmannen kerran olisivat dunkkuun ottaneet Kerholta.

Tämä Kerhon helvetin heikko viikko on vain inhimillistä. Ei mikään joukkue voi noin paskalla materiaalilla porskuttaa ikuisesti voitosta voittoon. Nyt niitä vahvistuksia ja äijiä pois sairastuvalta. Ei meinaan naurata enää.

Janis Sprukts on kyllä päälikkö. Hyvän pelaajan merkki, jos heikon näköisellä pelilläkin (luotan tässä TML:n raporttiin) tulee tuollaiset tehot.
 

TML

Jäsen
Morrow10 kirjoitti:
TML:llä taitaa olla jotain antipatioita Kerhoa ja Hämeenlinnaa kohtaan, sen verran kovaa puukkoa tulee joka suuntaan. No, on olemassa tyylikkäitä ja ei niin tyylikkäitä voittajia.

Ei nyt mitään suurempia. Kaikkia vihataan yhtä paljon (Jokerit, Kerho, Kärpät, TPS jne.). ;)

No myönnän että eräät kerhofanit muutamia vuosia taaksepäin rupesivat todella vituttamaan. Se ehkä on vielä taustalla kummittelemassa mutta menneet on menneitä.
 
Mielenkiintoinen, joskin odotettua vaisumpi kiekkoilta. Kaksi iltaa mentiin hieman odottavissa tunnelmissa, kunnes Tappara totutusti näytti hauista 3. erässä ja Kerhon rooliksi jäi yrittää roikkua mukana.

Kerho-fanit ovat viime aikoina olleet ne innoikkaimat kahva-myytin ylläpitäjät. Kehotankin jatkossa pitämään turpansa (näppäimistönsä) kiinni ja katsomaan miten oman joukkue tökkii, roikkuu, ronkkii ja blokkaa. Voi toki olla että kotona Rengossa HPK ylläpitää taitokiekkosirkusta, mutta tämänpäiväinen peli Tampereella oli Kerholta aiva sitä itseänsä.

Sarjatauolla oli All star-ketjussa puhetta mm. J-P Laamasesta, jonka eräät ovat nostaneet jopa sarjamme 1. puolustajaksi. Eihän yksi peli toki kaikkea kerro, mutta kyllä oli niin umpisurkea ja toisaalta odotettu esitys Laamaselta että pahaa teki. Puolustuksessa mies oli odotetun huono, ja häntä kierreltiin oikealta ja vasemmalta. Laaman vastalääke oli sekin vanha tuttu jo Ässä- ja Ilves-vuosilta, mailaa jalkoväliin, pohkeille, kainaloon tai mihin vaan. No tämä kaikki olikin vanhaa tuttua, eikä yllättänyt ketään katsojista. Sen sijaan olisin odottanut vahvempaa kiekollista ja hyökkäyspään panosta, mutta tälläkin osastolla Laama oli täysi sukka. Syötöt minne sattuu ja tuttuja "ruotasmaisia" kiekonmenetyksiä Tapparalle. Kun mies ilmeisesti itsekkin huomasi että viivalla hänestä ei ole mihinkään, keksi Laama siirtyä Tapparan maalille ronkkimaan mailalla Tapparan pakkien jalkoväliä. Ensimmäinen hermostuja oli Hawgood, joka kyseli Laamaselta ja lupaa tangoon mutta toki tämä kieltäytyi. Seuraavaksi hermostui Vertala, jonka Laama kamppasi ennen kuin hiipi taas maalin eteen, joka ei kysellyt mitään vaan tarjoili omaa lääkettä takaisin. Hyi helvetti mikä "pelaaja". Toivottavasti miestä nähdään Tampereella mahdollisimman harvoin.

Janis Sprukts on tietysti toinen paljon puhuttu HPK pelaaja. TML jo kertoikin pettyneensä miehen esityksiin, mutta minä en. Totta on että Sprukts ei juuri erotu kentällä 60 minuutin aikana, mutta aina kun mies oli pelissä sisällä tapahtui vaarallisia asioita. Hyvä suojaamaan kiekko, röyhkeä, isokokoinen ja maali oli todellinen maalintekijän ratkaisu - pikku veivi sivulle pakin peruutellessa ja napakka matala ranne. Todellinen sniper, sanan oikeassa merkityksessä. Pitää pistää Liigapörssin hankintalistalle.

Jyri Rönnin tuomarointi oli tänään luku sinänsä. Harvoin näkee noin linjatonta esitystä, jossa välillä noudatettiin NHL:n nollatoleranssia ja välillä kaikki meni läpi. Joku linja tulisi olla, oli se sitten salliva tai tiukka.

Lopussa vielä Jukka Jalonen muistutti kansaa mailanmittausperinteistään. Tätä temppua ei tänään nähty, sen sijaan mies järjesti Kerholle 2. aikalisän vaihtelemalla maalivahtia. Seuraavassa katkossa hän pisti "vahingossa" liikaa pelaajia jäälle. Toisten mielestä ovelaa taktiikkaa, toisen mielestä ämmäilyä. Sai kyllä Tapparan pelaajiston hermostumaan pelleilyllään.

Toki Kerho antoi tasoitusta parin pelimiehen verran, joten aivan parasta esitystä ei varmastikkaan nähty. Muutenkin tämä nyt oli vain yksi marraskuinen räntäpeli muiden joukossa. Menköön runkosarja miten vaan, niin näyttäisi taaskin Kerhon osalta siltä että kapasiteetti ei millään riitä loppuotteluun asti. Syitä on monia, mutta se olkoon toisen ketjun aihe.

EDIT: Typoja piisaa
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Koko kauden Tappara on pelaillut aina kaksi erää ja sitten vääntänyt nupit kaakkoon kolmannessa, mutta vasta nyt se tehosi HPK:ta vastaan. Olipahan ainakin jännä ja mielenkiintoinen peli.

Schneiderin kavennus kyllä vähän korpesi kun Kerho kävi tekemässä ylivoimamaalin vaikkei ketään tapparalaista jäähyllä ollutkaan.

Eikä peliä Hakametsässä ilman sössimistä valotaululla. Ojasen jäähyn aikana arvottiin oikeaa aikaa ja toisella erätauolla Wiikmanin torjuntoja. Erän päätyttyä torjunnat olivat 3-4, pari minuuttia myöhemmin 3-7 ja kolmannen erän alussa 3-8. Katsellaanko ne erät siellä kopissa uudestaan videolta ja lasketaan torjuntoja vai miten tuo on edes mahdollista sössiä noin?

On se Jalonen ihme kaveri kun onnistui järjestämään joukkueelleen kolme aikalisää. Kieltämättä tuollainen pelin tuoksinassa lähinnä vituttaa mutta täytyy näin kotimatkan jälkeen myöntää että hienoa taktikointia. Mikäs siinä jos tuomari sallii.

Rönniltä kummaa perseilyä, kumpaakaan joukkuetta ei sen kummemmin suosinut mutta varmasti on kiva pelata kun koskaan ei tiedä mistä vihelletään ja mistä ei. Toisessa erässä oli mielestäni kaksi kertaa tilanne jossa ensin Tappara sai köykäisesti jäähyn ja sitten kun katsomossa huudettiin niin seuraavan kerran kun tapparalainen kaatui käsi nousi automaattisesti paikkausjäähyn merkiksi.
 
Viimeksi muokattu:

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kelpo viihdettä lauantai-illan ratoksi oli tämä ottelu. Molemmat pelasivat tarkasti eikä pahoja maalipaikkoja nähty hirveän montaa. Kumpikin joukkue oli kuitenkin suht hyvällä jalalla liikkeellä eikä homma mennyt jatkuvaksi painiksi.

HPK oli kolmannen erän alun Ojasen maaliin asti jyrän alla. Kerholaisen (Sprukts?) vahva nousu laidalta pakotti jälleen myöhässä olleen Grönvallin rikkomaan ja noste katosi siihen.

Rönn suoriutui kelvollisesti, mutta muutama virhe laski pisteitä. Laamasen estämisjäähy oli naurettava. Jos joku Kerhon kärkikarvaajan blokkaus piti viheltää, niin ei ainakaan sitä, jossa ei käytetä mailaa tai käsiä vaan vartaloa. Myös Rönnin munattomuus Jalosen edessä laski pisteitä. Toisaalta Jaloselta rohkeata taktikointia, jolla hän onnistui käyttämään käytännössä neljä aikalisää. Whiten taklaus oli lähimpänä ryntäystä, jos sitäkään. Pleksi oli ainoa, joka kerholaisen päähän osui, joten kymppi oli vääryys.

Kun TPS hoiti Jypin ja Ilves Kärpät, kierros meni vallan mukavasti. Tästä on hyvä jatkaa. Suvantovaihe on takanapäin.
 
Whiten taklaus oli lähimpänä ryntäystä, jos sitäkään. Pleksi oli ainoa, joka kerholaisen päähän osui, joten kymppi oli vääryys.

Istuin juuri tuolla kohdalla katsomoa ja Whiten kyynerpää osui selänkääntäjää päähän. Oikein nähty Rönniltä.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Voimalaituri kirjoitti:
Istuin juuri tuolla kohdalla katsomoa ja Whiten kyynerpää osui selänkääntäjää päähän. Oikein nähty Rönniltä.

Ok. Itse katsoin käsien olleen selässä, mutta minulla oli välimatkaa enemmän, joten uskotaan. Unohdin tarkastaa asian erätauolla.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Jaahas, mikään ei ole muuttunut. En puhu pelistä, vaan yleisestä marinasta, joka on tuttua, niin tuttua, jokaisesta Tappara-matsiketjusta. Mutta ei se mitään, asia tuli selväksi. Kerho pelaa väärin, voittaa väärin, häviää väärin, Jalonen valmentaa väärin ja meidän tähdetkin ovat oikeastaan aika surkeita. Luulin, että tällaista kyräilyä näkee vain Turussa. Olin väärässä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ossi kirjoitti:
Jaahas, mikään ei ole muuttunut. En puhu pelistä, vaan yleisestä marinasta, joka on tuttua, niin tuttua, jokaisesta Tappara-matsiketjusta. Mutta ei se mitään, asia tuli selväksi. Kerho pelaa väärin, voittaa väärin, häviää väärin, Jalonen valmentaa väärin ja meidän tähdetkin ovat oikeastaan aika surkeita. Luulin, että tällaista kyräilyä näkee vain Turussa. Olin väärässä.

Aivan, yksikään HPK/hämeenlinnalainen ei ole valittanut esim. Tapparan pelityylistä. Katsoo vaikka ketjun alkua jo ennen peliä millaista "laatu"tekstiä tulee aina. Aika turha silloin kitistä jos jotkut pistävät samaa tasoa toiseen suuntaankin. Itseasiassa itkuhan alkoihin jo sieltä HPK'n leiristä(taas) kun ketjua katseli tarkemmin.
 

twins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Älykkäästi pelaava
Eiköhän se maalivahdin vaihto ollut ihan pakollinen juttu. Wiikmanhan meni vaihtoalueelle ja oli sielä sen verran, että vaihto oli pakko suorittaa.

Peli oli kyllä ihan vauhdikasta, ekaa erää lukuunottamatta.
Mun mielestä Rönn oli aika hyvä. Tollasia estojäähyjä ei moni suomituomari ole viheltänyt aikoihin. Lisää näitä. Selviä tapauksia, mistä jäähyt tuli. Eka erässä HPK tosiaan aikalailla tarras ja jarrutti, varsinkin muuan 38. Rönnin tiukka linja lopetti liiat roikkumiset, nähtiin aika siisti peli.
White taklas kerran ja eiköhän sillon selkä kääntynyt eteen. No, onneks ei sattunut.

Mukavat pisteet, eivoi mitään. Tappara joko alkaa vertymään, tai sitten syttyy parempia porukoita vastaan. Kärpät pelihän ennen taukoa oli aivan loistava.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ottelu olisi voinut olla tasoltaan täysi paska, mikäli joukkueiden tahtotaso ei olisi ollut näin korkea. Nyt kun kiekotonta estettiin tai kiekollista koukittiin ei siihen alistuttu vaan mentiin läpi väkisin. Vauhtia pelissä oli myös verrattain paljon, joka johti etenkin ensimmäisessä erässä useisiin harhasyöttöihin. Näistä useimmat tulivat yllätys, yllätys vierailijalta. Kuitenkin ensimmäisessä erässä Tapparan hienoisesta painostuksesta huolimatta Kerholla oli ne vaarallisemmat paikat. Nämä syntyivät lähinnä vastahyökkäyksistä Tapparoiden hyökätessä liian hanakasti.

Toinen erä oli kaksijakoinen. HPK painosti erän alun, sai pari jäähyä ja Venäläisen upea syöttö pelasi Puistolan tyhjään tilaan. 1-0. Tapparan painostusjakso, Vertalan käsittämätön kynäily, joka johti kiekon karkaamiseen keskialueelle. Vertala olisi itse ehtinyt kiekkoon, mutta päättikin kaartaa keskisektorille sitomaan HPK:n pelaajaa, jolloin Sprukts pääsi laidasta nousemaan. 1-1. Eivät menneet maalit painostuksen mukaan.

Kolmannessa pelkäsin jo pahinta, mutta Mäkinen huitaisi hirmuisen svingin pyörivään kiekkoon heti aloituksen jälkeen. Pian tämän jälkeen Tappara oli 5-3 ylioimalla ja JOjanen taisi huitaista maalin eteen pomppineen kiekon ilmasta verkkoon. Ennen Kerhon, kieltämättä kaunista, toista maalia Tapparan painostaessa jäi aivan selkeä polvitaklaus viheltämättä ja tämän jälkeen Pyymäki jään pintaan. Tuomari katsoi Pyymäkeä ja oli jo viheltämässä pelin poikki, kunnes Näki miehessä jotain eloa. Tämä ehtikin lähes punaviivalle ennenkuin kiekko oli maalissa. Jos Jakke olisi jäänyt makoilemaan olisi peli varmasti laitettu poikki aiemmin.

Whiten taklauksesta oikea tuomio. Miehet menivät laitaa kohti käsi kädessä ja taisi Whiten kyynärpää olla hieman korkealla taklauksen sattuessa.

Hassiselta aikas munaton temppu ampua kiekko noinkin paljon summerin soiton jälkeen kohti tuulettavaa Lehtoa. Lehdon harvoin näkee suuttuvan, mutta nyt kiehahti.

Linja oli Rönnillä hukassa. Laamasen estäminen ja Mäntylään kohdistunut "polvitaklaus" olivat mielestäni aikalailla oikeusmurhia. Niin vastaavasti oli mm. Viinasen kiinnipitäminen ottelun lopussa.

Kerho pelasi jossai nvaiheessa pitkän tovin ensin ilman maalivahtia ja neljällä kenttäpelaajalla, sitten katkoon asti viidellä ja ilman maalivahtia. Lisäksi luulen, että JOjanen istui liian vähän kakkostaan. Kelloahan rukattiin eteenpäin katkolla ja silti Janne pääsi muutaman sekunnin liian aikaisin boksista.
 

Tikitalk#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-Liiga
Kotivoitto

No kävihän siinä niinkuin aavistelinkin. Lehto päihitti Wiikmanin sekä Rämön. Onnittelut hienosta pelistä Tapparalle.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
twins kirjoitti:
Mun mielestä Rönn oli aika hyvä. Tollasia estojäähyjä ei moni suomituomari ole viheltänyt aikoihin. Lisää näitä. Selviä tapauksia, mistä jäähyt tuli.

Juu, kyllä tuomio muuten lämmitti mieltä, mutta vastaavanlaisia jäi molemmilta kolmattakymmentä viheltämättä. Ekassa erässä sai estellä sekä mailalla että vartalolla, mutta yhtäkkiä toisessa erässä Kerho sai kaksi ottelun linjaan muuten aika heppoista estämisjäähyä. Etenkin tuo Laamasen jäähy taisi tulla, kun yleisö ei ollut tyytyväinen pariin edelliseen estämiseen/koukkaukseen ja ilmaisi mieltään äänekkäästi.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ossi kirjoitti:
Jaahas, mikään ei ole muuttunut. En puhu pelistä, vaan yleisestä marinasta, joka on tuttua, niin tuttua, jokaisesta Tappara-matsiketjusta.

Haha. Kaivakaa se malka omista silmistänne ja lopettakaa itkeminen. Jos vähän tulee takaisin, niin koettakaa kestää.
 

M10

Jäsen
Itketään kun muut syyttävät muita itkemisestä. Perkele, Tappara voitti ja sillä siisti. Kerho ja Tappara ovat kyllä tällä hetkellä erittäin tasaväkiset joukkueet. Helvetin mielenkiintoista olisi nähdä keväällä näiden joukkueiden pleijari-sarja. Vai kohdataanko vasta finaaleissa?

Lamppu Laamanen on kyllä aika ailahtelevainen pelaaja. Toisinaanhan mies on oikea pistenikkari ja ihan sika hyvä myös omassa päässä, ja sitten toisinaan (tänään?) peli menee ihan sekaisin. Tällöin Lamppu keskittyy usein vain vastustajan kuumentamiseen.

Olen tyytyväinen, että Kerhoa valmentaa Jukka Jalosen tyylinen mies joka aiheuttaa vastustajan faneissa usein myös suurta vihamielisyyttä. JJ on värikäs koutsi joka kuitenkin sanoo asiat suoraan, niinkuin ne on. Ihan helvetin hyvä jos osaa taktikoida joukkueelleen "kolme aikalisää". Tuota esim. Teisa Räsänen ei koskaan osannut. Eikä paljoa muutakaan.

No joo. Onnea vaan sinne Tampereelle! Keväällä katsotaan, kuka on Kuki.
 

TML

Jäsen
Morrow10 kirjoitti:
Itketään kun muut syyttävät muita itkemisestä. Perkele, Tappara voitti ja sillä siisti. Kerho ja Tappara ovat kyllä tällä hetkellä erittäin tasaväkiset joukkueet. Helvetin mielenkiintoista olisi nähdä keväällä näiden joukkueiden pleijari-sarja. Vai kohdataanko vasta finaaleissa?

Kerhoko finaaleissa? Hyvä vitsi. ;)

No leikki leikkinä nyt sitten. :)
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Mazza kirjoitti:
Haha. Kaivakaa se malka omista silmistänne ja lopettakaa itkeminen. Jos vähän tulee takaisin, niin koettakaa kestää.
Joo, itkuvuoro on selkeästi teillä voitetun pelin jälkeen. Anteeksi, kun menin itkemään teidän vuorollanne.

Unohtui tuossa itkun keskellä onnitella voittajia. Onnea voittajille.

Kerholla on selvästi myös menossa itku pitkästä ilosta -vaihe. Ykkösketju huutaa vahvistusta tai kahta, kakkonen pitää Kerhoa pinnalla Leinon ja Spruktsin voimin. Laamasella on jonkinlainen notkahdus menossa. Liekö perua puolen tunnin peliajoista loukkaantumissuman keskellä. Oikeastaan nyt Kerho pelaa sen näköistä peliä, mihin kokoonpanot oikeuttavat. Mutta nautitaan nyt sarjajohtajan paikasta ainakin kierroksen verran vielä. Tiistaina onkin sitten vuorossa telkkaripeli Raumalta. Jokohan se Astashenko nyt pääsisi jo kehiin?
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
- viihdyttävä matsi, viikon parasta kiekkoa Pallokerholta (mikä nyt silti ei ole huikeata ylisanomista). Tappara oli kuitenkin maalin parempi.

- Wiikman oli hyvä

- Lehtokin, lopussa game save Voutilaisen vedosta

- yksikään Kertsin kenttä ei varsinaisesti vakuuttanut. Leinot kuitenkin selkeästi paras osa.

- Rönni... oli Rönni. Toisessa erässä täysin paska, ja meni sitten vielä lopussa Vellun sukellukseenkin. Mun mielestä joukkueet pelasi eri säännöillä kun puhuttiin kiekottoman estämisestä, mutta voi voi.

- White olisi kuulunut ajaa ulos toisessa erässä. Törkeä päähäntaklaus Jesse Pehuun. Siinä kun olisi jäänyt Pehu makailemaan niin aivan varma ulosajo.

- lopussa huikea kliimaksi - maalivahdinvaihto! Jalosen kikkapussista kaivettiin jo TPS-puolivälieräsarjasta tuttu konsti ja väkisinhän se läpi menee, eihän maalivahdinvaihtoa voida kieltää. Vielä voisi tätä taktiikkaa hienosäätää sen verran, että molarit ymmärtäisivät löystää patjojaan sen verran että niitä pitäisi korjata. Siinä sitten hetken aikaa huoltaja koittaisi saada niitä ojoon, kunnes tuomari käskisi vaihtaa maalivahtia. Ekstra-aikaa menee vielä siihen, kun toinen molari laittaa kamoja päälleen. Kulttitason lopetus tälle kiekkopelille. Onneksi JJ jatkaa ensi kaudenkin.

- hyvillä mielin kotiin Hakamettästä, vaikka tuomari olikin paska ja hävittiin. Tuli kuitenkin nähtyä ihan eri Kertsi kuin pariin edelliseen matsiin, which was nice.
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Lamppu Laamanen näkyy aiheuttaneen parran pärinää ja kyllähän se on ihan totta, että Lamppu ei tänäänkään ollut omalla tasollaan. Koko viikon pelannut päin vittua, mutta se sallittakoon kun kuitenkin peliminuutit ovat illasta toiseen melko järkyttävää tasoa tällä pakkitilanteella. Laamanen pelasi erinomaisen alkukauden, mutta Jokelan (+ muun pulustajiston) loukkaannuttua peliminuutit ovat olleet järjestäen yli kolmenkymmenen ja se alkaa näkyä. En voi sanoa yllättyneeni, sillä koskaan Laamasen vahvuudet eivät ole varsinaisesti puolustuspäässä olleet. Mutta ei se kuitenkaan omassa päässä ihan akiheino ole ollut.

Kun Jokela palaa ja peliminuutit alkavat näyttää järkeviltä, niin eiköhän Lampunkin peli siitä palaudu raiteilleen kun vastuu alkaa olla järkevällä tasolla.

Osittain sama pätee Schneideriin, jonka viime aikojen heikot otteet panisin kyllä sen pääpipin piikkiin. Ei Deekku tänäänkään ihan oma itsensä vielä ollut, mutta selvää parannusta torstaihin nähden oli kuitenkin ilmassa.

En muuten ole yhtään pahoillani, että Korkeavuoren vuokrasopimus loppuu. Kaveri kyllä pelaa uhrautuvasti, mutta on jatkuvasti grönvallmaisesti jäljessä ja joutuu roikkumaan ihan liikaa. Niin, ja se oman maalin takana lumet kiekosta oli aika vaarallisen näköinen suoritus, onneksi Wiikman pelasti.

Hietasen Juusosta muuten tulee pätevä pelimanne. Ei ehkä kaukana jos ajattelee, että ehkä peräti jo ensi kaudella laamasena Laamasen paikalla. Alkaa nimittäin noilla tehoilla Lamppu olla aika kysyttyä tavaraa kun ison budjetin joukkueet alkavat etsiskellä kiekollista pakkia, joka ei vie ulkomaalaispaikkaa. En alkaisi kuitenkaan Lampulle ihan kuusinumeroisia maksamaan...
 
Morrow10 kirjoitti:
Vai kohdataanko vasta finaaleissa?

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä. Kerho tuntuu olevan liigan ainoa joukkue, joka pysyy edes jollakin tavalla Tapparan kyydissä kun kolmannessa erässä heitetään iso vaihde pykälään. Ilvekselle ja parille muulle häntäpään porukalle kärsityt tilastotappiot kuuluvat pelin henkeen, eikä niiden perusteella voi vetää luotettavia johtopäätelmiä Tapparan - niinkuin ei Kerhonkaan - iskukyvystä.

Ihan mukiinmenevä kiekkoilta kolmea pistettä myöten - minulle kelpasi kyllä. Oranssia vihaava JJ, ylimääräiset aikalisät, ylimieliset fanit, pienet rottailut ja muut kuuluvat pelin henkeen tuoden hommaan mukaan kivasti sähköä. Kyllä tällaisille tapahtumille tilausta on, varsinkin lauantaisin.

2-1 teitille.
 

kritiikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ossi kirjoitti:
Jaahas, mikään ei ole muuttunut. En puhu pelistä, vaan yleisestä marinasta, joka on tuttua, niin tuttua, jokaisesta Tappara-matsiketjusta. Mutta ei se mitään, asia tuli selväksi. Kerho pelaa väärin, voittaa väärin, häviää väärin, Jalonen valmentaa väärin ja meidän tähdetkin ovat oikeastaan aika surkeita. Luulin, että tällaista kyräilyä näkee vain Turussa. Olin väärässä.

Tuosta "yleisestä aiheesta Tapparapeleissä" teidän muiden joukkueiden kannattajien ei kannattaisi puhua koska te ette ole sitä harjoitelleet.

Te puhutte siitä vaan Tapparapelien jälkeen. Me sen sijaan jokaisen pelin jälkeen.

Harjoitus tekee mestarin. Eli, antaa tulla vaan sitä "yleistä aihetta" Ne ammutaan alas armota kaikki, niinkuin on tehty jo pitkään.

Kyllä Tapparan kannattaminen on hienoa verrattuna näihin kaikenlaisiin keinotekoisiin jokereihin, ritareihin ja mitä kaikkea niitä onkaan.
 

kepardi

Jäsen
Tapparalla alkaa selvästi taas peli kulkemaan tauon jälkeen, vauhtijoukkueen maineessa olevalta porukalta otettiin hienosti täydet pisteet kun vähän lisättiin vauhtia kolmanteen erään. Tuota mainettaan Kerho ei tosin juuri tänään tuntunut pitävän yllä. Omia fanejaan joukkue taitaa sen sijaan ajaa peleistään pois, Kerhofanithan eivät tunnetusti kahvausta ja kiekottoman miehen estämispeliä suostu katsomaan.

Spruktsin maali oli hieno suoritus, muutenkin mies näkymättömyydestään huolimatta pelasi ihan kelpo pelin, ainoita valopilkkuja tämän päivän Kerhossa. Kunpa joku Tapparassakin tekisi joskus tuollaisia maaleja. Miehen ketjukaveri Leino sen sijaan taitaa huolehtia bonuksistaan, puhui itselleen syöttöpisteen maaliin, vaikka ei koskenut edes kiekkoon. Todellinen huutopiste. Laamanen oli juuri niin huvittava tapaus kuin Voimalaituri kuvailikin. Eli jälleen Lamppu pimeänä, kuten niin usein Tapparaa vastaan. Pakkiparinsa Schneiderin kanssa ehkä eniten sekoillut parivaljakko illan pelissä. Valovuoden jäljessä esim. jälleen loistavan pelin pelannutta Puistolaa, vaikka pistepörssissä samoilla lukemilla keikkuvatkin.

Rönn sekosi kokonaan siinä vaiheessa kun ensin arpoi viheltämistään Pyymäen telomisesta. Antoi Kerhon tehdä maalin kun Pyymäki ei jäänytkään jäähän makaamaan. Tämän jälkeen Jalonen käyttikin Rönnin munattomuutta häikäilemättömästi hyväkseen ja oli kyllä hienoa taktikointia Jaloselta, Kerho suoritti vaihtojaankin kuin olisi ollut kotijoukkue.

Tästä on hyvä jatkaa jos luistin alkaa taas kulkemaan kuten alkukaudesta, aikataulussa mennään.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Tärkeinden voittojen sarja sai jatkoa. Hieno voitto! Valitettavasti jäi ottelu näkemättä, mutta sydäntä lämmitti nähdä timeoutissa jälleen sitä tuttua Mäkistä. Mäkisen rooli on pienikokoisessa ja liikkuvassa joukkueessa vähentynyt, joten mielestäni Mäkisen tulisi tehdä vielä enemmän sitä mitä mies parhaiten osaa ja millä mies saavutti paikan tapparalaisten sydämmissä. Eli raivoisaa taistelua ja kovia taklauksia. Paras osa Mäkisestä elää tunteen mukana ja se tulisi kaivaa nyt esiin. Mäkisen parhaasta osaamisestahan Laamanen jo tietää entuudestaan...

Sitten olisi seuraavana vuorossa TPS....
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Nännimäinen kirjoitti:
Tällä hetkellä vaikuttaa siltä. Kerho tuntuu olevan liigan ainoa joukkue, joka pysyy edes jollakin tavalla Tapparan kyydissä kun kolmannessa erässä heitetään iso vaihde pykälään. Ilvekselle ja parille muulle häntäpään porukalle
Kunniamaininna arvoinen suoritus saada 'Ilves' ja 'häntäpään porukat' samaan lauseeseen. Pointsit sinne.

Lauantai-ilta ei ole mitään ilman jääkiekkoa, joten saavuin paikalle katsomaan Liigamme kärkiottelua. Peli oli ihan viihdyttävää, erityisesti kolmas erä. Tapparan oli aivan prkleen hyvä, kun se lisäsi vauhtia luistimiinsa. Mikäli Rautakorven suojattien luistin liikkuu keväällä samaan tapaan kuin tänään kolmannen erän ekalla kympillä, marssii se mestaruuteen vaikeuksitta.

Jos 3.erän ensimmäiset 10min olivat Tapparalta huikeita, ei jälkimmäisestä puoliskosta sanoa samaa. Aivan typerää kuoreensa vetäytymistä ja pelin täydellisen hallinnan luovuttamista HML:n jengille, erityisesti aivan liian aikaisin. Näin selvästi Tapparan hallussa olleesta pelistä kehittyi vielä varsin tiukka taisto.

Kerho pelasi ihan tyydyttävän pelin, mutta tippui armotta kyydistä kahden erän jälkeen. Uskon kuitenkin, että HPK:kin pystyy parempaan. Eiköhän se neljän joukosta löydy tänäkin vuonna, finaalipaikka en jaksa uskoa, ellei se hanki vielä vahvistuksia erityisesti hyökkäyspäähän.

Jalosen Jukka on kyllä melkoinen pelimanni. Jos ottelu olisi ollut Ilves-HPK, olisin luultavasti halunnut kuristaa k.o. kaverin. Nyt vain nauratti. Pelimiehen liike. Omia faneja ihastuttaa, vastustajia vihastuttaa. Vähän kuin Sinuhe W.

Kentän parhaita olivat molemmat maalivahdit, Pasi Puistola sekä Janis Sprukts. J.Ojanenkin teki maalin, mutta ei ollut tänään(kään) lähelläkään Raimon lukemia.

Tänään Tappara ei kahvannut puoliksikaan niin paljon kuin tauon jälkeisessä Ilves-ottelussa. Luistin liikkui riittävästi, ja kahvat menivät aika tasan. Kerhokin pelasi ihan mukavaa kiekkoa, mutta hyökkäyspäässä käyttivät mailaa hiukan turhan rohkeasti.

Kaiken kaikkiaan, lauantai-iltansa olisi voinut tuhlata paljon turhempaankin viihdykkeeseen.

Aika hieno päivä noin niinkuin koko Tampereen kannalta. Liigan ykkönen ja kakkonen kaatuivat.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Morrow10 kirjoitti:
Itketään kun muut syyttävät muita itkemisestä. Perkele, Tappara voitti ja sillä siisti. Kerho ja Tappara ovat kyllä tällä hetkellä erittäin tasaväkiset joukkueet. Helvetin mielenkiintoista olisi nähdä keväällä näiden joukkueiden pleijari-sarja. Vai kohdataanko vasta finaaleissa?

Tuskin kohdataan. Rautakorven rääkki jatkuu talven mitaan siihen malliin, että joudumme kohtaamaan jo välierissä (tipumme siis sarjataulukossa). Ja tottakai pääsette pelaamaan pronssista, pitäähän nyt perinteitä kunnioittaa.

On se Tappara vaan uskomaton pelaamaan näitä kärkiporukoita vastaan. Nyt jopa RY:kin sytytti miehet pelaamaan ja jäällä oli aivan täysin eri asenne mitä peräpään Ilvestä/Pelicansia vastaan.

Molemmat puolusti todella tarkasti ja kumpikaan ei kahvannut juuri lainkaan. Erityisesti mieltä lämmitti Kerhon linja, ettei tultu tuhoamaan kotijoukkueen peliä, joten Tapparankaan ei tarvinut lähteä kahvatalkoisiin mukaan. Se on ollut lähes säännöllinen trendi jokaisen tähän mennessä Hakametsässä vierailleen vastustajan mukana.

Intensiteetti oli koko matsin hyvä, mutta tarkan puolustamisen takia todelliset maalipaikat jäivät vähiin. Rönnin linja oli mitä oli, huikeinta oli Tapparan aikaisemmasta kyseenalaisesta väärästä vaihdosta saatu paikkausjäähy, jossa Mäntylä itse törmäili päin HPK:n puolustajaa ja Laamanen passitettiin jäähylle. Niin väärä tuomio kuin vai voi olla. Onneksi se ei pelin liopputulokseen vaikuttanut.

Spruktsin tasoitus oli todella hieno. Tuli ihan mieleen Sergei Fedorovin osuma 2002 playoffseista. Maali oli täysin identtinen, jonka Fedex ampui Patrick Royn selän taakse. Leftin mies nousee oikealta, pieni kaarto vasemmalle ja pakin jaloista ranari molarin mailakäden puolelle tarpeeksi korkealle. Niin täydellinen ratkaisu kuin vain voi olla.

Kolmannessa sitten Kerho tippui kyydistä, kuten oli odotettua. Tapparan fyysinen kunto on liigan kovin ja se on osoittanut toimivuutensa jo ties kuinka monta kertaa vahvalla kolmannella erällä. Mäkisen suoraa vetoa aloituksesta on yritetty nyt jo viisi vuotta peräkkäin ja taisi olla toinen kerta kun se onnistui. 5-3 yv:stä saatiin jopa onnistuminen, Ojasen tarkasti ohjatun onnekantamoisen kautta. Jonkinlaisesta ihmeestä oli siis kysymys.

Schneiderin maali oli vähän kyseenalainen, juuri tuon Pyymäen telomisen kautta. Tapparassa silti perinteet velvoittavat, siihen, että ei jäädä maahan makaamaan vaan yritetään nousta ryhdikkäästi ylös ja taistella vaihtoaitioon. Tämä kostautui tässä. Olisi pitänyt käyttää ulkotamperelaista asennetta jääden vain säälittävästi jäähän makaamaan ja odottamaan vihellystä.

Kerhon loppukiri huikeiden Jalosen molarinvaihtoshown jälkeen jäi kuitenkin varsin vaatimattomasti. Varsin ämmämäinen tapa silti viivyttää peliä. Tai sitten hienoa taktista kypsyyttä, ihan miten se halutaan nähdä. Viisaampi säästäisi nuo kuitenkin pudotuspeleihin, nyt nekään ei enää ketään yllätä ja se voi ratkaista taas pääsyn pronssiotteluun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös