Tappara-HPK 28.2 Hakametsä

[CIA]

Tämä on ottelu, joka mittaa lopullisesti joukkueiden laadun ja keskinäiset asetelmat. Kauden kolme aiempaa kohtaamista Tapparalle maalierolla 15-7, tosin viimeisin Kerhon tappioon päättynyt peli johtui Kerhon treenikuurista. Kahdessa aiemmassa pelissä Kerho oli todella hyvin mukana, mutta kuten muitakin kärkijoukkueita vastaan, Kerho oli tehoton, kun sen sijaan Tappara teki ylivoimalla ratkaisut.

Kerhoa on vuosien saatossa kurittanut Tapparan ykkösketju ja erityisesti Janne Ojanen. Tällä kaudella Ojanen on kunnostautunut Kerhoa vastaan tehoin 3+6 !!! Nyt kuitenkin näyttää siltä että Tapparalla ei kulje, joten Kerhon pitäisi ottaa voitto. Jos voittoa ei tule, niin voi vähän miettiä miten Kerho ylipäätään on noin korkealla sarjataulukossa. Ja jos Kerho häviää ja TPS voittaa pelinsä SaiPaa vastaan, niin kovilla ollaan.

Pietilä ei ole onnistunut Tapparaa vastaan HPK:ssa ja Ilveksessä. Joten nyt voisi olla näytön paikka.

Valitettavasti on vähän semmoinen tunne että Tappara lyö Kerhon treenijaksosta huolimatta. Tämä olisi nöyryytys, sillä aina kovassa treenijaksossa oleva joukkue pitäisi pystyä voittamaan. Eli vaikka Kerho pystyisi esittämään parastaan Tapparaa vastaan, niin sekään ei välttämättä riitä.

Tappara on ollut huonossa vireessä ja ottanut viimeisestä 5 pelistä kaksi voittoa 2-1 lukemin. On siis luultavaa että Tappara avaa maalihanat Kerhon kustannuksella ja mättää 5 maalia Pietilän taakse 20 laukauksesta, kun taas Kerho saa Draperin taakse 2 maalia 40 laukauksesta. Tämä saattaa olla aika realistista. Toisaalta Kerho saattaa takoa tylyt 2-6 lukemat taululle, Perrinin heiluttaessa tahtipuikkoa.

Loppuyhteenvetona vielä se, että Kerho tulee hallitsemaan peliä, mutta saattaa siitä huolimatta hävitä.

 

[mummi]

Hytinä on...

sellainen, että ottelusta tulee erittäin vähämaalinen.
Vujtek (ja Sulku?) lienee/lienevät vielä pois rivistä, mutta muuten kai paketti on kasassa - ja hyvin onkin.
Toivottavasti Kerho vihdoin ja viimein saisi oman pelinsä myös Tapparaa vastaan uomiinsa ja taululle voitaisiin kirjata pelin päätyttyä vaikka numerot 2-3, which was nice...

 

[Lust4life]

Neljän pisteen peli...

Jokohan Tappara vihdoin saisi peliä kulkemaan? Mielellään sitä katselisi sitä Rautakorven reenauttamaa luisteluvoimaa ihan livenä. Jos Tappara saa päätä auki niin Kerho on vastaantulija ilman mitään saumaa, jos taas sama tahmaaminen jatkuu niin Kerhon hyökkäyskalusto saa liikaa tilaa ja sitämyöten tulosta. Pelin lopputuloksesta en sano mitään, niin hyvää kristallipalloa ei ole keksittykään...

 

[lämäri]

Olisikohan aika voittaa?

http://www.hpk.fi/historia.php/keskinaiset/smliiga/kaikki/Tappara

Toivottavasti kurssi muuttuu ja HPK voittaa. Voitto tekisi varmaan hyvää kevättäkin ajatellen.

 

[Buddy Langwitz]

Liigavalmentajien kevään hiusmuotia on siis tarjolla Takametsän Kahva-areenalla kun Tukka-Jukka mainioine painijoineen kohtaa Ilveksen-webmaster-look-a-like-kilpailun tupee-popniitillä-päässä
-sarjan voittajakandidaatin Jukka Jalosen joukkoineen.

Avoimena vielä tässä vaiheessa lienee kumman sinioranssin joukkueen toiminta herättää J.Jalosessa suurempia aggressioita tällä kertaa.:)


Mitä itse peliin tulee, niin taitavat pisteet matkata Hämeenlinnaan. Sen verran tahmeasti on Tappara esiintynyt joulun jälkeen, ettei suuria uskalla toivoa. Tilastollinen todennäköisyyskin puoltaa Kerhon avausvoittoa Tapparasta tällä kaudella.Toivon parasta, pelkään pahinta.

-Buddy

 

[ervatsalo]

Porkkana pöksyissä

Niin, tänään mitataan mistä on miehet tehty. Mittaustilaisuus suoritetaan hakametsän jäähallissa jokusen tuhannen noppatoyota-tamperelaisen sekä edellistä vähälukuisemman Kerhokannattajalauman seuratessa silmä kovana.

Ensinmainitulla ja autoiluun liittyvällä ryhmällä saattaa housuistakin löytyä jotain kovaa, nimittäin porkkana. Vai mistä muusta termi porkkanapöksy on saanut alkunsa kuin nahistumaan alkaneista pitkään housuissa pidetyistä porkkanoista?

Itse pelissä uskon tällä kertaa käyvän niin kuin takavuosina eli Pallokerho tulee ja vie pinnat 3-5 lukemin, tappara yrittänee taas kahvata vauhtia pois liukkailta Kerholaisilta siinä kuitenkaan onnistumatta.

Saippäri-Dreipperi imaisee pari ja loput 3 menee tapparan pakkien ja blondivalmentajan piikkiin.

Itse paikalle saapuvan uskon näin käyvän ja sitä kautta saavani kaikin puolin kalliiksi tulevalle reissulle voitokasta vastinetta.

Täältä tähän

 

[Toimitus]

Jatkoajan ennakko

 

[muaddib]

Tuitio Fidei - Uskoa puolustamassa

Ja tapahtui niinä päivinä että pimeyden Voimat olivat vallanneet Jääkiekon Pyhän Maan, Mansestiinan pääkaupungin Tamperusalemin.
Oudon jumalan nimeä huutaen Jukka "Saladin" Rautakorven raivoisat ja pelottomat Mansen mamelukit kävivät taisteluun oikeamielisiä Valkeuden ritareita vastaan. Kuullessaan pelottavan sotahuudon "Kahvah akhbar!" oikeuden ja hyvvyden voimat tunsivat ensi kertaa synkän pelon kouraisevan sydäntään, kun kammottavia riittejään harjoittavat Kahvahin lapset, nuo Sarankulman saraseenit, suistivat oikeamielisen armeijan toisensa jälkeen nöyryyttäviin tappioihin. Ajat olivat synkät hyvyyden voimille, epätoivoista viivytystaistelua käytiin kentällä, iltapäivälehtien sivuilla sekä pressitilaisuuksissa. Mikään ei auttanut, "Kahvah on Suuri, Kahvah on Yksi!" kaikui jääkiekkominareeteista kautta maanpiirin, kun oikeamieliset piilottivat pelkonsa ja katkeruutensa tarkoin.

Tyytyväisenä saavuttamiinsa voittoihin Saladinin joukot keskittyivät taistelun sijasta tutustumaan kreikkalais-roomalaiseen kulttuuriin, ja useat urheat kahvaretkiritarit saavuttivat paikallisia voittoja mm. Raipe "Cour de Lion" Helmisen, Raimo "le Batard" Summasen ja Kari "Cour de Reindeer" Heikkilän johdolla.

Mutta koitti päivä, kun peloton ja urhea Oikeamielisten kuningas, Jukka van Oranje-Jalonen, Rinkelinmäen Temppeliherra, johti urheat ritarinsa Pyhään Maahan. Vahvistettuina böömiläisillä palkkasotureilla sekä uusimaalaisilla hakkapeliitoilla ja pelottavan Sikajesuiittapapiston oikeamielisillä ja rohkaisevilla rukouksilla he kävivät taisteluun vääräuskoisia vastaan...

65 päivää hirvittävää taistelua seurasi, melskeen tauottua molempien puolien oranssiin pukeutuneet soturit kyräilivät toisiansa sinisten demarkaatiolinjojen takaa ...
Pyhä Maa oli edelleen Kahvahin lasten käsissä, oikeauskoisten palvontapaikat vääräuskoisten käsissä. "Kahvah akhbar!" kaikuisi Pyhässä maassa vielä huomennakin.

muaddib

 

[Lust4life]

Sinä olet hulvaton.

Iso käsi muaddibille, sinä olet kamalan hauska mies(?)!

Sarankulman saraseenit...

 

[Corkscrew]

Pakko yhtyä Lust4lifen kiitoksiin muaddibille, ei ollut ensimmäinen kerta kun sai hymyssä suin näitä juttuja lukea. Loistavaa!

 

[ervatsalo]

Böömiläiset palkkasoturi sekä muuan korpraali samalta suunnalta

Viestin lähetti muaddib
Vahvistettuina böömiläisillä palkkasotureilla sekä uusimaalaisilla hakkapeliitoilla ja pelottavan Sikajesuiittapapiston oikeamielisillä ja rohkaisevilla rukouksilla he kävivät taisteluun vääräuskoisia vastaan...
muaddib

Niin, ilmoitan mitä kohteliaimmin kopiovani häikäilemättömästi termiä "Böömiläinen palkkasori", muutenkin kirjoitus oli hyvälaatuinen vaikka en näistä fantasiajutuista niin perustakkaan.

T:Nimimerkki "böömiläinen korpraali saksanmaalta"

Täältä tähän

 

[palle fontän]

Kerhon yv

Itse uskon kerhon voittoon, jos saadaan yv toimimaan. Onhan tuo kerhon yv-prosentti aika hyvä, mutta alkukevään esitykset eivät sitä kyllä vastaa. Oliko viime pelissä näkyvissä valoa tunnelin päässä? Omalta kohdaltani toivon ainakin Laakkosen Jannelle yv-aikaa, kun nuorelta kaverilta löytyy pelisilmää ja rauhallisuutta riittämiin.

 

[muaddib]

Re: Böömiläiset palkkasoturi sekä muuan korpraali samalta suunnalta

Viestin lähetti ervatsalo



Niin, ilmoitan mitä kohteliaimmin kopiovani häikäilemättömästi termiä "Böömiläinen palkkasori", muutenkin kirjoitus oli hyvälaatuinen vaikka en näistä fantasiajutuista niin perustakkaan.

T:Nimimerkki "böömiläinen korpraali saksanmaalta"

Täältä tähän

Kyseessähän EI ollut fantasia-aiheinen kirjoitus, vaikka

- J. Jalosella ei ole hollantilaisia sukujuuria, eikä hän ole oikeasti teutoniritari
- R. Summanen ei ole sukua Guillaume "le Batard'lle (aka. Vilhelm "Bastard" Valloittajalle)
- K. Heikkilällä ei oikeasti ole poron sydäntä
- hakkapeliittoja ei tunnettu ristiretkien aikaan
- Raipella ei tiettävästi ole englantilaisia sukujuuria
- tällä löpinällä ei ole mitään tekemistä illan pelin kanssa

Toisaalta mamelukien ja saraseenien jälkeläisiä Tampereelta kyllä löytyy, erityisesti turkkilaistyyppisten ravitsemusliikkeiden läheisyydestä.

muaddib

 

[CIA]

Hyviä uutisia!!

Tapparan ykkösketju on muodossa: Tarvainen-Ojanen-Hassinen. Veikkaanpa että Tarvaisen olo ykkösessä vaikeuttaa ketjun toimivuutta. Hyvä ettei Alanen pelaa Tarvaisen paikalla. Vaikka Alanen ei ihan tunnetuimpia pelaajia ole, niin aika hyvin mies tuossa Tapparan ykkösessä yhdessä vaiheessa pärjäsi. Näiden nykyisten ykkösketjun miehien +/- tilastohan alkaa näyttää peli peliltä huonommalta, joten ei ole pahitteeksi jos sama tahti jatkuu parin tunnin päästä.

 

[Aleksi]

Tapparan ykkönen

Ihmetystä Rautakorven ketjukoostumuksiin löytyy täältäkin. Näkisin mielelläni joko Alasen tai Venäläisen siinä Ojasen toisella puolella. Ilmeisesti Jukka kuitenkin tietää mitä haluaa ja nyt pelataan tällä kokoonpanolla niin kauan, että se alkaa toimia!

Mitä illan otteluun tulee, niin toivon että tänään nähtäisiin jäällä terävä Tappara. Jos tauolla on reenattu kovastikin, niin kyllä se kohta saisi alkaa näkyä otteissakin. Vaikka onhan tässä vielä pari viikkoa aikaa saada homma lopullisille raiteilleen.

Mielenkiintoinen matsi kaikin puolin, harmi ettei ehdi hallille... :(

 

[mauri]

Kaksi erää...

...pian pelattu, ja lukemat 2-2. Taistelu näyttää numeroiden perusteella tasaväkiseltä, mutta voiko joku radion äärellä oleva luonnehtia pelin kulkua? Itse olen vain teksti-tv:n varassa...

 

[CIA]

Kuuntelen kiekkokierrosta Radio Suomesta. 1. erä: Tapparan pyöritystä ja taas Tapparan ykkönen rankaisi. Pietilä piti pystyssä, joka oli ihme. 2. erä: Kerho sai ylivoimalla paikat ja teki niistä maalit, mutta muuten hyvin pelannut Pietilä päästi siinä välissä längistä Mäkisen maalin alivoimalla. Tapparan viimeistely kerrassaan kehnoa: useita tolppia, myös Somervuorella oli tolppalaukaus. Nedved veti avopaikasta ohi.

Jos Kerho ei käytä ylivoimaansa heti erän alkuun, niin Tapparalle peli kääntyy. Muutenkin Kerho rupesi väsymään 2. erässä.

 

[expertti]

helevetti

Miten h*lvetissä tämä kotikorea dumari voi antaa pelin viivyttämisestä penalttia, jos aloitusympyrässä ei ole yhtään tapparan pelaajaa, eikä yhtään tuomaria kiekon kanssa?????
S..tana!

 

[Timbit]

Jahas, että sellainen ratkaisu sitten siihen peliin. Vaihteeksi pisteet menetetään viimeisen kolmen minuutin aikana. Eipähän tarvitse lähteä ennakkosuosikkina mitalipeleihin.

Edit: Mitä siellä loppuhetkillä oikein tapahtui? Mistä se joukkuerangaistus tuli? Urheiluruutu ei yllättäen kertonut asiasta mitään.

 

[Jinsui]

Taas nähtiin ettei Body oo voittava veska. Ei riitä että pitää pelissä ekan erän... Aika mielenkiintonen tulkinta mun mielestä et Hassisen maali ei ollu potku.

 

[CIA]

Tuo loppuminuuttien sähläys mahdollisti vain sen että Tappara ei tehnyt tyhjiin maalia. Mikäköhän herra Pietilällä on kun tuntuu että mies on niin epätasainen. Pelicansia vastaan nollapeli, mutta sitten Tapparaa vastaan imuroi alivoimamaalin.

Niin, ja J. Ojanen 0+2. Orava kunnostautuu aina Kerhoa vastaan.

Voidaan kaikki myös yksissä tuumin miettiä, millä sijalla Kerho olisi sarjataulukossa, jos se pelaisi Jokerien ja Tapparan kanssa samassa välisarjassa. Ja vastaavasti kohtaamiset Jypin ja SaiPan kanssa rajoitettaisiin neljään. Veikkaanpa että Kerho olisi "hieman" alempana sarjataulukossa.

Tämä tappio on aikamoinen kuolinisku Kerhon finaalihaaveita kohtaan. Alavireinen Tappara kaataa hyvin otteluun motivoituneen Kerhon. Tiettyjä joukkueita vastaan näköjään se hyvä motivaatio ei sitten riitä...

 

[Rebound]

Tappara ei ollut alavireinen!

Tappara oli surkea. Kauden surkein Tappara on juuri tänään nähty. Oikeastaan enemmänkin kuin surkea, jopa niin surkea, että voimme kiitellä rouva Fortunaa joka tässä hetkinä muutamina on meille pyllistellyt, niin taisipa tähän matsiin pistää Tapparan puolesta parastaan.

Tapparan pelaajien jalat ja kädet olivat niin jäässä, että Hakametsän huoltomiehet varmasti sulkivat jäädytysputket ja antoivat pelaajien hoitaa jäädytyksen.

Tapparan peli oli niin kaukana edes hyvästä, saati sitten erinomaisesta, kuin vain voi olla.
Ylivoima oli surkeaa. Ei ollut ketään joka olisi kiekon pystynyt tuomaan hyökkäysalueelle! Ei sen vertaa käsiä, että olisi sen kiekon saanut sinne alueelle hallitusti, vaan piti roiskia sitä heti keskiviivan jälkeen päätyyn ja sehän oli HPK:n pelaajien helppo lennättää takaisin Tapparan puolustusalueelle, koska kukaan Tapparan hyökkääjä ei siihen kiekkoon kuitenkaan jaksanut luistella, saati olisi edes ehtinyt irtokiekkoon ennen HPK:n pelaajaa.
Puolustus oli täydellinen fiasko, varsinkin toisessa erässä. Miettinen etunenässä piti Tapparaa lähes pilkkanaan.
Kukaan Tapparan pakeista ei jaksanut luistella omalla alueella, eikä ilmeisesti ketään HPK:n miestä tarvinnut ottaa vaan oli parempi antaa niiden vapaasti yrittää kuinka kauan Draper jaksaa pitää Tapparaa mukana pelissä.
Voi tietysti olla, että HPK:n tuhlattuihin paikkoihin vaikuttivat myös lukuisat tv-kamerat ja pojat ilmeisesti olivat päätelleet, että matsi tulee suorana lähetyksenä joltain kanavalta ja niitä matsejahan HPK ei tunnetusti voita.

Kamala säkä kävi tänään ja huonompi joukkue voitti. Hyvä tietysti meidän kannaltamme mutta jotain olisi tapahduttava, sillä ei tämä hyvä säkä ikuisesti kestä.
Liike olisi jostain löydettävä takaisin ja sen myötä muutkin asiat (puolustus etunenässä) voisivat loksahtaa paikoilleen. Nyt kuitenkin ollaan kovin, kovin, kaukana siitä mitä olen Tapparan parhaimmillaan nähnyt esittävän.

 

[Flonaldo]

HPK pelasi erittäin hyvän ottelun. Oman näköhavaintoni perusteella annoin itselleni kertoa, että HPK oli ottelua kokonaisuutena ajatellen parempi joukkue. Lisäksi huomioitavaa on, että Tappara pelasi parhaalla koostumuksellaan ja Kerhon riveistä sivussa oli kaksi tärkeää ukkoa. Ennen tätä ottelua olin erittäin huolestunut siitä tilanteesta, että joukkueet kohtaavat toisensa pudotuspeleissä. Nyt en enää tippaakaan. Tappara ei enää pelota millään tapaa, tämä oli meidän peli.

Tuomaroinnista on muutama sana pakko vääntää, sen enempää ei kannatakaan, sillä muutoin nappaisin kyllä itselleni pelikieltoa. Ja eiköhän matkaseuralaiseni kirjoita sitten hieman väkevämmin aiheesta. No järkyttäväähän se oli, joka suhteessa. Ottelussa oli molempien toimesta valtavasti enemmän koukkimista, sitomista, estämistä kuin HPK:n tämän kauden otteluissa yleisesti. Ja niitä vihellettiin sieltä täältä. Ja kielen päälle jäivät tietysti nämä kaikkein tökeröimmät temput.

MOjanen hyppää pitkälleen Somervuoren nypättyä olkapäästä. 20 sekuntia myöhemmin HPK:n alivoiman aikana nähdään tismalleen identtinen tilanne, jossa sirkusloikan esittää Määttänen. Kaksi täysin samanlaista tilannetta, ei linjaa.

Joku tapparalainen meinasi laittaa Nedvedin kaikki siteet poikki ja ukon kävelemään keppien kanssa puoleksi vuodeksi. Ylivoimaisesti törkein ja selvin polvitaklaus, jonka olen nähnyt pariin vuoteen. Täydellä vauhdilla ohi kaverista ja selvääkin selvempi kurotus pelkällä polvella. Seurauksena Rajamäelle 2min täysin puhtaasta taklauksesta vain sen vuoksi, että Erkki taklasi kostona.

Ja sitten aivan oma lukunsa tietysti on kaksiminuuttinen aikalisän pyytämisestä. No, jokaiselle on ensikertansa ja nyt päästiin näkemään tällainenkin. Siihenhän ottelu nyt ratkesi. Enpä nimittäin usko, että HPK:n ylivoiman aikana Tappara olisi voittomaalia tekaissut.

Ykkösketju pelasi Kerholta jälleen hyvän matsin. Somervuori käy hieman ylikierroksilla tällä hetkellä ja on liigan jäähyherkimpiä kavereita ollut tauon jälkeisissä kahdessa pelissä. Kucharcikin ketju oli pimennossa johtuen Laakkosen vaisummista otteista - ei huono peli Jannelta kuitenkaan. Kakkonenkin toimisi muuten hyvin, mutta jonkun täytyisi käydä potkimassa siihen Nedvediin nyt vauhtia.

Sulun poissaolo tuntuu, ja paljon. Ei sikäli, että Sebun puuttuminen niin haittaisi, mutta Mäkelä ja Heino joutuvat pelaamaan liikaa. Kummankaan ei pitäisi olla top-6 pakki, mutta nyt ovat siinä roolissa.

Pietilä pelasi hyvän ottelun. Yksi todellinen hasekmainen torjunta, jota olisi pitänyt kelata telkkarissa kymmeneen kertaan. Meluzinin hienolle ohjaukselle ei voinut sitten yhtikäs mitään, kuten ei myöskään voittomaalille. Mäkisen vedon olisi joku kassari voinut parhaana päivänään torjua, mutta sitäkään ei Bodyn piikkiin voi laittaa. Ei ainakaan tämän illan valossa hävitä Tapparalle mv-osastollakaan.

Tapparasta mieleen jäi tietysti JOjanen. Tuntuu olevan aina Kerhoa vastaan kaikkein parhaimmassa vireessään. Muuten aika vaisua massaa tänään Kerho-fanin silmin. Tappara pelasi myös hyvän ottelun, ei kuitenkaan mielestäni yhtä hyvän kuin HPK. Tasapeli olisi kelvannut minulle - ja olisi ollut oikeutettu lopputuloskin. Tällä kertaa en voi myöntää, että Tappara olisi kaksi pistettään ansainnut, koska voittomaali tuli näiden eräiden tapahtumien jälkeen.

Ja voi helvetti taas tätä takinkääntäjälaumaa. "Kyllä mä jo sanoin syyskuussa, että ei tällä jengillä mitään voiteta". Käykää siellä halleilla katsomassa näitä pelejä, jos vaikka taas tajuaisittekin jotain. Tämä ottelu ei missään nimessä heikentänyt uskoa HPK:n mahdollisuuksiin, päinvastoin. HPK pystyi vieraskentällä, vajaamiehisenä pelaamaan paremmin kuin suurin suosikki Tappara, jota myös tuomarit avustivat.

 

[axe]

Koska Vujtek nyt kuitenkin on Vujtek, niin en puutu sen enempää tuohon, että Tappara olisi pelannut parhaalla miehistöllään. Huomautetaan nyt kuitenkin, että pari A-maajoukkueessakin parin viime kauden aikana pelannutta miestä sieltä meidänkin riveistä puuttui. Ja itse asiassa kolmaskin kaveri, joka olisi terveenä ollessaan luultavasti pelaavissa ketjuissa mukana ollut.

Mutta sitä en nyt sitten niin tiijä, että onko se Kerhon kannalta positiivinen merkki että HPK hävisi tuolla pelillä Tapparalle. Tappara on viimeiset viikot tarponut aika raskaassa ja märässä suossa, ja noin viimeisten kymmenen pelin aikana Tappara ei ole kenttäpelissä ollut parempi kuin ehkä Ässiä ja Lukkoa vastaan, niin enpä tiedä miksi sellaiselle Tapparalle häviäminen olisi hyvä asia. Olkoonkin vielä, että kiekko tänään pomppi Tapparalle ainakin kahden maalin edestä. Siitä huolimatta mitaleista pelaavan joukkueen olisi pitänyt tuo Tappara kaataa vähintään kolmella maalilla. Ehkä siihen sitten olisi riittänytkin nimenomaan tuo alussa mainittu Vujtek.

Milloin, oi milloin Meluzin-palanen saadaan loksautettua kohdalleen ja viisikkojen yhteispeli palautettua sitä edeltävälle tasolle? Ettei vaan nyt olisi käynyt jonkinlaiset calounit.

P.S. Saako muuten voittaneen joukkueen edustajana kirota omiensa huonoa peliä? Kun jos sen tekee hävinneenä, niin silloin tulee aina kivien koloista nää jotain ilkkumista yrittävät, että miten ne vastustajat aina muka pelaa niin huonosti juuri silloin kuin meille (siis heille) häviävät ja eikö voisi vaan olla että me (he) pelattiin hyvin.

 

[Rebound]

Hajahuomioita

Flonaldo: Tapparan riveistä pois olivat Jaakko Uhlbäck ja Miska Kangasniemi (jonka polvesta kuulin huolestuttavia huhuja! No, tänään on magneettikuvaus ja sen jälkeen tietää tarkemmin) Myös polvensa harjoituksissa telonut Siren oli pois vahvuudesta.

Polvitaklauksesta; Mielestäni kyseessä oli täysin tahaton, lähinnä koko kropan törmäys, enkä siinä sen kummempaa törkeyttä nähnyt. Voinhan tietenkin olla väärässäkin.

Kruus: Aika huvittavaa, että kaveri joka on koko matsin antanut lähes ainoastaan (antoiko HPK:lle yhtään jäähyä ennen sitä ratkaisevaa?) Tapparalle jäähyjä menee sitten antamaan jäähyn pelin ratkaisevimmilla hetkillä. En kyllä tosin nähnyt yhtään Time out-merkkiä HPK:n aitiosta ennen kuin Kruus lähti sitä jäähyään antamaan. Voi olla, että niitä näytettiin, mutta en siis ainakaan huomannut.

Lopuksi: Olisin Kerhon kannattajana enemmän kuin huolissani jos kerho oikeasti pelasi huippupelin!? Jos ette kauheasti ole Tapparaa nähneet, niin tämä ottelu oli oikeasti aivan kamalaa pelailua, eikä millään tavalla voi toimia mittarina arvioitaessa vastustajan pelaamista sitä vastaan. Tappara oli todella kaukana tasostaan mitä se on parhaimmillaan esittänyt.
Siis, todella kaukana.

Mutta kuten sanoit, Kerho oli parempi ja olisi ansainnut pisteet Hämeenlinnaan, näin kuitenkin kävi tällä kertaa: Huonompi voitti.
Eikös sitä kuitenkin sanota, että on kovan joukkueen merkki kun pystyy huonollakin pelillä voittamaan?

Kyllä mä silti haluaisin nähdä Tapparalta vaan sitä hyvää peliä.