Tappara-Blues to 2.12.2004

[eagle]

Viestin lähetti dude
Kerro toki meillekin mihin tempauksiin liigalla on varaa?

Johtoportaassa sitä rahaa käytetään ihan huolettomasti kaikkeen muuhun kuin liigan kehittämiseen. Sama koskee niin markkinointia, mediassa kehittämistä, kuin muutenkin liigan toimintaa.

 

[eagle]

Viestin lähetti Action man
En tiedä missä ottelussa 'eagle' on ollut mutta ei mistään kuoriämpärin viemisestä voine puhua. Taisi olla vain krapulassa kirjoitetusta vinoilusta kyse ? Tappara eilen fyysinen ? No never. Muutama vuosi meni LA-areenalla kiroten Blues-Tappara pelejä kun nimenomaan Tappara koukki ja kahvasi ja esti kiekotonta miestä niin paljon että itku tuli. Peli oli aivan karmeaa. Tästä on varmaan aiemmin joku teille avautunut.

Kyse oli lähinnä siitä että palstalla(ja katsomossa) katsojat tulevat otteluihin tietyllä ennakkoasenteilla. Vähän sama asia kuin henkilöillä jotka uskovat horoskooppeihin. Luet horoskoopin ja sitten se liirumlaarum todetaan oikeaksi kuin mitä vain siihen rinnastettavaa tapahtuu. Nytpä siis jos lähden katsomaan otteluun joukkueen X kahvaamista, varmasti sen näe. Jos lähden katsomaan otteluun joukkueen X fyysisyyttä, niin yksikin tönäisy/tuuppaus korostaa olleeni oikeassa. Jos taas katson tietyn joukkueen fyysisyyden puutetta jokainen "taklaustilanne" jota ei viedä loppuun scottstevensmäisesti todistaa minun olleen oikeassa.

Nyt sitten kun tiettyä mielikuvaa vaikka toitotetaan yhdenkin ottelun perusteella mediassa(tai vaikka täälläkin) otetaan tämä mielikuva omaksi ja mennään katsomaan sen mukaisesti ottelua, niin dadaa lopputuloksena on että "tämä tuli todistettua" lähes aina.

Itsekkin toki tähän syyllistyn silloin tällöin, mutta yritän parhaani mukaan katsoa peliä avoimin silmin.

 

[TBK]

Voihan paska. Pisteet menivät täysin oikeaan osoitteeseen. Tapparalle tarjottiin pisteitä lautasella, mutta kun ei kelpaa niin ei kelpaa. Odottelen niitä jalkojen uudeleen löytymistä yhä edelleen. Saarisen on osoittanut kykynsä loistavana taktikkona. Mies peluuttaa ihan käsittämättömillä koostumuksilla ratkaisu hetkinä ja pelaaja joka hankittiin syttymään joukkue annetaan istua penkillä. Jos joku tässä joukkueessa kusee reunoille, niin se on Saarinen. Käsittämätöntä seisoskelua joukkueella illasta toiseen. Minua ei vituttaisi läheskään yhtä paljoa hävitä taistellen, mutta munaton suoritus saa ihokarvat pystyyn. Saarinen ei osaa ilmeisesti yksinkertaisesti sytyttää pelaajia taistelemaan, vaan siihenkin vaaditaan Niemisen esimerkki.

Jos halutaan verrata Tapparaa Ilvekseen, niin selvin ero tällä hetkellä on siinä, että Ilveksellä on hyvä valmentaja ja loistava ykköskentyttä ja siinä selvä tähti tekemään maalit. Näitä Tapparalla ei ole ja se on suurin tekijä, mikä erottaa joukkueet nykyiseltään toisistaan. Ehdotankin Tamhockeylle, että lähtevät korjaamaan tilannetta valmentajasta. Yllättäen joukkueesta voisi löytyä se loistava ykköskenttä ja maalin iskijä.

Elisestä pelistä täytyy mainita, että selvästi sm-liigan fyysisin joukkue näytti mihin sen fyysisyys perustuu. Mikä itkuvirsi täälä oliskaan espoolaisten puolelta, jos Tappara olisi edes saanut puoliksikaan noin monta kahvaus-jäähyä. Sehän olisi kertonut vain karua kieltään kirvesrintojen pelityylistä. Toki myönnän, että osa näistä Bluesin jäähyistä tuli ihan arvalla, mutta minulle jäähytilaston katseleminen tuottaa yhtäsuuren vahingonilon, kuin Hpk-pelin jälkeen. Missä ovat nyt ne jääkiekon ystävät, jotka haluavat pelastaa lajin tältä syövältä?Missä ovat ne ihmiset, jotka vannoivat ettei ikinä mene katsomaan tällläistä kahva-paskaa?

 

[Daespoo]

Tuijottakaa niitä yksittäisiä jäähytilastoja aivan niin paljon kuin haluatte, muu Suomi tietää kyllä totuuden.

 

[TBK]

Totuus, minkä jokainen voi luoda näkemällä juuri sitä mitä haluaa.

 

[ippe]

Action man
Kotona jälleen. Huh huh aika aneeminen reissu. Ihan kuin olisi palannut 70 luvulle, muovipenkkiä. harmaata betonia, Kirves klubin 70 vuotiaat bändin soittajat ja 75 vuotiaat illan juontajat.
...Yleisöä tosi vähän ja tunnelma heikohkoa.

Kyllähän nyt näin hyvään provoon pitää vastata.
Mistäs materiaalista teidän länsiautolato on rakennettu? Sinisestä betonista?
Muovipenkit Hakametsässä on vain halvoilla paikoilla, jos sä olit kirvesklubilla, niin eikö sulla ole varaa pistää pari euroa lisää että pääset teatterituoleille. Ihan samat ovat kuin Espoossa.
Ymmärrän että teillä on nuoremmat juontajat, tai sitten juontajien seuratausta olisi HIFK. Kuka siellä muuten 75 vuotias oli joka juonsi, eikös siellä enää ole Leppäsen Antti juontajana? Siis tämä legendaarinen maajoukkuemaalivahti jonka tarinoista on jääkiekon ystävät tykänneet kovastikin. Seurataustasta riippumatta.

Yleisöä todellakin oli vähän, ihan kuin olisi ollut tv-peli. Blues on väritön ja mauton, eikä siis mun mielestä vaan tän suuren yleisön. Mä veikkaan että jos otetaan vaikka 5 vuoden ajalta kaikki Tapparan kotipeliyleisöt vertailuun, niin Blues on vetänyt vähiten. Jopa silloin kun Blues taistelee samoista sijoista kuin Tappara, niin sen lauantaisen Tappara-Blues pelin yleisömäärä on pienempi kuin tiistaisen Tappara-Pelicans pelin. Pelicansista yleisö tietää ettei huippukiekkoa nähdä, mutta Bluesista kukaan vaan välitä. Tämä oli siis ihan ilman provon tynkääkään, provo tulee tässä: Kuinkas paljon teillä siellä "autohallissa" käy jengiä? Eiks se Espoo kuitenkin ole aikalailla saman kokoinen kuin Tampere ja meillä sentääs on kaks jengiä joiden välille yleisö jakaantuu.

Viestin lähetti Daespoo
Nyt voitetaan ne joukkueet jotka kuuluukin voittaa ja paremmillekkin pistetään jopa vieraissa hyvin kampoihin. Materiaalin perusteella ollaan kuitenkin selkeästi top6 joukkue, ehkä top4 riippuen vähän miten lasketaan mutta palikoita ei ole vielä täysin saatu kasaan.

Teillä on muutama pelaaja joiden kiekkovarmuus ja kokemus on tärkeä apu tiukoissa peleissä, mutta muistetaan nyt kuitenkin että elisen pelin voitti joukkue joka laukoi 18 kertaa maalia kohden ja näistä upposi 4. Ihan joka kerralla ottelua ei voi tuolla tavalla voittaa. No tottakai Blues kahden maalin johtoasemassa vieraskentällä pikemminkin puolustaa johtoaan kuin hyökkäisi, mutta ensimmäisessä erässäkin se sai vain 6 laukausta Tapparamaalia kohden.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Action man
Muutama vuosi meni LA-areenalla kiroten Blues-Tappara pelejä kun nimenomaan Tappara koukki ja kahvasi ja esti kiekotonta miestä niin paljon että itku tuli. Peli oli aivan karmeaa. Tästä on varmaan aiemmin joku teille avautunut.

Ja mitähän helvettiä tämä liittyy vuoteen 2004? Kirotkaa ihan rauhassa Tapparaa, joka menestyi, mutta tehkää se vaikka jossain Tapparan glorian hetket -ketjussa. Minäkin muistan kuinka K-Espoon maalivahti (Mika Rautio?) imaisi laukauksen puolesta kentästä käsittämättömällä sammakkotyylillä verkkoon, mutta mitä ihmettä sillä on tekemistä tämän päivän kanssa???
Itse pelin nähneenä voin käsi sydämellä vannoa, että Blues rikkoi, kahvasi, koukki, esti, kampitti, huitoi, käytti korkeaa mailaa silmien päästä kaivamiseen ja syyllistyi vielä maalivahdin puolelta pelin viivyttämiseen huomaatavasti useamin kuin kotijoukkue. Ja se on tätä päivää. Vaikka kotijoukkue nyt satui omien timoilujensa vuoksi häviämään...

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Daespoo
Tuijottakaa niitä yksittäisiä jäähytilastoja aivan niin paljon kuin haluatte, muu Suomi tietää kyllä totuuden.

Jea, tiedämme, että sulla on pieni muna.

 

[Hartza]

Viestin lähetti tsei_tsei
Jea, tiedämme, että sulla on pieni muna.

Tää ketju on muuten ihan täyttä tuubaa, mutta onneksi sentään löytyi yksi asiallinen ja hieman huvittavakin viesti.

 

[axe]

Ja huomaa kyllä selvästi ettei Espoossa ole jääkiekkoperinteitä, kun mennään muovipenkkejä väittämään 70-luvun tuotteiksi. 70-luvulla oli puupenkkejä! Muovi tuli vasta 80-luvulla. Käsittämättömiä asiavirheitä.

 

[Action man]

Ippe:lle täytyy vielä kommentoida että ei ollut provoilua vaan kuvauksia tuntemuksista. Leppäsen Anttihan se siellä oli isäntänä, 57 vuotias näkyy olevan. Bändi Kirvesklubilla samaa tyyliä ja soitti jotain rautalanka The Shadowsia ja paikka oli kuin Matinkylän 60-70 luvun kerrostalon askartaluhuone. Fiilis nyt vain oli kuin olisi aikakoneella siirtynyt muutaman vuosikymmenen taaksepäin. Istuin kyllä teatterituolilla mutta kun oli niin tyhjää hallissa niin nuo tyhjät muovituolit hallitsi näkymää.

Pelin jälkeen Kirvesklubilla haastateltiin Gussea ja Niemisen Villeä. Villen mukaan Tappara oli totaalisen surkea tässä pelissä.

Mitä tulee väkilukuvertailuun Espoon ja Tampereen välillä niin aikalailla erilaiset paikat kyseessä. Jos Espooseen muuttaa nuoripari Tampereelta työnperässä niin meinaatko että hylkäävät Tapparan/Ilveksen ja alkavat kannustaa jotain pk-seudun joukkuetta ? Ei ihan näin mutta nuoren parin jälkeläiset jo alkavatkin kannustaa Bluesia vanhempien taustoista huolimatta.

 

[TBK]

Viestin lähetti Action man
Fiilis nyt vain oli kuin olisi aikakoneella siirtynyt muutaman vuosikymmenen taaksepäin. Istuin kyllä teatterituolilla mutta kun oli niin tyhjää hallissa niin nuo tyhjät muovituolit hallitsi näkymää.

Ei ihan näin mutta nuoren parin jälkeläiset jo alkavatkin kannustaa Bluesia vanhempien taustoista huolimatta.

Ilmeisesti et ole käynyt sitten kovinkaan paljoa Espoon ulkopulella katselemassa pelejä. Hakametsä, vaikkakin on Suomen vanhin halli, on kuitenkin monessa vertailussa monia muita paikkakuntia edellä. Olisi erikoista jos Suomen uusimpaan halliin tottunut ei huomaisi mitään muutoksia astuessaan vanhimpaan halliin.

Muista ottaa lakki päästä astuessasi Hakametsään sisään ja muista kumartaa viirejä tullessasi katsomoon.