Tappara-Blues to 2.12.2004

[Cannibal]

Sehr Gut

Näyttää muuten ketjut helvetin hyviltä! Olen erittäin tyytyväinen näihin muutoksiin. Nyt on kolmessa ketjussa leveyttä ja voimaa ratkaista. Yksinkertaistettuna: Yhdeksän parasta hyökkääjää on kolmessa ketjussa. Kukin kolmesta kykenee ratkaisuihin, ja nelonen ZEMPPAA niin perkeleesti Pihlströmin johdolla. Eipä tuon parempaa nyt voi toivoa.

Puolustus ja maalivahtipeli ovat sitten niitä murheenkryynejä. Voi Kassu...where art thou? Menikö se käsi nyt sitten kokonaan paskaksi. Nyt on Jallu tössimässä...täytyy toivoa, ettei se ratkaise voittoa tamperelaisille. Laatan pitää ottaa siinä parissa isoa roolia. Ja Myllyniemen Jere maalissa. Hyvä yleisö...mitä vain voi tapahtua. Valitettavasti samat sanat pätevät nykyään kumpaankin meidän veskoista. Toivottavasti tutut seudut siivittävät Jeren hyviin otteisiin.

Blues on pelannut erittäin hyviä vieraspelejä Rockyn alaisuudessa. HPK oli osittain jopa jyrän alla Hämeenlinnassa toissapäivänä, mikä on erittäin hyvä merkki. Odotan ehdottomasti kolmea pinnaa tästä pelistä, ja olen erittäin pettynyt, jos nyt flopataan. Tästä pelistä todellakin tarvitaan niitä pisteitä. Sellainen rosteri on nyt kasassa, että niitä PITÄÄ ottaa. Asenne kuntoon ja hyvä tulee. Näin uskon. Toki pitää myös muistaa, että "road point" (by Ted Sator) on aina hyvä juttu. Road point! Road point! Road point! Terrific. Yritetään nyt kuitenkin kaikkia kolmea.

 

[m0ps1]

Hyvä

2.05
Teemu Elomo 0-1 (Markku Hurme)

Hyvä pojat avausmaali nopeasti. Taitaa toimia rockyn uusi 3.ketju. (:

 

[lucas]

Se on näköjään ihan sama kuka Hurmeen kanssa pelaa - tulosta tulee. 0-2 ja nimet vain toisinpäin tässä maalissa ensimmäiseen nähden.

Welcome back Marvin!

Ketjukoostumukset vaikuttavat todella mielenkiintoisilta, nyt vain odotellaan josko Daddy ja Laddy löytäisivät yhteisen sävelen.

 

[Juhaht]

Hyvinhän tuo vanhojen ketjukaverien yhteispeli näyttää edelleen sujuvan! Ja hyvä niin, nyt kun vain pelataan samaan malliin loppupeli niin hyvä tulee.

Slowhand Hurmeen paluun laatu on kyllä yllättänyt ainakin sivulle kirjoittaneen täydellisesti. Mieshän on hirmuvedossa! En olisi ihan heti uskonut viime kauden jälkeen...

 

[Daespoo]

Mitäköhän pillereita Marwin on vetänyt sairaslomalla, tuskin ihan normaaleja reseptilääkkeitä. Yllättävän kova aloitus ja Tumpelokin näköjään löytänyt vireen Marvinin rinnalla.

Nyt tarvitaan tehoja myös ykköseltä ja kakkoselta.

 

[Kapo]

20.20 Blues Krystofer Kolanos Korkea maila 2min

23.15 Blues Mika Lehtinen Estäminen 2min

24.32 Blues Mika Niskanen Kampitus 2min

25.42 Blues Arto Laatikainen Korkea maila 2min


Hyvä pojat, näin se käy... onneksi 2-3 johto 40 min jälkeen

 

[Daespoo]

Jos mulla olisi maailman isoin kivääri ja siinä maailman isoin kiikaritähtäin niin ampuisin maailman isoimmain reiän Niskasen päähän. Saatanan tunari! Pelkkiä tyhmiä jäähyjä, sohlailuja omassa päässä ja tehot täysin nolla. Todella turha hankinta, takaisin Pelsuihin.

Onneksi Slowhandillä on jäänyt jotain hampaankoloon, mieshän vetää aivan hurmiossa.

Toisaalta ykkönen ja kakkonen ovat täysin unessa, nyt olisi pakko saada tehoja sieltäkin.

Tietysti jos Niskanen ja co. sohlaa itsensä boksiin koko ajan niin ei kai sitä muuta voi odottaa. Vittu että vituttaa koko jätkä.

 

[molari]

Kukas nero Tampereella dumaa. Näyttäisi teksti-TV:n perusteella Blues pelaavan kokoajan AV:lla. Ilmeisesti taklauskielto "päällä" ja Tappara kahvaa??

 

[Daespoo]

Noniin, 2-4 voittohan sieltä tulikin joka oli täysin odotettu, kyllä nämä huonommat jengit täytyy lyödä jos meinataan ottaa oma paikkamme taulukossa.

Nyt voisi huoletta pistää Lehtisen, Niskasen ja Kolanosin katsomoon ensi peliksi, Lehtinen ja Kolanos ottaa aivan vitusti jäähyjä ja Niskanen on muuten vaan niin vitun kahvilla ettei pahemmasta väliä.

Pisteet ratkaisee, varsinkin vieraissa jossa ei jaeta tyylipisteitä.

Veikkaan että tähänkin ketjuun saadaan sitä normaalia itkua kuinka vieras kahvasi jne yadayadaa.

 

[Blågula]

Jääkiekko näyttäisi edelleenkin olevan miesten laji. Marvin ei ole pelannut kuin neljä ottelua ja on jo tehnyt enemmän maaleja kuin kukaan junnuista. Tämä meinaa siis sitä että minä juon säälipleijareissa ilmaiset kaljat.

Voitot Tapparaa vastaan maistuvat aina hyvälle ja tämä tuli todella hyvään saumaan kun kaikki "päävastustajat" menettivät pisteitä/pisteen.

 

[lucas]

Ahaa, äijäkerho kokoontuu taas. Juuri näin, Blågula! Pojat on poikia ja miehiä tarvitaan kaukalossa myös kolmos- ja nelosketjuihin. Ainakin jos halutaan pärjätä.

Siitä onkin aikaa kun kolmosketjun pelaaja on henkilökohtaisella panoksellaan tuonut Bluesille pisteet. Way to go Marvin.

Ykkönen penkin päähän hetkeksi, tai Kolanos ainakin.

Hienot pisteet.

 

[eagle]

Viestin lähetti molari
Kukas nero Tampereella dumaa. Näyttäisi teksti-TV:n perusteella Blues pelaavan kokoajan AV:lla. Ilmeisesti taklauskielto "päällä" ja Tappara kahvaa??

10.52

Blues Rami Alanko Kiinnipitäminen 2mim

20.20

Blues Krystofer Kolanos Korkea maila 2min

23.15

Blues Mika Lehtinen Estäminen 2min

24.32

Blues Mika Niskanen Kampitus 2min

25.42

Blues Arto Laatikainen Korkea maila 2min

35.42

Blues Krystofer Kolanos Huitominen 2min

40.38

Blues Janne Jalasvaara Kiinnipitäminen 2min

44.48

Blues Mika Lehtinen Koukkaaminen 2min

49.45

Blues Mika Lehtinen Koukkaaminen 2min

56.11

Blues Krystofer Kolanos Korkea maila 2min

59.45

Blues Ladislav Kohn Koukkaaminen 2min

Kiinnipitäminen 2 kertaa, Koukkaaminen 3 kertaa, eikä yhtään jäähyä taklauksista. Selvästi Tappara tosiaan kahvannut ja Blues vaan saanut puhtaista taklauksista jäähyjä.

Itse ottelusta sen verran että onnittelut Bluessille pisteistä, parempi voitti, Tapparalle edelleen tervan juontia tehdä maaleja.

 

[Torsti]

Tappara lahjoitti Bluesille kolme maalia ja nysväsi itse maalipaikoistaan vain kaksi. Miksi Öhman ei ollut b-piste aloituksessa mukana ilman maalivahtia pelattaessa? JOjanen vaihdettiin pois ja alottamaan joutui Nurmi. Lopputulos oli ennalta-arvattava. Joku muu valmentaja olisi mahdollisesti laittanut ottelun parhaimmistoon jälleen kuuluneen Stefanin kentälle ja jättänyt vaikkapa MOjasen aitioon.

Ja tuomari tuomitsi pääpiirteittäin yllättävän hyvin. Räikeimmät temput vihellettiin, tosin pari korkeata mailaa vasta yleisön huudoista. Alkuun jätti Wilsonin törkeät väkivaltaisuuskilarit viheltämättä ja heti perään Blues rankaisi. Mäkinen sai kyseenalaisen jäähyn ja tämän jälkeen Tapparoita ei paljoa penkillä käynyt. Pari Bluesinkin jäähyä vihellettiin melko kevyesti, mutta molemmilta jätettiin myös paljon viheltämättä. Tuomarille propsit, että uskalsi viheltää laskematta rikkoneen joukkueen miehiä.
Viinanen kävi kuumana pari viimeistä erää ja törttöili tulevasta ylivoimasta tasavajaan ja otti kympin vielä päälle.

Ensimmäinen erä ja etenkin sen alku selkeästi Bluesin, loppupeli Tapparan. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten ottelu olisi edennyt, mikäli 2-2 olisi pysynyt pidempään taululla. Nyt Blues jarrutteli ja sumputti välillä kahvaa tehokkaasti apuna käyttäen 2-0 lähtien. Tappara lahjoitti sitten minuutti tasoituksensa jälkeen kaverille maalin ja jälleen Blues pääsi vain varmistelemaan.

Olikos meidän uuden taistelijan +/- saldo ihan täydet -3? ainakin kahden viimeisimmän aikana kaveri kentällä suhaili.

 

[molari]

Taklauksista ei kai vielä jäähyjä anneta?

Ei taida muiden jengien ykkösketju antaa noin paljon tasotusta, 10 kakkosta, tehot 0 + 0, että semmosta.

Tilastot antaa matsista Bluesille aika mairittelevan kuvan, AV:t hoidettiin, Myllyniemellä yli tuplasti koppeja Lehtoon (14) verrattuna.

 

[Torsti]

Viestin lähetti molari
Tilastot antaa matsista Bluesille aika mairittelevan kuvan, AV:t hoidettiin, Myllyniemellä yli tuplasti koppeja Lehtoon (14) verrattuna.

Tapparan eka tuli ylivoimalla, mutta sitä ei tilasitoihin merkitty yv-maaliksi, koska maali tuomittiin n. 2 minuuttia sen syntymisen jälkeen.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Torsti
Tapparan eka tuli ylivoimalla, mutta sitä ei tilasitoihin merkitty yv-maaliksi, koska maali tuomittiin n. 2 minuuttia sen syntymisen jälkeen.

?

 

[fakta]

Yhdyn eagle:n toteamukseen siitä, että Tappara ei vain saa kiekkoja maaliin. Näennäistä, ja loppua kohden todellistakin hallintaa. Silti eivät saaneet kirvesrinnat laattaa maalin perukoille.

Sen sijaan olen täysin eri mieltä tuomarityöskentelystä, ainakin kolmannen erän kohdalta. Veti kyllä mielestäni niin paljon kotiinpäin että oikein huimasi. Välillä oli kyllä pelkästään sokeakin. Silti, ei todellakaan mikään hirmupeli, mutta kolme pinnaa on tässä vaiheessa aina kolme pinnaa.

 

[ranger]

Pieni piikkinen Daespoolle, siis pilke silmäkulmassa ja liikoja provoilematta:

"Pisteet ratkaisee, varsinkin vieraissa jossa ei jaeta tyylipisteitä."

Miten mää muistelisin, että eräänkin kerran on ollut toinen ääni kellossa, kun Ilves on hakenut Espoosta niukan voiton?

Niin tai näin, toivottavasti muistat tämän seuraavalla kerralla, kun selkeä altavastaaja hakee pisteet Espoosta järkyttävällä paskapelillä.


Torsti:

"Ja tuomari tuomitsi pääpiirteittäin yllättävän hyvin."

Käsi sydämelle: Eikö toiminnassa ollut nähtävissä mielestäsi minkäänlaista kotituomarointia?

Tämä kysymys ei suinkaan sksi, että jäähyjen pitäisi automaattisesti mennä tasan, vaan siksi, että oikeiden tuomioiden/tuomitsematta jättämisien sen sijaan ainakin suurin piirtein pitäisi. Värittömien lasienkin läpi näkemäni perusteella näin ei tänään käynyt.


Tapparan avausmaali herätti muuten spekulaation siitä, miten olisi menetelty, jos kysymyksessä olisi ollut esim. kavennusmaali 1-2:een ja kello olisi ehtinyt kiekon maalissa käynnin jälkeen edetä kymmeniä sekunteja pelin jatkuessa aina loppusummerin sointiin asti? Tällöinhän kavennusmaalin tehnyt joukkue olisi menettänyt kyseisen ajanjakson, jonka aikana sillä olisi ollut vielä mahdollisuus hakea myös tasoitusta. Tämä kysymys siis sillä oletuksella, että liigan linjan mukaan kelloa ei tällaisessa tilanteessa kelata taaksepäin, tai ainakaan niin ei toimittu tänään.

Heti Ojasen epäselvän laukauksen jälkeen Bluesin onnistui alivoimastaan purkaa kiekko, jolloin peli olisi pitänyt viheltää poikki ja tarkistaa tilanne saman tien (antaen tosin laukoneen joukkueen jatkaa hyökkäyksensä loppuun asti). Todnäk tuomari toimi silti tässäkin ohjesääntönsä mukaan, ja odotti kiltisti seuraavaa pelikatkoa.



Ranger

 

[Torsti]

Eli Tapparan ensimmäinen tuli JOjasen ammuttua läheltä Kantorin viivavedon riparit sisään. Kiekko osui takarautaan vaimean kilahduksen saattelemana. Katsomoon asti näkyi kuinka verkko heilahti kiekon tullessa ulos maalista. Tuomari kävi sitten seuraavalla katkolla, jolloin Bluesin jäähy oli jo päättynyt, tarkistamassa tilanteen videolta ja näytti keskiympyrää

EDIT. ranger:
Molemmilta jäi monta epäselvää tilannetta kahden viimeisen erän aikana viheltämättä ja Bluesille tuomittiin muutama kyseenalainen. Mutta silti tuomari onnistui mielestäni hyvin. Kyllähän Blues rikkoi pelissä huomattavasti enemmän ja kerrankin oli tuomari, jolla löytyi munaa viheltää. Toki ne pari jäähyä tulivat yleisöön huudoista. Kerrankin voi olla edes tuomariin tyytyväinen. Mutta tämähän vain minun mielipiteeni kolminkertaiseten Tapparalasien takaa.

Olisi muuten voinut antaa Kantorille lasit, jotta kaveri olisi saanut edes pari syöttöä omille.

 

[Kasatonov]

Viestin lähetti Juhaht
?

Epäselvä maalitilanne, peli jatkuu 2min jona aikana joukkueet täysilukuisiksi, sitten pelikatko ja videolle. Maali -> maalin syntyaika pelikatkon aika, ei merkitä ylivoimalla syntyneeksi. Näin arvaisin peliä näkemättä.

 

[molari]

?-kanssa. Ekaa maalia tarkastettiin videolta, teksti-TV:n mukaan, mutta ei kai vasta 2-min. kuluttua?

Blues on ilmeisesti alkanut pelaamaan (vieraissa) sitä kiekkoa, mitä Espoossa on nähty pitkään ja mitä vain masokistisimmat ovat jaksaneet seurata. Hyvä niin, kun pisteitä vieraissa tulee.

Resepti Espoossa on ollut, että hallitaan muka peliä, töhritään YV:t ja annetaan kaverille pari eteen ja/tai muuten vaan söhritään hommat ja sitten hävitään maalilla tai vastustaja tekee viimeisen tyhjiin. Onneksi suunta on pikkuhiljaa muuttumassa.

Huomenna taas Saipaa vastaan voi odottaa, mitä vaan, kun ollaan tavallaan pakkovoiton edessä.

 

[Alex]

Salminen puhalteli ihan mukavasti Blegille jäähyjä, mutta avauserässä Myllyniemi löi kiekon n. 2 metriä plexin yli päätyverkkoon, eikä kukaan tuomari muka nähnyt mitä tapahtui. Neuvottelun jälkeen Salminen esitteli tuomareiden uusinta käsimerkkiä: käsien levitys yleisölle (= olen sokea puusilmä).

Tapparalta jälleen kerran liikaa rännikiekkoja ja liian vähän vastuunottajia. Heikompia joukkueita vastaan pystytään silloin tällöin tekemään yli kaksi maalia, mutta oletus on se kahdella tehdyllä saa Tapparalta jo vähintään yhden pisteen.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Alex
Salminen puhalteli ihan mukavasti Blegille jäähyjä, mutta avauserässä Myllyniemi löi kiekon n. 2 metriä plexin yli päätyverkkoon, eikä kukaan tuomari muka nähnyt mitä tapahtui. Neuvottelun jälkeen Salminen esitteli tuomareiden uusinta käsimerkkiä: käsien levitys yleisölle (= olen sokea puusilmä).

Tuo meinasikin vallan unohtua. Näki toiselle puolelle hallia Myllyniemen päänpudisteluista, että nyt tuli tehtyä tyhmästi. Sitten, kun ei jäähyä alkanutkaan kuulua, rupesi Myllyniemen kädet heilumaan ja näyttelemään muka, että tohon osui.

 

[eagle]

Viestin lähetti fakta
Yhdyn eagle:n toteamukseen siitä, että Tappara ei vain saa kiekkoja maaliin. Näennäistä, ja loppua kohden todellistakin hallintaa. Silti eivät saaneet kirvesrinnat laattaa maalin perukoille.

Sen sijaan olen täysin eri mieltä tuomarityöskentelystä, ainakin kolmannen erän kohdalta. Veti kyllä mielestäni niin paljon kotiinpäin että oikein huimasi. Välillä oli kyllä pelkästään sokeakin. Silti, ei todellakaan mikään hirmupeli, mutta kolme pinnaa on tässä vaiheessa aina kolme pinnaa.

Itse tuomarilinjaan en viestilläni sinällään todennut. Ainoastaan tuohon että "Tappara kahvaa ja Blues taklaa" mitä ollut jo useammassa viestissä ennen ottelua ja sen aikana.

 

[eagle]

Viestin lähetti ranger
Pieni piikkinen Daespoolle, siis pilke silmäkulmassa ja liikoja provoilematta:

"Pisteet ratkaisee, varsinkin vieraissa jossa ei jaeta tyylipisteitä."

Miten mää muistelisin, että eräänkin kerran on ollut toinen ääni kellossa, kun Ilves on hakenut Espoosta niukan voiton?

Mäkin muistan aikalailla samaa Tapparankin vierailtua Bluessin vieraana. Varsinkin pari kautta sitten kun Tapparalla oli enemmän pisteitä kuin nyt(tuohon on aina hyvä vaikuttavat tekijä, huono jengi saa vähän pelatakkin paskaa peliä eikä niin kitistä).