Mainos

Tappara 2002-2003

  • 42 549
  • 253

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
trivekku

Nimenomaan, kovuus on kiinni asenteesta ja sydämen koosta! Kiva katsoa, kun pienet jätkät jyräävät ennakkoluulottomasti isompien päälle. Varsinkin Kulosesta tulee monta tapausta mieleen, kun IFK:n kaapit on tilanteen jälkeen vähän katselleet että "kuka helvetti se oli"...
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Viestin lähetti redbeast
Eikä Saipassa kyllä koskaan ole tainnut pelata ainuttakaan pelaajaa, joka voisi edes haaveilla Mäkkärin haastamisesta. Jotain kertoo myös se, että Dale McTavish oli lappeenrantalaisten silmissä "kova"...

Dale todellakin on kova.
Dalea kovempaa ei ole IFK:ssa koskaan pelannutkaan.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Tommy


Dale todellakin on kova.
Dalea kovempaa ei ole IFK:ssa koskaan pelannutkaan.

Ja Patrik Hucko on taitavin SM-liigassa koskaan pelannut puolustaja. Vain muutama mainitakseni, Eric Brewer, Lalli Partinen, Allu Lähteenmäki, Bob Halkidis, Trevor Doyle, Jere Karalahti, Tom Laaksonen, Jarkko Ruutu...McTavish on höyhensarjalainen näihin herroihin verrattuna. Tietysti jokaisella on oikeus mielipiteeseensä...:rolleyes:
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti Tommy


Dale todellakin on kova.
Dalea kovempaa ei ole IFK:ssa koskaan pelannutkaan.

Olen käynyt yhden ottelun Lappeenrannassa katsomassa ja siinä Pekka "Löki" Laksola yritti haastaa Dalea, mutta Dale ei lähtenyt. Jos ei uskalla tapella Laksolan kanssa, niin ei voi olla kova, tai sitten painoi jotkin muut syyt.
 

theref

Jäsen
TBK

Mieti Laksolan ja Dalen silloisia vaikutuksia ja merkityksiä joukkueilleen ja spekuloi sitten uudestaan oliko asia uskalluksesta kiinni? Dalen ei ollut sopiva tapella, koska hän oli tärkeämpi joukkueelleen kaukalossa kuin Laksolan kanssa suihkussa.

Kaksi kautta Dalen esityksiä katsoneen uskon voivani muodostaa pienen käsityksen asiasta.
 

Siili

Jäsen
Viestin lähetti TBK
Olen käynyt yhden ottelun Lappeenrannassa katsomassa ja siinä Pekka "Löki" Laksola yritti haastaa Dalea, mutta Dale ei lähtenyt. Jos ei uskalla tapella Laksolan kanssa, niin ei voi olla kova, tai sitten painoi jotkin muut syyt.
Kenteis vaikka semmoinen syy, että Mälkiä oli kieltänyt joukkueen parasta pelaajaa tappelemasta? Varsinkin kun vastassa olisi ollut uransa ehtoopuolella oleva tusinapuolustaja.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin tarkoitin luonnollisesti legendaarista Calle Breweriä, pahoitteluni...Mutta turha kiistellä, Dale on varmasti yksi nerokkaimmista hankinnoista SM-liigan historiassa ja varmasti onkin erittäin fyysinen pelaaja omalla tavallaan. Paavo M. Petäjän sanoin KOROSTAN, etten todellakaan ole mikään McTavish-vihaaja, hänellä olisi käyttöä ensi kaudella meilläkin...
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Pojilla nyt vähän keskustelunaiheet rönsyilee. Jos koitettas pitää tää otsikko edelleen Tapparan ens kautta eikä jotain McTavishin kovuutta koskevana?
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Re: TBK

Viestin lähetti theref
Mieti Laksolan ja Dalen silloisia vaikutuksia ja merkityksiä joukkueilleen ja spekuloi sitten uudestaan oliko asia uskalluksesta kiinni? Dalen ei ollut sopiva tapella, koska hän oli tärkeämpi joukkueelleen kaukalossa kuin Laksolan kanssa suihkussa.

Niin, lueppa viestini uudestaan, niin voit huomata, että lopussa lukee: "tai sitten painoi jotkut muut syyt". Tähän sinä itse ja Siili annoitte jo vastauksen.
Kannatta lukea koko teksti läpi, varsinkin kun sitä nyt noin vähän oli kirjoitettu.

Ja aihe vaihtuu, että NAPS!
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Ville Hämäläinen Tapparaan?

Tänään 25/5/02 aamulehti kertoi tapparan neuvottelevan viime vuonna saipassa pelanneen (saipan oma kasvatti) nuoren lupauksen Ville Hämäläisen kanssa.
http://www.sm-liiga.fi/pelaajainfo.asp?id=31925&jid=67

En ole kovin perillä pelaajasta muuta, kuin että hän on nuori lupaava pelaaja. Ei taida kuitenkaan olla mikään Hassisen korvaaja, vaikka kuulemma nopea onkin.
Kun katsoo Tapparan porukkaa, niin voi huomata, että kaikki ei mahdu pelaamaan, eli toden näköisesti joitakin pelaajia on lähdössä. Eikä se välttämättä ole huono asia.
 

#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Tre Utd
Osaavatko valmentajat laskea?

Nyt näyttää vähän oudolta näiden Tapparan hankintojen kanssa. En tarkoita, että ne olisivat huonoja, varsinkin Kossun ja tämän Hämäläisen mahdollinen haaliminen ovat hyviä hankintoja, mutta eikö noita hyökkääjiä, joilla on sopimus jo kourassa ole vähän liikaa. Mun laskujen mukaan jo 12 ennen mahdollista Hämäläisen hankintaa. Jos vielä mietitään, että todellista Hassisen korvaajaa ei ole vielä hankittu (toivottavasti se tehdään), niin jossain vaiheessa Tapparassa olisi 14 hyökkääjää. Tarkoittaako nyt pelaajien haaliminen sitä, että esimerkiksi Tarvainen on lähellä änärisopparia vai ollaanko Tapparasta tekemässä kahta eri joukkuetta? ;)
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Re: Osaavatko valmentajat laskea?

Aika oudolta se minustakin näyttää. Siinä voi olla paljon perää, että Tare olisi lähellä NHL sopimusta, mutta toisaalta näin valmentaja saa joukkueessa aikaan kilpailua peli paikoista ja nyt on hyvä reservi mahdollisten loukkantumisien varalle. Uskon, että jos Tare ei lähde NHL:n, niin tapparalle ei tule enään uusia pelaajia ennen kauden alkua. Pieni vaihtuvuus joukkueessa ei tekisi ihan huonoakaan.

Toivottavasti pojat tietää mitä tekee!!??
 

Siili

Jäsen
Re: Ville Hämäläinen Tapparaan?

Viestin lähetti TBK
Tänään 25/5/02 aamulehti kertoi tapparan neuvottelevan viime vuonna saipassa pelanneen (saipan oma kasvatti) nuoren lupauksen Ville Hämäläisen kanssa.

En ole kovin perillä pelaajasta muuta, kuin että hän on nuori lupaava pelaaja. Ei taida kuitenkaan olla mikään Hassisen korvaaja, vaikka kuulemma nopea onkin.
Villessä on potentiaalia olla hyväkin liigapelaaja ja nimenomaan pelintekijä. Vili on pelannut muuten koko ikänsä sentterinä, mutta liigajoukkueessa pääasiassa laiturina eikä ole omaksunut laiturin tonttia.

Viime kaudella hän pelasi kuitenkin parhaimman liigakautensa tähän mennessä, joka nuoresta iästä huolimatta oli jo kolmas kokonainen. Suomen mestaruuden voittaneessa a-junioreiden joukkueessa Vili oli play-offeissa tärkein pelaaja rajattomalla itseluottamuksellaan. Siellä hän oli dominoiva pelaaja tehden kaikkea.

Hassisen korvaajaa en näe Vilistä mitenkään, koska
a) Jos Vilistä haluaa kaiken potentiaalin irti niin sentteri on ainoa oikea paikka
b) Vili EI ole nopea. Liikkeessä on suurimmat ongelmat liigassa.
c) Hän ei ole maalintekijä vaan syöttelijä. Laukauskaan ei ole huipputasoa.

Pelikäsitys on hyvä ja kädet toimivat kiekon kanssa hyvin. Lättysyöttö on aivan loistava ja ylivoiman pyörityskin onnistuu, vaikka ei saipassa paljoa päässyt sitä kokeilemaan. Villestä voisi hyvinkin tulla uusi Pirnes, jos/kun Rautakorpi saa hänen luisteluunsa uutta potkua.

EDIT: Pistetääs tähän vielä linkki Villen tilastoihin.

Mites muuten on Tarvaisen tilanne? Onko kuulunut mitään Edmontoniin lähdöstä?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Sorry, pieni poikkeama kovat kundit -rönsyyn, kun en matkailun vuoksi päässyt vastaamaan tuoreeltaan: Kyllä, Mäkiahon toilailut Saipaa vastaan ovat olleet vertaansa vailla olevaa sikailua. Tikkaselta polvi päreiksi syksyllä, vitutti katsomossa. Ja sitten Myllykoskelta + joltain muulta pari hammasta yhdessä ja samassa matsissa. Yllättäen juuri siinä seuraavassa Saipa-matsissa, kun edellisessä Myllykoski oli taklannut Hyvösen klabbin paskaksi.

Ja DaleMcTavishista: mies on yksi parhaista SM-liigassa koskaan pelanneista pohjoisamerikan snaippereista. Vain Frank Banhamista voi puhua samana päivänä. Mutta hänen pitämisensä kovanaamana Kanadan passin takia on samanlaista sokeutta kuin Patrik Huckon pitäminen tekniikkataiturina Tsekin passin takia. Banhamin ja McTavishin tilannekovuus on sitä, että maalipaikkoihin osataan ja uskalletaan mennä kylmän viileästi. Mutta tappelut ovat toisten kundien puuhaa. Jos saisin McTavishin HIFKiin niin olisin ns. onnellinen mies.

Tappara-topiciin: Kertokaa hyvät Tampereen veljet mihin ketjuun Mäkkäriä on kaavailtu siellä? Jos neloseen Kukin ja Mäkisen kanssa, niin ihmettelen suuresti HIFKin vaihtamista Tapparaan. Meilläkin olisi ollut nelosketjussa paikka vapaana.
 

axe

Jäsen
Minä en oikein näe Tapparaa hankkimassa "Hassisen korvaajaa", jos tarkoitetaan siis sellaista valmiiksi nimekästä kaveria, jolta voitaisiin takuuvarmasti odottaa niitä pariakymmentä maalia. Se vaatisi ison tukun rahaa enkä oikein usko, että rahaa halutaan käyttää niin. Tarvaisen mahdollinen (mutta ilmeisesti epätodennäköinen) lähtö voisi muuttaa tilanteen. Muuten Tappara taitaa edelleen pyrkiä jatkamaan "low risk, high reward" -linjalla, missä risk on siis taloudellinen sijoitus. (Mäkiaho ei kustanna Tapparalle lähellekään sitä 750 tuhatta vanhaa markkaa.)

Kun TFC tässä jossain vaiheessa julkaisee Rautakorven tuoreen haastattelun, niin ehkä jotain valoa asiaan tulee. Tosin valmentajien ja seuran rahamiesten tahdot ei muutenkaan ihan aina kohtaa.

Hämäläisessä näkisin potentiaalia uudeksi Vertalaksi -- siis en pelipaikan tai -roolin suhteen vaan yleisemmin. Lahjoja on mutta kotikaupungissa ei syystä tai toisesta ole onnistunut odotetusti. Vertala ei tarvinnut kuin maisemanvaihdon, niin maalintekokin alkoi onnistua. Ja kun nyt monet ihmettelevät, että jos Hämäläinen ei SaiPassa saanut riittävää roolia, niin miten sellainen tulisi Tapparassa, jossa hyökkäyskalusto lienee kuitenkin SaiPaa kovempi, niin täsmälleen samaa sanottiin silloin Vertalasta. Hyvin se rooli sieltä kuitenkin vain löytyi.

Ja jos Hämäläinen onkin miehen tuntevien mukaan puhdas pelintekijäsentteri, niin niin oli oikeastaan myöskin Tarvainen Tapparaan tullessaan. Tarvainen ja myös Pirnes istutettiin ensin laitaan, missä joutuu vääntämään ja pelaamaan fyysisemmin kuin keskellä. Tarvainen laitaan sitten myös jäikin -- tosin sekin taisi olla ihan alusta asti sovittu juttu. Hyvin mahdollista onkin, että joko Pirnes tai Hämäläinen on se "uusi Hassinen", ehkä jopa luultavammin Pirnes.

Vaan mitäs niitä pohdiskelemaan, muutaman kuukauden päästähän sitä ollaan paljon viisaampia taas. Eikä Hämäläinen siis ole varma Tappara, vaan vasta neuvotteluasteella. Tosin viime vuosina on ollut aika sataprosenttista, että jos Leinonen avaa suunsa pelaajasta puhuakseen ja siitä kirjoitetaan Aamulehdessäkin, niin onhan kaveri täällä myös sitten nähty. Josef Cierny taisi olla pelaaja, jota seurattiin yhtenä kesänä AL:ssäkin ihan nimellä mutta kaveri ei sitten Tapparaan tullut.


Edit: Niin sitä piti vielä mainitsemani, että Hämäläinen puoltaisi paikkaansa siksikin, että Barkovistakin aika jättää kenties jo ensi kauden jälkeen. Jos ja ilmeisesti kun Hämäläinen on hieman samantyyppinen sentteri joka tykkää jakaa syöttöjä, niin tässähän sitä olisi taas loistavaa tulevaisuuteen katsomista niin Tapparalta kuin Hämäläiseltäkin. Vuosi opissa Barkovia katsellen ja sitten Barkoviksi Barkovin paikalle. Paitsi kun Sasha takoo taas ensi kaudella sen 45 pojoa, niin kaipa sitä vielä vuosi sitten menisi....
 
Viimeksi muokattu:

#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Tre Utd
Joo noita Hämäläisen tilastoja katsellessa huomaa, että ainakin a-junnuissa syötöt ovat napsahtaneet lapaan aika hyvin. Maalintekijää Tapparaan ollaan kuitenkin kaivattu, ja mitä ollaan saatu.
Kossu: Nopea kiituri, jota kuitenkin haukuttu tehottomaksi.
Mäkiaho: Kova laukaus. Täytyis vaan ehtiä tilanteisiin ja ampua kohti maalia.
mahd. Hämäläinen: Taitava hyökkääjä, jonka heikkoudet ovat liikkeessä ja vedossa.
Hmmm... Pistääpä mietteliääksi.
Ja mä vaan toivon ja todellakin TOIVON, että Mäkinen-Kuki-Mäkiaho ei tule olemaan ens kaudella Tapparan nelonen. Puistattaa ajatuskin, että peleissä joutuu pitämään silmiään kiinni joka neljännessä vaihdossa.
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Ville Hämäläinen Tapparaan?

Viestin lähetti TBK
Kun katsoo Tapparan porukkaa, niin voi huomata, että kaikki ei mahdu pelaamaan, eli toden näköisesti joitakin pelaajia on lähdössä. Eikä se välttämättä ole huono asia.

Toistaiseksi hyökkäykseen on hankittu uusina Kossu ja Mäkkäri. Jos Hämäläinen tulee niin siinä on kolmas hankinta. Viime kauden hyökkääjistä eivät kuitenkaan jatka Meluzin, Reijonen ja Siren joten Hämäläisen mahdollisesti tullessa tulijoita olisi yhtä paljon kuin lähtijöitä. Tarvaisen NHL:ään lähdöstä en ole ainakaan minä kuullut mitään tietoa. Luulisin että viime kesänä Tarvaisella oli se suurin paikka lähteä ja veikkaankin tapparalaisittain optimistisena että enää Jussille Edmonton ei tee vastaavanlaista tarjousta kuin vuosi sitten. Toki nyt kun menin veikkaamaan niin sieltä varmaan Lowe tarjoaa yhden suunnan sopimusta mutta tuskin kuitenkaan. Hämäläinen olisi kyllä hyvä hankinta jos saataisiin, lupaava pelaaja joka varmasti menisi Rautakorven koulussa eteenpäin. Kossu on jo saatu ja jos siihen vielä Hämäläinen päälle niin aina paremmalta näyttää tulevaisuutta ajatellen. Ehkä neuvottelut ovat siksi vielä kesken (puhdas arvaus) että mm. sopimuksen pituudesta vielä neuvotellaan, tiedä häntä. Kun rinkiin tulee lisää pelaajia niin se lisää myöskin kilpailua ensi kauden pelipaikoista mikä on pelkästään hyvä asia. Ensi kaudella esimerkiksi kolmosketjun pitäisi pystyä paljon parempaan mitä viime kaudella. Flegmaattisen Meluzinin toki korvaa pelaaja kuin pelaaja mutta esimerkiksi Alasen ja Uhlbäckin paikka ei nyt olekaan automaattisesti kirkossa kuulutettu kyseiseen ketjuun vaan jos peli ei kulje niin voi pian penkki kutsua.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti JHag


Tappara-topiciin: Kertokaa hyvät Tampereen veljet mihin ketjuun Mäkkäriä on kaavailtu siellä? Jos neloseen Kukin ja Mäkisen kanssa, niin ihmettelen suuresti HIFKin vaihtamista Tapparaan. Meilläkin olisi ollut nelosketjussa paikka vapaana.

Ei ole mitään tietoa mihin ketjuun kaavailtu, mutta Mäkkärin siirtyminen tampereelle voi olla joitain muitakin syitä kuten koti-ikävä:D . Ei vaan ihan totta puhuakseni, Mäkkärin siirtymisen takana voi olla halu päästä Rautakorven oppiin, Jukalla on pelaajan kehittäjänä errittäin hyvä maine. Toki kyllä myös HIFK:sa on erittäin hyvä valmentaja, mutta luulen Mäkkärin tunteneen saavan jotain enemmän tampereelta ja näin saavan uutta nostetta uralleen, niin ja onhan tämä Tonin vanha kotikaupunki.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mäkkärille uskoisin paikan irtoavan kolmosketjusta. Jotenkin sitä lihaketjua ei ole järkevä kasata kolmesta rouhijasta, vaan myös jalat olisi hyvä löytyä yhdeltä jätkältä. Uhlbäck tätä roolia on vetänyt ketjun vasemmassa laidassa. Lisäksi Rautakorpi tuntuu laittavan noiden kätisyyksien kanssa aina rightin miehet oikeaan laitaan. Näitä löytyy Tapparasta 4 miestä; Venäläinen, Tarvainen, Mäkiaho ja Mäkinen. Eiköhän miehet löydy tässä järjestyksessä ens kauden ketjuistakin, eli Mäkkärille on tiedossa duunarin rooli Pirneksen kolmosketjun oikeassa laidassa.

Tällasta hamottelisin:

Koskenkorva-J.Ojanen-Venäläinen
M.Ojanen-Barkov-Tarvainen
Alanen-Pirnes-Mäkiaho
Uhlbäck-Kuki-Mäkinen

Pitänee tuota Hämäläisen tilannetta tarkastella sitten, jos sopimus syntyy.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti JHag


Tappara-topiciin: Kertokaa hyvät Tampereen veljet mihin ketjuun Mäkkäriä on kaavailtu siellä? Jos neloseen Kukin ja Mäkisen kanssa, niin ihmettelen suuresti HIFKin vaihtamista Tapparaan. Meilläkin olisi ollut nelosketjussa paikka vapaana.

Mäkiahon paikka voi hyvinkin olla Kukin ja Mäkisen rinnalla nelosketjussa, tai sitten kolmosessa, mutta kahteen ekaan ketjuun Mäkkäriä on tuskin suunniteltu. Erona Hifkin neloseen taitaa olla se että Tapparassa nelonen pelaa ottelua kohti n. 15 minuuttia, joka taitaa olla enemmän kuin Hifkin nelonen ensi kaudella. Kolmosketju sai Tapparassa suurinpiirtein saman verran jääaikaa kuin Nelosketju viime kaudella, joten järjestys on vain nimellinen. Esim. playoffseissa Kukin kenttä sai pelata enemmän ratkaisutilanteita kuin Pirneksen kolmonen.
 

Kossu

Jäsen
Suosikkijoukkue
PARAS SEURA
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että millä ihmeen matematiikalla saat Tapparan neloselle jääaikaa 15 minuuttia per ottelu? Väitätkö tosiaan, että Ojasen ja Barkovin kentän tehot tulivat samoilla ajoilla? Onko esittää faktaa?
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Faktaa ei ole esittää, mutta ainakin kun Tappara oli johdossa Kukin nelonen pelasi ratkaisuhetkillä jopa enemmän kuin Ojasen ja Barkkovin kentät. Lisäksi Kuki-Mäkinen oli yksi kolmesta luottokaksikosta alivoimalla, joten 15min. on aika lähellä totuutta ainakin niissä peleissä joissa Tappara johti kahden erän jälkeen.

Tottakai jos pelissä tuli paljon ylivoimaa, niin silloin jääaika jäi alle viidentoista minuutin.
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti Henkka
Koskenkorva-J.Ojanen-Venäläinen
M.Ojanen-Barkov-Tarvainen
Alanen-Pirnes-Mäkiaho
Uhlbäck-Kuki-Mäkinen

Periaatteessa kaavailemasi ykkösen laiturit hyödyntäisivät ominaisuuksillaan hyvin Ojasen vahvuuksia. Siltikään en nyt käsissä olevalla materiaalilla pelattaessa laittaisi molempiin laitoihin vauhtia, vaan ennemmin toiseen voimaa; Mäkiaho tai Mäkinen, ensisijaisesti jälkimmäinen.

Epäilen, että näillä ei mennä. Barkovin vitja on osoittanut toimivuutensa kirjaamassasi muodossa eikä sille ole syytä tehdä mitään. Varsinkaan akselia Mojanen-Barkov ei saa missään nimessä hajottaa, he täydentävät toisiaan erinomaisesti. Ojasen ketju, puhuttakoon siitä ykkösenä, ei sen sijaan täytä mittoja oikein millään. Kirjoittamattomat kortit Koskenkorva & Venäläinen noin vastuullisella tontilla on epäilyksiä herättävä ajatus mikäli siitä lähdetään, että Tapparan oletetaan tappelevan mestaruudesta vakavasti myös ensi vuonna. Oikeastaan mikään tästä materiaalista Ojasen ympärille revittävä miehitys ei ole kuin korkeintaan potentiaalinen (Moj & Tar eivät siis käytettävissä). Kyllä tuolla runkosarjassa vyörytään lähellä kärkeä, se kiinnosti pari vuotta sitten muttei enää. Ratkaisupelejä varten tarvitaan permanentin kärkeen selkeää tulivoimaa, mahdollisuudet sijoitetaan pääsääntöisesti taaemmas. Sieltä saa sitten mieluusti lyödä itsensä läpi. Hyökkäysmateriaali vaikuttaa tällä haavaa sen verran epäsuhtaiselta, että eiköhän sinne vielä yhtä miestä haeta.

Ei tässä mitään kiirettä siinä mielessä, että kyllä nykymateriaalilla runkosarjassa vauhdissa pysytään ja palapeliä voidaan täydentää kauden mittaan. Kauden aloittamisessa puolivalmiilla joukkueella on jopa sellainen positiivinen piirre, että kakkos-kolmoskorin yrittäjiä voidaan koeajaa vastuullisilla paikoilla. Kesken kauden kauppatavaraa vain ei välttämättä enää löydykään - ÄTPPOMK:n välityksellä kovan kilpailijamme IFK:n organisaatiota sisäpuolelta hajottavana olen saanut tämän tietooni Penan lähipiiristä.

Resurssit tulevat luonnollisesti ennen unelmajoukkuetta. Nykyresursseilla vaihtaisin mieluusti Mäkiahon ja Koskenkorvan yhteen astetta laadukkaampaan sniperiin. Mikäli resursseja vielä on ja sniper on tulossa aiemmista hankinnoista huolimatta, tämä pulputus on tietysti täysin toisarvoista.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Isot miehet, kuten Tapparan nelonen, ovat yleensä dieselmallia ja heistä saa paljon enemmän irti, kun heille antaa minuutteja paljon. Asia, jota ei kaikissa jengeissä tajuta. Jos tuollaiset +100 kg -jässit istuvat pääasiassa perseet penkissä ja pääsevät ottamaan vain muutaman 30 sekuntisen/matsi, niin ei siinä juurikaan saa edes hikeä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös