Tappara 2002-2003

[bwo]

Pikkuhiljaa henki on alkanut kulkea, siitä osoituksena se, että kiinnostus ensi kautta silmällä pitäen on alkanut. Olkoon nyt jatkoaika tämän keskustelun foorumi omien sivujen sijaan.

Tapparasta on lähdössä yhteenlaskujen mukaan 2-5 laituria. Varma lähtijä on J.Hassinen. Kiikun kaakun-tapaukset jätän luettelematta. Samanmoinen joukko tarvitaan paluupostissa. Nimistä Vertala, Nemirovsky ja Mäkiaho - tässä järjestyksessä - tuntuvat mukavimmilta paikkaajilta. Joku sopuhintainen taitavanröyhkeä laituri, jolla on Uhlbäckin/M.Ojasen asenne, Barkovin aivot, Tarvaisen veto, Meluzinin kädet ja Hassisen jalat voisi tulla myös kysymykseen.

Puolustuksessa ei muutoksia tapahtune kuin nimeksi. Jos jotain, niin toiveena on pakki, joka liikkuu näppärästi kiekon kanssa ja tinttaa viivalta lujaa. Rightin pakkia ei tämän vuoden joukkueessa ole, joka on pieni puute. T.Mäntylän muutto ulkomaille voi olla mahdollinen. Toivottavasti ei kuitenkaan vielä.

Maalivahtiosastolla tapahtuu suurin muutos. Iloisin mielin eilen hopeamitalinsa noutanut Tom Draper ei jatka Tapparassa. Draper täytti kaikkiaan paikkansa hyvin, mutta jätti finaaleissa noukkimatta pari otettavaa koppia. Draper tuntuu olevan sitä tyyppiä, jonka peli heikkenee mitä enemmän hän siihen keskittyy. Ihailtavaa on, että hän vihaa häviämistä niinkin syvästi kuin vihaa - miinuksena hukkaa energiaansa kiukkuamiseen. Kaikiaan Mika Lehto on erittäin tervetullut takaisin lähes kotinurkilleen. J.Siren (joka toivottavasti jatkaa) leipoo hänestä huippuvahdin. Jatkopahvi S.Hoville olisi niinikään toivottava ratkaisu.

Lisäksi vilpittömästi toivon, että Tappara korjaa vihdoin ja viimein peliasunsa sinisen sellaiseksi kuin se kuuluu, eli kunnolla tummaksi. Hämeelinnan ry. kerhon peliasun sininen käy malliksi paremman puutteessa. Ideaalitilanne olisi tietysti palauttaa kotiasu oikeanväriseksi eli valkoiseksi. Valkoinen Tappara edustaa kaikille ikäisilleni sitä ylivoimaisen murskaavaa Tapparaa, jonka otteet muistamme vuosilta 1975-88. Jospa mestaruuden voittaminen onkin kiinni siitä?

 

[JHag]

Asiahan ei minulle kuulu, mutta teidän täytyisi tehdä Rautakorvelle sama kuin mitä Blues teki T.Tuomelle. Kolme kertaa peräkkäin mokatut pleijarit eivät ole sattumaa. Materiaalillanne olisi pitänyt napata mestaruus jo viime keväänä, kuin myös nyt. Rautakorpi on totinen vakavikko, joka ei osaa reagoida nopeasti silloin kun niin pitäisi. Sääli homma teille, sillä runkosarjan voittokaan ei ollut sattumaa.

Mutta pelaajista:

Mäkiaho, jolla on soppari HIFKin kanssa, ei missään tapauksessa pelaa HIFKissä ensi kaudella. Mies oli jo talvella tulossa Tapparaan, eiköhän se nyt toteudu. Kyseessä voi olla vaihtokauppa, jolloin joku sopimusveikko sieltä tulisi meille. Ja Pasi Nielikäinen hilluu vielä ilman sopparia minnekään. Kauhuskenaariohuhuketju viime talvelta alkaa olla jo 50% kasassa, joten...;)

Kangasniemellähän loppuu soppari, huhujen mukaan myös HIFK on kiinnostunut. Samoin HIFK on ainakin jonkun verran kiinnostunut Marko Mäkisestä, jonka sopimus loppuu niin ikään. Mutta kuka voisi olla se vaihtokaupan kohde?

Draper kuulunee HIFKin ensi kauden suunnitelmiin - ainakin tässä vaiheessa.

 

[holvius]

Kaksipiippuinen juttu. Ilman Rautakorpea materiaali ei olisi niin hyvä. Rautakorpi on kehittänyt pelaajia erittäin hyvin.

 

[TBK]

Viestin lähetti JHag
Asiahan ei minulle kuulu, mutta teidän täytyisi tehdä Rautakorvelle sama kuin mitä Blues teki T.Tuomelle. Kolme kertaa peräkkäin mokatut pleijarit eivät ole sattumaa. Materiaalillanne olisi pitänyt napata mestaruus jo viime keväänä, kuin myös nyt. Rautakorpi on totinen vakavikko, joka ei osaa reagoida nopeasti silloin kun niin pitäisi. Sääli homma teille, sillä runkosarjan voittokaan ei ollut sattumaa.

Miten niin tällä materiaalilla? Tapparaan tuli tukku muissa joukkueissa epäonnistuneita pelaajia josta Rautakorpi leipoi jopa maajoukkuetasoisia pelaajia. Materiaali oli vasta tällä kaudella kova ja tavoitehan oli aluperin pelatata finaalissa 2002! Mutta kun tämä toteutui jo viime keväänä niin ei tälle kaudelle voinut ottaa muuta tavoitetta kuin mestaruus!! Mutta pääasia on että Tappara on palannut huipulle!!! Karmea 90 luvun rämpiminen on enään ikävä muisto!!

 

[JHag]

Viestin lähetti TBK


Miten niin tällä materiaalilla? Tapparaan tuli tukku muissa joukkueissa epäonnistuneita pelaajia josta Rautakorpi leipoi jopa maajoukkuetasoisia pelaajia. Materiaali oli vasta tällä kaudella kova ja tavoitehan oli aluperin pelatata finaalissa 2002! Mutta kun tämä toteutui jo viime keväänä niin ei tälle kaudelle voinut ottaa muuta tavoitetta kuin mestaruus!! Mutta pääasia on että Tappara on palannut huipulle!!! Karmea 90 luvun rämpiminen on enään ikävä muisto!!

Mutta tämä materiaali ja viime keväinenkin materiaali oli niin kovaa, että finaalien alkaessa oli täysi syy pitää Tapparaa ennakkosuosikkina. Molempina vuosina oli taulussa 6-0 voitot puolivälieristä ja välieristä ja tänä vuonna vielä runkosarjan voitto. Näitä taustoja vastaan hopea on kiistaton tappio. En kiistä Rautakorven kykyjä pelaajakouluttajana, mutta playoffit ovat oma taiteenlajinsa, joka miehellä edustaa selvästi heikointa osaamista. Sama vika on Elorannalla. Joukkueessa kuin joukkueessa olisi ihanteellista, jos valmennusvastuutakin voitaisiin jakaa; joku huolehtisi pelaajien perusosaamisesta ja lajihienouksista pitkän runkosarjan aikana ja joku toinen sitten, jos tämä ensimmäinen ei osaa, hioisi timantin valmiiksi pleijareita varten.

 

[Elton]

Mielestäni Rautakorpi ei ole kovinkaan taidokas valmentaja. Ei löydy minkäänlaista kykyä muutella pelitaktiikkaa, edes pientä hienosäätöä taktiikkaan hän ei pysty/halua tehdä vaan junnataan samalla kaavalla päätä seinään vaikka oltaisiin ottelussa tai ottelusarjassa häviöllä. Kun esimerkiksi Summanen taitavasti muutti playoffeissa taktiikkaansa aina vastustajan mukaan, niin Rautakorpi puski dieselmäisesti samalla kaavalla alusta loppuun huonoin tuloksin!

 

[calvin]

Tätä Rautakorven ajojahtia joidenkin palstalaisten taholta ihmettelen kyllä suuresti. Kyllä sen voitontahdon pitää löytyä finaalisarjassa pelaajista, valmentajan on sitä mahdotonta mistään taikoa. Pienillä muutoksilla voidaan tietenkin yrittää herätellä joukkuetta, mutta pelaajat siellä kentällä lopulta pelaavat.

Vai jo viime kaudella olisi pitänyt tulla mestaruus? Heh heh. Rautakorpi rakensi keskitason pelaajista joukkueen, josta tuli lopulta ainoa joukkue joka pystyi haastamaan TPS:n mestaruustaistossa ihan tosissaan. Kuinka moni valmentaja olisi pystynyt tähän? Siis joukkueesta jossa oli puukäsiä, puujalkoja ja liian isoja ja kankeita miehiä liikkuvien joukkueiden voittamiseksi. Tänä vuonna Tapparalla oli ensimmäisen kerran valmis materiaali jota ei tarvinnut paria pelaajaa lukuunottamatta enää hirvittävästi kehittää, pakka vaati vain hienosäätöä ja taisteli lopulta mestaruudesta niinkuin ennen kauden alkua odotettiinkin. Tappara voitti myös runkosarjan, mitä ei ole tapahtunut sitten 80-luvun kultavuosien.

Minun mielestäni Rautakorpi on tehnyt todella loistavaa työtä, enää se kaiken kruunaava mestaruus puuttuu. Ehkä ensi vuonna sitten.

 

[JHag]

Viestin lähetti calvin

Minun mielestäni Rautakorpi on tehnyt todella loistavaa työtä, enää se kaiken kruunaava mestaruus puuttuu. Ehkä ensi vuonna sitten.

-No sehän on hieno homma, että ajattelet näin. Mutta itse topiciin: mitään aavistusta vastalahjasta Mäkiaho-pakettiin?

 

[slava]

Jos nyt Mäkkäristä annetaan vaihdossa joku niin veikkaan, että kyseessä on joko Uhlbäck tai Alanen. Kumpikaan ei ole aivan lunastaneet niitä odotuksia joita heihin on Tampereella asetettu.

Tosin hekilökohtaisesti en heitä Mäkkäriin vaihtaisi.

Maalivahti tilanne näyttää myös kohtuullisen mielenkiintoiselta. Lupaavalla Hovilla ei ole sopimusta ja armeija on edessä. Lisäksi Tapparaan on tulossa kaksi uutta maalivahtia. Toinen on jo kaikille tuttu ja toinen vanha tuttu paluu muuttaja Saksasta.

 

[Torsti]

Ei sinne ketään lähetetä. Ehkä Draper. Uhlbäckkiä ei missään tapauksessa. Sen miehen ja Marko Ojasen asenteesta olis kaikilla Tapparan pelaajilla opittavaa. Jaska on loistava av- pelaaja.
Barkovista pitäisi tehdä erikoistilanteiden mies, Ojanen pois alivoimapelistä ja lisää aikaa ylivoimalla. Jannelle uusi tutkapari, jolla nopeat kintut. Toivottavasti se Luoma saatais lähteen NHL:ään, sillä mä oon alkanu pelkään sen ollessa kentällä. Syksyllä mies oli rautainen, mutta kauden mittaan peli heikkeni. Eli saataisiin kaverista perin vuoden korvaukset ja päästäis siitä eroon ;)

 

[JHag]

Draperia ei tarvitse käyttää vaihtotavarana, miehen sopimus Bluesin kanssa ja vuokra-aika Tapparaan loppuu nyt keväällä. Mäkkärillä sen sijaan on sopimus kaudesta 02/03 HIFKiin. Mahdollistahan on, että soppari puretaan yhteisymmärryksessä ja Mäkkäri tekee kokonaan uuden Tapparan kanssa. Tai sitten Tappara voi ostaa Mäkkärin sopimuksen....mutta epäilisin jonkunlaista vaihtokauppaa kuitenkin. Mäkisen kanssa samassa ketjussa olisi aika rouhea kaksikko, mikäli saatte siellä Tampereelle kaivettua Mäkkärin hyvät puolet esiin. Meillä hän parina viime kautena vain surffaili.

 

[Torsti]

Luulen, että käy kuten Bluesin ja Draperin tapauksessa viime keväänä. Eli HIFK maksanee osan Mäkkärin palkasta? Haluaako HIFK Mäkiahosta eroon vai Mäkiaho HIFK:sta?

Sitten Rautakorven arvostelijoille: Pidättekö Hannu Aravirtaa hyvänä valmentajana? Hänkin on tuonut paljon mitaleja, mutta montako mestaruutta Suomi on voittanut Aravirran pävalmentajakauden aikana? Minä ainakin olen odottanut jokaisista MM-kisoista mestaruutta vuoden 95 kultajuhlien jälkeen, mutta vielä se ei ole uusiutunut. Kuitenkin Aravirta on suoriutunut kokonaisuudessa vissiinkin tyydyttävästi ellei jopa hyvin maajoukkueen peräsimessä.
Rautakorven koulussa ainakin on kehittynyt liuta pelaajia ja nopeasti. Ja eikös se ollut Tshekin valmentaja Ivan Hlinka (?), joka sanoi suurinpiirtein, että: Hän on pelaajiensa pelatessa heidän suurimpia faneja. Eli kaikki siis lähtee pelaajista. Herra itse imi baarissa ennen finaalia ginitoniceja yömyöhään. Eli ei kaikki ole valmentajan vastuulla.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti slava


Maalivahti tilanne näyttää myös kohtuullisen mielenkiintoiselta. Lupaavalla Hovilla ei ole sopimusta ja armeija on edessä. Lisäksi Tapparaan on tulossa kaksi uutta maalivahtia. Toinen on jo kaikille tuttu ja toinen vanha tuttu paluu muuttaja Saksasta.

Eli Ilpo Kauhanenko sinne maalinsuulle Mika Lehdon kanssa tulee kilpailemaan peliajasta? Ilpo näytti ainakin olevan lähdössä saksalaisesta seurastaan.

 

[Alex]

Viestin lähetti JHag
Asiahan ei minulle kuulu, mutta teidän täytyisi tehdä Rautakorvelle sama kuin mitä Blues teki T.Tuomelle. Kolme kertaa peräkkäin mokatut pleijarit eivät ole sattumaa. Materiaalillanne olisi pitänyt napata mestaruus jo viime keväänä, kuin myös nyt. Rautakorpi on totinen vakavikko, joka ei osaa reagoida nopeasti silloin kun niin pitäisi. Sääli homma teille, sillä runkosarjan voittokaan ei ollut sattumaa.

Mutta pelaajista:

Mäkiaho, jolla on soppari HIFKin kanssa, ei missään tapauksessa pelaa HIFKissä ensi kaudella. Mies oli jo talvella tulossa Tapparaan, eiköhän se nyt toteudu. Kyseessä voi olla vaihtokauppa, jolloin joku sopimusveikko sieltä tulisi meille.

Rautakorpi on voittanut 4 playoffsarjaa Tapparan koutsina 3-0 kahden viime vuoden aikana, joten on aivan turhaa arvostella hänen taitojaan. Pleijareita ei todellakaan ole mokattu tänä kautena, eikä varsinkaan viime kaudella. Jokereilla oli aivan varmasti yhtä kova materiaali kuin Tappara, joten turhaa puhua että Tapparan olisi pitänyt ottaa mestaruus.

Mäkiahoa ei varmastikkaan vaihdeta kehenkään. SM-liigassa ei juuri vaihtoja tunneta, joten eiköhän Mäkkäri tule Tapparaan niin että Hifk maksaa osan palkasta ja Tappara suostuu ottamaan äijän riviin.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Alex


Rautakorpi on voittanut 4 playoffsarjaa Tapparan koutsina 3-0 kahden viime vuoden aikana, joten on aivan turhaa arvostella hänen taitojaan

Ja ennen hopeakausia, voitettuja playoff-sarjoja oli 0 kolmessa kaudessa. Kolme puolivälieräsarjan häviötä, kaksi niistä kotiedulla.

Rautakorpi on parhaimmillaan pelaajien kehittäjänä, mutta pelinjohtajana hänellä on mielestäni vielä paljon opittavaa. Reagointi vastustajaan tai tilanteen muuttumiseen hidasta tai sitä ei ole ollenkaan.

 

[axe]

Minä olen täysin vakuuttunut, että mikäli Rautakorpi olisi ruvennut jatkuvasti muokkaamaan ketjuja tai keksinyt muita jippoja vastustajan mukaan, niin nyt keskusteltaisiin siitä, että Rautakorvella karkasi taas hommat näpeistä tiukassa paikassa ja mies lakkasi luottamasta 60 peliä toimineeseen pitkäjänteisesti trimmattuun systeemiin ja alkoi pistää koko ajan pakkaa sekaisin.

Tai jos Tappara olisi kaventanut pelaavaa miehistöä kolmansiin eriin muutenkin kuin Ruutujen takia, niin nyt valitettaisiin, että Rautakorvella ei riittänyt usko pelaajiinsa, vaan tiukan paikan tullen turvattiin taas vain samoihin tähtiin, joita sitten kuormitettiin liikaa.

Tällä kertaa kun yritettiin uskoa ja luottaa siihen tekemiseen, jota oli 60 peliä rakennettu ja jolla oli pärjätty siihen asti loistavasti, niin se oli taas virhe.

Tämä tietysti vain näin, koska hävittiin. Joka ainoa kertahan kun epäonnistutaan, niin ratkaisu on väärin, jos on ollut vaihtoehto tehdä toisin. Nämä kirjoittajat ovat niitä samoja, jotka mielessään huutavat "ammu! ammu!" kiekolliselle pelaajalle 2-1 -hyökkäyksessä ja kun tämä laukoo päin molaria tai ohi maalin, niin kysyy ääneen, miksei syöttänyt kun kaveri oli mukana, olisi ollut ihan varma maali. Ja päinvastoin, tämän syöttäessä ja pakin päästessä väliin kirotaan, että miksei ampunut itse.

Niin se on, sankaruus ja taktinen nerous on pienestä kiinni. Häviävän joukkueen valmentaja ei ole koskaan suuri taktikko vaikka tekisi mitä. Tai jättäisi tekemättä.

Tappara ei olisi tarvinnut pelitilanteisiin paremmin reagoivaa valmentajaa, vaan Tappara olisi tarvinnut maalintekijöitä, Tappara olisi tarvinnut enemmän kiekollista uskaltamista.

Ja siitä ensi kauteen.

Kiekollinen peli on Rautakorven haaste ensi kaudelle. Tapparan pitää alkaa uskaltaa pelaamaan enemmän kiekon kanssakin ja pyrkiä luomaan itse niitä tilanteita eikä vain odottaa vastahyökkäyksiä tai yrittää painia voittoja päätykiekoista. Kiekon luovuttaminen jatkuvasti vastustajalle siinä toivossa, että jostain naapurin hyökkäyksenrakentelun katkosta sitten päästäisiin maalipaikkaan toimii tiettyyn pisteeseen asti ja tietynlaisia vastustajia vastaan. Kun sen pisteen ohi mennään ja vastaan tulee Jokerit, joka ei suostukaan tekemään kiekollisena virheitä edes paineen alla, niin Tappara on kusessa.

Pelaajat on kehitetty nyt huippuunsa tähän pelityyliin. Siitä tyylistä ei tarvitse edes luopua silloin kun vastustajalla on kiekko. Mutta kun kiekko on itsellä, niin silloin pelaajilla täytyy olla uskallus ja ennen kaikkea lupa pyrkiä tuomaan kiekko maalipaikoille kuljettamalla ja/tai syöttämällä jopa virheiden ja kiekonmenetysten uhallakin. Tapparassa on kuitenkin riittävästi käsiä ja myös jalkoja siihenkin pelityyliin. Ehkä hiukan enemmän kiekollisen taidon mukaan tuominen peliin auttaisi myös Tapparan kroonisessa maalinteko-ongelmassa, jossa kiekkoa hakataan hampaat irvessä kohti maalia ja keskelle Lehtosen polkkeissa lukevaa Baueria. Pieni rentous ei olisi pahitteeksi.

 

[bwo]

Muut saa olla Rautakorvesta ihan mitä mieltä hyvänsä. Ei ole lapsille siitä paljon kerrottavaa.

Niille tapparalaisille, jotka olisivat valmiit vapauttamaan Rautakorven tehtävistään kahden ns. epäonnistumisen (eli kahden niukan finaalitappion) jälkeen suosittelen oppituntia lähihistoriasta perspektiivin saamiseksi. Lisäksi kehoitan tekemään vertailevia taloudellis-matemaattisia laskutoimituksia akselilla panos-tuotos. Vertailuun voi ottaa Tapparan kanssa vaikkapa jokerit, ifk:n, tpsin ja miksei naapurin kissalaumankin.

J.Rautakorpi on äärimmäisen pätevä valmentaja, jonka työn tulokset voi kiistää ainoastaan lajia vähääkään ymmärtämätön yksilö. Sarjassa on 13 joukkuetta ja sama määrä valmentajia, joista jokainen ainakin aamuyön rem-vaiheen unissaan näkee itsensä taistelemassa finaalissa mestaruudesta. Keneltä tahansa heiltä voi saada vahvistuksen sille, että tie mestaruustaistoon ei ole puolivillaisilla valmennusnikseillä tehtävä kevätretki. Pienet pomput olisivat keinauttaneet käydyn sarjan toisin päin.

Kolme vuotta sitten tuntui utopistiselta unelmalta, että Tappara saisi edes pronssilätkän palkkioksi aherruksestaan. Nyt sapettaa kun tulee vain hopeaa. On Rautakorven ja nyky-Tapparan organisaation ANSIO, että sapettaa. Se kun kertoo siitä, että vieläkin parempaan halutaan ja - mikä parasta - kyetään.

 

[polvipetteri]

Minä en ihan äkkiä lähtisi vertaamaan jotain Tuomea ja Rautakorpea keskenään. Toinen näistä kun on sentään saavuttanut jotain, toinen ainoastaan potkut.

Ja mitä tulee Tapparan materiaaliin ja siihen, että kuinka sillä olisi pitänyt pärjätä, niin katsottaiisinko keitä pelaajia Jokereihin kammettiin kesken kautta? Vai katsottaisiinko ylipäänsä joukkueiden pelaajabudettiin sullottuja markkoja / euroja?

 

[Jussih]

Rautakorvesta

Asiahan ei tietysti minulle mitenkään kuulu, mutta vuosien varrella Rautakorven valmennustoimintaa seuranneena on pakko todeta miehen toiminnan kehittyneen. Se heijastuu mm. seuraavissa asioissa:

1. Idioottimaiset lausunnot lehdistölle ovat karsiutuneet pois
2. Tulostaso on kiistatta parantunut (olkoonkin, että välierät saatiin sekä tänä että viime vuonna lahjaksi Ilveksen ja Tepsin väsymyksen vuoksi)
3. Peluutus on järkiperäistynyt. Janne Ojanen ei enää pelaa 40 minuuttia jokaisessa runkosarjan ottelussa, vaan vastuu on jakautunut hieman tasaisemmin.


Yllä esitetty kritiikki on kuitenkin osittain aiheellista. Tapparan olisi pitänyt pystyä voittamaan mestaruus tällä kaudella. Materiaalin suhteen tilanne oli Jokereihin nähden 50-50, mutta Tapparalla oli kaksi peliä vähemmän pleijareissa pelattuna (siis enemmän virtaa) sekä kotietu. Näistä lähtökohdista Tapparan olisi pitänyt voittaa. Tappiota ei kuitenkaan voi edes ensisijaisesti kaataa Rautakorven niskaan. Tärkeimmät syyt siihen olivat:

1. Kari Lehtonen. Rammin (tai melkein kenen muun tahansa) maalissa ollessa Tappara olisi neljännessä finaalissa tehnyt 3-4 maalia enemmän.

2. Ns. yleiset syyt (näistä on puhuttu jo tarpeeksi, joten tyydyn vain kysymään arvoisilta Tappara-faneilta kuka mahtoikaan tuomita myös HPK - Jokerit -sarjan ratkaisseen kolmannen pelin...)


Siis, Rautakorpi ei ole liigan paras valmentaja, mutta kannattaako miestä vielä vaihtaakaan? Ehkäpä kehitys jatkuu. Itse katsoisin ensi kauden.

 

[Töölön Vesa]

Mutku sillä teidän Rautapöllöllä...

Viestin lähetti bwo
Muut saa olla Rautakorvesta ihan mitä mieltä hyvänsä. Ei ole lapsille siitä paljon kerrottavaa.

Niille tapparalaisille, jotka olisivat valmiit vapauttamaan Rautakorven tehtävistään kahden ns. epäonnistumisen (eli kahden niukan finaalitappion) jälkeen suosittelen oppituntia lähihistoriasta perspektiivin saamiseksi. Lisäksi kehoitan tekemään vertailevia taloudellis-matemaattisia laskutoimituksia akselilla panos-tuotos. Vertailuun voi ottaa Tapparan kanssa vaikkapa jokerit, ifk:n, tpsin ja miksei naapurin kissalaumankin.

J.Rautakorpi on äärimmäisen pätevä valmentaja, jonka työn tulokset voi kiistää ainoastaan lajia vähääkään ymmärtämätön yksilö. Sarjassa on 13 joukkuetta ja sama määrä valmentajia, joista jokainen ainakin aamuyön rem-vaiheen unissaan näkee itsensä taistelemassa finaalissa mestaruudesta. Keneltä tahansa heiltä voi saada vahvistuksen sille, että tie mestaruustaistoon ei ole puolivillaisilla valmennusnikseillä tehtävä kevätretki. Pienet pomput olisivat keinauttaneet käydyn sarjan toisin päin.

Kolme vuotta sitten tuntui utopistiselta unelmalta, että Tappara saisi edes pronssilätkän palkkioksi aherruksestaan. Nyt sapettaa kun tulee vain hopeaa. On Rautakorven ja nyky-Tapparan organisaation ANSIO, että sapettaa. Se kun kertoo siitä, että vieläkin parempaan halutaan ja - mikä parasta - kyetään.

...on, Jortikkaa lainatakseni, "taas se aika vuodesta että on Rautakorvella paskat housuissa". Se jätkä on niin täys luuseri ettei paremmasta väliä. Hoitaa joukkueen finaaleihin, muttei osaa tehdä siellä mitään joukkueen taistelutahdon ja osaamisen lisäämiseksi. Täysin mielikuvitukseton ja tylsääkin tylsempi Mr. Nobody.

Se siitä jääkiekosta tietämättömyydestä. Sitäpaitsi tämä Mr. Turhuuksien rovio, on luonut jääkiekkon raiskaavan tyylin nimeltä Kahvakiekko tai "tule vieritanssiin kanssani poika Ohoi"!

Ottakaa parempi valmentaja, sellainen joka olisi voittanut jo tällä kaudella teille ne kirkaimmat.

 

[Kempes]

Tapparafanit, mistä saa niitä teidän oranssiperuukkeja? Olisin kiinnostunut ostamaan yhden lahjaksi yhdelle iki-tappara kaverilleni.

kyselee Kempes

 

[bwo]

Töölön Vesa.

Jos Rautakorpi on kaikkea tuota, niin kannattamiesi joukkueiden puolesta sinun pitäisi olla iloinen, että hän on Tapparan koutsi.

 

[holvius]

Nemirovsky

Nyt tuntuu kaikki olevan sitä mieltä, että kyseinen kaveri on Tapparan pelaaja. Silti epäilen vahvasti, Tapparalla tuskin on varaa maksaa yli 150.000e palkkoja kenellekkään. Sitäpaitsi nykyinen linja jossa Rautakorpi on tehnyt muiden jämämiehistä pelaajia sopii ainakin minulle erittäin hyvin.

 

[carpenter]

Ei Tapparan osalta kannata enää puhua kaudesta 2002-2003. Tappara on nimittäin menossa konkurssiin ihan näillä hetkillä, luurangot kolistelevat joka kaapissa. Näin on varmana tietona sanottu Ilveksen palstalla. Viime kaudella joukkueemme vältti täpärästi konkurssin siirtelemällä tilikauttansa, mutta enäänhän sekään ei meitä pelasta. Kiitos Tappara näistä hienoista vuosista, nyt se on kaikki ohi!

 

[Torsti]

Mutta onneks Rautakorvella meni paskat housuun vasta finaaleissa, eikä välierissä, kuten jonkun joukkueen valmentajalla/valmentajilla. Tämä kyseinen joukkue ei saanut edes pronssista mitalia, saati sitten hopeista.

Onhan Tapparan (tamhockeyn) pitänyt olla jo "monta vuotta" konkurssissa. Onneksi maailmaan mahtuu kaiken maailman (makkara)miljonäärejä, jotka rahoittavat suomalaista jääkiekkoa:D