Tapaus Rautee...

  • 11 884
  • 84

1922

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + Maajoukkue + NHL
Re: Sama peli jatkui

Viestin lähetti Rete
Eipä oikein tahtonu rautee pysyä jaloillaan tänään hämeenlinnassa, tuntui "mies" olevan aina nurin kun joku luisteli tarpeeksi läheltä. Tuli ainakin kerran vaihtoaitioon pidellen kättä tai mahaansa, en nähnyt mistä kolhun sai. Tällä kertaa ei ainakaan Levosen mielestä ollut rikettä tilanteessa. Pelikieltoja ei liene luvassa
Saattoipa olla myös niin että oikein sattuikin, mutta ikosen jussi sai paikat taas nopeasi kuntoon.

Toivottavasti tämä oli viimmenen tälläinen farssi filmaamisen/kurinpitoelimien taholta. Ei se miettisen taklausta millään lailla oikeammaksi tee vaikkei rautee loukkaantunutkaan. Päinvastoin hyvä niin, mutta tuollainen "loukkaantumis" pelleily pitää liigajohdon pystyä jatkossa karsimaan pois.

Jotenkin tulee mieleen Pirnes tv-ottelussa 2.3 Tampereella.
Seikola taklasi neiti pirnestä, joka taklauksen jälkeen tanssi intiaanitanssia tuomarin edessä.
Hidastus osoitti olkapäiden osuneen toisiinsa, mutta 5+20 polvitaklauksesta vastustajalle.
Mutta hämeessä ollaan tunnetusti hidasta porukkaa.....
 

NorthenAxe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, DFB, LFc, TML, FC Bayern, RoPs
Älä rupea Pirnestä sotkemaan tähän juttuun yhtään. Jotku eivät kaadu jäähän edes polvitaklauksesta, jotkut muut, sen sijaan roudataan paareilla henkitoreissaan kentältä yhteentörmäyksen seurauksena.

Eikös Essille muuten tullut puujalka reiteen osuneesta taklauksesta?? En tiedä oletko koskaan kokenut puujalkaa, mutta sen osuessa kunnolla kohdalle, ei kyllä hirveästi tee mieli kirmata kentällä lätkän perässä.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Re: Sama peli jatkui

Viestin lähetti 1922
Jotenkin tulee mieleen Pirnes tv-ottelussa 2.3 Tampereella.
Seikola taklasi neiti pirnestä, joka taklauksen jälkeen tanssi intiaanitanssia tuomarin edessä.
Hidastus osoitti olkapäiden osuneen toisiinsa, mutta 5+20 polvitaklauksesta vastustajalle.
Mutta hämeessä ollaan tunnetusti hidasta porukkaa.....

Vittu miten älytön kommentti. Pirnes sai tilanteesta puujalan, mutta toisin kuin tepsin todelliset neitipelaajat ei jäänyt maahan makaamaan, vaikka ei pystynyt laittamaan painoa toiselle jalalle. Se on pelimiehen temppu, jota tepsin Rautee ei tule koskaan oppimaan.
 

1922

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + Maajoukkue + NHL
Viestin lähetti NorthenAxe
Älä rupea Pirnestä sotkemaan tähän juttuun yhtään. Jotku eivät kaadu jäähän edes polvitaklauksesta, jotkut muut, sen sijaan roudataan paareilla henkitoreissaan kentältä yhteentörmäyksen seurauksena.

Eikös Essille muuten tullut puujalka reiteen osuneesta taklauksesta?? En tiedä oletko koskaan kokenut puujalkaa, mutta sen osuessa kunnolla kohdalle, ei kyllä hirveästi tee mieli kirmata kentällä lätkän perässä.

Osuiko!
Rautee ei siis saa loukkaantua polvitaklauksesta tai polveen
osuneesta taklauksesta, mutta esim. Tapparan miehet saavat
loukkaantua?
Tapausta ei edes tutkittu, koska otteluvalvojan mielestä taklaus
oli puhdas. Tapaus Rautee meni otteluvalvojan toimesta jatkokäsittelyyn.
Ihmeparantuminen oli myös Grönvallilla vaikka sai "aivotärähdyksen".
Kyllä näitä tapauksia löytyy joka joukkueesta.
 

Peter Gabriel

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Wares

Alkaa tulla vanhat ajat mieleen, kun kevään edetessä TPS pulpahtaa vähitellen rankingykköseksi viha- ja inholistoilla. Näinhän asioiden kuuluu tässä vaiheessa kevättä ollakin.

Ettei Tepsin omalla toiminnalla sattuisi olemaan mitään yhteyttä asian kanssa? Ainakin itse olen ollut huomaavinani että koko valtakunta on kokolailla yksimielisesti tuominnut Rauteen/Ikosen temput. Vai onko sekin vaan yhtä suurta TPS vihaa? Kummalliseksi on mailma mennyt kun ei saa enää kieroillakaan rauhassa... Jep, selvää syrjintää. Onneksi te jaksatte taistella siellä Turussa sisulla ja sydämellä rehdin pelin puolesta.
 

Fossey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Aika erikoista vetää esiin Pirnes, joka tosiaankaan ei edes kaatunut iskun jälkeen vaan jäi pomppimaan kunnossa olevan jalan varassa. Itse asiassa Pirneksen saama tälli näytti huomattavasti Rauteen hittiä kovemmalta, mutta mitkä olivatkaan pelaajien reaktiot? Toinen puree huulta ja välttää asettamasta painoa osumajalalle. Toinen heittää irti lähtevät varusteensa pitkin jäähallia ja tekee kuolemaa jään pinnassa.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jatkoajan tohtorikerho

En käsitä lainkaan sitä että Rauteesta on tehty hirveä konna, vaikka hän oli kuitenkin se joka vastustajan rikkeen seurauksena JOUTUI jättämään kentän. Nämä Jatkoajan Ikosta "pätevämmät lääkärit" ovat tehneet diaknoosin, jonka mukaan jätkän täytyi filmata loukkaantuminen, koska pystyi seuraavana päivänä olemaan jäällä. Kuinka moni teistä oli Tepsin harjoituksissa näkemässä kuinka täysipainoisesti Rautee pystyi treenaamaan. Eikö teistä kukaan ole koskaan tuntenut jossain ruuminjäsenessä(käsi, jalka) TODELLA KOVAA KIPUA ja kuitenkin käyttänyt kyseistä jäsentä jopa samana päivänä. Itselleni on vuosien varrella kaynyt erittäin monta kertaa juuri näin. Esim. polven osuminen jäähän aiheuttaa hetkellisesti sellaisen kivun että luulee tajun pakenevan, mutta vartin päästä luistelukin onnistuu.

Tsemppiä Rautee. Tee huomenna se jatkoaikamaali.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Re: Sama peli jatkui

Viestin lähetti Rete
Eipä oikein tahtonu rautee pysyä jaloillaan tänään hämeenlinnassa, tuntui "mies" olevan aina nurin kun joku luisteli tarpeeksi läheltä. Tuli ainakin kerran vaihtoaitioon pidellen kättä tai mahaansa, en nähnyt mistä kolhun sai. Tällä kertaa ei ainakaan Levosen mielestä ollut rikettä tilanteessa.
Rauteeta huidottiin pari kertaa tilanteen takana törkeästi käsille (asialla taisivat entisestä tsekkosvlovakiasta tulleet pelaajat) ja jäähyn esti vain se, että muuten hyvin viheltänyt Japa ei tilanteita huomannut. Ei paljon sääliksi käynyt.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Re: Jatkoajan tohtorikerho

Viestin lähetti Birkku
En käsitä lainkaan sitä että Rauteesta on tehty hirveä konna, vaikka hän oli kuitenkin se joka vastustajan rikkeen seurauksena JOUTUI jättämään kentän.
Voi olla totta, että Rautee on saanut ylimääräistäkin 'kannustusta' tämän asian tiimoilta juurikin tuon Miettisen väärin tuomitun pelikiellon takia. Mutta kyllähän tosiasia lienee myös se, että Rauteen näyttelemisen takia tuo Antin pelikielto sitten lopulta annettiin ja Rautee siitä saa varmasti kuulla niin kauan kuin kaukaloissa viihtyy.

Rauteen Rinkelinmäellä esittämä todella kova kipu oli jotain ennen näkemätöntä tuskaa. Kaikki irtoavat varusteet lensivät ympäri jäätä ja Rautee ei hetkeäkään tehnyt epäselväksi että jotain todella karmeaa oli tapahtunut.

Jos sinä et ymmärrä sitä ärsytystä, jota HPK:n kannattajat ovat tunteneet kuullessaan myöhemmin näitä kaikenlaisia lääkärinlausuntoja yms niin ei voi mittää. Tottakai sinä voit vapaasti surkutella Mikkoparan saamaa kohtelua, mutta tosiasia on myös se, että juuri hänen takiaan Miettinen kärsii kauden tärkeimpien otteluiden aikana väärin tuomittua pelikieltoa.

Kyllähän Rautee saa nyt juuri sitä mitä tilasikin, eli paskaa niskaan.
 

Kyyberi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Preds,Jordin Tootoo,M.O.P.A.K.
Dum dum...

Otetaanpa ensin käsittelyyn Rautee.

Kaikki jotka ovat sen nähneet jostain tuutista, voivat nähdä että kyllä ne kaikki irtonaiset varusteet aika kummallisen helposti lentelevät. Ja jokainen, joka on saanut polveen kunnon tällin, jossa polven siteet (etu, taka, risti) tai kierukka vaurioituu, tietävät että silloin tekee mieli olla aika paikoillaan ja liikuttamatta polvea.
Toki VOI olla niin, että polveen on tullut kova kolhu, mutta mitään ei ole hajonnut. Itselleni on käynyt omassa harrastuksessa niin, että polveen on tullut kova osuma, jonka johdosta jalalle ei ole voinut varata yhtään painoa, myöskään jalan liikuttelu ei kivun johdosta onnistunut. Pari tuntia myöhemmin polvi oli melkein kuin terve, turvotusta lukuunottamatta. Eli on mahdollista että Rauteeta on sattunut niin maan per...leesti, mutta seuraavana päivänä polvi on toiminut. Ei se ole mitenkään fysiologisesti mahdotonta.
Toisaalta tuo tavaroiden lentely ja toiminta viittaa kyllä vahvasti siihen että rauteella on dramatiikan tajua, ja pientä "tuomareiden auttamista" on havaittavissa. Suurin syyllinen tähän on sm-liigan tuomarilinja, ja huomauttaisin että tätä samaa esiintyy monessa eri joukkueessa. Joten ei jeesustella ihan mielin määrin...

Sitten tps:n lääkäriin. Otetaanpa vaikka tuo viime kauden aikainen Rosan huitaisu. Täälläkin tuomitaan lääkäri, koska jalka ei halvaantunutkaan vaikka sitä mahdollisuutta väläyteltiin. Entäpä JOS jalan lihakset eivät reagoineet ottelun jälkeen ärsykkeisiin? Tämä on hyvin mahdollista iskun jälkeen. Siinä vaiheessa lääkäri ei voi tietää onko se hetkellistä, jonkin aikaa kestävää vaiko pahimmassa tapauksessa pysyvää. Joten lausunto on sen mukainen. Pysyvä lihaksen halvaantuminen on MAHDOLLISTA. Onneksi niin ei käynyt.

Rauteen tapauksessa voisiko olla mahdollista, että rautee on uunottanu lääkäriä? Hieman paisutellut omia tuntemuksiaan? Ja eikös se virallinen lausunto mennyt tyyliin "Vamma polven ala- ja yläpuolella, pelaaminen epävarmaa". Mikä kohta tuossa viittaa lääkärin maalailemaan uhkakuvaan polven totaalisesta hajoamisesta? Taas oletettiin enemmän kuin tiedettiin jatkoajan kirjoittajien toimesta.

Eli en usko, että tps:n lääkäri on uunottanut Mobergia, vaan toiminut sen mukaan mitä oma arvostelukyky kertoo.

Jos mietitään mahdollisuuksia, niin on hyvin mahdollista että tps ei olekaan "huijareita koko sakki", vaan asioita on nähty niinkuin ne halutaan nähdä. Tai sitten tps:n organisaatio on tietoisesti kusettanut muita. Sitä kun ei voi varmuudella tietää...

Ja huomauttaisin, että tämä EI ole puolustuspuhe rauteen tai tps:n puolesta. Ei todellakaan. Itse olen sitä mieltä että rautee pisti omaa bonusta tuossa taklauksessa, ja filmasi (vaikka varmasti sattui oikeastikin). Siitä miten toimii taklauksen jälkeen erotellaan ne pelimiehet ja "pelimiehet". Enkä halua nähdä yhtään filmitähteä kaukalossa. Oli se sitten rautee, Antti Aalto, tai kuka tahansa. Oma tai vastustaja.

Kirjoituksen tarkoituksena on tarjota toinen näkökulma, joka ei ole niin tuomitseva.
 

Judge

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Liverpool FC
Viestin lähetti Designer
Juu. Molemmat loukkaantuivat niin, että paareilla piti viedä pois jäältä. Ambulanssikyyti sairaalaan ei kelvannut, vaikka joukkueen oma lääkäri totesi vamman olevan viittä vaille hengenvaarallinen. Molempien telojalle lätkäistiin pelikielto seurauksesta, koska syytä ei ollut. Molemmat kokivat ihmeparantumisen.

Eiku......

Eikös se toinen parantunut heti kun vastustaja sai ulosajon?
 

Judge

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Liverpool FC
Viestin lähetti NorthenAxe
Älä rupea Pirnestä sotkemaan tähän juttuun yhtään. Jotku eivät kaadu jäähän edes polvitaklauksesta, jotkut muut, sen sijaan roudataan paareilla henkitoreissaan kentältä yhteentörmäyksen seurauksena.

Oliko se joku Tapparan pelaaja jolle laitettiin ihan niskatuki pelin jälkeen tv-haastattelua varten, että tulisi Liukselle pelikieltoa? Niskatuki unohtui nopeasti ja pelikin maittoi...

Että osataan sitä Tampereellakin.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Viestin lähetti Judge
Eikös se toinen parantunut heti kun vastustaja sai ulosajon?
Juuri näin. Santala ei kuitenkaan jäänyt kieriskelemään tuskissaan sen pitempään (mikä ei tietenkään filmauksesta yhtään sen parempaa tee). Ja niinkuin tässä on tuhanteen kertaan jo todettu, niin Rautee ei saanut jälkikäteen mitään lisätuomioita keihästyksestään(mitä ei tietenkään hänelle kuulunutkaan). Toinen tosiasia on se, että kyseessä oli filmistä huolimatta päivänselvä keihästys. Olisiko siis kannattanut jäädä tuskailemaan ja odottelemaan ambulanssimiehiä a'la Mikko????!
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Viestin lähetti Rontti
Olisiko siis kannattanut jäädä tuskailemaan ja odottelemaan ambulanssimiehiä a'la Mikko????!
Täytyy sanoa että harvinaisen kylmähermoinen kaveri tämä Rautee.
Mies lopetti pelaamisen tärkeän ottelun toisessa erässä oman joukkueen ollessa 2-0 häviöllä ja vain siksi että luotti Mobergin tulkitsevan väärin otteluvideota ja tuomitsevan Miettiselle kolmen matsin kiellon.
Vielä kun otetaan huomioon että Rautee on Tepsille jopa tärkeämpi pelaaja kuin Miettinen kerholle vaikka tasoeroa pelaajien välillä onkin.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Solvaushan on ainakin omien tietojeni mukaan edelleen rangaistava teko. Silti täällä surutta syytetään monivuotista maajoukkuelääkäriä valehtelusta ja liigan kurinpitäjän harhaanjohtamisesta. Mahdotonta on turvonneesta polvesta ulkoapäin sanoa, onko sisällä jotain rikki vai ei.

Mistä edes Rautee itse muka tiesi, etteivät esim. sivusiteet ole revenneet??? Tuollaisen tällin jälkeen saattaa kuitenkin olla oma napa lähinnä ja mietteissä enemmänkin oman kauden mahdollinen päättyminen ennen aikojaan kuin joukkueen etu tai pelikiellon hankkiminen vastustajalle.

Ja kuten sanottua kivun hellitettyä ei ole mahdoton ajatus kokeilla luistelua treeneissä keltainen paita päällä...

Pientä rajaa pitäisi olla yksisilmäisyydelläkin. Jopa play off -aikana.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti toxteth_terror
Solvaushan on ainakin omien tietojeni mukaan edelleen rangaistava teko. Silti täällä surutta syytetään monivuotista maajoukkuelääkäriä valehtelusta ja liigan kurinpitäjän harhaanjohtamisesta. Mahdotonta on turvonneesta polvesta ulkoapäin sanoa, onko sisällä jotain rikki vai ei.
No puolustele sitten Santalaa vielä samaan hengenvetoon, kun lähes kaikki ovat tuominneet hänet filmaamisesta siinä keihästystilanteessa. Mistä me voimme tietää, sattuiko häntä oikeasti? Kerho ei sentään antanut julkisuuteen tietoja, joiden mukaan Santalan olisi turha odotella perheenlisäystä muutamaan vuoteen. Diagnoosi Rauteen mustelmasta tuli vasta seuraavan ottelupäivän alla, kun Miettinen oli jo tuomittu kolmen ottelun huiliin.

Rauteen tapauksessa julkisuuteen on tihkunut, jos ei nyt tietoja, ainakin huhuja, joiden mukaan:

  • hän totesi pukukopissa "eihän tässä tainnut pahemmin sattuakaan"
  • hän kieltäytyi ambulanssikyydistä
  • hän käveli omin jaloin bussiin
  • hän oli seuraavan päivän jäätreeneissä mukana
  • hän on saanut Grönmanin mukaan myös oman joukkueen halveksunnan tapauksen johdosta

Voivathan nuo kaikki olla perättömiä juttuja, mutta ainakin minusta tässä haiskahtaa pahasti joku muu kuin hiki.

Tuli muuten elävästi mieleen tositarina vanhasta tuttavapariskunnastani, jonka naispuoleinen edustaja kysyi oikein lakimieheltä, että "Eikse oo näpistys, kun meidän ukko kiinnitti omalla teipillä omalle paperille kirjoitetun viestin 'Mainokset naapurin postiluukkuun', ja isännöitsijä repi sen pois?!". Tämäkin pariskunta on turkulainen.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Viestin lähetti toxteth_terror
Solvaushan on ainakin omien tietojeni mukaan edelleen rangaistava teko. Silti täällä surutta syytetään monivuotista maajoukkuelääkäriä valehtelusta ja liigan kurinpitäjän harhaanjohtamisesta. Mahdotonta on turvonneesta polvesta ulkoapäin sanoa, onko sisällä jotain rikki vai ei.

Mistä edes Rautee itse muka tiesi, etteivät esim. sivusiteet ole revenneet??? Tuollaisen tällin jälkeen saattaa kuitenkin olla oma napa lähinnä ja mietteissä enemmänkin oman kauden mahdollinen päättyminen ennen aikojaan kuin joukkueen etu tai pelikiellon hankkiminen vastustajalle.

Ja kuten sanottua kivun hellitettyä ei ole mahdoton ajatus kokeilla luistelua treeneissä keltainen paita päällä...

Pientä rajaa pitäisi olla yksisilmäisyydelläkin. Jopa play off -aikana.
Ihan järkevää tekstiä. Alkuunhan tuosta Rauteen loukkaantumisesta saatin melkoisen ristiriitaista informaatiota. Kuitenkaan TPS ei ilmeisesti loppujen lopuksi mitään virallista tiedottanut missään vaiheessa(?). Jossain vaiheessa Rautee itse totesi Turun Sanomissa että "Polvessa on isot ruhjeet". Mitä tuo tarkoittaa? Mustelmaa? Ja sitten myöhemmin todettiin, että kyseessä on puujalka joka ei sitten estänyt pelaamista.

Kaikkea mitä olen tapauksesta kuullut ja lukenut, en voi olla haistamatta palaneen filmin käryä. Voitko sinä?

Kaikkien älyttömien käänteiden jälkeen ei ole mielestäni yhtään ihme, että Hämeenlinnassa Mikko Rauteen päätä on vaadittu vadille kovaan ääneen. Myönnän itsekin jossain kirjoituksissani menneeni hieman yli, mutta kuitenkin olen yrittänyt nähdä asioita myös ilman ritarilaseja.

Itse en ole lääkäri, enkä edes polvivammaa onneksi ole kokenut, joten spekuloinnit ovat kieltämättä minun osaltani aika turhia.

On ihan varma juttu, että Rautee/Miettinen tapauksen jälkipyykit ovat venyneet näinkin pitkälle sen älyttömän tuomion vuoksi mikä Miettiselle lätkäistiin. Ei Rautee tällaiseksi antisankariksi Hämeenlinnassa olisi noussut, mikäli Miettinen olisi selvinnyt tuosta tilanteesta vaikkapa pelkällä pelirangaistuksella (sekin tosin olisi ollut liikaa). Varmasti olisi puhuttu filmaamisesta ja tuonkin tuomion oikeudenmukaisuudesta, mutta koko episodi olisi unohtunut kuitenkin melko pian.

Kipukynnyskin ihmisillä tuppaa olemaan kovin erilainen, joten on kai sitten mahdoton sanoa ikinä absoluuttisen varmasti, koska pelaaja filmaa ja koska kokee oikeaa tuskaa?

Rautee tullaan kuitenkin muistamaan aina Hämeenlinnassa filmaajana, se on varma.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Viestin lähetti Ossi
No puolustele sitten Santalaa vielä samaan hengenvetoon, kun lähes kaikki ovat tuominneet hänet filmaamisesta siinä keihästystilanteessa. Mistä me voimme tietää, sattuiko häntä oikeasti? Kerho ei sentään antanut julkisuuteen tietoja, joiden mukaan Santalan olisi turha odotella perheenlisäystä muutamaan vuoteen. Diagnoosi Rauteen mustelmasta tuli vasta seuraavan ottelupäivän alla, kun Miettinen oli jo tuomittu kolmen ottelun huiliin.

Taidan olla niitä harvoja, joka ei Santalan tilannetta ole nähnyt, joten en osaa siitä sen enempää sanoa. Rauteen tapauksessa diagnoosi tuli vasta maanantaina, koska polvi kuvattiin vasta maanantaina. Julkisuuteen ei annettu tietoja, etteikö Rautee pystyisi pelaamaan "muutamaan vuoteen" tai edes päivään vaan sanottiin, että pelaaminen tiistaina on epävarmaa, mutta pelata saa heti, kun kipu sen verran hellittää, että se on mahdollista.


Viestin lähetti Ossi
Rauteen tapauksessa julkisuuteen on tihkunut, jos ei nyt tietoja, ainakin huhuja, joiden mukaan:

  • hän totesi pukukopissa "eihän tässä tainnut pahemmin sattuakaan"
  • hän kieltäytyi ambulanssikyydistä
  • hän käveli omin jaloin bussiin
  • hän oli seuraavan päivän jäätreeneissä mukana
  • hän on saanut Grönmanin mukaan myös oman joukkueen halveksunnan tapauksen johdosta


Nämä ovat taas näitä juttuja, jotka joku mukamas on nähnyt tai kuullut ja jotka madollisesti ovat matkalla moneen kertaan moninkertaistuneet. Tähän aikaan vuodesta pelaajat eivät mielellään jää sivuun eli pelataan vaikka pää kainalossa. Myös erilaiset tuet, teippaukset ja puudutukset ovat käytössä vrt. tapaus Kimmo Peltonen, joka parhaillaan revenneestä sivusiteestä huolimatta luutii TPS:n alakerrassa.

Yllättävästi TPS vaan taistelee vaikka joukkuehenki on noinkin riekaleina. Osku on kuitenkin sen verran kokenut pelaaja, että kuvittelisin hänen osaavan pitää harmituksen omana tietonaan myrkyttämättä pukukopin ilmapiiriä saati sitten turpansa kiinni kaupungilla.

Jätän moiset jutut omaan arvoonsa.

Viestin lähetti Ossi
Voivathan nuo kaikki olla perättömiä juttuja, mutta ainakin minusta tässä haiskahtaa pahasti joku muu kuin hiki.

Tuli muuten elävästi mieleen tositarina vanhasta tuttavapariskunnastani, jonka naispuoleinen edustaja kysyi oikein lakimieheltä, että "Eikse oo näpistys, kun meidän ukko kiinnitti omalla teipillä omalle paperille kirjoitetun viestin 'Mainokset naapurin postiluukkuun', ja isännöitsijä repi sen pois?!". Tämäkin pariskunta on turkulainen.

Heh heh.


Viestin lähetti Rontti
Ihan järkevää tekstiä. Alkuunhan tuosta Rauteen loukkaantumisesta saatin melkoisen ristiriitaista informaatiota. Kuitenkaan TPS ei ilmeisesti loppujen lopuksi mitään virallista tiedottanut missään vaiheessa(?). Jossain vaiheessa Rautee itse totesi Turun Sanomissa että "Polvessa on isot ruhjeet". Mitä tuo tarkoittaa? Mustelmaa? Ja sitten myöhemmin todettiin, että kyseessä on puujalka joka ei sitten estänyt pelaamista.

Kaikkea mitä olen tapauksesta kuullut ja lukenut, en voi olla haistamatta palaneen filmin käryä. Voitko sinä?

TPS-organisaation tiedotuspolitiikka hakee kieltämättä vertaistaan. Virallisen tai edes luotettavan epävirallisen tiedon vähyyden vuoksi en oikein osaa ottaa kantaa asiaan. Sanoinpa vain, että kovia syytöksiä, joita ei koskaan voida toteennäyttää. Luonnollisesti en niin hanakka ole uskomaan oman joukkueeni vilppiin, kuten et varmaan samassa tilanteessa itsekään olisi. Moberg on varmasti asiaa tiedustellut Turun suunnalta, mutta jos kuvausta ei ole ennen maanantaita suoritettu ei ole varmaan paljon muuta voitu sanoa, kuin että pelaaminen on epävarmaa.


Viestin lähetti Rontti
Kaikkien älyttömien käänteiden jälkeen ei ole mielestäni yhtään ihme, että Hämeenlinnassa Mikko Rauteen päätä on vaadittu vadille kovaan ääneen. Myönnän itsekin jossain kirjoituksissani menneeni hieman yli, mutta kuitenkin olen yrittänyt nähdä asioita myös ilman ritarilaseja.

Kyllähän homma on pelikieltoineen, peruutuksineen ja voimaan palauttamiseen karannut käsistä. Pari vuotta sitten sai Jan Caloun aika vastaavaa kohtelua Turussa filmattuaan kotijoukkueelle jäähyjä. Erona tapauksissa on, että tällä kertaa kukaan ei voi kiistää kontaktin tapahtuneen.


Viestin lähetti Rontti
Itse en ole lääkäri, enkä edes polvivammaa onneksi ole kokenut, joten spekuloinnit ovat kieltämättä minun osaltani aika turhia.

On ihan varma juttu, että Rautee/Miettinen tapauksen jälkipyykit ovat venyneet näinkin pitkälle sen älyttömän tuomion vuoksi mikä Miettiselle lätkäistiin. Ei Rautee tällaiseksi antisankariksi Hämeenlinnassa olisi noussut, mikäli Miettinen olisi selvinnyt tuosta tilanteesta vaikkapa pelkällä pelirangaistuksella (sekin tosin olisi ollut liikaa). Varmasti olisi puhuttu filmaamisesta ja tuonkin tuomion oikeudenmukaisuudesta, mutta koko episodi olisi unohtunut kuitenkin melko pian.

Lääkäri en ole itsekään, mutta suhtkoht risat polvet omistan kyllä. Toisaalta, jos Rauteen kausi olisi päättynyt ko. tilanteeseen vrt. tapaus Sihvonen/Ruutu, olisi Miettiselle varmasti vaadittu pitempää pelikieltoa. Silloin tuskin oltaisiin kuitenkaan filmaamisesta puhuttu.

Viestin lähetti Rontti
Kipukynnyskin ihmisillä tuppaa olemaan kovin erilainen, joten on kai sitten mahdoton sanoa ikinä absoluuttisen varmasti, koska pelaaja filmaa ja koska kokee oikeaa tuskaa?

Rautee tullaan kuitenkin muistamaan aina Hämeenlinnassa filmaajana, se on varma.

Tsekit sekä Tepsin rottaketju filmaavat, Tappara kahvaa (joskin ko. tyylin kehitti JYP HT), Jokerit sikailee, tyhmä-tyhmempi-HIFK, porilaiset ovat hulluja, Jursinovit toivat poliisit SM-liigaan, Mobergia v***uttaa koko Jortikka, Rautakorvella tulee paskat housuun tai sitten palaa talot, Håkan Loob är homosexuel... Ei mitään uutta auringon alla.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Viestin lähetti toxteth_terror
Toisaalta, jos Rauteen kausi olisi päättynyt ko. tilanteeseen vrt. tapaus Sihvonen/Ruutu, olisi Miettiselle varmasti vaadittu pitempää pelikieltoa. Silloin tuskin oltaisiin kuitenkaan filmaamisesta puhuttu.
Vaikka Rautee ei olisi filmannutkaan kyseisessä tilanteessa, ei se silti muuta taklauksen luonnetta. Se oli puhdas taklausyritys, jossa Rautee itse aiheutti loukkaantumisensa (joka nyt sitten oli ilmeisesti mustelma). Jos Rauteen kausi olisi päättynyt tuohon taklaukseen, se ei siltikään Miettisen syy olisi ollut (jääkiekko on kontaktipeli, jossa taklaukset ovat sallittuja). Jos olet tuon kyseisen klipin katsellut niin varmasti huomaat, että kyseessä ei ole polvitaklaus...
 

Kit Mirakov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Åbo bollklubben
Viestin lähetti Rontti
Jossain vaiheessa Rautee itse totesi Turun Sanomissa että "Polvessa on isot ruhjeet". Mitä tuo tarkoittaa? Mustelmaa? Ja sitten myöhemmin todettiin, että kyseessä on puujalka joka ei sitten estänyt pelaamista.

Kuten itsekin sanoit, et ole lääkäri, mutta luulisi sentään tajuavan ihan yleissivistyksen pohjalta, että mustelma on sisäinen verenvuoto ja ruhjevammassa on kyse jostain aivan muusta kuin pelkästään sisäisestä vammasta. Jos oireena on isoja ruhjeita ja voimakasta turvotusta, on täysi syy ottaa huomioon myös nivelside-, rusto, ja luustovauriot, jolloin ei ole kyse mistään pikkuasiasta. Tässä suhteessa mihinkään ylireagointiin tai paisutteluun ei ole siis syyllistytty.

Mitä Rauteeseen tulee, saatte toki Hämeenlinnassa muistaa hänet aivan mistä haluatte, mutta täällä entisessä Ruotsin kolmanneksi suurimmassa kaupungissa hänet tullaan muistamaan pelaajana, joka tekee joka hetki kaikkensa joukkueen eteen kroppaansa säästämättä ja välittämättä pikku kolhuista ja vähän isommistakaan. Olen varma, että juuri tämä suunnaton palo päästä taas tekemään töitä omalle joukkueelle oli tälläkin kertaa syy, miksi Rautee halusi päästä kolhusta niin nopeasti yli kuin mahdollista ja ottaa tuntumaa jäällä, vaikka sitten pienessä buranassa ja polvituessa. Ilmeisesti hänen olisi kuitenkin kannattanut jäädä kotiin poraamaan, niin Häpeenlinnassakin oltaisiin tyytyväisiä.

Ei voi kuin todeta, että kyllä jääkiekkoilijan elämän täytyy olla yhtä helvettiä, kun jopa vamman paraneminen saattaa johtaa totaaliseen julkiseen lynkkaukseen. Ville Itäläkin saa olla iloinen, ettei pelaa lätkää. Eduskunnassa kuitenkaan tuskin tuli hiljattain Benkulta kommenttia tyyliin "Mitä hemmettiä Ville?! Et kai sää feikannu sitä slaagias, ku nyt jo oot kyselytunnilla?"


Viestin lähetti Ossi
Rauteen tapauksessa julkisuuteen on tihkunut, jos ei nyt tietoja, ainakin huhuja, joiden mukaan:

hän kieltäytyi ambulanssikyydistä

hän käveli omin jaloin bussiin

hän oli seuraavan päivän jäätreeneissä mukana

Vai että oikein huhuja olet kuullut? Minäkin olen kuullut paljon huhuja. Ikonen on epäpätevä valehtelija ja Rautee tyhjänpuhuja ja liki filmitähti.

On täällä kyllä piru vie kapeakatseista porukkaa! Sinäkin haluat nähdä vain sen puolen asioista, joka palvelee sinänsä hienoja, joskin täysin painoarvottomia argumenttejasi, vaikka tiedät itsekin vallan hyvin, että kukaan meistä ei todellisuudessa tiedä mitä Rauteelle tarkalleen ottaen kävi, miten suurissa tuskissa hän oli, mitä hän puhui lääkärinsä kanssa jne. Tämä kaikki on täysin joutavaa löpinää, joka ei johda mihinkään muuhun kuin riitelyyn ja omien näkökantojen puolustamiseen.


Haluaisin lisäksi huomauttaa:
- Minulle on tullut elämäni varrella lukuisia revähdyksiä, venähdyksiä, kramppeja ja muita liikuntavammoja, ja voin kertoa, että välillä on tehnyt ihan tosissaan kipeää. En kuitenkaan ole kertaakaan turvautunut lanssikyytiin. Tai mitä nyt armeijassa, kun olin sirrakuskina.

- Minuakaan ei ole tarvinnut kantaa autoon.

- Saku Koivu treenasi jäällä jopa syöpäpotilaana. Jäätreeniäkin on niin monenlaista. Tuskin Rauteekaan mitään pujottelurataa siellä luisteli.


Tässä kohtaa lienee syytä olla mainitsematta Kankaanperän tapausta. Kohta hänetkin varmasti leimataan näyttelijäksi ja ambulanssinodottelijaksi, vaikka epäilemättä oli lähellä menettää tajuntansa torstaisessa pelissä. Tässä tapauksessa tosin taklaus oli sääntöjen mukainen, mutta joka tapauksessa huijareita täynnä koko joukkue prkl! Tepsi mestikseen! Hyvä HePKolaiset! Te ootte pyhimyksiä!
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Viestin lähetti Kit Mirakov
Kuten itsekin sanoit, et ole lääkäri, mutta luulisi sentään tajuavan ihan yleissivistyksen pohjalta, että mustelma on sisäinen verenvuoto ja ruhjevammassa on kyse jostain aivan muusta kuin pelkästään sisäisestä vammasta. Jos oireena on isoja ruhjeita ja voimakasta turvotusta, on täysi syy ottaa huomioon myös nivelside-, rusto, ja luustovauriot, jolloin ei ole kyse mistään pikkuasiasta. Tässä suhteessa mihinkään ylireagointiin tai paisutteluun ei ole siis syyllistytty.
"Puujalka" oli nyt ilmeisesti lopullinen Rauteen vamman diagnoosi. Tottakai voidaan ja pitää ottaa huomioon myös nivelside-, rusto, luustovauriot jos sellaista on aihetta epäillä. On kuitenkin nyt ilmeisen varmaa, että mitään näistä vammoista Rauteella ei ollut, vaan mies on terve kuin pukki. Hyvä niin.

Luitko koko kirjoitukseni ennen kuin otit nenääsi niitä pieniä pyöreitä vihreitä juttuja, mitkä palkojen sisällä kypsyvät? Minähän myönsin, että suurin syy tämän asian paisumiseen on Miettisen väärässä tuomiossa.

Mainitsit kirjoituksessasi että et usko mihinkään 'huhuihin' mitä täällä tai missään muuallakaan on kirjoitettu tai sanottu. Mihin sinä yleensä uskot? Uskotko edes siihen mitä silmilläsi näet?

Mainitset myös että täällä on kapeakatseista porukkaa yms, mutta lukaisepa tuo oma kirjoituksesi vielä uudemman kerran ja varsinkin tuo viimeinen kappaleesi ja ala vasta sen jälkeen höpistä lisää.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Viestin lähetti Kit Mirakov
Kuten itsekin sanoit, et ole lääkäri, mutta luulisi sentään tajuavan ihan yleissivistyksen pohjalta, että mustelma on sisäinen verenvuoto ja ruhjevammassa on kyse jostain aivan muusta kuin pelkästään sisäisestä vammasta.

Kyllä minunkin on yhdyttävä edelliseen kirjoittajaan sen seikan suhteen, että ainakin länsimurteissa, jotka minulle ovat rakkaasta kielestämme tutuimmat, on ruhjeella ja mustelmalla eriävä merkitys.

Miettinen-Rautee oli tilanteena varsin samannäköinen kuin Sihvonen-Ruutu, enkä usko kummassakaan tapauksessa olleen kyse tahallisesta vahingoittamisyrityksestä. Harvoin, ainakin näin toivon, liigakiekkoilijoilla pimenee siinä määrin, että aletaan suunnitella vastustajan kauden/uran päättämistä. Samalla tavoin Ruutu yritti väistää taklausta, mikä sinänsä on täysin luonnollista; kukapa haluaisi avojäällä ottaa puhtaankaan taklauksen 100-0 käkättimeen? Tuskin kukaan, kysykää vaikka Stounilta. Rajamäen kyynerpää Kankaanperän päähän on tietysti vielä asia erikseen.

Tässä tapauksessa vaan taisi Rautee niin sanotusti selvitä säikähdyksellä.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
En epäile yhtään, että Rautee ei saa kuulla kauan Hämeenlinnassa tekosiaan. Turussa Caloun on ollut jo kauan yleisön lempipelaajia. Sitä, että kuka vedätti ja ketä tullaan loppujen lopuksi tuskinpa koskaan ratkaisemaan.

Muuten jos ambulanssikuljettaja tai henkilökunta on Rauteesta jotain sanonut, niin se on kiellettyä. Ei noilla viroilla ole lupa kertoa mitään hoidettavasti potilaista. Siinä voi mennä vaikka pahalla nakilla duuni, jos vaikka Mikko siitä haluaa siitä jutun nostaa.

Itsekin polven teloneena voin sanoa, että sattuu saatanasti, vaikka mitään pysyvää ei jääkään. En silti kiellä, että siinä oma teatteri olisi ollut kipujen taustalla.

Onko muuten Hämeenlinnassa yleensä tapana viheltää loukkaantuneille tai muuten vaan jäänpintaan jääneille vastustajille, kun nämä talutetaan pois kaukalosta? Yleensä Turussa on taputettu, jos ei nyt aivan selvä filmi ole ollut kyseessä.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Viestin lähetti toxteth_terror
Miettinen-Rautee oli tilanteena varsin samannäköinen kuin Sihvonen-Ruutu, enkä usko kummassakaan tapauksessa olleen kyse tahallisesta vahingoittamisyrityksestä.

Aloitetaanko vaikka näin, että olet harvinaisen väärässä. Katsopas molemmat tilanteet uudelleen vaikkapa kymmenen kertaa. Katso kuinka Sihvonen työntää jalkansa ulos, mikä muuten on yksi polvitaklauksen 'vaatimuksista'. Katso sitten kuinka Miettinen taklaa. Olkapää on huomattavasti lähempänä taklattavaa miestä kuin lähempi jalka, joten polvitaklauksen tuntomerkkejä tuo ei täytä millään. Osumahetkellä näyttää lähinnä siltä, että miesten lonkat osuvat ensimmäisenä yhteen. Tule nyt sitten vielä saatana sanomaan, että tuo oli polvitaklaus. Jotain järkeä.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti Kit Mirakov
Mitä Rauteeseen tulee, saatte toki Hämeenlinnassa muistaa hänet aivan mistä haluatte, mutta täällä entisessä Ruotsin kolmanneksi suurimmassa kaupungissa hänet tullaan muistamaan pelaajana, joka tekee joka hetki kaikkensa joukkueen eteen kroppaansa säästämättä ja välittämättä pikku kolhuista ja vähän isommistakaan.
Meilläkin oli tuollainen pelaaja muutama vuosi sitten. Hänen paitansa nostetaan Rinkelinmäen hallin kattoon ennen seuraavan kauden alkua. Häntä arvostetaan ihmisenä ja jääkiekkoilijana myös muualla Suomessa, ellen aivan väärässä ole. Miten on Rauteen laita ja mistä mahdolliset erot johtuvat?

On täällä kyllä piru vie kapeakatseista porukkaa! Sinäkin haluat nähdä vain sen puolen asioista, joka palvelee sinänsä hienoja, joskin täysin painoarvottomia argumenttejasi, vaikka tiedät itsekin vallan hyvin, että kukaan meistä ei todellisuudessa tiedä mitä Rauteelle tarkalleen ottaen kävi, miten suurissa tuskissa hän oli, mitä hän puhui lääkärinsä kanssa jne. Tämä kaikki on täysin joutavaa löpinää, joka ei johda mihinkään muuhun kuin riitelyyn ja omien näkökantojen puolustamiseen.
Voisin vaikka lyödä vetoa, ettet ole edes ottanut selvää, mitä mieltä olen tapaus Rautee/Miettisestä. Lainaamassasi tekstissä en edes argumentoinut mihinkään suuntaan. Varmuuden vuoksi leikkasit vielä tekstistäni juuri sen kohdan pois, missä kyseenalaistin noiden väitteiden todenperäisyyden. Miten minusta tuntuu, että käytät itse juuri sen osan kirjoituksestani, mikä sopii sinun tarkoitusperiisi.

Minä olen kertonut näkemykseni tuosta tapauksesta parissa muussa ketjussa. Jos et vaivaudu käyttämään hakutoimintoa, voit kysyä mielipidettäni ihan suoraan, ettei sinun tarvitse arvailla, tai vielä pahempaa, syytellä. Ties vaikka olisimme samaa mieltä asiasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös